Гигантские «Тайфуны» разрежут на металл

А может быть измена — прямо противоположное?
Вбухивать миллиарды в поддержание лодок, которым невозможно найти практическое применение, вместо того чтобы направить эти деньги на более современное оружие?

А оборудование на уровне 70-х годов к какой категории отнесём? Которое нужно либо менять либо поддерживать в строю изыскивая или заказывая дорогостоящие запчасти. Недешёвый ремонт, лодка то здоровая и нестандартная с ног до головы — "Булава" для неё маловата — там место под в два раза большую дуру. По шумовым и эксплуатационным характеристикам "Акула" уступает даже первому "Долгорукому", а по количеству ракет сравняется с третьим корпусом (их там тоже 20).
Вот и получается, что лучше построить новую лодку, чем ковырять старые. По крайней мере сейчас.