А может быть измена — прямо противоположное?
Вбухивать миллиарды в поддержание лодок, которым невозможно найти практическое применение, вместо того чтобы направить эти деньги на более современное оружие?
А оборудование на уровне 70-х годов к какой категории отнесём? Которое нужно либо менять либо поддерживать в строю изыскивая или заказывая дорогостоящие запчасти. Недешёвый ремонт, лодка то здоровая и нестандартная с ног до головы — "Булава" для неё маловата — там место под в два раза большую дуру. По шумовым и эксплуатационным характеристикам "Акула" уступает даже первому "Долгорукому", а по количеству ракет сравняется с третьим корпусом (их там тоже 20).
Вот и получается, что лучше построить новую лодку, чем ковырять старые. По крайней мере сейчас.
Как обычно- разрежут, а потом выяснится, что новые построят к 2025 году. Наверное. Проходили уже.
Сказали бы сразу- уплОчено, надо исполнять. Че стеснятся, все свои.
Комментарии
Кругом- ложь.
Вбухивать миллиарды в поддержание лодок, которым невозможно найти практическое применение, вместо того чтобы направить эти деньги на более современное оружие?
Вот и получается, что лучше построить новую лодку, чем ковырять старые. По крайней мере сейчас.
в море ходят только 667БДРМ
из 6 Акул одна переделана под Булаву, три утилизированы, две стоят на приколе
Сказали бы сразу- уплОчено, надо исполнять. Че стеснятся, все свои.