Законсервировать нельзя, чтобы исключить возможное использование и новые строить никто не собирается! Необходимо уничтожить все наступательное вооружение!
Оборонное вооружение довести до количества необходимого для защиты Москвы и Мособласти.
Контингент ВС набрать из стран ближнего зарубежья — можно быстро сократить или набрать новых на ближайшем рынке ну и отпадает необходимость в военной разведке!
Те ракеты, которые взрываются на старте быстро распродать "друзьям" и вместо топлива разместить дополнительные боеголовки — это и есть стратегическое планирование — том 45213, стр.73484.
Не способно нынешнее руководство страны делать великие дела. Только по крупному воровать умеют, собачиться друг меж другом, да по Лондонам разбегаться....
на такое же, как многоцелевая. и по скрытности Акула не хуже старых многоцелевых. Но вы правы. Можно и у танка отрезать пушку и вместо нее пистолет поставить. Но кому такая штука нужна?
Дальность хода противолодочной или противокорабельной торпеды достигает 22 — 25 километров. Стрельба осуществляется вслепую, по данным внешнего целеуказания.
Ударная торпеда со специальным (ядерным) зарядом имеет дальность хода 14 — 15 километров.
кто Вам такую глупость сказал??? Стрельба ведется по данным гидроакустического комплекса. Торпеда 65-75 имеет дальность больше 40 км, точно не стану называть на всяк случай. Торпеда с ядерным зарядом имеет дальность хода в точности как обычная
А почему просто не законсервировать? Они же могут пригодиться в будущем. Распилить конечно проще, но ведь построить новую лодку намного дороже и времени больше требуется.
"Россия до 2014г. спишет и разделает на металл тяжелые ракетные подводные крейсеры стратегического назначения проекта 941 "Акула" – самые большие подводные лодки в мире. Уничтожены будут подлодки этого проекта — "Дмитрий Донской", "Архангельск" и "Северсталь".
Подводныек лодки класса "Акула" называли: "Убийцами авианосцев", а так как авианосцы были и есть в основном у США (английские и 1, по-моему, французский — не в счет), то эти лодки были основным ударным оружием СССР и после — РФ против основного ударного оружия США — их авианосцев.
Насколько я понимаю, эти лодки не могли не нервировать военное руководство США, так как они — лодки — были как раз "заточены" под борьбу с авианосцами, а, значит те, кто их создавал и эксплуатировал, знали слабые места этих авианосцев и могли их утопить. Ну, кому в США такое понравится!
Наши лодки этого класса создавались в 70-80-е годы и сейчас им по 20-35 лет — это не так много для морских судов. Те же Штаты эксплуатируют свои корабли по 50 и более лет.
А значит имеет место чистой воды предательство военных интересов России, санкционированные высшим руководством нашей страны.
Мне вот интересно, военные долго молчать в тряпочку будут? Или как-то что-то скажут?..
Или все-таки должна разразиться масштабная война, где выявится жесточайшее отставание нашего оружия от оружия, наверно, уже любого вероятного и невероятного противника?
В общем, тема вкинута интересная, это вам не английские снайперские винтовки для спецназа, уничтожение российских подлодок — это уже серьезно."
Была статья про корабль стратегической разведки "Урал". У нас на него ушло несколько груп с выпусков 7-8 лет.
именно под этот корабль, а вернее его наличие, отдали базу на Кубе с радиоэлектронной разведкой. А в январе этого года сообщают, что корабль благополучно распилен на металлолом.
Что у нас за индустриальные строительства, что так срочно нужно много . очень много металла?
Или всё просто: продолжается эпоха 90-х по продаже в Китай и Индию всё, что только можно?
Неужели, раз нет реакции, в доле Верховный главнокомандующий? Или он не знает, ему Контора не докладывает?
В 30-х годах давно бы тысячи и сотни тысяч орали бы "ИЗМЕНА!".
Комментарии
Оборонное вооружение довести до количества необходимого для защиты Москвы и Мособласти.
Контингент ВС набрать из стран ближнего зарубежья — можно быстро сократить или набрать новых на ближайшем рынке ну и отпадает необходимость в военной разведке!
Те ракеты, которые взрываются на старте быстро распродать "друзьям" и вместо топлива разместить дополнительные боеголовки — это и есть стратегическое планирование — том 45213, стр.73484.
Ударная торпеда со специальным (ядерным) зарядом имеет дальность хода 14 — 15 километров.
Вполне достаточно.
Ударная торпеда со специальным (ядерным) зарядом применяется для уничтожения крупных соединений кораблей, авианосных групп, портов противника.
Без комментариев.
Нет морских КР, способных нести СБЧ.
КР сбиваются.
А против торпеды оружия не придумано.
Подводныек лодки класса "Акула" называли: "Убийцами авианосцев", а так как авианосцы были и есть в основном у США (английские и 1, по-моему, французский — не в счет), то эти лодки были основным ударным оружием СССР и после — РФ против основного ударного оружия США — их авианосцев.
Насколько я понимаю, эти лодки не могли не нервировать военное руководство США, так как они — лодки — были как раз "заточены" под борьбу с авианосцами, а, значит те, кто их создавал и эксплуатировал, знали слабые места этих авианосцев и могли их утопить. Ну, кому в США такое понравится!
Наши лодки этого класса создавались в 70-80-е годы и сейчас им по 20-35 лет — это не так много для морских судов. Те же Штаты эксплуатируют свои корабли по 50 и более лет.
А значит имеет место чистой воды предательство военных интересов России, санкционированные высшим руководством нашей страны.
Мне вот интересно, военные долго молчать в тряпочку будут? Или как-то что-то скажут?..
Или все-таки должна разразиться масштабная война, где выявится жесточайшее отставание нашего оружия от оружия, наверно, уже любого вероятного и невероятного противника?
В общем, тема вкинута интересная, это вам не английские снайперские винтовки для спецназа, уничтожение российских подлодок — это уже серьезно."
rusidea.ru
Поэтому вопрос: "Мне вот интересно, военные долго молчать в тряпочку будут? ", является риторическим.
Россия от него отказалась.
Если Китай, чья экономика на втором месте, не гнушается кораблями Б/У, неужели Россия такая богатая страна?
именно под этот корабль, а вернее его наличие, отдали базу на Кубе с радиоэлектронной разведкой. А в январе этого года сообщают, что корабль благополучно распилен на металлолом.
Что у нас за индустриальные строительства, что так срочно нужно много . очень много металла?
Или всё просто: продолжается эпоха 90-х по продаже в Китай и Индию всё, что только можно?
Неужели, раз нет реакции, в доле Верховный главнокомандующий? Или он не знает, ему Контора не докладывает?
В 30-х годах давно бы тысячи и сотни тысяч орали бы "ИЗМЕНА!".
Чего сейчас в стране то стало? Ау, президент!