-
29 сен 11Жаль эту статью на индекс не взяли.
Видимо действительно, до марта индекс выкуплен одной партией. -
29 сен 11Лучше бы Ирану продали чуть дороже металлолома. Была бы интрига и США пересралась воевать с исламским миром. А так только цена металлолома. Может быть кто ни будь собирает подписи чтобы оставили хоть одну как музей, я бы подписался, скинулись всем миром и был бы музей. Такая подлодка красивая, могучая, гордиться можно.-
-
29 сен 11Беспочвенные страхи внушаемые "нашими" сми, под влиянием США. Пару лет назад вспомните как преподносили Ливию, складывалось впечатление что джамахерия могла на всех напасть, что это чуть ли не алькаида. Теперь алькаида во главе с нато и другими повстанцами громят Кадафи и самую демократичную исламскую страну как называли её лет 10 на западе.-
D2 окт 11Все могут напасть на всех. Это не вопрос.
Исламисты, были бы они чуть менее тупы, ну хотяб на уровне среднего пендоса, уже весь мир захватили. Так что не надо тут ангажировать с одного потенциального аккупанта в пользу другого. Кс тому же Пендостан всегда так мило дружил с исламискими радикалами... Или память настолько куринная что забыл?
-
-
-
-
-
-
29 сен 11Чесно??? Про говорил такое ???? )) Погоди, отвечай медленно )) А то если резко у мя асфиксия приключится )) От смеха )))-
-
29 сен 11Даа )) Я уже верю токо фактам )) Броневики, танки, калаши, Тайфуны, Мистрали се это звенья одной цепи. И эта цепь почемуто ведеттоко к покупкам заграничного а не развитию своего. И что самое забавное _всегда_ все ваши орут купим 2 _только чтоп посмотреть как устроено__ )) А потом вперед — по полной)) И скрывать это у ваших выходит все хуже и хуже ))-
-
29 сен 11А еще яйца у бабушки, делают ее дедушкой )) Ответь на простой вопрос — я не спец — мне просто интересно "почему вывели Тайфун, не введя полноценно в строй Борей ))"-
29 сен 11И всетаки 2020 )) Заказы херазы, итак по фактам, почему вывели Тайфун, не введя полноценно в строй Борей )) Аргументируй ))-
29 сен 11Почему перестали делать ракеты для Борея, пока нормальне не полетит Булава, которая до сих пор не оч летает (это я про твои слова о том что "на подходе"))-
-
29 сен 11Кто говорит о переделке ?? Я ващет о том, что снимая одно вооружение, должно быть равноценное или лучше, в нашем случае, первое сняли а второе не сделано (пока ((оч надеюсь) не сделано). Ващет дето ты прав — 39 делалась на украине, как я почитал, ясен хер — для нас она потеряна ( но блять, со одно — так тоже не дело ((
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 сен 11Вообще эту лодку можно назвать памятником отсталости химической промышленности ссср.
вот вы тут орете и орете, но ведь вам же на эти лодки было пофиг до того момента как увидели статью, пофиг пофиг, даже не говорите другого.
если бы было не пофиг то вы, патриоты блин, называли бы ее не Typhoon, а Акула или пр. 941, вы бы знали что в строю всего одна лодка и та как испытательная площадка для Булавы, две другие которые хотят порезать уже давно выведены из состава флота по причине того что для них нет ракет, Р-39 больше не делают и делать не будут, знали бы что эта лодка это огромное сборище костылей.-
-
-
-
29 сен 11кто сказал?
что в ней лучшего?
самые большие балластные цистерны? — первый костыль
самые большие ракеты? — второй костыль, не получилось хорошее топливо и сейчас оно со скрипом получается для булавы.
размер это не преимущество для лодки — ЭТО НЕДОСТАТОК.
новот вопрос чем тебе Борей то не угодил?
его скоро будет больше чем 941, вторая уже на воду спущена.
-
-
-
-
-
2 окт 11Р-39 (индекс 3М65, код СНВ РСМ-52, по классификации НАТО — SS-N-20 Sturgeon) — советская твёрдотопливная баллистическая ракета подводных лодок, предназначенная для размещения на ТРПКСН «Акула» в составе ракетного комплекса Д-19.
Разработана в КБ машиностроения. Название темы — «Вариант».
Ракеты подводного базирования: Р-29, Р-29Р, Р-39, Р-29РМ, CSS-NX-3, Цзюйлан-2На вооружение принята в 1984 году. Ракета была второй советской твердотопливной ракетой подводного базирования и первой серийной[1]. Первые ступени изготавливались на украинском предприятии Южмаш
Все дело опять уперлось в политику. Украины нет. Ракет нет. Газа есть.
Зато у народа есть о чем поговорить
-
-
-
-
-
-
-
29 сен 11Синева — это вменяемая ракета, но она, в отличии от Булавы, летит куда надо.
Американцы всегда делали твердотопливные ракеты, но их недостаток, что при волнении моря более 2 балла, ракета не может стартовать из подводного положения. Сбивает её волна. Посмотри фотографии всех пусков Булавы, подводных пусков нет.
А Синева может стартовать до 5 баллов.
Лодка на поверхности — мёртвая лодка.
Вот и вся математика.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe