«Не в пользу отличников»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Jeans
    21 сен 11
    Бред имбицила. В школе закладывается базис знаний на всю жизнь.
    Ответить
    • K
      Jeans 21 сен 11
      чувак же ясно сказал — что ему Эти ЗНАНИЯ НЕ ПРИГОДИЛИСЬ. посыл его вопроса в том что зачем закладывать ТАКОЙ базис? вот и предложил другой. не без вопросов конешно но все же. и в том что много полезного в школе не дают (а могли бы) заменяя нипоймешь чем наверное нет сомнений у многих.....
      Ответить
  • N
    21 сен 11
    Автор — школота! Он хочет на школу возложить функции семьи. Это может быть "где-то" актуально для детдомов и колоний для несовершеннолетних. Или он в будущем не видит семейного воспитания вообще?!
    Ответить
    • M
      nnmtol 21 сен 11
      Поддерживаю! Почитал коменты, порадовало что еще есть есть народ здраво смыслящий и не уподобляющийся автору :)
      Ответить
    • C
      nnmtol 21 сен 11
      Судя по настоящему, семейного воспитания как раз таки критически не хватает.
      Ответить
    • ADEON_58
      nnmtol 21 сен 11
      извини ты дебил конченный !!! нах те высшая математика когда многие из преподавателей её и не знают !!!
      Ответить
      • R
        Исходя из сегодняшней школьной программы, ты в туалет не сможешь сходить не обгадившись...
        Ответить
    • ADEON_58
      nnmtol 21 сен 11
      Фурсенко... чудак на буку М НО накуя монтеру высшая математика !!! Ты сам извини дебил !!! Ага в одной конторе я спросил на кой вам водилы с ВЫШКОЙ !!!?????? дак они же с вышкой, а то что те дебилы машину видели только на фотках в институте !!!?????
      Ответить
  • arhelon
    21 сен 11
    Млин смысл образования в первую очередь это научить человека учиться самостоятельно.

    А сужая его (образования) рамки только усугубит ситуацию и превратит людей в современных роботов где шаг влево шаг в право расстрел.

    И что стесняюсь спросить изменилось в географии за последние 200 лет ???

    И что такого было наврано в истории СССР.

    На одном экзамене я попутал одну константу на что препод мне сказал "Из-за таких как Вы мосты и рушаться" а буквально через год в нашем городе начали мост делать, точнее два просто они на расстоянии 2 метра дав вот один из них на 400 тон тяжелее и на 2 метра выше был, после чего было потрачено КУЧА времени и средств на исправления такой ошибки.

    Не говоря уже про то что моему ребёнку такой вот неуч ввиде педиатора бляндинки выписала пару антибиотиков из разных групп в которых сказано НЕЛЬЗЯ использовать совместно, хорошо что моя жена биолог и знает какие к какой группе относятся.

    Так что вся эта ахинея про занафига нам знания это полная чушь.

    Да и в конечном итоге если хочешь быть дебилом будь, никто же не заставляет, дерьмократия жо у нас таперя.
    Ответить
    • A
      arhelon 21 сен 11
      Учился в ТИИ (ТГНГУ) ? Тюмень ? :))
      Ответить
    • S
      arhelon 21 сен 11
      Первой строчке сто баллов!!!
      Ответить
  • E
    21 сен 11
    >География изменилась до неузнаваемости......

    А география состоит не только из границ гос-в, но и природных условиях. Горы, моря, океаны остались там же.

    >Я много лет проработал инженером в проектных институтах, но школьные физика, химия, математика оказались ни к чему. Все расчеты велись по таблицам.....

    интересно как это у Вас получалось? Инженер — это человек создающий НОВОЕ, а не повторяющий старое. Может поэтому российская инженерная школа и пришла в упадок?
    Ответить
    • N
      evg_74 21 сен 11
      вы, наверное, не курсе специфики работы инженера. советская инженерная школа выбрала количество в ущерб качеству. как любят сравнивать с 13м годом, но тогда на путиловском заводе работал 1(!) инженер, а сейчас их на любом предприятии сотни.
      Ответить
      • a0126
        nikkky 21 сен 11
        Не надо путать ИТР и инженеров.
        Ответить
        • K
          a0126 21 сен 11
          ваще как бы инженеры всегда относились к ИТР. Это ж Инженерно-Технический Работник. Туда же технологи, сервис оборудования и.т.д.
          Ответить
      • E
        nikkky 22 сен 11
        Я знаком со спецификой работы инженера и ИТР. Меня учили преподаватели советской инженерной школы, но в российских реалиях (обучение 2000-х годов). Преподаватели хорошие инженеры, у них патенты на технические ноу-хау. Давали хорошую математику процессов. Их значимость для научного сообщества очень высока, что подтверждено соответствующими званиями.

        Из моего потока те кто хотел получить образование — получил. К сожалению, таких было мало (не более 2-4%).
        Ответить
        • ADEON_58
          evg_74 21 сен 11
          а ты отсидел... от от и до... и наверно ..
          Ответить
  • A
    21 сен 11
    Как говорится: Аффтар выпей йаду!

    Если ты вырос из школьного возраста, возьми в руки любое произведение русской классической литературы и прочитай. Хоть "Преступление и наказание", хоть "Войну и мир" и откроешь для себя много нового. А если такие книги в детей закладывали в детстве, то из них вырастали высоконравственные личности с правильной моралью, а не те дебилы, что сейчас в школах в старших классах, выросшие на "ранетках" и "папиных дочках" и прочей шняге.

    Если старшеклассник мог понять и принять хотя бы 10% из книги Достоевского — это уже хорошо. А если ему эту книжку не дать в руки? А если заменить развратными клипами с педиками и лесбиянками?
    Ответить
    • arhelon
      Дык ить чоб её читать нуна вообще уметь читать а языков в программе аффтара нет.
      Ответить
  • S
    21 сен 11
    В ребенке надо поддерживать творческую составляющую, а сейчас в школе простая зубрежка. Дети не умеют общаться, послушайте сами, как и что говорят дети 10-12 лет — словарный запас сводится к сотне слов... А ведь ребенок большой изобретатель. В детсаде ему помогают развиваться, а тут бац и школа с лозунгом "Пора деградировать, ну-ка зазубри!"
    Ответить
    • arhelon
      slaan 21 сен 11
      Дык тесты вместо экзаменов своё дело делают.

      Раньше можно было не зная предмета досконально выехать просто на хорошем языке и сообразительности.
      Ответить
  • A
    21 сен 11
    Знаете... на 2 курсе института (МАИ) я пошел работать слесарем (в лабораторию при том же самом институте). И нам мне начальник (и препод по совместительству) сказал замечательные слова: "гайки вытачивать — это не дифференциальные уравнения 3 порядка решать. Тут думать надо".

    МАИ я так и не закончил, но разговор не об этом.

    Вот сейчас я работаю на стройке. Казалось бы, что там нужно: гвозди бить, да саморезы крутить. Ан нет... Основы сопромата, гидрогазоаэродинамики выручают весьма часто, особенно когда инженер-проектировщик их как раз не знает (если верить автору, то ему это и не нужно — ему главное процесс организовать, а то что здание может ухнуться — это мелочи жизни).

    Но самое главное, что дал мне МАИ — умение работать. Умение искать решение. Перед тобой ставится задача — а ты САМ (не по готовым таблицам и формулам) ее решаешь. И для нестандартных задач (коих в конкретно моей работе, благодаря "инженерам с таблицами" большинство) — это очень важно.

    P.S. Между прочим инженеры-акустики на Большом театре не процесс организовывали. Они реально вывмеряли каждый угол. каждый сантиметр и в результате акустика — то немногое, что действительно получилось на уровне.
    Ответить
  • F
    21 сен 11
    'Если бы это зависело от меня, вот какие предметы я бы ввел в школьную программу' — Блять! Какое счастье, что это НЕ ЗАВИСИТ ОТ ТЕБЯ!! неуважаемый Марьян Беленький.
    Ответить
    • arhelon
      FileGun 21 сен 11
      но есть его зам. Фурсенко, он то не только дебильные посты постит же :(
      Ответить
  • gerbert2
    21 сен 11
    дя того чтобы понять "ничего из того, что я учил в школе мне не пригодилось" — автору пришлось окончить школу советского образца. нынешнее образование готовит граждан, которые вряд ли вообще таким вопросом будут задаваться. ясли, садик, школа, вуз — ступени подготовки необходимого государству гражданина. я не специалист и вряд ли смогу поспорить насчёт методик, необходимого минимума и факультативов для получения образованного, любознательного и здорового человека. получалось ли это у советской системы ? вроде получалось. получается ли это сейчас без "совковости" образования ? мне сказать пока трудно, но судя по ошибкам в родном языке комментирующих, как минимум 16 летние, сейчас пишут как пятиклассники советской школы. Школа, в принципе, не может дать все знания, и даже "по верхам" все навыки. Мышление, логика, сравнение, выводы, речь — основа, позволяющая ребенку понимать, что мозаика мира безгранична. Можно, конечно, научить девушку расслабиться и правильно вести себя при изнасиловании, сложнее научить её обходить такие ситуации стороной и думать головой. Ботанику и книжному червю тоже потом придёт в голову, что уроки по имиджу — педоватое провождение времени, и, что возможно он из-за этого на пять лет отстал от своего научного открытия.

    в нынешних условиях, когда государство становится сторонним наблюдателем в жизни народа, народу самое время учиться быстро выхватывать кольт из кобуры, да метко стрелять.
    Ответить
  • A
    21 сен 11
    Надо не забыть ввести курс махания совковой лопатой...
    Ответить
full image