«Не в пользу отличников»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    20 сен 11
    Беленький? То ли беленькой хлебнул, то ли беленького нюхнул. Ты то хоть подумал, что написал?

    Не хочу влазить в эту тему, это тема диссертации, так, коротко. То что ты сейчас накрапал, достаточно грамотно, стилистически взаимосвязано, с наличием логического анализа — это и есть результат того, что в тебя в школе не пригодившееся впихивали, к сожалению, в большинстве своем, насильно. Это насилие заставило твой мозг, совершенно безмозглый при рождении, начать думать, толчок к оценке окружающей действительности и возможность ее воспринимать. Это как тренировка спортсмена, наращивание мускулов, только в данном случае мускулов выживания, общего мировосприятия. Не тренированный мозг, пустой мозг.

    В начале 70х, когда у нас в стране, по бешеному блату или невероятной случайности начали появляться японские калькуляторы, в основном casio, а потом и наши МК, в той же Японии, на законодательном уровне было принято решение о запрете пользования этими самыми калькуляторами в начальных классах школы. При подходе к более серьезным вещам дети просто оказывались тупыми.

    Прав был Ленин — УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ ОДИН РАЗ УЧИТЬСЯ, так или нет, подзабыл?
    Ответить
  • 1andreyy
    20 сен 11
    Конечно бред ... Автору даже не нужно говорить, что он ограничен ... по тексту и так видно ... пусть балуется дальше — такие как он очень нужны новым хозяевам России. Мало того что сам "минимум", так ещё и подводит базу под то, что и всем остальным нужно такими стать. Стойкий эффект двоечника — сам никогда не поднимется до "5", слабоват видно, но всех других пытается уговорить не получать знания ...

    Инженер-проектировщик ... по работе встречал таких инженеров ... их свои же коллеги "писаками" называли ... нормальный инженер на черновике напишет всё ... а "эти" только и могли в Автокаде всё "переписать" ...

    Учиться, учиться и ещё раз учиться ...
    Ответить
  • spliner
    20 сен 11
    Хрень. Вот для таких "мыслителей" Фурсенко и подстраивает наше образование.

    Мне (1962 г.р) и пригодилось ВСЁ.

    Даже Достоевский, которого в школе никто не понимает (ни тогда, ни сейчас) — полезен был, т.к. освоение материала, в котором ничего не понимаешь — это и есть самое полезное образование:)

    Разнообразные знания тренировали человека мыслить многопланово, в разных плоскостях и позволяли ему выбрать то, что ему действительно надо.

    Нахрен в тебя науки не лезут — так бери метлу и мети. Кто против?

    Вот поповскую грамоту нам только не преподавали .... Это — жаль (раз два три..!!).

    Хотя Коран наизусть выучить на арабском — это для тренировки памать ОГОГОГОГО (шютка.. доля шютки)
    Ответить
  • M
    20 сен 11
    "География изменилась до неузнаваемости."

    Материки что ли разъехались? :)))
    Ответить
  • andrjus74
    20 сен 11
    Работаю инженером. Благодаря именно математике и физике востребован и даже на хлеб с маслом хватает. Жаль что слабоват в электронике, особенно силовой, но все еще впереди.

    Кстати статью писал далбоеб.
    Ответить
  • T
    20 сен 11
    Полный бред. Я работал 8 лет инженером по контролю качества на производстве — без математики, физики, химии и тд. делать там нечего, и то пришлось даже после института много учится.

    Это вредительство, а не программа.
    Ответить
    • andrjus74
      А может пусть так и учатся. Станем незаменимыми. Приятное, кстате ощущение.
      Ответить
    • ksav2000
      Похоже кто-то обход пропустил...
      Ответить
      • ksav2000
        Это про статью, если кто не понял ....
        Ответить
full image