«Не в пользу отличников»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • trollhunter4
    21 сен 11
    Автор дебил.

    Советская школа учила думать, а не знать. Если ты умеешь думать — добыть нужные знания для тебя не проблема. А думать учит как раз математика, физика и химия. Литература, биология и история нужны для развития памяти.
    Ответить
  • Com-P
    21 сен 11
    Жаль кармы не хватает, так бы еще минус поставил.

    -100
    Ответить
  • C
    21 сен 11
    Школа и институты созданы не только для того, чтобы вдалбливать знания и учить их применять на практике, а еще и для того, чтобы заинтересовать ребенка в чем-то. Хотя бы в одном предмете. Разбудить почемучку в нем. Поэтому дается так много.

    У этого есть несомненная выгода для всего населения. Ведь чем больше будет заинтересованных в своем деле людей, тем лучше будет дышаться в стране: меньше конфликтов, праздного шатания по улицам и т.д. Многие ли из нас могут сказать, что любят свою работу или имеют хобби? Думаю, немногие.

    А если редуцировать наше и без того многострадальное образование до состояния "чего хочу, то и учу", то, боюсь, это приведет к тотальному вымиранию конструкторских, ученых, медицинских и подобных держащихся на голом энтузиазме профессий. Вся страна станет одним большим сборочным конвейером по сборке из узлов иностранного производства.
    Ответить
  • V
    21 сен 11
    Статья — стеб и не более.

    Некоторые высказывания вообще можно считать призывом к противоправным действиям

    (Ex: Способы бесплатного скачивания контента) или унижением ряда лиц ( Ex: Чиновник любого ранга, вплоть до президента – это избранный гражданами [b]обслуживающий персонал[/b].)
    Ответить
    • M
      "Чиновник любого ранга, вплоть до президента – это избранный гражданами обслуживающий персонал." Что здесь не так?
      Ответить
      • HAGer
        mdkru 21 сен 11
        Всё так, только этот избранный не был заранее об этом предупрежден ;-) И будучи ИЗБРАННЫМ не намерен с этим мириться и указывает всем остальным их место :))
        Ответить
  • wound65
    21 сен 11
    это плюс к тому, что есть, или вместо того, что, по мнению автора, является бесполезным : физика, математика, литература ? ( хотел было коммент свести к одному предложению, про стену, но вспомнил, что мы о высоком)
    Ответить
  • X
    21 сен 11
    Автор школоло. Иди учи уроки, вырастешь — поймешь зачем учился в школе.
    Ответить
  • 6opoda
    21 сен 11
    ЗА*БАЛИ!!! Буддизм не религия!!! Религия назвается ЛАМАИЗМ!!!!
    Ответить
  • KostasK
    21 сен 11
    То, что предлагает автор это упрощение, выхолащивание и образования и всей жизни, попросту — регресс.
    Ответить
    • maxmert
      KostasK 21 сен 11
      регресс тоже развитие, так для справки просто
      Ответить
      • KostasK
        maxmert 21 сен 11
        Регресс — переход от более высоких форм развития к низшим, движение назад, изменения к худшему; противоположность прогрессу.Wiki
        Ответить
    • joker9607
      ...отлаживает мыслительные процессы, развивает логику, повышает интеллект и тренирует аналитические способности...

      Я так понимаю, что вышеперечисленные качества тебе очень пригодились в жизни и ты нашел им правильное применение. Тогда — чем ты доволен?
      Ответить
      • joker9607
        В смысле — чем ты не доволен?
        Ответить
      • S
        у тебя видимо нет раз задаешь такие вопросы
        Ответить
  • V
    21 сен 11
    Вот, потому у нас ракеты не летают, а самолеты падают. Зачем нам наука, главное научиться бабки считать и подпись ставит, ну, ещё Богу молиться.
    Ответить
  • afed2
    21 сен 11
    Я не вижу у тебя предмета 2х2, неужели не надо?
    Ответить
full image