Да уж, полная лажа. Сиди в обстреливаемом доме хоть один стрелок — одного магазина хватило бы чтобы положить половину этих клоунов, остальные сами бы обделались.
Во всех войнах дезой кормили. Немцы листовками и голосом: "Русский сдавайся, Москва взят.". Но не было времен подлее. Каддафи, и его солдаты тоже телек смотрят, вот и пугают их, чтоб сами сдавались или бежали..... Теперь совсем не обязательно побеждать наяву, достаточно первому громко заявить об этом.....
в том-то и дело, что на Ливию таких трансляций не идет. Люди могут выглянуть в окно, чтоб понять, что происходит. Даже "повстанческий канал", сидя в Катаре, в Ливию дает другую картинку.
Не совсем так. Промелькнуло, что повстанцев спрашивали, мол зачем врали? А те так и заявили, как соврали, так сразу солдаты начали сдаваться.... Было в новостях
по работе много общаюсь с немцами, взрослые, солидные люди, руководители строительных фирм и конструкторских бюро. Зашел разговор, они спрашивают, как мы относимся к зверствам Кадаффи. Я спрашиваю, с чего они взяли, что он такой уж зверь? Они искренне удивляются, ну как же, по сиэнэн и бибиси же показывают...
Я им, не думаете ли, что это всё пиздешь? Они — не менее искренне возмущены, такого не может быть!
Что уж говорить про простых немцев? Им всем мозги засирают по самое не балуйся. Откровенно и бесцеремонно. Думаю, в других странах европы то же самое.
Была у меня мысль тогда предложить еще обсудить национальное немецкое искусство — их знаменитую порнуху. А что, ведь там тоже только правду показывают, настоящую, чистую, светлую любовь мужчины и женщины (или нескольких мужчин и женщин), бескорыстные, искренние отношения :)
Да, они все как дети. Искренне верят, что им "голубое очко светит". Хотя, наш народ не лучше. Тоже уткнутся в "зомбоящик", потом голосуют за "крыс", да еще кричат: "Роисся вперде"!
F уж что говорить о Конго! 08.08.08 был там. Те, с кем работал начали гнать на Россию. И не только местные, но и французы. Переубедить их удалось очень легко: ролик из интернета с жующим сакой всё поставил на свои места. Но ведь всему населению страны я не могу ролик этот продемонстрировать!
утром спецом еверйньюс включаю (кстати канал русским пренадлежит наполовину вроде) чтобы настроение поднять. Этот откровенный бред и неприкрытые манипуляции... Пэрсик, просто!
чего стоил юный полячишка задрот-режиссер, который снял фиьм про Россию и много знает про нее. Особенно, что в стране раньше часто не хватало металла, т.к. весь металл уходил а колючую проволоку для лагерей. Неделю ржал. А выдача ливийским солдатам виагры, чтобы те насиловали всех подряд. Хит!
Раньше их было интересно смотреть (иногда удивляясь тому бреду, который они несут), но они "подавали" информацию, отличную от нашей пропаганды (хотя-бы с той целью, чтоб "фильтруя", сформировать цельную картинку о событиях). Сейчас, его даже включать не интересно, ибо, ничего нового, и тем более отличного от того, что вываливают нам на уши "наши" каналы там не увидишь.
Ливия...величайшая мистификация ХХI века... На очереди — Сирия...
Знаете, в плане войн я много чего видел, но такого, что творится в Ливии — впервые...
Воистину — жизнь, а особенно империалистическая война — гораздо шире всех наших представлений о ней... А если говорить о Ливии, то наши выводы о войне там в последнюю неделю абсолютно не верны...
Поверьте, я — человек достаточно искушённый и даже по простой видеокартинке могут сделать достаточно много выводов.
Для того, чтобы вам было понятно, о чём я, приведу простые примеры.
Итак...
В Триполи идут городские бои.
Как ведётся городской бой?
Устав — закон для военных — говорит следующее: дом за домом, улица за улицей, квартал за кварталом...
Что это означает? Это означает, что подразделение сначала занимает один дом, проверяя каждую квартиру и, закрепляя часть бойцов на крыше, чтобы они могли контролировать местность и, в случае чего, подавить огневые точки противника, а затем занимает второй дом.
И так бертся вся улица...
Затем — квартал...
Ну, и, в итоге, город...
Подобная тактика универсальна и применяется всеми военными в мире...Без исключений...
Это вы из картинки в Триполи видите?
Я — нет...
Лично я вижу лихих "повстанцев" смело рассекающих на легковых машинах по улицам. А толщина стали у такой машины миллиметра 2. И что? Спасёт она в случае чего? Конечно же нет.
К слову говоря, когда вы видите в американских фильмах копов, укрывающихся за машинами от автоматных пуль плохих парней, посмейтесь, ибо машина защитить от пули в принципе не может.
Единственно, где можно попытаться укрыться за машиной от автоматных и пулемётных очередей, так это в области расположения двигателя. Но и то не факт, что вам повезёт.
Далее, в условиях городского боя крайне важна бронетехника — бронетранспортёры, боевые машины пехоты, бронированные джипы...
Не буду расшифровывать зачем и почему, но, поверьте, они, безусловно, нужны..
Вы хоть одну такую машину видели?
Вот и я — нет.
Это вторая, мягко говоря, странность этой городской войны..
Страность третья, которую вы все, безусловно, видели.
Как ведёт себя боец в условиях городского боя?
Если говорить просто и без всяких вычурностей — трётся обо всё на своём пути.
Поверьте, даже искушённый боец делает это инстинктивно при любом звуке выстрела, ибо не знает он, где противник и откуда он стреляет — этажей много, окон сотни.
Поэтому боец бежит, падает, ползёт, идёт, вжимаясь в стены, т.е.: собирает всю грязь по дороге, рвёт одежду и, в итоге, представляет из себя чумазое существо с разводами грязи на лице, шее, руках.
Вы тех "повстанцев" "ведущих бой" видели?
И как они вам?
Как вам их одёжка чистая и ни разу не рваная?
Вот и мне так же...
Странность четвёртая.
Вы в лес хотя бы на день по грибы ходили?
Безусловно, хоть раз в жизни, но ходили.
Вспомните, что брали с собой?
Еду, воду, нож, рюкзак, ну и остальное — исходя из собственно леса, погоды, маршрута.
Что такое боец в условиях боя в городе?
Это, грубо говоря, грибник, который пошёл в неизвестно какой лес с неизвестными последствиями.
Т.е. в бою за город можно легко оказаться запертым противником в каком-нибудь доме дней на тридцать, например...
И не факт, что в этом доме будут: вода, еда, боеприпасы, средства связи... Что обязательно должно быть у бойца в бою за город:
1. Оружие.
2. Боеприпасы.
3. Продовольствие.
4. Вода.
5. Средства связи.
6. Медикаменты.
Вы всё это у "штурмующих Триполи" видели? Ну, рюкзаки там и тому подобное? Вот и я НИ РАЗУ не видел.
Более того, когда показывают картинку с войны, я сначала смотрю на количество боеприпасов у бойца и только потом — на тип оружия...
Любой автомат без боеприпасов — ничто. Кусок железки. Поэтому боец старается взять с собой как можно больше боеприпасов. Часть патронов в магазинах, часть — россыпью.
И как вам лихие "повстанцы" максимум с двумя магазинами к автомату и без дополнительных боеприпасов?
По мне — так цирк шапито на выезде.
Конечно, кто-то может мне возразить, мол, боеприпасы в машине остались, на базе и т.п.
Нет, ребята-демократы, скажу я вам, так на НАСТОЯЩЕЙ войне и у НАСТОЯЩИХ бойцов не бывает.
Любой боец постоянно носит, надеясь исключительно на себя, боеприпасы с собой....ВСЕГДА...
У военных всего мира на этот счёт есть универсальная и грубоватая поговорка — каждый ишак таскает свои яйца сам и в одиночку...
Далее о бое в городе...
Что крайне важно в таком сложном виде боя, так это гранаты. Зачем? Уверен, что и сами понимаете. Так вот — Я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ НИ ОДНОЙ РУЧНОЙ ГРАНАТЫ НИ У ОДНОГО "ПОВСТАНЦА"...
Это всё-равно, что вам показывают репортаж из ресторана, где приготовили роскошный суп и собралось много-много желающих его поесть, но половников и ложек нет.
И вас уверяют, что сейчас супчик этот все замечательно так навернут...
Когда показывают картинку с "повстанцами", смотрите в первую очередь на обувь...
Исключительно на обувь...
На войне обувь — первое дело. От её удобства зависит очень многое, в т.ч. и жизнь бойца...
Как вам "освободители Триполи" в сланцах?
Много вы набегаете в шлёпанцах?
Скажите, что не беда, мол, и босым можно повоевать.
Можно, конечно же, отвечу я...
Но не забывайте, что самая большая опасность в боях за город для бойца — это битое стекло, которое летит сверху, усыпает асфальт и дороги...
Много вы набегаете босыми ногами по стеклу?
ВЫВОД ПЕРВЫЙ:
1. Триполи брали исключительно НАТОвские войска.
2. Зачищают Триполи — они же.
3. Представленные "освободители Триполи" — просто сброд, мародёры и люди вообще не представляющие, что такое война.
ВЫВОД ВТОРОЙ:
1. НАТО включилось в прямой вооружённый захват Триполи исключительно потому, что в планах у альянса была двухходовка — ЛИВИЯ, а затем СИРИЯ...
Но в Ливии "освобождение" начало давать сбой, сроки стали нарушаться. Поэтому, чтобы побыстрей приступить к следующему этапу ОБЩЕЙ ВОЕННОЙ КОМПАНИИ (Ливия-Сирия), НАТО и бросило свои войска на штурм Триполи.
2. Атака на Сирию начнётся не по завершению военной компании в Ливии, как думают многие, а гораздо быстрее.
Я не специалист по погоде и не могу сказать, когда спадает жара в Сирии.
Но, поверьте, как только жара пойдёт на убыль — НАТО нанесёт удар по Дамаску.
Сценарий будет такой же, как и в Ливии...
Собственно говоря, эта — сирийская фаза операции НАТО — уже началась...
Еще один момент постановочности. Когда нам показывают по ТВ нашего президента или премьера, возмущенно распекающих своего подчиненного, мне всегда становится смешно. Потому что, кроме премьера и подчиненного, есть, как минимум еще и оператор в джинсушной безрукавке и бейсболке задом наперед, который командует процессом съемки )) Т.е., оператор говорит "давай" и первые лица государства, нахмурившись, говорят (или зачитывают по бумажке) текст ))
Так вот, в Ливии то же самое. В удобном месте стоит стационарная камера. Она не дергается, т.е., именно тупо стоит посреди дороги. Оператор берет крупным планом отчаянно палящего из пулемета по супостату повстанца, который судорожными движениями даетпонять, что вроде бы, морально готов к пулям, прилетящим с другой стороны — он бегает, принимает позы... Единственное, что не делает — не пытается залечь за укрытие. И опять — стоящему в нескольких метрах оператору почему-то ничего явно не угрожает.
то что на снимках босяки мародёры и отребье вполне очевидно. а чего вы собственно ожидали? что оператор пойдёт в первый рядах атакующих? Пулям и гранатам абсолютно без разницы, что в твоих руках — автомат или фотоаппарат. И удачный снимок вместо гонорара может принести лишь расходы на собственные похороны. Не говоря уже о том, что из далека, камера оператора неприятно напоминает современный РПГ
Немного зная арабский менталитет, "герои с передовой" обязательно "светились" бы перед камерами, показывая каждую царапину, громко вопя при этом, какой "зверь" Каддафи. А так, этот сброд только способен отрезать на камеру головы случайным пленным раненым солдатам, неграм, да и просто тем, кто им не понравился.
Чистеньких и вымытых, с автоматом, в тапочках, белой майке и одним магазином. Интересно, если они с передовой, где помыться\постираться успели? Конечно, допускаю, что разграбили магазины, но магазины-то разграбили один раз. Не думаю, что хозяева еще товара завезли. А чтоб так выглядеть, надо переодеваться каждые пол-часа.
Еще интересно, где они столько флагов взяли? 40 лет хранили?
это был сарказм. Лезть на передовую во время гражданской войны, в стране, большей части состоящей из пустыни с сотнями разных племён, где 3 бандита — это уже армия, которая, к тому же, меняет сторону каждые два часа — надо быть полным идиотом. И могилы не будет и концов не найдут. Не лучше ли нащелкать кадров возле отеля и вернуться в бар с кондиционированным воздухом?
И еще: журналюг старательно изолировали в отеле, чтоб не болтались по городу и ненароком не засняли работу натовских спец.сил. Хотя, если постараться, в сети можно найти фото "белых повстанцев", случайно попавших в кадр.
изолировали или сами изолировались — вот в чём вопрос. Версия спец.сил интересно, но тогда надо признать, что эти спец.силы в весьма малом колличестве(иначе скрыть их присутствие было бы и вовсе невозможно) прошли через ливийскую армию, как раскалённая игла сквозь масло. и это в условиях городских боёв и с учётом массовой раздачи оружия населению. По всему должно было выйти Сомали 1993. А вышло, что?
В штурме триполи принимали участие САС, СЕАЛ, наемники из Катара, Саудовской Аравии, солдаты частных военных компаний. В аэропорт Триполи прибыло несколько бортов из Афганистана. (Один из бортов был уничтожен ракетами частей Хамиса). Бойцы всех этих спец. сил в основном имели арабскую внешность. Командовали этими подразделениями люди с "белой кожей". Кроме того, из Триполи вышел корабль с "эвакуированными европейцами". Как говорят, на этом корыте было вывезено более 600 трупов. Ждем теперь "крупных потерь в Афганистане и Ираке".
600 трупов спецов — это круто. научились всё же гнилые европейцы идти вперёд, невзирая на потери ))
Кстати, патриотические каддафисты упоминали ещё 3 уничтоженных корабля НАТО, так что ожидание "крупных потерь в Афганистане и Ираке", становится особенно пикантным ))
Ну, потери наступающих к обороняющимся, как правило 3 к 1. Тем более, Триполи — родной для ливийцев город. Дома, как известно и стены помогают. Да и армия Ливии, хоть и не особо сильна, но и далека от сброда типа "повстанцев". Несомненно, фактор внезапности привнес свой вклад в "битву за Триполи", но, как мне кажется, Каддафи сдал город специально, чтоб минимизировать жертвы мирных, не вести городские бои, чтоб не разрушать город, оставив там отряды прикрытия. Сложно сказать, насколько он прав с точки зрения стратегии — война в городе скорее всего, была бы затяжной, что было бы несомненным плюсом для Каддафи — спец. силы не могут воевать долго и они бы выдохлись и необходимо было бы организовывать снабжение интервентов. Но минусом, было бы то, что войска нато лучше подготовлены к ведению спец. операций (в т.ч. условию городских боев).
Не согласен с Вами. Противоречий нет никаких, т.к. нет достоверной информации и все "теории" можно строить только из логических соображений (можно сказать: "домыслов").
1. "Равенство сил" — это собственно что? Численный состав подразделений, участвующих в операциях? Боевые навыки? Уровень вооружения? Боевой дух? (как пример: один обученный пулеметчик, занявший удобную позицию, может на долгое время сковать продвижение достаточно крупного подразделения)
2. Каддафи, раздавал оружие скажем так — добровольцам, а не устраивал мобилизацию. Так что в этом тоже противоречия нет. Вооруженный "мирный" — это ополченец. В данном случае — потенциальный партизан.
3. Каддафи сдал не "города", а столицу. И не факт, что "сдал". Там могут вестись партизанские боевые действия. Так это или нет — покажет время. То, что Ливия — пустыня и "прятаться" там не где, согласен. Но Кадаффи — бедуин. Житель этой самой пустыни. "Дома и пустыня поможет". Возможно, он знает, что делает. Это тоже покажет время.
Городской бой — не спец. операция???? А что же это?! Как-раз именно спецы для этого и "затачиваются". Для того, чтоб понять, что такое война в городе — спросите людей кто там воевал. (если не у кого спросить, почитайте). В крайнем случае, поглядите ролики на ютюбе, где готовят спецназ. Для них специально города строят, чтоб отрабатывать бой в городских условиях.
я вас огорчу. в этих теориях, логики — кот наплакал. хотя бы потому, что авторы этих теорий, войну, а скорее всего и просто армию, видели только по телевизору. поэтому — чистейшие домыслы с неизбежными противоречиями.
1. ваш пример говорит сам за себя. каков будет уровень потерь в приведённой ситуации?
2. ну да, именно добровольцам. Вот только где они. Ведь, согласно преобладающей "теории", весь народ в едином порыве поддерживает Каддафи. А против воюет лишь НАТО и какие-то статисты с фальшивыми винтовками. В таком случае, рассуждая иссключительно логически, численность добровольцев должна быть весьма велика. И где они? Где второе Могадишо?
3. Только ли столицу? Да и столица в данном случае имеет огромное значение. напомню, за спиной у Каддафи нет Сибири.
И ещё, Каддафи не единственный бедуин в Ливии. Так что расчитывать на долгие прятки не стоит.
Я просто чувствую себя каким-то негодяем, отнимающим у вас веру в Дед Мороза. Да, представте себе, что городской бой никак не относится к спецоперациям. Это просто один из видов боев. И никто города спецназом не берёт.
Я думал, в России этот этап прошли ещё в 1995-м, но похоже я ошибался. Кончно, если вы так уверенны, что Берлин брал некий спецназ — воля ваша, но боюсь, что употребляя такие аббревиатуры как САС и СЕАЛ, вы абсолютно не представляете цели и задачи подобных подразделений
и кстати, города для них не строят. обычно квартал соответствующего цели типа. и отрабатывают там отнють не захват города.
Предположим, "деда мороза" Вы у меня не отняли, т.к. особой надежды на то, что "полковник всех победит" нет уже ни у кого. Это опять-же — вопрос времени. Что касается всего остального: "кое-какое" "военное образование" имею.
Далее. Что касается Берлина — пример тут не уместен вообще никак и ни разу. Поясню — тогда была войсковая операция, с применением всего "спектра" вооружений. Кроме того, у командования РККА не было необходимости "делать красивое лицо" и соблюдать "нормы приличия".
А в таких условиях как в Ливии, как раз и используются спец. силы. Что касается 1995... видимо вы плохо осведомлены о тех событиях. Никакого спецназа там не было.
так определитесьуже. Городской бой — это войсковая операция, с применением всего "спектра" вооружений или всё же некая спец. операция проводимая "заточенными" спецами? И если ли хоть один известный пример такой операции? (напоминаю, что Триполи — без малого 2 млн.)
Ну-да. Как-то так. Что в общем-то и имел в виду. Но, могу дополнить: "спецназ" достаточно емкое понятие, которое не ограничивается захватом единичных объектов и освобождением заложников. есть диверсионные операции, захват плацдармов, подрывная деятельность, "партизанская война" в тылу врага и т.д. (все расписывать просто лень)
По чешскому телевиденью передают: "Самые большие потери за последний месяц" — 66 трупов. Списание началось. Есди растянуть по времени — вполне могут скрыть, не впервой.
А, ну вот и "оно"... Потери можно и по времени растянуть, и тупо скрыть. Никто же не будет опрашивать всех родственников, кому привезли "200-х" и сверять их количество.
Ааа, ну ты и аццкий долбоеб! ЫЫЫ, просто слов нет))) Даже разьеснять такое стыдно))) Человек потеет от высокой температуры, а не от влажности. При низхкой влажности, лишь быстрее идет испарение. Но в условиях сильной жары идет постоянное потоотделение, пот конечно тут же высыхает, но в любом случае не моментально раз и остаются солевые разводы два.
Комментарии
так что кто там телек смотрит и сдается еще посмотреть надо
Я им, не думаете ли, что это всё пиздешь? Они — не менее искренне возмущены, такого не может быть!
Что уж говорить про простых немцев? Им всем мозги засирают по самое не балуйся. Откровенно и бесцеремонно. Думаю, в других странах европы то же самое.
Была у меня мысль тогда предложить еще обсудить национальное немецкое искусство — их знаменитую порнуху. А что, ведь там тоже только правду показывают, настоящую, чистую, светлую любовь мужчины и женщины (или нескольких мужчин и женщин), бескорыстные, искренние отношения :)
чего стоил юный полячишка задрот-режиссер, который снял фиьм про Россию и много знает про нее. Особенно, что в стране раньше часто не хватало металла, т.к. весь металл уходил а колючую проволоку для лагерей. Неделю ржал. А выдача ливийским солдатам виагры, чтобы те насиловали всех подряд. Хит!
Обожаю Еврейньюс!
Ссылка, что вы автор и на этот сайт есть.
Решил, что чем больше народу узнает об этом, тем лучше.
Знаете, в плане войн я много чего видел, но такого, что творится в Ливии — впервые...
Воистину — жизнь, а особенно империалистическая война — гораздо шире всех наших представлений о ней... А если говорить о Ливии, то наши выводы о войне там в последнюю неделю абсолютно не верны...
Поверьте, я — человек достаточно искушённый и даже по простой видеокартинке могут сделать достаточно много выводов.
Для того, чтобы вам было понятно, о чём я, приведу простые примеры.
Итак...
В Триполи идут городские бои.
Как ведётся городской бой?
Устав — закон для военных — говорит следующее: дом за домом, улица за улицей, квартал за кварталом...
Что это означает? Это означает, что подразделение сначала занимает один дом, проверяя каждую квартиру и, закрепляя часть бойцов на крыше, чтобы они могли контролировать местность и, в случае чего, подавить огневые точки противника, а затем занимает второй дом.
И так бертся вся улица...
Затем — квартал...
Ну, и, в итоге, город...
Подобная тактика универсальна и применяется всеми военными в мире...Без исключений...
Это вы из картинки в Триполи видите?
Я — нет...
Лично я вижу лихих "повстанцев" смело рассекающих на легковых машинах по улицам. А толщина стали у такой машины миллиметра 2. И что? Спасёт она в случае чего? Конечно же нет.
К слову говоря, когда вы видите в американских фильмах копов, укрывающихся за машинами от автоматных пуль плохих парней, посмейтесь, ибо машина защитить от пули в принципе не может.
Единственно, где можно попытаться укрыться за машиной от автоматных и пулемётных очередей, так это в области расположения двигателя. Но и то не факт, что вам повезёт.
Далее, в условиях городского боя крайне важна бронетехника — бронетранспортёры, боевые машины пехоты, бронированные джипы...
Не буду расшифровывать зачем и почему, но, поверьте, они, безусловно, нужны..
Вы хоть одну такую машину видели?
Вот и я — нет.
Это вторая, мягко говоря, странность этой городской войны..
Страность третья, которую вы все, безусловно, видели.
Как ведёт себя боец в условиях городского боя?
Если говорить просто и без всяких вычурностей — трётся обо всё на своём пути.
Поверьте, даже искушённый боец делает это инстинктивно при любом звуке выстрела, ибо не знает он, где противник и откуда он стреляет — этажей много, окон сотни.
Поэтому боец бежит, падает, ползёт, идёт, вжимаясь в стены, т.е.: собирает всю грязь по дороге, рвёт одежду и, в итоге, представляет из себя чумазое существо с разводами грязи на лице, шее, руках.
Вы тех "повстанцев" "ведущих бой" видели?
И как они вам?
Как вам их одёжка чистая и ни разу не рваная?
Вот и мне так же...
Странность четвёртая.
Вы в лес хотя бы на день по грибы ходили?
Безусловно, хоть раз в жизни, но ходили.
Вспомните, что брали с собой?
Еду, воду, нож, рюкзак, ну и остальное — исходя из собственно леса, погоды, маршрута.
Что такое боец в условиях боя в городе?
Это, грубо говоря, грибник, который пошёл в неизвестно какой лес с неизвестными последствиями.
Т.е. в бою за город можно легко оказаться запертым противником в каком-нибудь доме дней на тридцать, например...
И не факт, что в этом доме будут: вода, еда, боеприпасы, средства связи... Что обязательно должно быть у бойца в бою за город:
1. Оружие.
2. Боеприпасы.
3. Продовольствие.
4. Вода.
5. Средства связи.
6. Медикаменты.
Вы всё это у "штурмующих Триполи" видели? Ну, рюкзаки там и тому подобное? Вот и я НИ РАЗУ не видел.
Более того, когда показывают картинку с войны, я сначала смотрю на количество боеприпасов у бойца и только потом — на тип оружия...
Любой автомат без боеприпасов — ничто. Кусок железки. Поэтому боец старается взять с собой как можно больше боеприпасов. Часть патронов в магазинах, часть — россыпью.
И как вам лихие "повстанцы" максимум с двумя магазинами к автомату и без дополнительных боеприпасов?
По мне — так цирк шапито на выезде.
Конечно, кто-то может мне возразить, мол, боеприпасы в машине остались, на базе и т.п.
Нет, ребята-демократы, скажу я вам, так на НАСТОЯЩЕЙ войне и у НАСТОЯЩИХ бойцов не бывает.
Любой боец постоянно носит, надеясь исключительно на себя, боеприпасы с собой....ВСЕГДА...
У военных всего мира на этот счёт есть универсальная и грубоватая поговорка — каждый ишак таскает свои яйца сам и в одиночку...
Далее о бое в городе...
Что крайне важно в таком сложном виде боя, так это гранаты. Зачем? Уверен, что и сами понимаете. Так вот — Я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ НИ ОДНОЙ РУЧНОЙ ГРАНАТЫ НИ У ОДНОГО "ПОВСТАНЦА"...
Это всё-равно, что вам показывают репортаж из ресторана, где приготовили роскошный суп и собралось много-много желающих его поесть, но половников и ложек нет.
И вас уверяют, что сейчас супчик этот все замечательно так навернут...
Вы поверите?
Вот, и я не поверю...
И
Когда показывают картинку с "повстанцами", смотрите в первую очередь на обувь...
Исключительно на обувь...
На войне обувь — первое дело. От её удобства зависит очень многое, в т.ч. и жизнь бойца...
Как вам "освободители Триполи" в сланцах?
Много вы набегаете в шлёпанцах?
Скажите, что не беда, мол, и босым можно повоевать.
Можно, конечно же, отвечу я...
Но не забывайте, что самая большая опасность в боях за город для бойца — это битое стекло, которое летит сверху, усыпает асфальт и дороги...
Много вы набегаете босыми ногами по стеклу?
ВЫВОД ПЕРВЫЙ:
1. Триполи брали исключительно НАТОвские войска.
2. Зачищают Триполи — они же.
3. Представленные "освободители Триполи" — просто сброд, мародёры и люди вообще не представляющие, что такое война.
ВЫВОД ВТОРОЙ:
1. НАТО включилось в прямой вооружённый захват Триполи исключительно потому, что в планах у альянса была двухходовка — ЛИВИЯ, а затем СИРИЯ...
Но в Ливии "освобождение" начало давать сбой, сроки стали нарушаться. Поэтому, чтобы побыстрей приступить к следующему этапу ОБЩЕЙ ВОЕННОЙ КОМПАНИИ (Ливия-Сирия), НАТО и бросило свои войска на штурм Триполи.
2. Атака на Сирию начнётся не по завершению военной компании в Ливии, как думают многие, а гораздо быстрее.
Я не специалист по погоде и не могу сказать, когда спадает жара в Сирии.
Но, поверьте, как только жара пойдёт на убыль — НАТО нанесёт удар по Дамаску.
Сценарий будет такой же, как и в Ливии...
Собственно говоря, эта — сирийская фаза операции НАТО — уже началась...
Источник: turowalex.livejournal.com
Так вот, в Ливии то же самое. В удобном месте стоит стационарная камера. Она не дергается, т.е., именно тупо стоит посреди дороги. Оператор берет крупным планом отчаянно палящего из пулемета по супостату повстанца, который судорожными движениями даетпонять, что вроде бы, морально готов к пулям, прилетящим с другой стороны — он бегает, принимает позы... Единственное, что не делает — не пытается залечь за укрытие. И опять — стоящему в нескольких метрах оператору почему-то ничего явно не угрожает.
Еще интересно, где они столько флагов взяли? 40 лет хранили?
Кстати, патриотические каддафисты упоминали ещё 3 уничтоженных корабля НАТО, так что ожидание "крупных потерь в Афганистане и Ираке", становится особенно пикантным ))
потери наступающих к обороняющимся, как правило 3 к 1 — при примерном равенстве сил.
Каддафи хотел минимизировать жертвы мирных, но при этом вооружал это самое мирное население, призывая сражаться до конца.
Сдать города — подписать себе смертный приговор. Ливия — это не Афганистан. Плоская пустыня.
Городской бой — это никакая не спецоперация. И никто не будет спецов так бездарно использовать. Это забивание гвоздей микроскопом.
1. "Равенство сил" — это собственно что? Численный состав подразделений, участвующих в операциях? Боевые навыки? Уровень вооружения? Боевой дух? (как пример: один обученный пулеметчик, занявший удобную позицию, может на долгое время сковать продвижение достаточно крупного подразделения)
2. Каддафи, раздавал оружие скажем так — добровольцам, а не устраивал мобилизацию. Так что в этом тоже противоречия нет. Вооруженный "мирный" — это ополченец. В данном случае — потенциальный партизан.
3. Каддафи сдал не "города", а столицу. И не факт, что "сдал". Там могут вестись партизанские боевые действия. Так это или нет — покажет время. То, что Ливия — пустыня и "прятаться" там не где, согласен. Но Кадаффи — бедуин. Житель этой самой пустыни. "Дома и пустыня поможет". Возможно, он знает, что делает. Это тоже покажет время.
Городской бой — не спец. операция???? А что же это?! Как-раз именно спецы для этого и "затачиваются". Для того, чтоб понять, что такое война в городе — спросите людей кто там воевал. (если не у кого спросить, почитайте). В крайнем случае, поглядите ролики на ютюбе, где готовят спецназ. Для них специально города строят, чтоб отрабатывать бой в городских условиях.
1. ваш пример говорит сам за себя. каков будет уровень потерь в приведённой ситуации?
2. ну да, именно добровольцам. Вот только где они. Ведь, согласно преобладающей "теории", весь народ в едином порыве поддерживает Каддафи. А против воюет лишь НАТО и какие-то статисты с фальшивыми винтовками. В таком случае, рассуждая иссключительно логически, численность добровольцев должна быть весьма велика. И где они? Где второе Могадишо?
3. Только ли столицу? Да и столица в данном случае имеет огромное значение. напомню, за спиной у Каддафи нет Сибири.
И ещё, Каддафи не единственный бедуин в Ливии. Так что расчитывать на долгие прятки не стоит.
Я просто чувствую себя каким-то негодяем, отнимающим у вас веру в Дед Мороза. Да, представте себе, что городской бой никак не относится к спецоперациям. Это просто один из видов боев. И никто города спецназом не берёт.
Я думал, в России этот этап прошли ещё в 1995-м, но похоже я ошибался. Кончно, если вы так уверенны, что Берлин брал некий спецназ — воля ваша, но боюсь, что употребляя такие аббревиатуры как САС и СЕАЛ, вы абсолютно не представляете цели и задачи подобных подразделений
и кстати, города для них не строят. обычно квартал соответствующего цели типа. и отрабатывают там отнють не захват города.
Далее. Что касается Берлина — пример тут не уместен вообще никак и ни разу. Поясню — тогда была войсковая операция, с применением всего "спектра" вооружений. Кроме того, у командования РККА не было необходимости "делать красивое лицо" и соблюдать "нормы приличия".
А в таких условиях как в Ливии, как раз и используются спец. силы. Что касается 1995... видимо вы плохо осведомлены о тех событиях. Никакого спецназа там не было.
В Грозный втащили "махру" и коробки. на убой.
Повеселили... Я разве сказал, что строят "города" с магазинами, яслями и метро?!))))
Да???? А что же они там отрабатывают? Вышивание крестиком на пяльцах?
i056.radikal.ru
s50.radikal.ru
s54.radikal.ru
i056.radikal.ru
lenta.ru
Тебе ясно дали понять в говно-статье, что это-события в Ливии- есть тотальная деза Запада, ухаха
Если ты не всписаешься в говно-недоанализ kungurov' а, то ты — Враг Святой Руси, наймит жадов и агент ТНК
Ухаха
Вы в самом деле его употребляли, или для понтов написали?
В тексте слова "гаш" нету.
Мы будем дальше продолжать наши нарко-исследования?..
ухаха
европа как хавала, так и хавает
россия как не хавала, так и не хавает
нато как бомбили, так и бомбят
наши как пиздили, так и пиздят
...