Ухаха, очередной говно-разоблачительный недотекст от офисных поцреотов.
= — О, Ватсон, а не вы ли полчаса назад убеждали меня, что в XXI веке при современном уровне развития информационных технологий легко получить доступ к информации?.. =
Единственный способ проверить наёбывают вас или нет — это поехать в эту Ливию и сделать репорт с места событий, господин kungurov
В действительности Ливия всем нам нужна не больше, чем Иран и Ирак, когда они воевали друг с другом. Так — кто-то кого-то метелит, а потом вместе садятся на намаз. Ключевых моментов наших симпатий к ней два.
1. Одна из сторон конфликта — США (также м.б. Европа или Израиль).
2. Действующая власть в России поддержала противоположную Ливии сторону. А от всего, что поддерживает наша власть, ощутимо воняет дерьмом.
Тест для проверки. Представьте себе, что Гитлер не нападал бы на СССР. Ваше отношение ко всему, сделанному им до 1941 г.? ))
в Ливии жизнь неуклонно улучшалась.. — это тожевызывает симпатии, чего и не стерпели, собственно, "демократизаторы".. — как же, чтобы без них-то!
Гитлер до 22 июня тоже симпатий не вызывает.. не взирая на автобаны — была уже, к этому времени, и Австрия, и Бельгия, и Франция. Однако без аннексий и репатриаций это был бы уже не Гитлер.. — так что вопрос не корректен..
А что нам эти англии-франции? Братские страны, вроде Беларусии? В Австрии далеко не все аншлюс воспринимали оккупацией. А уж восторг, который Гитлер вызывал у немецкого народа, по-моему, рекорд, достойный Гинеса.
Может, Вы и правы. Но как-то мне, если не учитывать того, что немцы наделали в СССР, их "беспредел" как-то не так воняет, как нынешний американский. Все-таки немцы не так прикрывались словоблудием, это были просто враги, не пытающиеся перед убийством забрать душу.
"И кого следующим отдемократят?"(c)ostraven (OstRaven) сегодня, 11:08 (Немного ниже)
Не так давно в разговоре с evilKabab9 (я вращал совкоту) я высказал мысль, что в Америке демократии просто нет (на примере их выборов президента), с чем 9-й по сути согласился, не став спорить.
Слово "отдемократят" неправильное (Имхо). "Отамериканят" или "отООНят".
P.S. Страна, в которой нет демократии, несёт демократию в другие страны — нонсенс, по-моему.
Сегодня утром передали что повстанцы захватили что-то типа "интернет-центра по дезинформации". Действительно, ура-патриотических статей про Каддафи на nnm поубавилось.
Комментарии
= — О, Ватсон, а не вы ли полчаса назад убеждали меня, что в XXI веке при современном уровне развития информационных технологий легко получить доступ к информации?.. =
Единственный способ проверить наёбывают вас или нет — это поехать в эту Ливию и сделать репорт с места событий, господин kungurov
УХАХА
Ухаха
ухаха
Беспомощный (в плане стилистики), якобы иронический, говно-текст, тьфу
Неучи и невежественные недотыкомки!
1. Одна из сторон конфликта — США (также м.б. Европа или Израиль).
2. Действующая власть в России поддержала противоположную Ливии сторону. А от всего, что поддерживает наша власть, ощутимо воняет дерьмом.
Тест для проверки. Представьте себе, что Гитлер не нападал бы на СССР. Ваше отношение ко всему, сделанному им до 1941 г.? ))
Гитлер до 22 июня тоже симпатий не вызывает.. не взирая на автобаны — была уже, к этому времени, и Австрия, и Бельгия, и Франция. Однако без аннексий и репатриаций это был бы уже не Гитлер.. — так что вопрос не корректен..
"И кого следующим отдемократят?"(c)ostraven (OstRaven) сегодня, 11:08 (Немного ниже)
Не так давно в разговоре с evilKabab9 (я вращал совкоту) я высказал мысль, что в Америке демократии просто нет (на примере их выборов президента), с чем 9-й по сути согласился, не став спорить.
Слово "отдемократят" неправильное (Имхо). "Отамериканят" или "отООНят".
P.S. Страна, в которой нет демократии, несёт демократию в другие страны — нонсенс, по-моему.
приходится "забить" на словари, на образование..
остаётся только отслеживать контекст.., и не придираться к точным, словарным формулировкам.., нужно больше обращать внимания на смысл..
Я вчера жене коментировал евроньюс примерно этими же словами... Смеялись.