-
-
-
30 авг 11О да! В СССР для женщин вообще ничего не было. Бедные комсомолки-активистки своими руками аборт овцам делали за ради вожделенного каракуля. А если умудрялись подманить стаю бродячих крыс, так вообще праздник — хоть и тяжела нутриевая шуба, но греет. Щеки натирали столовой свеклой, брови- антрацитом (лучше, конечно древесным углем, но он только контрабандный), а жуткие золотые зубы полировали мелом — для блеску. Колготки носили только одного вида, в желто-белую полоску, которая (по требованию ГАИ) обладала светоотражающим эффектом.
Дресс-код, утвержденный еще Луночарским, продержался до самой перестройки.
Шапка из лисы, с обязательно висящими хвостами (количество хвостов соответствовало партийному стажу).
Шарф из мешковины, с любовно вышитым республиканским либо государственным гербом.
Сарафан, на 200%(!!!) состоящий из некондиционных листов корабельной брони.
Лапти, крашеные акварельной краской в красный либо черный цвета — чтобы шпиёны от сапог не отличили.
Так что, Аффтар, огромное сибо за подтверждение старой истины "Чем хуже мы знаем предмет, тем охотнее о нем говорим".-
-
30 авг 11Да нет, эту эпоху я как раз помню. А аффтар (не автор — аффтар) нахватал фотографий той поры, добавил жалостливых подписей в стиле "Голоса Америки" той самой эпохи и выложил этот "шедевр" в поучение сумлевающимся -"Раньше была кака, а нонче цаца. Дык возрадуемся новому курсу страны".
Бр-р-р... -
30 авг 11это Вам неуд..
синтетика — детище семидесятых! а ГОСТ и мед.рекомендации вообще на рекомендовали использования синтетики в нижнем белье..
кстати, в эпоху колготок ноги уже вовсю брили.. и подмышки тоже, Вы видимо не видите разницы между колготками и чулками..
а ваши 200% процентов состояли из голимого ХБ.. экологично,.. но не практично — быстро изнашивается и выцветает..
-
-
-
-
30 авг 11(Б)левота бузит от того, что в точку.
Если уход совка в яслях встречали, то спросите мам или
бабушек об ассортименте и качестве совковой лёгкой промышленности.
Про косметику, вообще, молчу. Её собственного производства,
можно сказать, не было. Заморское все по блату и за большие
деньги. А счастливы — несчастливы — это понятие субъективное и перманентное.
В любое время есть чему радоваться, если ты не "флегма".-
30 авг 11Ты точно уверен, что надо было развалить все остальное, только чтоб косметика появилась? )) Нельзяль было какньть немного по другому?))-
-
30 авг 11Чейто )) Некоторые уверены что все правильно )) И курс у нас правильный )) Главное не мешать правительству и оч усердно работать — и все будет офигенннннно ))
-
-
-
30 авг 11ММ )) Ну как бы цепочка — уход совка тя радует, но то? что после него наступило, тебя чего не радует чтоль? Ну должноже радовать же )) Совок то тютю)) А тыж не какой-нибуть совкотрочер ))
-
-
-
C30 авг 11Да всё это верно. Только и в ушанке и телогрейке женщина тогда оставалось женщиной... Красивой и желанной.
-
30 авг 11такой вот селекшн.. значица..
и всё равно, даже робы не портят красоты наших женщин..
и еще.. тётки, из шестидесятых, скалывающие весенний лёд, в поношенной одежде.. они же еще и в театры ходили, и на выставки! и совсем не в стареньких пальтишках.. и выглядели там весьма на уровне..-
-
30 авг 11да, именно про это..
"ах как хреново жили, что работали в спецовках, а не в джинсах от кутюр. Ах как туго было женщинам, что им доверяли мужскую работу и не считали тупыми блондинками.. не зависимо от цвета волос.." именно такова Ваша мысль, которую Вы нам вкручиваете...
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe