Женщина... Загадочна, глубока, необъятна, как Вселенная...
Тема получилась под стать. Обсудили со всех сторон (учитывая совкодрочерную специфику), даже колбасу затронули.
Осталось два аспекта, незаслуженно обойденных вниманием — евреи и гей-парады.
Предлагаю:
1. Сосредоточиться на роли евреев в превращении савеЦкой женщины — высокоморальной, с одухотворенным лицом, бессребренницы в меркантильную, гламурную шлюху.
2. Гей-парад, как акт отчаяния совков-мужчин, угнетенных означенным выше превращением.
И это тоже советская женщина-шахтер, одна из многих. Ей, как и другим тогда было не до косметики и прочих прелестей.
"Первую женскую бригаду моя тогда 18-летняя мама собрала в 1943 году на шахте Ь 19-20 (в Горловке Донецкой области) — сразу после того, как Донбасс освободили от фашистов, — рассказала Елена Ломонос, младшая дочь легендарной забойщицы Марии Гришутиной-Ломонос. — За три года своего существования бригада дала 55 эшелонов угля уральским заводам, выпускавшим боевую технику для фронта. По призыву «Девушки, в забой!» были созданы 20 женских бригад забойщиков, которые соревновались между собой, и бригада моей мамы все эти годы удерживала переходящее Красное знамя.
Работали женщины обушками, иной раз ползком, полулежа: если пласт был невысоким, выпрямиться было невозможно. Тем не менее этим самым обушком давали минимум по две нормы в смену — за себя и за ушедших на фронт отца, мужа, брата. А к Новому, 1944-му, году, девушки обязались давать по пять-шесть норм в смену. Зимой 1944-го Мария Гришутина установила рекорд: за смену нарубила 40,6 тонны угля — 11,5 нормы. 19-летняя девушка, конечно, не «дотянула» до рекорда Алексея Стаханова, который в ночь с 30 на 31 августа 1935 года добыл за смену 102 тонны угля — 14 тогдашних «мужских» норм. Но Стаханов работал отбойным молотком, а двое его напарников крепили за ним выработку и убирали добытый уголь".
Им всем низкий поклон. Извинится за такую молодость перед кем? В тексте ясно сказано, что это был период Великой Отечественной войны. Перед Гитлером что ли? А ВЫ в курсе, что и дети в 12 своих лет у станка на заводах стояли. На победу работала вся страна, кто на фронте сражался, а кто в тылу. Конечно были и предатели типа Власовых, были и приспособленцы, потомки которых теперь стараются изощренно нагадить на историю нашей страны. А ДАМ, так ток вообще заявил, что эта история имеет 20-ти летнюю давность. И такие как он и составляют основную часть правящего олигархо-воровского класса. Временщики.
извиниться перед этой женщиной — чо неясно-то? я же внятно сказал, что женщина эта — да, слепок поколения. несчастного поколения. героического, но несчастного (спасибо товарищу сталину). а вот если её спросить — не хотела ли бы она чтобы не было войны и чтобы не пришлось ей вламывать как ломовой под землёй — как думаешь, что бы она ответила? её судьба — судьба несчастной женщины, а не примера того, как должна строиться идеальная жизнь
сражалась не вся страна. Кое-кто тихо в казахстане отсиживался,чьи-то детки за станком не стояли, а сытно кушали, пока их папы трудились на благо родины — а послали быдло народ.
И не устану повторять — ни один нквдист не был замечен среди умерших от голода блокадников.
именно. Заставили людей выживать, пахать как лошадей, и зачем?? Как-то умудрились другие страны и без такого сволочного расхода жизней людей дойти до высокого развития и куда лучшего уровня жизни.
Орликова Валентина Яковлевна — первая женщина-капитан большого морского рыболовецкого траулера(БМРТ), единственная женщина-капитан китобойного судна («Шторм»), ветеран Великой Отечественной войны, первая женщина в рыбной отрасли страны, удостоенная звания Героя Социалистического труда.
Мнение индивидуума с жирным чёрным рэпером на аватаре, неутомимо обсирающего прошлое своей страны — навряд ли можно принимать всерьёз. Толстый примитивный тролль...
Для справки. Девушка на первой фотографии зарабатывала в месяц 450-500 рублей, что эквивалентно сегодняшним 100 тыр. И после работы одевалась куда лучше чем сегодняшние девАчки.
Когда Бог хочет наказать он лишает разума. Всего лишь. Ну чего хорошего в женщине- космонавте. Что считается образцом красоты- женщина-кузнец или Венера Милосская. Вместо того чтобы давать жизнь, растить детей, воспитывать достойных граждан своей страны, быть опорй мужу, хранить очаг- нет лучше дадим ей кайло, особо крепких зафитилим в космос, где и не каждый мужик выдержит, а еще лучше дадим автомат- повоевать.Потом говорим- в стране одна гопота и уроды. Хотя в конце концов — боролись против коммунистическго идиотизма, попали в капиталистический дибилизм
Минутку. Гопота и уроды появились тогда, когда дамам давали кайло, автомат, запускали в космос? Или несколько позже, когда им объяснили, что ТАК жить нельзя? Что же, вот, к примеру, современные, не совковые венеры милосские, которые, несомненнно, обязательно будут опорой мужу, храня тепло домашнего очага ))
Дарю тему "новости" — надергать из тырнета подобных фоток и выложить под заголовком "Постсоветская женщина". Будет много, много круче.
Я и говорю. Надергать можно чего угодно. Из фоток в теме должно следовать, что все женщины при социализме ходили в фуфайках, клали асфальт, месили говна. Открою тайну: счастливых людей тогда было ничуть не меньше, чем сейчас, а вот жили поспокойнее.
защитникам советского прошлого предложение и вопрос:
1. предлагаю отнять у ваших жён (подруг) все красивые шмотки и косметику (кремы и всяческие средства для ухода за кожей тоже), выдать взамен отобранной одежды что-нибудь мешковатое производства фабрики "красная большевичка", или как его там (поройтесь в кладовках, наверняка найдётся), взамен косметики — вазелин, детский крем, химический карандаш ну и что-нибудь ещё из этого же арсенала. на вопрос "а какого, собственно..." поясните, что (цитирую одного из ярых защитников СССР) "Красота не зависит от толщины слоя пудры, и уж тем более от ее бренда. ... красота женщины включала еще и личность, а не только сиськи, ягодицы и татуировки." и так: "рождаемость — единственный показатель красоты женщин". а потом расскажите (можно кратко) что вам ответят ваши жёны (подруги). вы ж так яростно защищаете советскую лёгонькую промышленность — начните с себя.
2. вопрос. вот вы ту неоднократно рассужали о том, что высокодуховная красавица в фуфайке намного лучше шлюхи в миниюбке с дорогой косметикой. а скажите — если бы эту высокодуховную красавицу (да многих с этих снимков) одеть в хорошую одежду и припудрить им нос хорошей косметикой — они стали бы хуже?
ЗЫ во всём сегодняшнем сраче мне непонятен выбор — либо "правильная" советская красавица с выразительными глазами в фуфайке, либо — шлюха в дорогих шмотках. чисто из соображений комбинаторики там получается 4 варианта ссочетания шмоток и женщин. чо ж вы рассматриваете только два?
А зачем всё это отнимать? У моей жены это всё было всегда. И у любой, кому муж был в состоянии обеспечить, тоже было. Правда если муж неудачник или пьянь, то да, сложности могут возникнуть. Ну а если с мужем напряженка, то и женщина была в состоянии обеспечить себя и первоклассной косметикой и модной качественной одеждой, что сегодня доступно единицам. Женщина при желании могла зарабатывать очень хорошие деньги.
ну наконец то! а в статье речь идёт о том, что СОВЕТСКАЯ промышленность не могла женщин обеспечить всем этим. и даже не имела цели такой. вы только что подтвердили это, спасибо.
а мне кажется, что промышленность любой страны в идеальном варианте ДОЛЖНА обеспечивать всевозможные потребности граждан этой страны. иначе — нахрен она такая нужна?
может так и должно. а тогда и сейчас не одна страна удовлетворить все потребности своих граждан своими же силами не может. зато сейчас нет своих "первых" людей, свих автомобилей, судов, самолетов, телевизоров, утюгов и прочего. а женщины должны думать где и как рожать, в какой садик отдать и т.д. и где на все это денег взять
К сожалению, вы мечете бисер перед свиньями. Ваши разумные мысли и доводы хороши в полемике с разумными же людьми. А фанатики — "защитники СССР", либо туповатые люди, помнящие только водку по 3.62, или идейные ненавистники всего, чего не вписывается в их внутренний мир.
ну и о чём статья? СССР уже давно мёртв, автор — некрофил? "...той фригидной кретинки, что вякнула во время телемоста мол "в СССР секса нет..."" — автор долбится в шары? сам-то смотрел тот телемост? ещё один сказочник, Фил Донахуя и Вовка Познер — в одном флаконе?
Автор прежде чем обвинять кого то в кретинизме, необходимо для начала всесторонне изучить вопрос. "Фригидная кретинка" как ты выразился, во время телемоста, дословно сказала следующие; В СССР секса нет, а есть любовь. Вот только СМИ вырвали, часть фразы из контекста и до нас она дошла в такой урезанной форме.
Но откуда об этом знать человеку выросшему на Мtv и прочих Evronews. Не стоит верить всему что тебе говорят и показывают.К сожалению способность формировать собственное мнение, анализировать происходящее, да и просто мыслить самостоятельно у наших современников встречается все реже и реже.
Любовь была к коммуниЗДической партии. Противоестественная.
А секса действительно не было. Как одной из важнейших составляющих человеческой жизни. Не в биологическом, а в культурном, философском, художественном, если хотите, плане. Было то, что в эпоху видео назвали "траханием" или цинично-стыдливым "заниматься любовью".
Как это вообще что ли не было секса??, я даже слышал чтобы прийти на фильм где просто целуются, надо чтобы исполнилось 18 лет, так оно или нет??, да! как я сочувствую людям которые жили в этом отсталом мире от цивилизации,
Вранье )) На фильмы де есть мужчина и женщина, как просто герои фильма, тоесть разнополые субъекты пускали с 85 лет — от она правда ) Не скрываю )) Жуть )
"В русском дубляже фильм был сокращён на 15—20 минут. Обычно на российском ТВ показывают советскую дубляжную версию. Вырезана была откровенная постельная сцена Дюпре (Бельмондо) с Каролиной, связной-негритянкой."
Ну се блин, теря не комедия а трагедия )) Судя по "Роману с камнем" (1984 против 1980), и нахуй она там быть не нужна — хоть малолетних детей привести можно )
Комментарии
Тема получилась под стать. Обсудили со всех сторон (учитывая совкодрочерную специфику), даже колбасу затронули.
Осталось два аспекта, незаслуженно обойденных вниманием — евреи и гей-парады.
Предлагаю:
1. Сосредоточиться на роли евреев в превращении савеЦкой женщины — высокоморальной, с одухотворенным лицом, бессребренницы в меркантильную, гламурную шлюху.
2. Гей-парад, как акт отчаяния совков-мужчин, угнетенных означенным выше превращением.
Это, кстати, евреи делали, чтобы дискредитировать савецкую власть.
А голубые в то время в подполье были. Оттуда, гады, евреям помогали...
"Первую женскую бригаду моя тогда 18-летняя мама собрала в 1943 году на шахте Ь 19-20 (в Горловке Донецкой области) — сразу после того, как Донбасс освободили от фашистов, — рассказала Елена Ломонос, младшая дочь легендарной забойщицы Марии Гришутиной-Ломонос. — За три года своего существования бригада дала 55 эшелонов угля уральским заводам, выпускавшим боевую технику для фронта. По призыву «Девушки, в забой!» были созданы 20 женских бригад забойщиков, которые соревновались между собой, и бригада моей мамы все эти годы удерживала переходящее Красное знамя.
Работали женщины обушками, иной раз ползком, полулежа: если пласт был невысоким, выпрямиться было невозможно. Тем не менее этим самым обушком давали минимум по две нормы в смену — за себя и за ушедших на фронт отца, мужа, брата. А к Новому, 1944-му, году, девушки обязались давать по пять-шесть норм в смену. Зимой 1944-го Мария Гришутина установила рекорд: за смену нарубила 40,6 тонны угля — 11,5 нормы. 19-летняя девушка, конечно, не «дотянула» до рекорда Алексея Стаханова, который в ночь с 30 на 31 августа 1935 года добыл за смену 102 тонны угля — 14 тогдашних «мужских» норм. Но Стаханов работал отбойным молотком, а двое его напарников крепили за ним выработку и убирали добытый уголь".
kochegarka.com.ua
И не устану повторять — ни один нквдист не был замечен среди умерших от голода блокадников.
[img]statehistory.ru
талант и ум?
Без проблем, шла и покупала. Не было в магазине, покупала у фарцы. Одежду шила в ателье по индивидуальному заказу. В чём проблема?
То, что из-за этого мало мальски товары покачественнее покупать у фарцы надо было? За треть зарплаты обычного труженника? Это не круто.
Легкая промышленность в СССР выпускала ненужные вещи.
Почему тогда на советских фотографиях все одинаковое — и костюмы, и мебель, и ковры, и все предметы достатка и недостатка?
не должно у неё быть стремлений, не определенных мужем и "достойными гражданами"..
и человеком нужным и полезным сейчас, когда стране трудно, не гоже ей себя почувствовать!
потому и отберем кайло, за которое она ухватилась, желая помочь.. и на трактор не пустим — пусть дома сидит, ККК, женский вариант..
и запредельно умные еще и игнорируют то, на что был ответ
Дарю тему "новости" — надергать из тырнета подобных фоток и выложить под заголовком "Постсоветская женщина". Будет много, много круче.
rulez-t.info
черт с ним.
Только вот не надо про то, что это было и 20 лет назад, но все скрывалось. ТАКОГО НЕ БЫЛО!
НО была. Я помнится однажды по пьяни сунулся в женскую общагу некоего техникума в "глубинке" — еле унес ноги...:)
Мама 1952 года рождения. Посмеялась :-)
Она была учителем начальных классов.
Вердикт : статье — 5, несогласным — догадайтесь .... :-)
потому и посмеялась.. а вот Вы родную маму не поняли..
1. предлагаю отнять у ваших жён (подруг) все красивые шмотки и косметику (кремы и всяческие средства для ухода за кожей тоже), выдать взамен отобранной одежды что-нибудь мешковатое производства фабрики "красная большевичка", или как его там (поройтесь в кладовках, наверняка найдётся), взамен косметики — вазелин, детский крем, химический карандаш ну и что-нибудь ещё из этого же арсенала. на вопрос "а какого, собственно..." поясните, что (цитирую одного из ярых защитников СССР) "Красота не зависит от толщины слоя пудры, и уж тем более от ее бренда. ... красота женщины включала еще и личность, а не только сиськи, ягодицы и татуировки." и так: "рождаемость — единственный показатель красоты женщин". а потом расскажите (можно кратко) что вам ответят ваши жёны (подруги). вы ж так яростно защищаете советскую лёгонькую промышленность — начните с себя.
2. вопрос. вот вы ту неоднократно рассужали о том, что высокодуховная красавица в фуфайке намного лучше шлюхи в миниюбке с дорогой косметикой. а скажите — если бы эту высокодуховную красавицу (да многих с этих снимков) одеть в хорошую одежду и припудрить им нос хорошей косметикой — они стали бы хуже?
..я бы посоветовал Psyhead назвать Вас чур, добавив слово чрезвычайно..
Но откуда об этом знать человеку выросшему на Мtv и прочих Evronews. Не стоит верить всему что тебе говорят и показывают.К сожалению способность формировать собственное мнение, анализировать происходящее, да и просто мыслить самостоятельно у наших современников встречается все реже и реже.
Любовь была к коммуниЗДической партии. Противоестественная.
А секса действительно не было. Как одной из важнейших составляющих человеческой жизни. Не в биологическом, а в культурном, философском, художественном, если хотите, плане. Было то, что в эпоху видео назвали "траханием" или цинично-стыдливым "заниматься любовью".
Эх, не видел ты "недостигших 16-ти", со слезами на глазах, умоляющих, чтобы тетеньки-билетерши пропустили их кино посмотреть...
Ну се блин, теря не комедия а трагедия )) Судя по "Роману с камнем" (1984 против 1980), и нахуй она там быть не нужна — хоть малолетних детей привести можно )
Теряется смысл знаете-ли...
А как порезали "Откройте полиция" (Продажные)?