Наверно сейчас это все кажется дико. Но тогда воспринималось как норма. Однако — почему в СССР не выпускались элементарные средства гигиены для женщин? А почему не производили детские подгузники?
Вы сейчас много в магазинах видите прокладок для домашних животных? Вот тогда точно такое же было отношение и к гражданам СССР. Сегодня не лучше, но многое приходится видоизменять в силу отсутствия железного занавеса. Только заграница и спасает быт россиянина.
Вот ведь времена были... Нихера им не надо было делать, только епи по ночам, а она все остальное сама сделает. И жратвы прикупит, и обстирает, и детей вырастит. А ты только бухай себе, да не забывай про духовность брехать, чтобы на халяву давали.
тупой высер с потугами на остроумие. Текст на пацанву, мнящую себя знатоками жизни рассчитан. Обосную:
Нехрен сравнивать СССР 1970-го и Россию (ФРГ, США, Францию) 2000-х. Охота если не просто поизгаляться, а действительно сравнить — возьмите парочку журналов, сходных по тематике (не о высокой моде) тех же самых годов, но разных стран. У меня есть, например, немецкие (западные). Положите рядом советский и "бундесовский" и листайте, сравнивайте. Будете смеяться — то, что Шанель могла позволить себе надеть в 60-х, у немок и американок (не дамочек с подиума) вызывало бурное раздражение. НИЧЕМ разительно не отличается тогдашняя "массовая" одежда в СССР и ФРГ.
По поводу "неженской" профессии — в послевоенной Германии большинство рабочих на стройках — женщины (покуда турки не набежали). До сих пор среди водил-дальнобойщиков большой процент женщин. Много Вы видели "дальнобойщиц" в России?
Почему именно СССР и ФРГ? Обе страны выползли из войны обескровленными и разбитыми. И там, и там — недостаток мужского населения. И на линейке "социализм — капитализм" занимали абсолютно полярные деления.
Абсолютно все правильно Dimanoss. Только безполезно все это обьяснять зеленным огурцам. Почитай коменты — они пронизаны злостью и ненавистью либо по молодости либо по незнанию. Думаю и то и другое. А может от равнодушия — бездушия. Еще в начале прошлого века, что в Царской России, что при Советах крестьяне не могли позволить себе даже свечей — жгли лучины, чтобы осветить жилище. Ходили в лаптях, в некоторых регионах в пастолах и домотканной одежде. То что показал автор — был в то время прогресс. Об этом можно рассказывать долго, только нужно ли? Как можно это рассказывать слепым и глухим? Я последнее время стараюсь воздерживаться от коментариев, но твое откровение меня зацепило. Удачи!!!
Ты, задрот совковый. Думаешь, что умен? Нифига подобного, ща тебя быстро в лужу посажу балбеса.
Дебил, фотки не эпохи царизма в России, а фотки времен первого космонавта! Это ты понимаешь, бублик? В космос человека запустил СССР, в космос! А вот для женщин не выпускались даже колготки приличные. Это ты способен понять своей стоеросовой балдой? В статье правильно указано, отношение общества к женщине в совке было скотским. А не про прогресс и лапти, упырок.
Не звизди, тебя за вранье и передергивание быстренько прижучат.
Никогда ты не найдешь свидетельств тому, что даже после войны немки въебывали вместо мужиков на тяжелых производствах. Ни одно из приведенных тобой обществ (стран) никогда так своих женщин не эксплуатировало как в совке. И если там были исключения в силу чрезвычайных обстоятельств, то у нас это было всегда во все времена.
Про машины дальнобойные лучше бы помолчал. Профессия дальнобойщика престижна была особенно в ССССР. А женщина в СССР была на положении гастарбайтера. Какой ей, нахер, еще там дорогостоящий тягач? Опупел такую хрень нести?
УМНИК! Я сейчас работаю в 20-ти километрах от Нюрнберга. У нас в офисе бабулька есть, лет 80 (дома ей скучно, у нас она "на подхвате" — немножко убирается, немножко в делопроизводстве.) Так вот она сама до 1949-го на стройке, девчонкой вкалывала. На той же стройке и мать её, и три сестры старшие пахали. Так объяснил бы ты ей, что она ни хера не делала, пока в Совке русские бабы корячились. Что добрые америкосы приехали, и отстроили страну. Что она это не несколько лет в корыте бетон и штукатурку замешивала, а на пляжах канарских и гавайских журнальчики разглядывала.
Сейчас конечно "покрасивее" будут,одна Ксения Собчаг чего стоит,автор забыл,что советские женщины страну из руин подняли. Может я был молод,гормоны и все такое(портовый город),тогда красивых женщин было не меньше, сейчас стало больше неестественных или автору нравятся такие вот аристократки-
,а что неплохо прикинута и косметика самая лучшая).
Хм... Можно еще написать про то что когда-то ходили в шкурах, реже мылись и т. д. Просто другие времена. Было много красивых женщин, а надергать страшных фоток я и сейчас могу. Еще можно надергать фоток где красивые девушки себе закачивают всякую хрень в губы. Есть еще такие, которые железки себе впихивают... Так что, лично я считаю, что статья — пустышка.
а, ну понятно. щас пойдёт бред про внутреннюю красоту. советую вспомнить старую русскую пословицу: по одёжке встречают. да, по уму привечают. но хрен вы обратите внимание на крокодилицу, жутко красивую внутренне
знаете, мне ни к чему включать мозг — я его не выключаю. если уж так хочется простых показателей красоты женщин, то пожалуйста: количество половых актов (естественно, гетеросексуальных) — единственный объективный показатель красоты женщин. а рождаемость — величина, зависящая отнюдь не только от красоты, а ещё — от политики государства, от культуры половых отношений, от темпераментности мужчин. и ещё вот что-то мне подсказывает, что, посидев с пол-годика без женского общества, вы накинетесь почти на любую и вам будет пофиг на её колготки, косметику и т.д.
"количество половых актов (естественно, гетеросексуальных) — единственный объективный показатель красоты женщин" — :))))))))))))))))))))))))))))))) и количество водки, конечно :)))))))))))))))))))))))))))))
Комментарии
Нехрен сравнивать СССР 1970-го и Россию (ФРГ, США, Францию) 2000-х. Охота если не просто поизгаляться, а действительно сравнить — возьмите парочку журналов, сходных по тематике (не о высокой моде) тех же самых годов, но разных стран. У меня есть, например, немецкие (западные). Положите рядом советский и "бундесовский" и листайте, сравнивайте. Будете смеяться — то, что Шанель могла позволить себе надеть в 60-х, у немок и американок (не дамочек с подиума) вызывало бурное раздражение. НИЧЕМ разительно не отличается тогдашняя "массовая" одежда в СССР и ФРГ.
По поводу "неженской" профессии — в послевоенной Германии большинство рабочих на стройках — женщины (покуда турки не набежали). До сих пор среди водил-дальнобойщиков большой процент женщин. Много Вы видели "дальнобойщиц" в России?
Почему именно СССР и ФРГ? Обе страны выползли из войны обескровленными и разбитыми. И там, и там — недостаток мужского населения. И на линейке "социализм — капитализм" занимали абсолютно полярные деления.
Ты, задрот совковый. Думаешь, что умен? Нифига подобного, ща тебя быстро в лужу посажу балбеса.
Дебил, фотки не эпохи царизма в России, а фотки времен первого космонавта! Это ты понимаешь, бублик? В космос человека запустил СССР, в космос! А вот для женщин не выпускались даже колготки приличные. Это ты способен понять своей стоеросовой балдой? В статье правильно указано, отношение общества к женщине в совке было скотским. А не про прогресс и лапти, упырок.
Никогда ты не найдешь свидетельств тому, что даже после войны немки въебывали вместо мужиков на тяжелых производствах. Ни одно из приведенных тобой обществ (стран) никогда так своих женщин не эксплуатировало как в совке. И если там были исключения в силу чрезвычайных обстоятельств, то у нас это было всегда во все времена.
Про машины дальнобойные лучше бы помолчал. Профессия дальнобойщика престижна была особенно в ССССР. А женщина в СССР была на положении гастарбайтера. Какой ей, нахер, еще там дорогостоящий тягач? Опупел такую хрень нести?
— Натерпелись сколько лет.
Ведьмы мы али не ведьмы, мы патриотки али нет?
Налил бельма, ишь ты клещ отоварился,
А еще на наших женщин позарился.
В.С. Высоцкий
Сейчас конечно "покрасивее" будут,одна Ксения Собчаг чего стоит,автор забыл,что советские женщины страну из руин подняли. Может я был молод,гормоны и все такое(портовый город),тогда красивых женщин было не меньше, сейчас стало больше неестественных или автору нравятся такие вот аристократки-
,а что неплохо прикинута и косметика самая лучшая).
Включите мозг. Не ограничивайтесь. =)
А для него достаточно только внешности.
Если создаете семью, то понимаете, что вам эту "красоту" созерцать каждое утро на протяжении оставшейся жизни. (без косметики) =))))
это с какой это стороны???? поясните свою безмерно гениальную мысль
Почему вы думаете что у них нет любви?
1. ты женат?
2. твоя жена красивая? внешне, я имею в виду