Чем дальше — тем больше видно что в СССР было намного лучше чем сейчас. И никакие тявканья купленных предателей оправдать текущий геноцид народа капитализмом не смогут.
Ты, млять, упырь, где ты предателей увидел? В зеркало посмотри, там надо искать. Это тот кто у тебя в зеркале отражается предал и продал СССР за турецкое мыло из гуманитарки. Бесстыжие ваши зенки, хотя чего требовать от холопья, иными словами, чего требовать от быдла дрочащего на совок.
слууушай! а я тут как-то в кино видел как мужики лазерными мечами машуть и предметы двигают силой мысли. какой всё-таки замечательный источник достоверных сведений это кино! недаром говорил великий и могучий ибн-ильич: кино — наше всё! ну или как-то так
какие уебки такие статьи поддерживают ....рассказ на тему ...ваши мамы и бабушки были вонючими немытыми беззубыми уродами и родили вас в помойной канаве ...а теперешние бляди вот это женщины ....хуй проссышь что сказать на такое ...набить только скотине ебало
2 Да. Очень. Даже утром спросонья, что встречается редко =)
3 Ответ, думаю, очевиден. Она любит все женственное. И у них не работе строгий дрескод. Но мне (честно) нравится больше стритвеар или кэжвол (не знаю как привильно это пишется). Я эту войну пока проигрываю.
4 Я заметил на ней косметику только через полтора года знакомства на свадьбе когда поднял фату =))))) Больше не припоминаю. Наверное это было для фотографа.
А миллион баночек и тюбиков с кремами — косметикой считаются?
поздравляю с удачным выбором. а теперь предлагаю сделать следующее:
1. отбери у неё всю её одежду (включая нижнее бельё), а взамен выдай что-нибудь из советского легпрома. ну там трусы-парашюты, или лифчики-тюбетейки. вот аткое, например:
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
2. миллион баночек и тюбиков — да считается. а тот факт, что ты не замечал косметики, скорее всего, говорит о том, что твоя жена использует дорогую косметику и делает это мастерски, а не о том, что она ничего не использует. так вот, отбери у неё эти баночки-скляночки и выдай взамен вазелин и детский крем.
действия свои рекомендую объяснить так: "Красота не зависит от толщины слоя пудры, и уж тем более от ее бренда. Раньше кожа у женщин была чище, а фигуры куда лучше. Да, возраст романтических героинь в произведениях был старше. Потому, что красота женщины включала еще и личность, а не только сиськи, ягодицы и татуировки." и так: "рождаемость — единственный показатель красоты женщин". уверяю тебя, спустя пол-часа (если не раньше) ты узнаешь и зачем женщине красивая одежда и зачем женщине косметика и много чего ещё
Красота или уродство — показатели здоровья и генетики.
А косметика и мода — для скрытия недостатков или имитации готовности к соитию (миниюбки, красные влажные губы)
====================
Почти так, но почти. Нового не выдумаю, но соглашусь с И.Ефремовым, который в "Лезвии бритвы" привел неоспоримую трактовку понятия "красота". в двух словах привел. Так вот, по Ефремову (думаю, что так оно и есть на самом деле) красота — это природная целесообразность.
Про косметику. Между прочим, даже красивые пользуются косметикой. Косметика в основном не столько для сокрытия, а для целей привлечения потенциальных партнеров. Штука хитрая, усредняет, нивелирует красивых женщин с не очень красивыми. И цена всему — сексуальная привлекательность.
:)) Ха-ха-ха. Все правда. А в царские времена колготок ВООБЩЕ не было, как и чешских сапогов. Мыли волосы керосином с пеплом и попу берестой подтирали. Насмешил автар :))
Статья правдивая во всём. Но есть очень большое "НО".... Кроме рабочей и крестьянки были ещё женщины следившие за собой очень тщательно. Так что тоже всех под одну гребёнку тоже не стоит грести. Существовали толчки, были фарцовщики, теневой рынок. Тем не менее инженер получавший 110-140 руб умудрялся подхалтурить и купить себе джинсу (кстати не нынешнюю китайскую/турецкую срань). Я не говорю о рабочих специальностях, где гегемон получал и 300 и 500, а на севере вообще миллионеры по 1000 стригли. Так что, в принципе, денег хватало на пожить, поесть и одеться.
Ну что за чушь вы несете? Сколько там человек зарабатывало по 300 и сколько работало за полярным кругом с зп в 1000? А города миллионники, а сто тыщники, а простые поселкового типа? Там были зп от 90 и до 160 и все.
Вспомнился день 8-го марта года эдак 1987. Было это в Калужской области (там у меня была дача), рядом с городом Таруса. Так вот, помню молодую доярку, которой было лет 25, и у которой была кликуха, типа Валька-электросварка (у нее были вставные зубы из стали, денег на золото не было). Так вот, ей на собрании в честь 8-го марта подарили какие-то там херовые коврики и никому не нужные графины. А потом все это вычли из зарплаты. Рублей 120. Девка рыдала. Но это был совок. Хрен она что могла сделать.
А вы, блин, все разные исключения в общепринятое возводите. Толчки, между прочим, были все противозаконные, статьи были за спекуляцию.
И, в общем, совок жил впроголодь и одет был в дешевые тряпицы. Государство для человека не выпускало ничего хорошего. Все выпускалось для галочки, нижайшего качества (99% из всего ширпотреба) и нах никому не нужное. Поэтому за импорт и отдавались тогда почаще, чем сейчас.
87-ой год это период расцвета развала СССР. Хотя другая сторона период расцвета кооперативного движения.
Не знал бы — не говорил. Лентяй только жил на зарплату. И вечно ходил — плакался. Нормальный, работоспособный человек всегда себе мог найти и на шмотки и на хлеб.
то есть, косметика и красивое бельё ни к чему? и красиво выглядеть женщинам ни к чему? достаточно просто с утра помыться, причесаться и зубы почистить?
не надо свои привычки "заливать водкой и залазить" — другим приписывать. Вообще считаю ,что нельзя 2 удовольствия смешивать: женщины отдельно, водка — отдельно. Причем к водке женщины не нужны — их здоровье ценнее. С водкой можно с друзьями шашлыки есть. Учись, школота!
Комментарии
Чем дальше — тем больше видно что в СССР было намного лучше чем сейчас. И никакие тявканья купленных предателей оправдать текущий геноцид народа капитализмом не смогут.
В том же фильме "Бриллиантовая Рука" — показ мод "Мини-Бикини 69" откуда тогда появился,
ведь типа все ходили в мешках из под сахара, хуясе...?
Тьфу.
А косметика и мода — для скрытия недостатков или имитации готовности к соитию (миниюбки, красные влажные губы)
1. ты женат? ну, даже если это не так — подруга-то есть?
2. твоя жена (подруга) красивая? внешне, я имею в виду
3. твоя жена (подруга) носит мешковину или красивые вещи?
4. твоя жена (подруга) использует косметику?
2 Да. Очень. Даже утром спросонья, что встречается редко =)
3 Ответ, думаю, очевиден. Она любит все женственное. И у них не работе строгий дрескод. Но мне (честно) нравится больше стритвеар или кэжвол (не знаю как привильно это пишется). Я эту войну пока проигрываю.
4 Я заметил на ней косметику только через полтора года знакомства на свадьбе когда поднял фату =))))) Больше не припоминаю. Наверное это было для фотографа.
А миллион баночек и тюбиков с кремами — косметикой считаются?
2. Поздравляю.
3. Поздравляю.
4. Таки да.
1. отбери у неё всю её одежду (включая нижнее бельё), а взамен выдай что-нибудь из советского легпрома. ну там трусы-парашюты, или лифчики-тюбетейки. вот аткое, например:
[img]Здесь когда-то было изображение.[/img]
2. миллион баночек и тюбиков — да считается. а тот факт, что ты не замечал косметики, скорее всего, говорит о том, что твоя жена использует дорогую косметику и делает это мастерски, а не о том, что она ничего не использует. так вот, отбери у неё эти баночки-скляночки и выдай взамен вазелин и детский крем.
действия свои рекомендую объяснить так: "Красота не зависит от толщины слоя пудры, и уж тем более от ее бренда. Раньше кожа у женщин была чище, а фигуры куда лучше. Да, возраст романтических героинь в произведениях был старше. Потому, что красота женщины включала еще и личность, а не только сиськи, ягодицы и татуировки." и так: "рождаемость — единственный показатель красоты женщин". уверяю тебя, спустя пол-часа (если не раньше) ты узнаешь и зачем женщине красивая одежда и зачем женщине косметика и много чего ещё
Красота или уродство — показатели здоровья и генетики.
А косметика и мода — для скрытия недостатков или имитации готовности к соитию (миниюбки, красные влажные губы)
====================
Почти так, но почти. Нового не выдумаю, но соглашусь с И.Ефремовым, который в "Лезвии бритвы" привел неоспоримую трактовку понятия "красота". в двух словах привел. Так вот, по Ефремову (думаю, что так оно и есть на самом деле) красота — это природная целесообразность.
Про косметику. Между прочим, даже красивые пользуются косметикой. Косметика в основном не столько для сокрытия, а для целей привлечения потенциальных партнеров. Штука хитрая, усредняет, нивелирует красивых женщин с не очень красивыми. И цена всему — сексуальная привлекательность.
***
Это не значит, что я пытаюсь доказать правоту той фригидной кретинки, что вякнула во время телемоста мол "в СССР секса нет"
***
Познер признал что просто передёрнул фразу и банально не дал договорить женщине ... вот вам пример "объективной " журналистики от могучего корифея ...
2. Именно "эти" замученные на работе женщины
— выстояли в войну
— подняли страну
— понастроили и напрокладывали , на открывали месторождений (например алмазов) столько
что ещё разворовывать и разворовывать , пилить и пилить , а всё ещё много останется ...
3. Считаю такой пост в такой тональности нормальный мужчина не мог написать (имхо)
Вообще у Позднера любимый прием — умело обрывать собеседников в нужном месте для формирования "заданного" контекста.
Не поверю, что совкодрочеру может быть стыдно за себя. Ему такое не дано природой осознать.
Вспомнился день 8-го марта года эдак 1987. Было это в Калужской области (там у меня была дача), рядом с городом Таруса. Так вот, помню молодую доярку, которой было лет 25, и у которой была кликуха, типа Валька-электросварка (у нее были вставные зубы из стали, денег на золото не было). Так вот, ей на собрании в честь 8-го марта подарили какие-то там херовые коврики и никому не нужные графины. А потом все это вычли из зарплаты. Рублей 120. Девка рыдала. Но это был совок. Хрен она что могла сделать.
А вы, блин, все разные исключения в общепринятое возводите. Толчки, между прочим, были все противозаконные, статьи были за спекуляцию.
И, в общем, совок жил впроголодь и одет был в дешевые тряпицы. Государство для человека не выпускало ничего хорошего. Все выпускалось для галочки, нижайшего качества (99% из всего ширпотреба) и нах никому не нужное. Поэтому за импорт и отдавались тогда почаще, чем сейчас.
Не знал бы — не говорил. Лентяй только жил на зарплату. И вечно ходил — плакался. Нормальный, работоспособный человек всегда себе мог найти и на шмотки и на хлеб.
Когда никто не пользуется косметикой уровень пресыщения понижается. И красивыми становятся просто женщины.
Все остальное от дури и безделья. Сейчас уровень пресыщения поднялся и никакая косметика уже никому не помогает. Это путь во дин конец.
ни к чему — тут ты прав
>красиво выглядеть женщинам ни к чему?
женщина как раз красива без косметики, я написал какие качества для этого нужны