Советская Женщина.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olegino
    30 авг 11
    Какую чушь автор написал
    Ответить
  • BolshoyU
    30 авг 11
    вспоминается фраза из старого советского фильма: "ну какие же вы тупые!" (с) статья — не высер, не очернение ослепляюще блестящей совецкой действительности. блин. кроме констатации фактов (совки, разуйте глаза и посмотрите на фотографии) там, вообще-то, содержится большое спасибо нашим советским женщинам — и за победу в великой войне и за то, что, несмотря на все усилия советского легпрома, они умудрялись выглядеть красиво.
    Ответить
  • rbalex
    30 авг 11
    Посмотрите глаза женщин на фото. Сейчас вы таких глаз не найдете, потому что счастье это не 90-60-90 и не забитый холодильник.
    Ответить
  • P
    30 авг 11
    Ну что, сучата совковые, приуныли? Как же некомфортно даже вашим напрочь уссатым глазам читать правду.

    Автор им виноват в том, что они скоты холопского мировоззрения. Все лишь бы нихера никогда не делать, пусть хоть кто работает, только не это стадо беспонтовых ушлепков. Хоть пусть бабы работают. А так оно и было при СССР. Мразота, это которые здесь сидят и зады себе разрывают от любви к Брежневскому застою, нихера никогда не работали. Это касается не исключений, которых один на сто тыщ, а типаж советского гражданина мужского полу. Постоянно полупьян, хоть до работы, хоть на ней, хоть после нее. Трезв исключительно по причине безденежья. Но и тогда находится выход — ремонт сантехники в своей же квартире, а потом жена достанет заветную бутылку.

    Все это время развала СССР (время лежебоки-алкаша Брежнева) Союз держался исключительно на стройбате, студентах и широченных женских плечах. А когда и это не спасло, то мужички просто взяли да на манер прошмандовок продались за турецкое мыло и прочую дешевку из гуманитарной помощи. Посмотришь хронику тех времен, сучата орали громче всех "Долой Союз", те же голоса, что и здесь сейчас врут про райскую жизнь при Совке, да как они, мрази — выкормыши своего генерала Власова — были против убийства СССР. Еще и в Википедии эти ублюдки поработали, подделали данные референдума на эту тему.

    В общем, все как всегда. Мразота, которой сейчас дали высказаться, начала срать там где ест, что и характерно для холопов.

    Никто не говорит, что сейчас жизнь сахарная. До нормальной жизни в России еще не так близко. Надо чтобы все мрази, взращенные совком (это про вас, упыри) поздыхали. А потом новое поколение имеет шанс построить более человеческое общество. Но не вы, совкодрочеры. Вы скомпрометированы до предела и даже больше. Это вы, мрази совковые, обворовали всю страну. Это вы, мрази типа Лужка, на публику орали про свою любовь к родине (схожую с инцестом), а на деле вывозили миллиарды в разные австрии. Это все вы — уродство сегодняшнего русского общества. И сегодняшнее государство — ваших грязных рук дело, вы в нем управленцы, а не молодое поколение.

    Так что, прежде чем ругать там нынешнюю молодежь, на свое рыло посмотрите ворюги, мрази и лицемеры.

    А по статье скажу, автор прав в отношении идеи: Государство СССР жило хорошо, но вот народ жил как скот (хотя слаще репы ничего не знает). Но как только начались перебои со жратвой, так этот народец сразу быстренько взял да и продал свое и государство, и свою идею, и вообще даже Детский мир в центре Москвы.

    П.С. Задохнитесь, совкодрочеры. Хрен вы получите здесь поддержку вашему вранью про советскую идиллию. Хавайте ваши деликатесы — дерьмо в виде правды о вас и об СССР.
    Ответить
    • G
      pendosec 30 авг 11
      Не подавился, болезный, плюя говном?
      Ответить
      • P
        gaffar 30 авг 11
        Без говна не обойтись, когда про вас совкодрочеров пишешь.
        Ответить
    • P
      pendosec 30 авг 11
      чета толлятиной запахло
      Ответить
    • N
      о, какой злобный хомячок клаву истоптал в падучей...
      Ответить
      • P
        Тебя такой хомячок способен брюхатить, понятно, убожество неумеющее связать больше трех слов.
        Ответить
        • N
          жги глаголом! маладца!
          Ответить
        • ulev
          pendosec 30 авг 11
          ваша убогость мысли вызывает лишь сострадание
          Ответить
  • Krot
    30 авг 11
    А забавно... 95% протестующих даже возразить на такую статью ничего не могут, потому что:

    1) нечего

    2) они не знают, как там было женщинам. Они не женщины.

    Поэтому просто исходят слюной. Это определенно успех :)
    Ответить
    • P
      Krot 30 авг 11
      автор тоже не женщина и подозреваю даже не из того времени.
      Ответить
      • Krot
        pahich 30 авг 11
        Но расписал то всё верно :)
        Ответить
        • P
          Krot 30 авг 11
          а вот об этом и спорят. видите ли многим кажется что это мягко говоря не так.
          Ответить
          • P
            pahich 30 авг 11
            Кому там нахер что кажется, хуле ты здесь врешь? Только совкодрочеры, которые как и ты лично, продали как прошмандовки и свою любимую власть, и своих женщин, несогласны со статьей.

            Идея статьи правильная. А вы, ублюдки-совкодрочеры, даже и возразить ничем не можете, только свой не ядовитый, но вонючий яд разбрызгиваете.
            Ответить
        • Krot
          Krot 30 авг 11
          Так не спорят, а слюной исходят просто. Аргументов не заметил.
          Ответить
    • vox_populi
      Krot 30 авг 11
      Ога :))) Супер-логика :))) Следуя Вашим же рассуждениям — автор, да и Вы в том числе: Знаете, как там было женщинам. Вы женщины :))))

      Без обид — не нужно поддакивать каждой анти-СССР статье только для того, чтобы "лягнуть совков", т.к., например, в этой — куча ляпов фактического толка :)))
      Ответить
      • Krot
        vox_populi 30 авг 11
        Например ? :)
        Ответить
        • vox_populi
          Krot 30 авг 11
          "к олимпиаде появились прокладки типа "мочалка" и изделие №2 "проверено электроникой"..." — т.е. только к 80-му г.? :))))

          Капрон — в 70-х? :)))

          Я уж помолчу про "аргументы" типа "жирных чудовищ" и "фригидных кретинок" :)))

          Если автор и хотел что-то всерьёз доказать, — то сам себя дискредитировал неумных подходом.
          Ответить
  • Krot
    30 авг 11
    Классная статья! Автор, спасибо большое, что так оригинально вызвал такой мощной баттхёрт у совков!!!

    Совки, вы чего раскудахтались? Или в СССР вы были ещё и женщинами и всё знаете о том, как охеренно круто и просто было быть ей в СССРе? Вы — мужики, вам проще. А женщина, даже на тракторе женщина, ей всегда хочется быть самой красивой.
    Ответить
    • P
      Krot 30 авг 11
      точно знаю что в ссср были женщины которые бы понравились и сейчас. а семейный альбом у меня совсем не плох вполне себе красивые люди.
      Ответить
      • Krot
        pahich 30 авг 11
        точно знаю, что красивые девушки были и будут всегда.

        Но поверь, им комфортнее, когда можно красиво одеться и накраситься. Хотя бы изредка.
        Ответить
        • P
          Krot 30 авг 11
          Это да, но автор утверждает, что в СССР красавицы отсутствовали как класс.
          Ответить
          • Krot
            pahich 30 авг 11
            Нет, он такого не говорит.
            Ответить
    • BolshoyU
      Krot 30 авг 11
      самое забавное, что статья, каждое слово в которой подтверждается фотографиями советской эпохи, всё равно ими объявляется высером и бредом. факты противоречат их теории? тем хуже для фактов. это изумляет просто до нельзя.
      Ответить
      • Krot
        BolshoyU 30 авг 11
        Они бы лучше у своих жен и мам спросили нравится им или нет, что в СССР нихрена купить женского барахла нельзя было. Засранцы. Только о себе думают. О том, как им окуенно там жилось.
        Ответить
      • P
        BolshoyU 30 авг 11
        девушка с седьмой фотки очень даже ничего.
        Ответить
        • Krot
          pahich 30 авг 11
          Да кто ж спорит. Красивых всегда хватало. Красивых физически. А вот средства гигиены, косметика, шмотки... это ж тоже женщинам всё нужно.
          Ответить
          • vox_populi
            Krot 30 авг 11
            А кто ж спорит? Только вот автор утверждает (с целью доказать, как ВСЁ, например, что презервативы в СССР появились только при олимпиаде? Капрон — только в 70-х? Можно ли ему верить в остальном после таких заявлений?
            Ответить
            • vox_populi
              *как ВСЁ = как ВСЁ БЫЛО ПЛОХО
              Ответить
              • Krot
                vox_populi 30 авг 11
                Можно. В деталях ошибаться не велика беда, концепция представлена правильно.
                Ответить
                • vox_populi
                  Krot 30 авг 11
                  Не-а :))) Как раз тот случай, когда из деталей (зачастую ошибочных) автор высасывает концепцию, а не наоборот :)
                  Ответить
    • svas
      Krot 30 авг 11
      Сколько вам лет?
      Ответить
      • Krot
        svas 30 авг 11
        43 и я женщина
        Ответить
        • vox_populi
          Krot 30 авг 11
          Простите, женщина, один вопрос. Если Вам 43, то Вы родились году этак примерно в 1968. Смену кукол на косметику вы отпраздновали году этак примерно в 1980-1984. Вы ТОЧНО уверены, что ЗНАЕТЕ (например, автор делает вид, что знает), как это было в те годы?
          Ответить
          • BolshoyU
            глас народа, для начала спора (как мне кажется) вам необходимо ответить на вопросы:

            1. сколько вам лет?

            2. вы женщина?

            3. с учётом ответов на п.п. 1 и 2 — Вы ТОЧНО уверены, что ЗНАЕТЕ , как это было в те годы?
            Ответить
            • vox_populi
              40 лет, мужчина. Продолжаем разговор?

              Меня интересует в первую очередь позиция автора. То, что он ТОГДА не жил — это точно, т.к. при общем злорадстве статьи туда включены также и "городские легенды", и просто фактические ошибки — их нетрудно проверить ЛЮБОМУ человеку, ЛЮБОГО возраста.

              Любой самый забубенный антисоветчик, из первых послевоенных поколений — никогда такого не напишет. Читаем мемуары любых "шестидесятников" и впечатляемся...

              Я понимаю, "пнуть совок" — милое дело, но есть же границы — "жирные чудовища" и т.п., а?
              Ответить
              • BolshoyU
                по-моему, с учётом ответа на п.2 (аналогично моему) продолжать спор бессмысленно. и вдвойне бессмысленно — пытаться спорить с женщиной (ежели это действительно так). а то один мой знакомый дошёл до того, что инструктировал женщин как им надо рожать (не будучи при этом ни акушером ни гинекологом ни разу — даже не врачом)
                Ответить
      • BolshoyU
        svas 30 авг 11
        мне 38 (правда, я мужчина). а вам?
        Ответить
        • K
          а мне 39 и я тоже мужчина.. как вы думаете, это стоит стесняться? ;))
          Ответить
          • BolshoyU
            эээ... а я где-то предложил этого стесняться?
            Ответить
  • K
    30 авг 11
    "...Ближе к Олимпиаде появились еще какие-то, но я не в теме."

    "А напоследок -можно глянуть, одним глазком, в свой собственный семейный фотоальбом..."

    Да, Вы не в теме. Совсем. И мне жаль, что у Вас такой страшный семейный альбом :(
    Ответить
    • svas
      k_bm13 30 авг 11
      А своего альбома не стыжусь.
      Ответить
    • P
      k_bm13 30 авг 11
      почему говоря о примерах из фильмов автор не упоминает например такие как "Кавказская пленница"?
      Ответить
      • Krot
        pahich 30 авг 11
        парадокс, но факт. В СССР все реально бегали за импортными шмотками и средствами гигиены.
        Ответить
        • P
          Krot 30 авг 11
          Про импортные шмотки: потому что редкость была импортная одежда. кроме шмоток люди бегали за красивыми полиэтиленовыми пакетами с картинками и не важно что на них было написано, главное на иностанном.
          Ответить
          • gomersexual
            вот это верно, вот это правда!
            Ответить
    • P
      k_bm13 30 авг 11
      Про импортные шмотки: потому что редкость была импортная одежда. кроме шмоток люди бегали за красивыми полиэтиленовыми пакетами с картинками и не важно что на них было написано, главное на иностанном.
      Ответить
      • Krot
        pahich 30 авг 11
        потому что отечественное по дизайну очень часто было говном. Одежда особенно, а женщинам шмотки-косметика-заколки очень важны.
        Ответить
        • P
          Krot 30 авг 11
          в отношении косметики, может она и лучше была, но бегали за всем импортным не взирая на качество. некоторые индивиды даже банки пивные собирали.
          Ответить
          • Krot
            pahich 30 авг 11
            Ну разве это не дикость?
            Ответить
            • P
              Krot 30 авг 11
              дикости и сейчас хватает, этого у людей не отнять.
              Ответить
            • P
              Krot 30 авг 11
              По поводу красивой и удобной одежды могу еще припомнить импортные лосины которые появились в 90х, которые носили обсолютно все и от которых меня по сей день блевать тянет.
              Ответить
              • P
                pahich 30 авг 11
                Ну так сними их.
                Ответить
                • Krot
                  pendosec 30 авг 11
                  хахахахахааааа :) отжиг)
                  Ответить
              • Krot
                pahich 30 авг 11
                Отсутствие вкуса у женщин.
                Ответить
          • Krot
            pahich 30 авг 11
            В отношении женской одежды и обуви тем более.
            Ответить
  • K
    30 авг 11
    да что вы все на автора наезжаете? это не его сугубое мнение.. автор тупо передрал статью с другого сайта, один в один.. просто мальчишка себе рейтинг и уважуху накручивает, чтоб потом перед ровесницами похвастаться, де зазырьте, да я такой крутой писака, да мою статью закаментили больше чем на 10 страницах и т.д.

    глядишь ровесницы проникнуться (количеством комментариев и гнева против автора 9а он и правда крутой!!!), а не самой статьей) да и дадут глядишь, все не на сухую. хоть через раз
    Ответить
    • P
      и что девченки сейчас на это ведутся?
      Ответить
      • gomersexual
        по-моему им абсолютно параллельно, а у тех, кто сутками сидит на этом сайте никаких шансов заарканить более или менее приличную девушку — НЕТ!.
        Ответить
  • cor
    30 авг 11
    да, да всё так и было, одни сплошные орки, как только они размножались непонятно=))) сталин ел детей на завтрак=))) а еще даже дети работали на заводах под страхом смерти! и ой еще забыл добавить именно СССР и развязал вторую мировую, и только он и Россия как правоприемница несует ответственность за это=))) вобщем автору спасибо за глоточек правды, а то ведь все уже забыли как там было)))
    Ответить
    • cor
      cor 30 авг 11
      док правильный "бред сивой кобылы"

      да и тэги посмешили: "ссср, женщина, трактор"

      что так все всё сурьОзно восприняли)))
      Ответить
    • P
      cor 30 авг 11
      ты все перепутал. орки появились после экранизации Толкена. а в ссср ходили медведи.
      Ответить
  • B
    30 авг 11
    Может и есть доля правды в статье (хотя статейка откровенно грязная и провокативная), но не смотря на это тогда были Женщины, а не дешёвые грязные и продажные бляди как сегодня.
    Ответить
    • A
      тогда тоже были бляди- бесплатные давалки, потом валютные проститутки, а теперь гламурные сучки, соски... А продажные были все. Только раньше только на верху, а сейчас все поголовно. даже быдло. Прогресс... мать его
      Ответить
full image