ой, да бросьте! Нормальный текст. Если ребёнок хоть что-то кроме Телепузиков и Смешариков в этой жизни видел, то нормально освоит. Текст, кстати, по-моему, больше на родителей ориентирован, для НОРМАЛьНОГО учителя — смех с повидлом.
Физ-ра не должна быть основным предметом даже в специализированных спортивных школах. Об общеобразовательных и говорить нечего! В качестве внеклассных и внешкольных занятий — на здоровье! Опять же, семья на что? Отцы зачем? Чтобы прививать любовь к спорту и физкультуре. Если уж не личным примером, то как-то иначе.
Минимум по одному уроку в день должна быть. Во-первых потому что большинство современный болезней от малоподвижного образа жизни, во-вторых спорт разгоняет мозги, в-третьих спорт занятие коллективное, дети должны учиться взаимодействовать с другими.
Или вы хотите чтобы ваше дети имели плохое зрение, кривую осанку, проблемы с сердцем и ещё кучу болячек, к которым приводит малоподвижный образ жизни?
а чего цена учебника не сообщается? Теперь что физкультура в 1-2 классе будет? Может это и неплохо, но только когда все эти благие начинания доходят до школ — все выглядит так убога и за бешеные деньги для родителей.
И не просто хватало. Мне как-то посчатсливилость столкнуться с учебником по физ-ре 1-10 класса, изданную годах в 60-х. Вот это была программа! И расчитана всего на 2 урока в неделю, кажется.
В 60-е годы не было учебников по физкультуре для учеников. Были методички для учителей. Да и в прессе пишут, что ВПЕРВЫЕ был создан учебник по физкультуре для младших классов.
Очень даже правильно. Очень нужный учебник. Ведь физкультура сейчас основной предмет. Говорят, кто ЕГЭ по физкультуре на 50 баллов сдает, берут в любой ВУЗ страны.
Слышал, что физики и химии, как отдельных предметов, теперь не будет, войдут составными частями в естествознание. Тоже правильно, нахера народу голову морочить.
Ничего страшного имхо в этом нет, даже напротив. Я не готов квалифицированно сказать с какого возраста нужно начинать обучать этому. Но по моему некоторый базовый объем знаний по культуре здорового образа жизни, культуре движения и т.д. школьникам давать необходимо.
Вообще меня удивляло когда я учился в школе (ну это давно было еще во времена, когда СССР твердый как шанкр был) и сейчас удивляет — многие совершенно необходимые детям знания как-то обходятся стороной или освещаются очень бегло и факультативно. Например явно требуется более подробно и системно обучать правилам ПДД, опять же теории физической культуры, очень подробно электробезопасности, основам финансовой грамотности и т.п.
Фига се....Помню обязательные,в начале года, чуть не до зубрёжки занятия по ПДД с 1-го класса.И трудовики вдалбливали ТБ-очень и очень.Это всё от состава преподов зависело,зависит и будет зависеть-есть книжка или нет её.
Ну не знаю, я в 88-ом школу закончил — ну приходил пару раз за десять лет гаец, говорил что типа дорогу по зёбре нужно переходить на зеленый свет и башкой вертеть и все. Сейчас дети учатся — я тоже чего-то такого не припоминаю а уже вот уж 3-ий класс будет. То ли мы на разных планетах живем, то ли еще чего
Про книжки — я с Вами не согласен, книжка — это стандарт и систематизация необходимого объема знаний. Это как раз чтобы не зависело от конкретного учителя.
Комментарии
Читать из сначала научите
Методический материал для подготовки к проведению урока.
Чего там дети могут вычитать в 1-м классе?
Или вы хотите чтобы ваше дети имели плохое зрение, кривую осанку, проблемы с сердцем и ещё кучу болячек, к которым приводит малоподвижный образ жизни?
Грустно товарищи, позитив надо видеть. Люди постарались и сделали учебник, судя по всему не плохой
а чего цена учебника не сообщается? Теперь что физкультура в 1-2 классе будет? Может это и неплохо, но только когда все эти благие начинания доходят до школ — все выглядит так убога и за бешеные деньги для родителей.
Откуда тут переть позитиву-то?!
ну цена учебника. да интересна, но очень сомнительно что цена будет сильно отличаться от цен на другие учебники.
и
у вас самого-то дети-школьники есть? при этом вам не хочется чтобы они были физически здоровы?
Почему сразу надо критиковать то?
Слышал, что физики и химии, как отдельных предметов, теперь не будет, войдут составными частями в естествознание. Тоже правильно, нахера народу голову морочить.
Вообще меня удивляло когда я учился в школе (ну это давно было еще во времена, когда СССР твердый как шанкр был) и сейчас удивляет — многие совершенно необходимые детям знания как-то обходятся стороной или освещаются очень бегло и факультативно. Например явно требуется более подробно и системно обучать правилам ПДД, опять же теории физической культуры, очень подробно электробезопасности, основам финансовой грамотности и т.п.
Про книжки — я с Вами не согласен, книжка — это стандарт и систематизация необходимого объема знаний. Это как раз чтобы не зависело от конкретного учителя.
так?