это не альтернатива. Сколько гектар вела надо вырубить чтобы привезти достаточное для прокорма Москвы хлеба? Пару ходок и больше не будет на брянщине лесов.
Херня это всё- печки на колёсах. Нужно смотреть в сторону технологии разложения воды на водород и кислород (ячейка Мейера) или теории Теслы изучать. Но какая власть позволит, что-бы машины на воде ездили?
Слышал в Голандии несколько автобусов на водороде ездят. Только вот не помню как там оказывается, ну в двигле. Из баков или же синтезируется как то на борту.
КПД при таких преобразованиях ниже плинтуса, потом водородные ячейки пока еще имеют просто заоблачную стоимость и крайне низкий ресурс.
А теории Теслы изучать не надо — их надо ПРОВЕРЯТЬ. Но боюсь, при внедрении опять же возникнет масса ограничений которые сведут все преимущества на НЕТ.
Кстати помню у Теслы была вполне работоспособная машина по передаче энергии без проводов, таким образом что энергия была доступна в любой точке мира. Как думаете, почему досихпор не внедрена? Хотя это позволило бы решить массу проблем — например обеспечение энергией полярных станций и т.д. Но вот правда меня одолевают сомнения — ведь во времмена Теслы не сильно заморачивались с воздействием на природу, а вдруг эта установка негативно влияет на планету в глобальном масштабе? Ведь в основу заложена мощная вибрационная машина, к тому же создающая сильные электрические поля. Как бы это не подтолкнуло планету к парниковому эффекту — такие поля вполне способны в перспективе влиять на погоду в глобальном масштабе.
ne vnedrenna ona potamuzhe — pochemu i vsje telefoni ninche lovjat kuda huzhe chem v rassvet 'kirpichej" — energija peredavalas' tupo na mikrovolnovom diapazone — v te vremena NEBILO dazhe radio! ono bilo izobreteno POZHZHE! ninche peredacha energii takim sposobom nevozmozhna chisto tehnicheski, negovorja uzhe o teoreticvheskih aspektah bezopasnosti sdorov'ju. vi bi hoteli chtob u vas za oknom izluchala mikrovolnovka prjamo v efir?? pomnite radioteleskopi sovetskih vremen? tam lampa v rukah tozhe svetilas' bez provodov. — hoteli bi zhit' v luche takogo teleskopa? platit' za svet nenado bilo bi...
1. Хотите чтобы вас уважали, уважайте окружающих — транслитеров море.
2. Радио уже было изобретено. А вот элементная база для генерации/приема "na mikrovolnovom diapazone" — еще нет. И еще. Если бы Тесла передавал энергию "na mikrovolnovom diapazone" и он сам и зрители этого шоу были бы просто поджарены.
3. "ninche peredacha energii takim sposobom nevozmozhna chisto tehnicheski" — О как. Т.е., ныне, имея элементную базу, это сделать нельзя "chisto tehnicheski", а Тесла смог сделать в отсутствии оной (элементной базы) ???
4. Радиотелескоп — это радиоприемник с (большой по площади) направленной антенной.
В 60х годах довелось видеть такую полуторку. С обеих сторон кабины стояли элементы газогенератора. Сейчас это, вероятно, архаизм, но, на мой взгляд, если применить двигатель Стирлинга, то можно допустить, что будут автомобили и на другом топливе, а не на бензине или газе.
Веришь, нет но впрыск очень легко отключить и поставить например карбюратор или тот же газогенератор .Система даже не поймет, что ее накалывают. Нужны примеры? Пожалуйста ГБО 4го поколения. Сам лично эксперимента ради пялил 4 карбюратора Weber на подопытный кариб, все работало да еще как!!! Сынок, ты хоть раз карбюратор то перебирал?
По сабжу. В северной корее очень распространены подобные агрегаты. Сам лично видел в прошлом году. Корейцы очень стеснялись по этому поводу, а зря...
1. заглушить газогенератор еще сложнее чем запустить...
2. нормально работает только если ездить по деревенским ухабам попадая в каждую рытвину, в городе — тупо глохнет. Т.к. для нормальной работы газогенератора требуется обязательная постоянная перетряска "топлива"
Опоздал — биогаз уже десятка три лет как используется и достаточно широко. В том числе и как автомобильное топливо. Правда, в основном, в "бедных" западноевропейских странах...
Хопа...и тут на тебя зелёные наедут.....почему мол "весь воздух своим СО2 загадил.....и парниковый эффект....и льды в арктике тають..." вот тогда фиг отвертишься что извиняйте не знал.....киотского протоколу не подписывал....да и не читал вообче.......
На корню))))))))))))))) Одни пеньки остаются.....ну, вообще то пеньки как говорил классик "это для бабушек хорошо.....на них посидеть можно...." )))))))))))))
Комментарии
А теории Теслы изучать не надо — их надо ПРОВЕРЯТЬ. Но боюсь, при внедрении опять же возникнет масса ограничений которые сведут все преимущества на НЕТ.
Кстати помню у Теслы была вполне работоспособная машина по передаче энергии без проводов, таким образом что энергия была доступна в любой точке мира. Как думаете, почему досихпор не внедрена? Хотя это позволило бы решить массу проблем — например обеспечение энергией полярных станций и т.д. Но вот правда меня одолевают сомнения — ведь во времмена Теслы не сильно заморачивались с воздействием на природу, а вдруг эта установка негативно влияет на планету в глобальном масштабе? Ведь в основу заложена мощная вибрационная машина, к тому же создающая сильные электрические поля. Как бы это не подтолкнуло планету к парниковому эффекту — такие поля вполне способны в перспективе влиять на погоду в глобальном масштабе.
2. Радио уже было изобретено. А вот элементная база для генерации/приема "na mikrovolnovom diapazone" — еще нет. И еще. Если бы Тесла передавал энергию "na mikrovolnovom diapazone" и он сам и зрители этого шоу были бы просто поджарены.
3. "ninche peredacha energii takim sposobom nevozmozhna chisto tehnicheski" — О как. Т.е., ныне, имея элементную базу, это сделать нельзя "chisto tehnicheski", а Тесла смог сделать в отсутствии оной (элементной базы) ???
4. Радиотелескоп — это радиоприемник с (большой по площади) направленной антенной.
ru.wikipedia.org
rbcdaily.ru
Это ты нихуя не знаком с жизнью!
У меня мать во время войны вместе с бабкой
зарабатывала на жизнь тем, что пилила
и колола чурочки для газогенераторных авто! Там строго требовалось длина
и ширина чурочек! У меня мать ещё живая, она может
прочесть лекцию на эту тему.
По сабжу. В северной корее очень распространены подобные агрегаты. Сам лично видел в прошлом году. Корейцы очень стеснялись по этому поводу, а зря...
2. нормально работает только если ездить по деревенским ухабам попадая в каждую рытвину, в городе — тупо глохнет. Т.к. для нормальной работы газогенератора требуется обязательная постоянная перетряска "топлива"
Да и потом, будут делать специальные дороги — каждые 10км специальные бугорки для перетряски — заодно засыпать не будешь.
и деревЬя губишЬ...Ж)))