мне отец с детства говорил, что лучшее оружие — собственное тело. Потом об этом с экрана сказали Брюс Ли и Чак Норрис. Все они правы. В темном переулке ты вряд ли успеешь достать пушку и перещелкать врагов аки Рэмбо... А вот пару ударов с ноги прописать сможешь. Так что детей надо отдавать в секции борьбы, чтобы был хоть какой то шанс.
)) ага с ноги. если тебя правильно возьмут в круг — то хрен ты чё успеешь! пику в бок получишь и аля-улю гони гусей....
так что рецепт самый первый это не ходить там где не надо, лучше уж обойти лишних 300-500метров, а если что никакой агрессии и ноги в руки.....
*** не конечно... когда отбежал... с предохранителя и пару высрелов в сторону догоняющих... врядли попадёшь тк ручки дрожат, пульс под 120, и мишени движуться... но пыл гопоты-придурков остудит
Здоровое общество, на мой взгляд, как раз абсолютно невозможно при наличии профессиональной милиции. Или Вы считаете, что, например, современная система наказаний (тюрьмы, лагеря) — в любой стране — способствуют оздоровлению общества? Что человек сидючи в тюрьме морально перевоспитывается и перековывается?
прально, эт когда речь идет о 15 экземплярах, а когда их будет 10ки миллионов, то контроллировать "зарегестрированное, незарегистрированное" вообще будет нереально .
всем мудакам ратующим "ЗА". Покрайней мере у нас в стране в школах друг дргуа не стреляют как во всем "цивилизованном" мире. Вы что, хотите пулю для своего ребенка чтоли, я не хочу.
Ох ж мне эти сказочки,ох уж мне эти сказочники.Типачный образчик ментовского мышления.Оружие не панацея,но может помочь когда к тебе на дачу ,в квартиру ломятся какие -нибудь уроды. Ментам то конечно будет хлопотней,придеться как в США оттачивать свои навыки обращения с оружием и меткость стельбы и не будет былой безнаказанности в глумлении над населением.
Кто сказал что у меня нет оружия?Есть дробовик,но у нас ведь законадательные ньюансы есть.Тем более стрелять с дробовика в помещении говорят не очень комфортно.Есть у меня и "Оса" но я ее не считаю оружием,так типа сигнально пистолета,учитывая ,что мощность патронов все время уменьшают.
Во времена СССР запрещали единоборства,под предлогом того ,что их будут применять преступники и граждане сами себя покалечат.Сейчас единоборства разрешенны,много преступников ими владеют? И вообще эти разговоры бесполезны.Власть никогда не пойдет на разрешения оружия добровольно она боиться собственного народа ка огня- pics.livejournal.com если уж пацана так бояться).
Ну после фразы "очухаться НА хирургическом отделении" понял или автор разслабленный или слишком большое воображение. Статья нагнетает плохое мнение вообще об окружении, причем это действует в крупных городах и миграции или при массовом выпуске заключенных по амнистии. В остальном же тихо на самом деле.и отморозков как в приведенных США мало...в США же их просто отстреливают — игры такие плохо заканчиваются — правда ценой в спокойствие и жизнь правопорядочных людей — зато исчезает генетика ублюдков.
В Израиле оружие (любое) разрешено. Любой молодой человек или девушка по достижении 18 лет идет в армию и получает в руки автомат, который он обязан носить с собой даже когда выходит домой на выходные. Отслуживший в армии человек имеет право приобрести пистолет и свободно носить его с собой. Уровень преступности в стране — один из самых низких в мире.
Культура обращения с оружием, воспитанная несколькими поколениями и постоянной войной. Любой ребенок с детства видит вооруженных солдат в городских автобусах, привык к тому, что старший брат приходит каждые выходные домой, снимает форму и закидывает автомат на шкаф повыше. Когда ребенок подрастает — он идет в армию и там происходит переход от ребенка-школьника к взрослому человеку.
В Швейцарии и Австрии нет многовекового обращения с оружием. Да и не воюют они ни с кем. Автоматическое оружие хранят в шкафах и особых ужасов в этом не видят.
А почему бы нет? Создать нормальные учебки с нормальным офицерским составом. Призывать только в учебки, чтобы занимались там только учебой, раз в год и на год. Сделать прохождение службы обязательным условием госслужбы.
Кстати, это бы решило проблему дедовщины. Чисто мужской коллектив был бы разбавлен девушками, соответственно, все проблемы "стайной иерархии" стали бы гораздо мягче.
Вы предлагаете призывать в армию наших девушек? Не надо! Наши девушки — самые прекрасные, не превратившиеся пока в юнисексовые существа! Во всём мире прогрессирует т.н. "женская эмансипация", не нужно нам заимствовать очередное мракобесие заграницы! Иначе мы лишимся нашего реального национального достояния — самых лучших в мире женщин!
Израильские девушки — тоже очень даже ничего. Смешение восточной, африканской и европейской кровей... это такая гремучая смесь! У соседнего взвода на тиронуте была сержантка-эфиопка — никогда не знал, что негритянка может быть ТАКОЙ красивой, Наоми Кэмпбелл тихо плачет в уголке. И военная форма ее совсем не портила.
Очень много российских девушек уехало в Израиль. (я не говорю русских) Хуже от службы в армии они не стали. Знакомый израильский историк, тоже бывший советский, пишет, что служба "русских девчонок" не портит, а придаёт уверенности. Изначально боевой характер только укрепляется.
Кстати, если попробуешь пристать на улице к девушке-солдатке (применить к ней силу) — она тебя пристрелит на совершенно законных основаниях. Нападение на солдата. А если какие-нибудь "гарячие джигиты" попробуют, к примеру, затащить девушку (даже невооруженную) в машину — то любой оказавшийся рядом солдатик или охранник откроет огонь без предупреждения. Предотвращение похищения человека.
***Отслуживший в армии человек имеет право приобрести пистолет и свободно носить его с собой. ***
По моему ты ошибаешься.
Чтобы поучить возможность носить оружие ты должен быть старше 21 года, попадать под категорию людей, которые имеют право на ношение оружия — к обычным гражданам это не относится. Только например к офицерам в высоком звании, жителям опасных районов — приближённых к арабским территориям , хозяин бизнеса занимающийся продажей например драгоценностей или других дорогих вещей, охотник (ружьё) и.т.д.. потом любое прошение проходит проверку в полиции, МВД и министерстве здравоохранения . И выдают на 3 года.
Так что любой житель не может получить.
Конечное если у тебя другие сведения буду рад услышать..
Мой брат, когда пошел в охрану — получил пистолет без проблем, за пару недель. Мне в свое время, в той же охранной фирме, тоже предлагали сделать лицензию (еще до армии) — но мне ствол тогда был просто ни к чему, я охранял более "мирный" объект.
1. Цитата: Многие по причине полной незамутнённости уверенно полагают, что наличие пистолета — гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот. Гарантия личной безопасности — это хорошо поставленная работа полиции/милиции.
Верить в помощь милиции может только ПОЛНЫЙ ИДИОТ.
2. Цитата: А поскольку нападающая сторона хочет быть полностью уверена в результате побоев, то массово применяются кастеты. Применение кастета гарантирует не только потерю сознания, но ещё и тяжёлые травмы, очухаться после которых можно только на хирургическом отделении.
Ладно. Допустим чел идет на меня с кастетом. Я достаю пистолет и стреляю с него. Потом наступаю лежащему на кисть с кастетом со всей дури. После 2 минут рука у него опухнет и кастет можно будет снять только распилив его. Если не снимать кастет, то он 100% останется без руки...
И так далее.
Из опыта таких дискуссий: Больше всего против свободного владения оружием те, кто УЖЕ имеют такое оружие (менты, депутаты, охранники, бандюки — хорошая компания, правда?)
Ведь это страшно, когда не только у тебя может быть оружие. Как тогда быковать?
А сейчас она работает? Огромное количество ОМОНа и ментов (полицаев, если угодно) наблюдается только при разгоне массовых меропричтий. В других случаях — не дождешься. Кстати, личного состава мили(поли)ции у нас в стране в два раза больше на душу населения, чем в США. Где качество работы?
1. цитата: ХОРОШО поставленная работа полиции/милиции.
Это СКАЗКИ. Как она может быть поставлена хорошо?
Людей для этого где взять?
Лично знаю 3 ментов. Живут в моем подъезде. Даже здесь порядок навести не могут.
По вечерам нарки собираются траву курят. Вонища стоит, а они типа не видят.
Сам неоднократно пробовал вызывать ментов по 02. Да что толку. Говорят — звоните участковому. А его или не найдешь по телефону, или говорит прийду, а сам не приходит.
Статью прочитал внимательно. Гоблин лукавит. Типа я за оружие у всех, но оно не может быть у всех.
Цитата: Дорогой Артём Рябов! Врать — некрасиво. Я нигде не писал о том, что оружие бесполезно. Оружие — оно полезно. Но полезно оно только для того, кто умеет им пользоваться и имеет на это право. Например — для милиционеров.
"Ладно. Допустим чел идет на меня с кастетом. Я достаю пистолет и стреляю с него. Потом наступаю лежащему на кисть с кастетом со всей дури. После 2 минут рука у него опухнет и кастет можно будет снять только распилив его. Если не снимать кастет, то он 100% останется без руки...
И так далее."
А вот это уже нанесение тяжких телесных. А если вы его еще и убили — то предумышленное. Сможете доказать, что чел на вас реально хотел напасть? Или может быть это был не кастет, а украшение, а вы его намерения неправильно поняли?
Нафиг эти пистолеты. Я даже из пневматики с 10-ти метров редко попадаю куда. А чё будет с пистолетом с отдачей — я представить себе не могу. Я быстрее им самолёт пролетающий надо мной продырявлю чем попаду куда хочу.
Нафиг-нафиг. Да и отобрать у меня пистолет моментом можно.
И будет как в анекдоте: "Спили мушку".
Нафиг-нафиг.
А срока какие будут за использование... Нафиг-нафиг....
По действующему законодательству, это будет превышение необходимой самообороны. Прежде чем продавать оружие, надо менять законы и не так как сейчас, а контролировать их исполнение.
И еще. Кастет это не ножь. Ножом можно еще и хлеб/колбасу резать. А кастет создан только для одной цели. Преступной. Одного факта ношения кастета должно быть достаточно для 5 лет колонии...
"Глупейшей ошибкой было бы позволить завоеванным людям на Востоке владеть оружием. История учит, что все завоеватели, позволявшие подчиненным им расам носить оружие этим подготавливали свое собственное падение."
"Сзади. Трубой. По голове. Бред." Не бред, а проверенная годами практика. Так и бъют. Ни лица нападающего не видишь, ни сопротивления оказать не можешь ни какого.
Комментарии
Гарантия личной безопасности — здоровое общество.
так что рецепт самый первый это не ходить там где не надо, лучше уж обойти лишних 300-500метров, а если что никакой агрессии и ноги в руки.....
*** не конечно... когда отбежал... с предохранителя и пару высрелов в сторону догоняющих... врядли попадёшь тк ручки дрожат, пульс под 120, и мишени движуться... но пыл гопоты-придурков остудит
Прочитайте статью ещё раз, два, три... пока не поймёте.
От себя: будет ли оружие у людей, нет ли — пофигу.
Половину населения перестреляют, вторую половину пересадят.
Чтоб защищаться надо быть натренированным и уметь это делать, а иначе отберут у тебя же оружие, и им же пристрелят
А.А.Бычковский, начальник Отдела по лицензионно-разрешительной работе
Юго-Западного административного округа г. Москвы
("МК" 21 ноября 2002 г)
а лучше просто поищите в нете по ключу: "нелегальное оружие в России"
зразу станет понятно, на кого работают те, кто вопит во всё горлло о том, что легализацию оружия в России делать нельзя.
Хорошо, когда есть опытные товарищи.
По моему ты ошибаешься.
Чтобы поучить возможность носить оружие ты должен быть старше 21 года, попадать под категорию людей, которые имеют право на ношение оружия — к обычным гражданам это не относится. Только например к офицерам в высоком звании, жителям опасных районов — приближённых к арабским территориям , хозяин бизнеса занимающийся продажей например драгоценностей или других дорогих вещей, охотник (ружьё) и.т.д.. потом любое прошение проходит проверку в полиции, МВД и министерстве здравоохранения . И выдают на 3 года.
Так что любой житель не может получить.
Конечное если у тебя другие сведения буду рад услышать..
Овцы живут в безопасности ,пока их не пустят на мясо. Все справедливо.
1. Цитата: Многие по причине полной незамутнённости уверенно полагают, что наличие пистолета — гарантия личной безопасности. Осмелюсь доложить, думать так может только полный идиот. Гарантия личной безопасности — это хорошо поставленная работа полиции/милиции.
Верить в помощь милиции может только ПОЛНЫЙ ИДИОТ.
2. Цитата: А поскольку нападающая сторона хочет быть полностью уверена в результате побоев, то массово применяются кастеты. Применение кастета гарантирует не только потерю сознания, но ещё и тяжёлые травмы, очухаться после которых можно только на хирургическом отделении.
Ладно. Допустим чел идет на меня с кастетом. Я достаю пистолет и стреляю с него. Потом наступаю лежащему на кисть с кастетом со всей дури. После 2 минут рука у него опухнет и кастет можно будет снять только распилив его. Если не снимать кастет, то он 100% останется без руки...
И так далее.
Из опыта таких дискуссий: Больше всего против свободного владения оружием те, кто УЖЕ имеют такое оружие (менты, депутаты, охранники, бандюки — хорошая компания, правда?)
Ведь это страшно, когда не только у тебя может быть оружие. Как тогда быковать?
Менты могут в любой момент "забоставать" и оставить невооруженное население наедине с вооруженными преступниками...
1. Гоблин пишет "Гарантия личной безопасности — это ХОРОШО поставленная работа полиции/милиции." У нас она поставлена ПЛОХО. С чем ты споришь?
2. О кастетах речь идет в БЕЗоружном пространстве. А у тебя пистолет. Плохо читал?
3. Наезд на Гоблина, что он ПРОТИВ раздачи оружия? Совсем ты, видать, не читал пост...
Короче — низач0т.
Это СКАЗКИ. Как она может быть поставлена хорошо?
Людей для этого где взять?
Лично знаю 3 ментов. Живут в моем подъезде. Даже здесь порядок навести не могут.
По вечерам нарки собираются траву курят. Вонища стоит, а они типа не видят.
Сам неоднократно пробовал вызывать ментов по 02. Да что толку. Говорят — звоните участковому. А его или не найдешь по телефону, или говорит прийду, а сам не приходит.
Статью прочитал внимательно. Гоблин лукавит. Типа я за оружие у всех, но оно не может быть у всех.
Цитата: Дорогой Артём Рябов! Врать — некрасиво. Я нигде не писал о том, что оружие бесполезно. Оружие — оно полезно. Но полезно оно только для того, кто умеет им пользоваться и имеет на это право. Например — для милиционеров.
Опять двадцать пять. Оружие только для ментов...
2. Ну еще раз прочти. Он пишет, что оружие ПОЛЕЗНО только для ментов — имея ввиду тех, кто натренирован. А ВЫДАТЬ, как ты не хочешь цитировать — ВСЕМ.
И так далее."
А вот это уже нанесение тяжких телесных. А если вы его еще и убили — то предумышленное. Сможете доказать, что чел на вас реально хотел напасть? Или может быть это был не кастет, а украшение, а вы его намерения неправильно поняли?
Нафиг эти пистолеты. Я даже из пневматики с 10-ти метров редко попадаю куда. А чё будет с пистолетом с отдачей — я представить себе не могу. Я быстрее им самолёт пролетающий надо мной продырявлю чем попаду куда хочу.
Нафиг-нафиг. Да и отобрать у меня пистолет моментом можно.
И будет как в анекдоте: "Спили мушку".
Нафиг-нафиг.
А срока какие будут за использование... Нафиг-нафиг....
И кастен на руке это уже доказательство его злостных намерений. Никто уже не опровергнет было ли у него оружие. Кастет ведь это холодное ОРУЖИЕ?
Только сегодня нами руководит страх. Мужчины — трусы.
Сзади. Трубой. По голове. Бред.
И причём здесь Клинт Иствуд?
Гитлер