Ни в одной стране мира увеличение количества гражданского оружия не привело к увеличению количества преступлений. Все с точностью до наоборот.Вы знаете, что легальное оружие в преступлениях не участвует? Преступность уже вооружена, от легальных стволов оружия у криминала не прибавится! По статистике, в развитых странах, легальное оружие практически не участвует в преступлениях. Если вам захотелось кого-нибудь убить? Положи дуру на стол — и сразу расхочется. Оружие не повышает агрессию.
Да-да, русские быдло, перестреляют друг друга, бла-бла-бла... Это древняя песня, и она слегка подзаебала, если честно, придумайте менее маразматичные аргументы.
право на оружие, свободу выборов, собственность и особо на контроль за действием гос-ва есть еотъемлемые права свободного человека. люди путают право на оружие и охрану закона и порядка.
скажу больше, наличие "ствола" в кармане меняет поведение. порой в попытках достать "ствол" люди забываю о других возможных вариантах. даже банально убежать, и то не хватает ума.
будем считать что мне всегда везло, но все же в тех нескольких случаях когда я доставал оружие — стрелять мне не приходилось, ибо противник сразу же менял свои намерения. И каждый раз это была тупая гопота именно с расчетом набить морду. так что против таких пистолет на поясе очень помогает и хотя бы за ради этого его можно таскать. ну а против дубинки по башке в подъезде никакое оружие (подготовка) не поможет.
ключевые слова — ТУПАЯ ГОПОТА, а вот расчета у них не было, если бы он был, то ты об этом узнал бы уже в реанимации, или об этом узнали бы твои родственники забирая труп из морга — если есть РАСЧЕТ, то сразу бьют, не дожидаясь, пока ты полезешь за пояс... А так что они, что ты относились к одной категории, они хотели посмотреть на реакцию лоха, которого ПУГАЮТ, а ты на реакцию гопоты, увидевшей ствол...
90% насилия на улице — это немотивированное и не подготовленное действие. Большинство мелких преступников, отказывается от совершения преступлений, зная, что при реализации таких намерений, существует угроза для их жизни.
Речь о легализации, а вовсе не о борьбе с матерыми грабителями и педантично подготовленными преступлениями.
подготовка поможет, только это спец подготовка. но в таком состоянии человек сам становиться опасным и реагирует на любое действие раньше чем голова соображать начинает.
Я тоже так думаю. Я бы в крайнем случае при горячем желании граждан продажу бы разрешил, но ношение запретил бы категорически — пусть дОма хранят и домА защищают в случае чего. На улицах оружию делать нечего. А пьяных идиотов бегающих в портках и с пистолетами по дворам, даже если они просто побегали и успокоились, садил бы лет на 5 чтобы подумали о жизни.
так для дома и так можно купить, причем не газовую или резиновую пукалку, а, к примеру, нормальную помпу 12-го калибра... и чтоб не возникло вопросов к ней патроны "техкрим" с резиновой пулей или картечью, в условиях узких коридоров квартиры это гарантирует, что накроешь всех нападающих в пределах видимости, что не испачкаешь палас и паркет, а еще то, что умрут они не сразу у тебя в коридоре, а через месяц-два в больнице, дожив до суда над ними...
Всё выше сказанное вполне справедливо за меленьким исключением жизнь после нападения продолжается пусть даже и не у пострадавшего а у его родственников и друзей и вот тут наличие инструмента у граждан должно сыграть свою положительную роль ... да и кроме собственно гопников , которых автор (пидор Гоблин) наделяет вселенским влиянием есть масса других людей заслуживающих применения оружия ....
P.S. В общем можно много рассусоливать на эту тему , но лучше перечитать «The Catcher in the Rye» и многое прояснится
Комментарии
Речь о легализации, а вовсе не о борьбе с матерыми грабителями и педантично подготовленными преступлениями.
Я тоже так думаю. Я бы в крайнем случае при горячем желании граждан продажу бы разрешил, но ношение запретил бы категорически — пусть дОма хранят и домА защищают в случае чего. На улицах оружию делать нечего. А пьяных идиотов бегающих в портках и с пистолетами по дворам, даже если они просто побегали и успокоились, садил бы лет на 5 чтобы подумали о жизни.
P.S. В общем можно много рассусоливать на эту тему , но лучше перечитать «The Catcher in the Rye» и многое прояснится