частично согласен с автором в плане того что "параллельно". Свободная продажа оружия населению ничего хорошего не принесет, уголовка как действовала так и будет, а вот всякого рода неуравновешенные "скрытые шваренеггеры", откроются и начнут по поводу и без повода лезть в "бутылку", думаю ми(по)лиция изменит свое поведение с гражданами, и если сейчас они пять раз подумают перед применением табельного оружия то в том случае у них не будет времени, и в результате возникнет много "случайных, непреднамеренных убийств, аля мне показалось что у него в кармане базука". Т.е. ничего кроме еще большей нервозности, и так находящемся в состоянии пороховой бочки, обществе вся эта канитель не добавит. И вообще когда гос-во раздает мирным гражданам оружие это значит: что либо война началась, либо государсво не справляется с функцией гаранта безопасности своих граждан.
"Ибо преступность в городах ликвидируется не поголовным вооружением граждан, а продуманными действиями государства. "
А у нас государство живет отдельно от народа и ихнии ПРОДУМАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ текут в им карман в виде денежной массы. Так что читаю вашу статью и задаю вопрос себе : где вы живете?!
Ну вот повезло мне, увернулся я от трубы по голове, нападавших 4 и что у меня в руках? А ни [yy. Я за продажу и ношение оружия. Автор прав, почти ничего не изменится, но все таки хоть какой-то шанс.
Даже если вы увернулись от трубы, вы вряд ли увернетесь от 4 нападающих, ибо вы этому специально не обучались, а четверо нападающих — хоть и плохо, но сработанная группа, которая умеет работать в группе. И в основном она работает по правилу "главное завалить, а там запинаем". Поэтому ваше оружие все равно окажется у них. Потом, ну завалите вы одного, остальные разбегутся. Потом на суде эти трое расскажут, что вы подошли к мирной компании, которая сидела и пила пиво, достали ствол и пристрелили одного из них. И поедете вы лет на 15 за предумышленное убийство. Потому как вы один, а их трое, и поэтому их показания для суда будут иметь большую силу чем ваши.
Напомнило анекдот "-Скажите, а каким мне надо заняться единоборством? -Тебе для понтов или для драки? -Для драки. -Тогда бегом." "Потому что, в России, суда бояться надо больше чем этих ублюдков" — так это не только в России, это везде так. Потому что задача суда — не справедливость, а наказание виновных. А вот кто будет обвиняемым — это решит следствие. А вы уверены, что сможете доказать ему, что это была всего лишь самооборона? Или все-таки мой вариант более реален?
"для меня вариант лучший — остаться с целой башкой до суда, чем трупом в земельке" — нет, тут скорее вариант или 15 лет на нарах отдыхать, или трупом, если захотелось погеройствовать. Только наличие у вас оружия последний вариант никак не отменяет, тут скорее у братвы прибавится лишний ствол. Лично я уверен, что в уличной драке рулят быстрые ноги.
"и если следствие и суди не работают хорошо, то это уже вторая проблема, которую надо решать. и никак не аргумент в пользу против продаж оружия" — это не вопрос хорошей или плохой работы следствия и суда. Вот труп, вот ствол с пальчиками, вот показания троих свидетелей, что подсудимый пристрелил их товарища, хотя они мирно пили пиво и никого не трогали, да и сам подсудимый не отрицает того, что пристрелил человека. А то что он говорит, что это самооборона, так это он пытается обелить себя. Вот как будет думать следак и судья.
//Лично я уверен, что в уличной драке рулят быстрые ноги//
а если ты с девушкой и она на каблуках? Если ты с ребенком? А если ты под 100 кило и спрыгнуть быстро не представляется возможным?
Нет, Вы меня не переубедили. Для меня первостепенной задачей остается по прежнему, выжить в первый момент. А потом, будет потом и не сразу факт, что будет негативным.
А зачем вы с девушкой и ребенком ходите ночью по подворотням, где тусуется гопота? Почему меня за 20 с лишним лет моей жизни ни разу на улице не избивали и не грабили? Может быть проще не попадать в ситуации, когда придется применять оружие? Как говорит мой тренер, в том числе и исходя из личного опыта, если у тебя есть оружие — обязательно возникнет ситуация, когда придется его применить.
"Для меня первостепенной задачей остается по прежнему, выжить в первый момент." — это как раз тот вариант, когда надо бросать девушку и ребенка и бежать.
Еще раз повторю, если вас специально не учили отбиваться от группы, то шансов отбиться от банды гопников нет никаких, и единственное что вы можете сделать — это героически прикрывать отход девушки, ребенка и т.д. И есть у вас пистолет или нет — это не так и важно.
Когда Вы под 100 кило — набрав приличную скорость хрен остановишь) да и потом 100 кило разные -гора мышц или пивное брюхо — скорость реакции в 2-х случаях разные
Сами себе противоречите, говоря про быстрые ноги. Только что сказали, что если действуют группой. Думаете подготовленная группа не понимает, что вы можете убежать и не отрезает вам пути к отступлению?
"В настоящий момент в России окончательно разлагаются останки советской милиции, державшей преступность в узде, а ей на смену приходит милиция демократическая, задача которой — получение денег с преступности. "
Вот как раз сейчас этим и занимается милиция — полиция что получает с любого вида бизнеса ДЕНЬГИ!
C автором согласен, но он некрофил. Зачем реанимировать старую статью гоблина. Тем более тема холиварная, кто за продажу оружия никакая статья не убедит в обратном.
сразу видно, чьи уши торчат у автора, мусорка засланного. они больше всего боятся за свою шкуру, а не за нашу. он "скромно" молчит про опыт других стран, где разрешение на оружие граждане имееют. там что больше преступлений с этим связанных?? или там сплошь и рядом правительство тупое, а здесь у нас эти "правители" ну очень вумные и продвинутые?:) не нужно нагло 3.14здеть и запугивать, пользуясь неосведомленностью нашего народа.
Автор — знатный долбоящер, который через строчку противоречит себе. Чего хотел? Что сказал? Кроме пафоса, что он весь из себя "волк" ничего полезного нет. Вот статистика:
Подписываюсь под каждым словом Гоблина — кроме выводов :)
Ну опять-таки надо понимать, О ЧЕМ он пишет.
Есть две стороны вопроса — будет ли безопаснее народу? ответ — ДА.
Будет ли безопаснее мне (тебе, каждому в отдельности)? ответ — НЕТ, будет ХУЖЕ.
И это надо понимать.
Я, между прочим, против убийств, смертей и др, и пр. И УБИТЬ не смогу. По, скажем так, религиозныи убеждениям. Но. Я ЗА оружие у народа. И я первый куплю ствол. И, между прочим, БУДУ стрелять, если придется! А вот КУДА я буду стрелять — здесь не обсуждается. И аргументы типа "тогда тебя и убъют" мне знакомы. И мне на них накласть. Уточню только, что УБИВАТЬ я не собираюсь — но РАНИТЬ могу запросто.
И, конечно же, есть более главный смысл оружия, чем антигопотин — но это здесь обсуждать также не стоит...
Сначала — нормальный закон о самообороне, потом оружие
И нечего рассуждать о волках и овцах — если любая овца будет знать, что может завалить нападающего волка и ничего ей за то не будет — завалит на раз, только научи обращаться с пушкой.
Заходишь в подъезд — держи пушку в руке и будь готов стрелять — вот и все.
Если бандиты станут все чаще становиться "пострадавшей стороной", и ложиться не на скамью подсудимых, а сразу в морг — преступность сойдет на нет
Преступность возникает не от наличия / отсутствия оружия, а от осознания преступником своей безнаказанности.
Кстати, в школах, на уроках НВП, можно ввести тренировку по стрельбе из пистолета, раз уж в армии стрелять дают раза 2-3
Когда я в школе учился, мы в последнем классе раз 5 стреляли из мелкашки
Совет Европы это такая эльфийская структура борющаяся за права пидорасов и овцеебов. Расскажи нам как крайне важно в ней состоять и платить за это каждый год 25 млн евро.
Лучше быть верхней Вольлтой с ракетами (даже процитировать не можешь правильно, знаток) чем сраной Голландией с пидорасами и травой.
ну, начнем сраться сейчас, с той Европой... тогда там сразу лимит на експорт газа, нефти, гребанное Набукко друие обходные пути.... и всякое такое, от чего России будет пиздес.
Загадка, когда были нелады с Украиной, вся Европа была в истерике, никакая Туркмения не помогла, никаких обходных путей не нашлось, а Набукко и вовсе отложен по нынешнему состоянию дел. Вот незадача-то. А мы может наконец начнем поднимать свою промышленность и прочие отрасли на которые забили пока цена на нефть высока.
Заходишь ты в подьезд с пистолетом, а тебе навстречу другой добропорядочный гражданин с пистолетом и валит тебя в превентивных целях. А тот кто сзади услышав выстрелы валит в превентивных целях того гражданина. Красота!!!
И на улице пистолет в руке держать, а то вдруг мимо проходящий выстрелит первый. И носить броник и каску, передвигаясь короткими перебежками.
Когда я учился, на сборах НВП мы стреляли из автоматов и чо?
>Заходишь в подъезд — держи пушку в руке и будь готов стрелять
А из темного угла выскакивает милый соседский ребенок о 7-8ми годиках, решивший напугать дяденьку соседа из чистого озорства. А дяденька сосед делает ему аккуратную дырочку, ага.
Комментарии
А у нас государство живет отдельно от народа и ихнии ПРОДУМАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ текут в им карман в виде денежной массы. Так что читаю вашу статью и задаю вопрос себе : где вы живете?!
"и если следствие и суди не работают хорошо, то это уже вторая проблема, которую надо решать. и никак не аргумент в пользу против продаж оружия" — это не вопрос хорошей или плохой работы следствия и суда. Вот труп, вот ствол с пальчиками, вот показания троих свидетелей, что подсудимый пристрелил их товарища, хотя они мирно пили пиво и никого не трогали, да и сам подсудимый не отрицает того, что пристрелил человека. А то что он говорит, что это самооборона, так это он пытается обелить себя. Вот как будет думать следак и судья.
а если ты с девушкой и она на каблуках? Если ты с ребенком? А если ты под 100 кило и спрыгнуть быстро не представляется возможным?
Нет, Вы меня не переубедили. Для меня первостепенной задачей остается по прежнему, выжить в первый момент. А потом, будет потом и не сразу факт, что будет негативным.
"Для меня первостепенной задачей остается по прежнему, выжить в первый момент." — это как раз тот вариант, когда надо бросать девушку и ребенка и бежать.
Еще раз повторю, если вас специально не учили отбиваться от группы, то шансов отбиться от банды гопников нет никаких, и единственное что вы можете сделать — это героически прикрывать отход девушки, ребенка и т.д. И есть у вас пистолет или нет — это не так и важно.
Вот как раз сейчас этим и занимается милиция — полиция что получает с любого вида бизнеса ДЕНЬГИ!
Был у него газовый пистолет. Как то в подъезде завязалась заваруха,
к нему отношения не имеющая. Но он решил поучаствовать. Приоткрыл
дверь и начал шмалять "по площадям". Закончив стрельбу, на адреналине
перепутал порядок действий: убрать руку, закрыть дверь. Итог: пистолет за
дверью, защемил руку. Но успел открыть дверь и забрать пистолет. На нервах
еще разок нечаянно шмальнул в квартире. И это военный человек.
guner.ru
jabba3.on.ufanet.ru
А потому свои сочащиеся собственным осознанием невъебенной крутости он может засунуть в жопу.
Ну опять-таки надо понимать, О ЧЕМ он пишет.
Есть две стороны вопроса — будет ли безопаснее народу? ответ — ДА.
Будет ли безопаснее мне (тебе, каждому в отдельности)? ответ — НЕТ, будет ХУЖЕ.
И это надо понимать.
Я, между прочим, против убийств, смертей и др, и пр. И УБИТЬ не смогу. По, скажем так, религиозныи убеждениям. Но. Я ЗА оружие у народа. И я первый куплю ствол. И, между прочим, БУДУ стрелять, если придется! А вот КУДА я буду стрелять — здесь не обсуждается. И аргументы типа "тогда тебя и убъют" мне знакомы. И мне на них накласть. Уточню только, что УБИВАТЬ я не собираюсь — но РАНИТЬ могу запросто.
И, конечно же, есть более главный смысл оружия, чем антигопотин — но это здесь обсуждать также не стоит...
вы уверены, что после вашего ранения человек не умрет от потери крови или болевого шока?
И нечего рассуждать о волках и овцах — если любая овца будет знать, что может завалить нападающего волка и ничего ей за то не будет — завалит на раз, только научи обращаться с пушкой.
Заходишь в подъезд — держи пушку в руке и будь готов стрелять — вот и все.
Если бандиты станут все чаще становиться "пострадавшей стороной", и ложиться не на скамью подсудимых, а сразу в морг — преступность сойдет на нет
Преступность возникает не от наличия / отсутствия оружия, а от осознания преступником своей безнаказанности.
Кстати, в школах, на уроках НВП, можно ввести тренировку по стрельбе из пистолета, раз уж в армии стрелять дают раза 2-3
Когда я в школе учился, мы в последнем классе раз 5 стреляли из мелкашки
Как была "Зимбабве с ядерной дубиной", так и останется.
Лучше быть верхней Вольлтой с ракетами (даже процитировать не можешь правильно, знаток) чем сраной Голландией с пидорасами и травой.
Не смешите мои тапочки, сэр. Иначе Кащенко — Ваше всё...
И на улице пистолет в руке держать, а то вдруг мимо проходящий выстрелит первый. И носить броник и каску, передвигаясь короткими перебежками.
Когда я учился, на сборах НВП мы стреляли из автоматов и чо?
Нашелся ганфайтер, мля
А из темного угла выскакивает милый соседский ребенок о 7-8ми годиках, решивший напугать дяденьку соседа из чистого озорства. А дяденька сосед делает ему аккуратную дырочку, ага.
и следом широкая очередь из автомата ))