22 июня: С винтовкой против танка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    19 июн 11
    Пресоединяюсь к каментам — автор либералист-идиот. Историю учи!
    Ответить
  • vfktd
    19 июн 11
    А причём тут сравнения Максима с МГ-42 .

    Максим вообще то ленту в 250 патрон мог за раз расстрелять и ствол не перегреть в отличии от МГ-42 расстрел его 50 патронной ленты приводил к замене ствола из за перегрева оного .

    О танках наши были с дизелями все немецкие с бензиновыми моторами ( по этому немцы не использовали бутылки с зажигательной смесью КС нашим танкам она была до лампочки ).

    О автоматах и пистолетах 9мм патроны парабеллум у немцев ели звуковой барьер преодолевали наши 7.62 пол км в секунду летели .

    Статья написана технически не грамотно с большим за косом в либерализм
    Ответить
    • Z
      молодец, грамотный комент
      Ответить
    • Z
      у нас и кунгаева пальцем воевала, как расскажут
      Ответить
    • bubasa
      vfktd 19 июн 11
      про MG-42 в точку сам хотел написать
      Ответить
    • A
      vfktd 19 июн 11
      Это же ashkaa! Говорить об анализе событий, смешно!
      Ответить
    • lpberiay
      vfktd 19 июн 11
      да-да, второй номер МГ-42 имел асбестовые рукавички и два запасных ствола, которые переодически переставлял при перегреве.
      Ответить
    • lpberiay
      vfktd 19 июн 11
      а у нас Максимы были с принудительным (!) водяным охлаждением

      rz1cwc.qrz.ru

      rz1cwc.qrz.ru
      Ответить
  • B
    19 июн 11
    Еще раз подтверждается тезис, что о войне должен писать ВОЕННЫЙ историк, прошедший сам боевые действия и понимающий стратегию и тактику, об вооружении — военный инженер....

    Раньше этим занималось ГПУ — Главное Политическое политуправление. А теперь Госдеп США, с помощбю различных институтов, грантов, "писателей" и "историков".

    Катынь уже признали, что дальше? Выплатить репарации Германии?
    Ответить
  • redstrik
    19 июн 11
    с интересом читаю копипасты эшки777 — но тут действительно много ляпов и в конце — ". Однако средневековые взгляды на устройство государства и личные качества Сталина, узурпировавшего власть в СССР" — это из разряда кровавой гебни и прочей старовойтовщины
    Ответить
  • sibull
    19 июн 11
    Хрень полнейшая. Уже без меня всё сказали. И если статья называется "22 июня: С винтовкой против танка", то зачем лезть в 1942-44 г.г.?
    Ответить
  • betwoman
    19 июн 11
    1. Человек явный НУБ в оружии если называет МР-40 Шмайсером.........

    2. Основным пулеметом до 42 года у немцев был 7,92-ММ единый пулемет MG.34....

    3. И еще...У нас как-то принято всех фашистов показывать с МР-40, стрелявших от пояса и вселяющих страх в советского бойца... А тем не менее, основным стрелковым оружием, на протяжении всей Второй мировой войны, в вермахте была 7,92мм винтовка системы Маузера , образца 1898 года или карабин на её основе 38К...

    4,5,6.7. Да и вообще...куча ляпов , а не статья...

    Вобщем, учите историю , уважаемый :-))
    Ответить
    • betwoman
      Scusi! Прошу прощения, опечаталась К98 ;-)
      Ответить
    • B
      betwoman 19 июн 11
      прекрасный ответ от прекрасного форумчанина!
      Ответить
      • JIukaHTpon
        МР-40 вроде правильнее Фольмером называть
        Ответить
    • D
      Браво! А еще надо предложить автору пострелять (если он не левша) держа пистолетную рукоятку левой а магазин правой. И прицельную стрельбу из МР-40 (в авторском бреде "шмайсер") продемонстрировать!
      Ответить
  • B
    19 июн 11
    Еще об авиации: по сбитым самолетам. У немцев летчик прилетал и говорил, что сбил самолет. Ему засчитывали. Хотя его напарник то же сбил самолет. Тот же. ИТОГО : 2 самолета при одном сбитом.

    В СССР за сбитый самолет платили нехилую премию. НО! Только по подтверждениям записей наблюдателей ВНОС (выносные наблюдательные посты) или по факту обнаружения сбитого самолета или по факту уничтожения в ВОЗДУХЕ самолета противника по снимку фотопулемета.

    В результате: немцы по своим победам сбили ВСЮ авиацию СССР ДВА раза! Ну а наших бюрократах при выписке премий писать не буду...
    Ответить
    • A
      bicin 19 июн 11
      Согласен, даже больше, чем 2. А советским засчитывали даже не каждый сбитый. Например, прикрытие бомбардировщиков в тылу у противника. Бой, сбил, а толку? И плюс дебильное самодурство полководцев: Жуков же отдавал приказ в Лкенинграде, что семья сбитого над территорией противника летчика считается предателями. Сталин эту фигню отменил. Да только боевой дух в такой ситуации... И польза для пехоты. Одно дело- встретить бомберы на подлете, когда они для маневренности сбросят бомбы, а другое — над передним краем, когда бомбы падают-таки наокопы, пушки и танки.
      Ответить
  • B
    19 июн 11
    Ну а пассаж, что фашисты своим ученым давали лучшие условия а вот в СССР...

    Напомню, что самая огромная и великая программа — по разработке атомной бомбы была возглавлена, по утверждению Капицы и Курчатова самым эффективным менеджером — Берией. И если какие то слабоумные могут подумать о заключенных ГУЛАГа, то они жестоко ошибаются! Видимо не скоро правда станет достоянием всех!
    Ответить
    • K
      bicin 19 июн 11
      Был ли "герой" или не был неизвестно. Но агитку точно писал "виртуальный муромец".
      Ответить
  • S
    19 июн 11
    Поменьше смотрите говнофильмов...
    Ответить
  • B
    19 июн 11
    По авиации: немцы использовали группу асов, "воздушный кулак", слаженный за годы подготовок. Самые лучшие — в свободной охоте. Потому что самолеты Германии были весьма сложные и дорогие в производстве. А в СССР самолет стоил на порядки дешевле, потому что ИСТОРИЧЕСКИ и ТЕХНИЧЕСКИ было невозможно подготовить необходимое количество хороших летчиков. Была масса дешевых самолетов и много новичков.

    А вот во второй половине войны не только самолеты в СССР стали лучше, а подтянулись пилоты, а в Германии новых ХОРОШИХ пилотов готовить уже не успевали- летали новички. Таким образом, конец войны поменял ролями немцев и русских — немецких "детей" на самолетах жгли наши заслуженные асы. Так чья же система подготовки оказалась эффективнее?
    Ответить
    • A
      bicin 19 июн 11
      Исторически и технически советские летчики имели боевой опыт с 1936 года в Китае и с 1938-го в Испании. Исторически и технически единственное в истори потопление атакой без прикрытия 1 бомбардировщиком СБ (С-скоростной) авианосца — советским экипажем в Китае
      Ответить
full image