-
20 июн 11Обязательно сделаю так. чтобы мои дети почитали библию. Потом вместе поржём. -
E20 июн 11На сайте вроде есть православные и религиозные доки казалось бы.
Так вот таких изречений и громких возгласов что "АТЕИСТЫ — ЗЛО","АТЕИЗМ — религия для угрюмых", себе почему то они не допускают, мне кажеться что эти люди уважают других людей.
А "уголок атеиста" — нечно похожее на змею, которая кусает и кусает пускает свой яд. И льют ребята из пустого в порожнее. Чем же ещё заняться им никаких принцыпов никакими правилами и законами Божьими не обречены ведь... Что не новость, всё о том, что православие — это зло, церковь — зло и т.д. Да вы придумайте уже что нибудь новое чтоли а то скучно как то и узко. Всё зло что не атеизм, смешно =)
- докажите что Бог есть, покажите мне его, тогда поверю!
— докажи что у тебя есть разум, покажи его, чтоб все увидели =) -
-
N20 июн 11Я думаю скоро, может быть не при нашей жизни, но скоро, человечество научится полному клонированию человека, с восстановлением информации в мозгу. Человек станет бессмертен. А вместе с этим умрут все религии. Просто потому что человек сам станет Богом.
Хотя... Как там в Ветхом Завете написано... И создал он (Бог) его (человека) по образу своему и подобию. Суть мы — Боги! :)-
20 июн 11Как то на историческом материализме(семинар в универе был/80-е гг) почти такой(с поправкой на те знания) был задан вопрос преподу. Его ответ был таков — это недостижимо(опираясь на философию естественно утверждал). Человек будет стремиться к этому, но всегда будет какой-то минус(быть может исчезающе малый) который будет отличать истинного от настоящего.
-
20 июн 11Многие сущности, в виде человекообразных, пытаются сделать догадки от обратного...
почему вы имеете право приводиить примеры, о том, мол посмотрите, — вон проститутки, вон наркоманы, вон царьки, цепей нацепили и ездят на машинах и грабят люд... и т.д., и где ВАШ БОГ, почему он не уничтожит "все зло"и не сделает нас счастливыми?
Бог создал подобное?
Ладно, допущу такое, но опять же КАКОЙ БОГ, и ЧЕЙ БОГ?
бог разврата, зависти, лицемерия, и алчности....
вот ваши боги, имена их не буду писать здесь, ибо чем меньше их призываем, тем лучше для всех, включая природу и другие проявления этого мира.
и как кого-то можно сделать счастливыми, коли эти кто-то ищут виноватых, и сами плодят своими действиями проявления гнева и другие нечистоты. Ведь нам сложно каждый поступок обдумать...-
-
E20 июн 11ну кроме христианства в России распространены и другие религии... мусульманство, буддизм, язычество в конце концов. почему именно христианский "закон божий"? потому что это религия рабов?!
-
-
E20 июн 11а какой закон божий у нас в школах вводить пытаются? )))) то и имею...
мне по барабану до сортов бредятины. я уже устал повторять что не хочу рассматривать всерьез еврейские народные сказки. тем более сочиненные из этих сказок религии. и тем более против преподавания этих сказок. есть корпоративная группа в черных рясах — вот пускай они этими сказками и интересуются. а неокрепшим детским организмам и мозгам вместо закона божьего лучше пару лишних уроков физики. -
-
-
-
20 июн 11Теорию Дарвина — не догмат Дарвина! Не так ли? И за отрицание теории Дарвина еще никого не сожгли? И Сторонники Дарвина не призывали идти в крестовые походы на своих противников. И т.д. и т.п. Что -то еще — в разнице между теорией Дарвина и ОПК. С учетом что у нас множество конфессий — почему ОПК? Почему не Буддизм?-
-
-
20 июн 11Не сложилось исторически — а навязали в истории Руси. Разницу понимаете?
Если "государствообразующая — православие", идем дальше. В школах только по-русски, т.к. исторически русские — государствообразующая нация. Так? Татарам, мордве и т.п. — не стоит вспоминать про своих "исторических" деятелей — им их дадут "государствообразующие" русские. Дальше? )))) -
E20 июн 11ДА ЛАДНО?! =))))
вообще то государство, даже не будем брать в расчет историю до "призвания Рюрика", было сформировано ДО крещения руси. =))) государство образовалось за счет государство образующей нации, а не религии.... религия в последующие годы не давала этому государству развивать науку и технологии...-
E20 июн 11а уж сколько племен было в римской империи... и все со своими религиями... =)))
хорошо возьмем религию как предмет образования государства... та же временная эпоха +/- . почему с принятием католичества повсеместно во всей европе не обрзовалось единого европейского католического государства? даже империя Карла Великого не продержалась долго... вера вроде была одна, а образовалась отдельно германское отдельно, франское государство и тд....-
E20 июн 11каких племен?! племена потом появились ))) уже после принятия христианства... когда брат на брата пошел...
государство подразумевает собой для того времени централизованную систему управления — был князь в киеве, который "рулил" и издавал законы которые действовали для всех подконтрольных территорий. назначал управленцев на места. объявлял войну и заключал мир от имени всех земель. это как по вашему называется? племенное бесконтрольное аморфное образование или все-таки государство?! ))-
E20 июн 11кучка неуправляемых дикарей во главе со Святославом отметелила Хазар, воевала с Византийской империей. в результате был заключен мир и союз с Византией. странно как они могли это сделать будучи разрозненными племенами... неужели Хазария была слабее литичей, вятичей, древлян или кривлян? или они все-таки заодно были (славяне) и с какого же ляда древляне поперлись вместе с лютичами к черту на рога воевать с хазарами, которых некоторые вообще в глаза не вилывали и слухом о них не слыхивали..? =)))
-
E20 июн 11они неуправляемыми были? или все-таки было управление? оригинальное прочтение истории у вас...
-
-
-
-
-
-
-
20 июн 11Сводите ваших детей в храм, там им преподадут урок богословия, в чем проблема?-
-
-
-
20 июн 11Это теория, правда? Не аксиома, можно ее и опровергнуть, вот этим и занимайтесь после уроков, будет на то желание.
-
20 июн 11Потому что биология — это наука, а теория Дарвина относится к ней самым непосредственным образом, а богословие к биологии никак не относится?
-
-
20 июн 11В этом вся проблема? В том что в школе один-два урока посвящены теории Дарвина? )
-
20 июн 111-2 урока теории дарвина. Затем эти приспешники теорий вместо построек садиков и школ — выкачивают бабки из бюджета на свои храмы. Далее они рассказывают нам в чем нужно ходить. Далее они уже лезут во власть. Что еще? Опять начать платить десятину — и сжигать неугодных на кострах?
-
20 июн 11о_О как это все относится к теории Дарвина? Тем что вы описали занимались задолго до рождения этого самого Дарвина
-
-
-
-
-
-
20 июн 11ну так да. есть она свобода воли, но коли понуждают других к чему-то. это не оно.
религия, государсвенность, слои, братства...
все на каком-то опыте отдельных индивидумов. и их лукавых идей. тяяяя-я-я-янут на свои стороны. не дают человеку эволюционировать.
ведь большинство как и здесь, так и в мирской жизни, люди ищют знаний. кто-то искренне, хочет быть счастлив, кто-то одурманен какой-то идеей.
но влюбом случае, если кто-то нарушает космические законы (некоторые, просто как трактовки, в виде заповедей, моралей для людей), будет наказан. просто не всегда процесс наказания происходит сиюминутно. ведь зла много!-
20 июн 11мне знакомо, а вот вы следуете догмам навязанным вам извне! от сынов израилевых!
-
-
-
-
-
-
-
20 июн 11Мракобесие ))) вот это как называется... Можно же и сказать что... Религиозное мракобесие обороты набирает, хотя пардон, тут как раз с оборотами проблема...
-
-
-
20 июн 11Нежели воспитывать в ребёнке атеиста ему лучше предоставить выбор самому. А с детства лучше не прививать ярую любовь к научному атеизму. Разумным решением, я считаю, преподавать религиоведение, позднее теологию (по желанию) наряду с точными науками, на основании этих предметов развивающийся индивидуум сможет сформировать свою точку зрения на религию, а в дальнейшем самостоятельно сделать выбор в том направлении, которое ему больше импонирует. Кроме того полученное им духовное воспитание в дальнейшем принесёт плоды.
Наверное, стоит воспитывать мыслящее поколение, а не тупо верящим в бога, дьявола или атом.-
-
-
20 июн 11это я к тому что разные люди разумным могут считать разные вещи, а равно и находить неразумными тоже
разумность же или нет в масштабах социальной группы определяется не только "видением" отдельных индивидов, но и каким-то весьма вескими доводами в пользу разумности, кои вы привести не удосужились ;)
-
-
20 июн 11Для того чтобы понять, надо хотя бы ознакомить с основными доктринами. Пусть это будет на уровне семьи сейчас, нежели потом быть приятно удивлённым тем, что ребёнок стал сектантом, только из-за того, что родители отказали ему в знакомству с основными доктринами в религии.
-
-
-
-
-
20 июн 11Ну например: служить Богу имеет право только потомки одного из сыновей Ноя. Согласно генетическим исследованиям, все равины Израиля — дальние родственники между собой. В христианстве в церкви лезут все, кто попало.
Далее. Согласно той же самой Библии, служители Бога имеют право только служить Богу и ничего другого. И жить они могут только со своей службы. Рассказать о поставках табака и спирта РПЦ в Россию?
Третье. Нарушение второй заповеди во всех церквях РПЦ.
Тебе все противоречия приводить или пока хватит?
-
-
-
-
-
20 июн 11достаточно поощрять ребенка самостоятельно думать и докапываться до знаний..
тогда он сможет сделать выбор сам, когда придет время..
а прививать любовь к научному атеизму не нужно.. чего мельчить-то — прививать любовь к маленькой части, к направлению в философии..
вот к науке, к знаниям, к осмыслению их.. прививать любовь очень бы не помешало..
Пы.Сы. пытаюсь представить "ярую любовь к научному атеизму"... не могу.. слова стыкуются, но не вяжутся..
-
Сделано с
NoNaMe