-
20 июн 11Наука это те же обычные модели, которые сменяют друг друга и не несут никакой истины.
Сегодня одна истина, завтра новое открытие и всё меняется.
Вся наука та же вера в то, что на самом деле может оказаться ложью.
Наука не противоречит религии как и религия науке.
Многие их совмещают и живут нормально..-
-
-
20 июн 11Можно проверить лишь внутри той модели в которой работаешь.
Это фактически ничего не доказывает.
Многие вещи особенно в физике не проверяемы и в данный момент мы верим, что это так и должно быть. И проверить и доказать ты их не можешь.
Ньютон думал что прав и он проверил и не один труд написал, а потом квантовая механика.. и всё...
Ты можешь можешь сказать, что со временем проверим..может через 100-1000 лет узнаем сколько лет Земле на самом деле или откуда и как произошёл человек. .. так может через 20 лет придёт Мессия и мы узрим божественное присутствие.
Чем твои проверенные научные знания и гипотезы, которые могут быть опровергнуты в любой момент времени хуже божественных постулатов, которые так же принимаются за веру в такой же модели?-
-
-
-
20 июн 11***с х.. ли?!!!!
научным знаниям как раз и есть доказательства, и есть инструменты и способы их проверки
вы подменяете понятия, вы ЛЖЕЦ (!)
**
Ну ты шутник. Нет доказательств и нет проверки, которая была бы актуальна как истина во всех моделях или общей модели .
Твои доказательства могут ничего не стоить и проверки тоже так как могут появится новые данные полностью опровергающие ранее доказанные "истины"
Так что не надо тут про лжец и прочее..
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 июн 11вся прелесть инета что это монастырь под именем — ничей.
поэтому сказать "в чужой монастырь со своим уставом не ходят" — нельзя.
отсюда ваши слова про гниду и дерьмо держите при себе.
ну или создайте свой ресурс доступный только вам и радуйтесь что там только те кто думает как вы. -
20 июн 11Что вы глупые вопросы задаете?? )))))) Если не можете на них найти ответ, то ответом будет —
Пути господни неисповедимы. Замыслы его простым смертным не понять. -
-
P20 июн 11Вопрос от дитя детского сада ёлы палы! Бог дал тебе свободу совести — делай что хочешь ёбта, он не вмешивается в дела людские. А всё мракобесие в церквях — люди для быдла придумали. Смысл веры(веры, а не религии!) — в самосовершенствовании, тут правда в разных верованиях и религиях совершенство по-разному понимают. А ещё, если ты просишь у Бога силы — он ставит тебя в такую ситуацию, где ты сможешь проявить силу, проявить себя, а не тупо мускулы тебе накачивает — этим и отличается христианство от большинства языческих культов.
-
-
20 июн 11эй понурые, давай как улыбнитесь:
"Демиург Шамбамбукли позвонил своему другу демиургу Мазукте.
-Слушай, ты как создавал людей?
-Из грязи, а что?
-Это первого. А потом?
-Что "потом"?
-Как он потом размножаться должен?
-Кхм... Один человек размножаться не может. Нужно больше.
-Двое?
-Как минимум.
-Это я уже и сам понял. Ты мне скажи, из чего второго делать? Тоже из грязи?
-Нет. Тогда они получатся одинаковые.
-А должны быть разные?
-Ну да.
-Тогда, может, мне привести к нему медведицу?
-Лучше не надо.
-А что делать?
-Ну, для начала усыпи его...
-И начать все заново?!
-Нет, не в том смысле. Просто чтобы заснул.
-А потом?
-А потом делаешь второго человека из кусочка первого. Клонирование учил? Ну вот. Вырезаешь у
человека...
-Погоди, не подсказывай! Я сам догадаюсь!
-Ну, успехов тебе тогда.
Через несколько столетий демиург Мазукта зашел в гости к демиургу Шамбамбукли.
-Ну, как дела?
-Все получилось!
-Размножаются?
-Еще как! Вот, гляди.
Мазукта поглядел.
-Это... что?!
-Это они размножаются.
-Вот так?! Погоди, а... кто это?!
-Где?
-Кто это там с человеком? Это же... не человек!
-Ну да, это женщина.
-А она откуда взялась?! Должен же был получиться второй человек, а это... это какое-то непонятное
существо!
Шамбамбукли забеспокоился.
-Я все сделал, как ты сказал. Усыпил человека, вырезал у него ребро...
-Ребро? Ребро?!
-Ну да.
-А надо было аппендикс! Он же специально для этого предназначен!
-Ааа... То-то я еще удивился, зачем у человека лишняя деталь?
Шамбамбукли с умилением повернулся к мужчине и женщине, которые, не обращая внимания на двух
демиургов, самозабвенно предавались разврату.
-А по-моему, ничего получилось. Очень даже неплохо. Гораздо лучше, чем обычно из грязи.
-Нуу...-Мазукта потер подбородок,- главное, работает. А вообще-то, все к лучшему. Кто знает, что вышло
бы, если бы ты вырезал двенадцатиперстную кишку? "
(Бормор Петр — Игры демиургов.) -
R20 июн 11"Религия и вера не одно и тоже. Ответы ищите в своей душе."
То, что представляет собой современная РПЦ, вызывает лишь отвращение. Особенно откровенное мракобесие выражающееся в наездах на науку. Хочется запретить таким радикально настроенным священнослужителям посещать больницы, пользоваться мобильными телефонами и самодвижущимися повозками.
В целом же христианская религия вполне себе человечная, способная привнести что-то светлое и доброе в наши души. Будь то православие или католицизм. Моё уважение и почтение тем, кто верит и знает. -
20 июн 11Просто волосы дыбом от чтения комментов... Давайте кратко в историю вопроса. Атеизм зародился в позднее средневековье как следствие бурного развития мануфактур и науки. Человек возомнил себя изначальным творцом, открывая новые законы природы и подчиняя их себе на пользу. Многие весьма просвещенные люди того времени, в т.ч. ученые сделали вывод, что нет никакого бога, а есть только физические законы, подчиненные математике. Их можно понять. В одночасье, по историческим меркам, цивилизация от лошади и угля перешла к паровым двигателям и электричеству. Это примерно тоже самое, что сейчас изобретут телепортацию, и она оставит не у дел поезда и самолеты, а заодно и границы. Но почему-то с начала 20-го века наука перестала нас радовать фундаментальными открытиями. За точку отсчета я беру создание теории относительности, которая пришла на смену механике Ньютона. Повторяю, я говорю о фундаментальной науке, т.е. той, которая и вызвала развитие атеизма, так что не надо мне щас про атомные бомбы и прочие компьютеры. Все последнее столетие, с точки зрения науки – это углубление знаний в уже существующих областях… Вот и посмотрите на себя, венец творения, прожирающий недра нашей планеты, алчный, готовый растоптать ближнего безо всякой причины (ух, особенно в пределах мкад, такое ощущение, что их там специально селекционируют).
Я даже не упоминаю выводы тех же ученых о том, насколько тонко настроены те законы, которые уже известны и насколько чувствуется в них момент сотворения. В них заложен глубокий смысл.
Живите в атеизме, но просто иногда пытайтесь посмотреть на свою жизнь со стороны, со стороны хотя бы некоторого продолжительного времени, я не знаю, как объяснить лучше. Может еще в этой жизни у вас на многое откроются глаза. Бог бесконечно терпелив, Он будет ждать прозрения каждого из нас столько, сколько потребуется. Вот что для меня Азбука.-
-
20 июн 11По моему мнению, здесь скорее уместно выражение Шерлока Холмса: "Если все варианты отпадают, то вот этот оставшийся, пусть и самый невероятный и есть истина" В 21 год я начал анализировать известные мне знания и факты об окружающем мире и уже к двадцати двум пришел к вышеозначенному выводу. И теперь к 40, убеждаюсь в нем все больше и больше, при этом не перестаю анализировать и соотносить обычные факты, просто потому, что мне это занятие нравится.
-
-
-
20 июн 11Давайте кратко в историю вопроса
Сначала был атеизм.
Потом, когда человек получил способность мыслить, но не получил знаний, человек задумался "А почему всё так?". И ответил себе "ПАТАМУЧТА!". Потом он назвал Патамучту Богом и ему стало легче жить.
"Чем больше я изучаю строение живой клетки, тем меньше в жизни остаётся месту Богу."
Чем больше человек знает, тем меньше остаётся места для "Божьего промысла".-
20 июн 11как-то не вкусно, но для кого-то и соцдет.
ну из разряда, мол я живу сейчас, а потом — уйх с ним.
ну таки где обоснование, того откуда человек образовался...оноклеточный был? с чего вдруг много клеточных, почему не ползает по болоту как крокодил, или как макаки стучит камнем об орех...эаолюция развитие...а ну да, это мы ж двуногие на машинах не даем им развиваться до нашего уровня! только птичка решила свить себе гнездо из нано технологий, а тут гад турбовый кааак загудит, что аж весь дом порушлися.
так откуда ум то у людей? труд? откуда труд-то взялся? яблоко упало?
и тут же кисель крутился много миллионов лет и на те вам — адам и ева...
вы сами себе противники самих себя: "когда человек получил способность мыслить".-
-
20 июн 11да, честно говоря.
но прогуливал...многое прогуливал, особенно историю, математику, физику, химию и биологию с географией, но откуда по ним отличные оценки в атт-те появились, до сих пор не пойму... может взятку давал, вот не пойму... или постойте, взяток ж вроде не было в дестких умах тогда.
-
-
-
-
-
R20 июн 11Вообще то если в библии написано что человек создан по образу и подобии своему, это не значит что он должен раболепствовать перед богом, прежде всего он сотворец, такой же будущий бог, сотворяющий свою вселенную. Но кому то это невыгодно чтобы человек был на уровне бога, а нужен был раб, для этого созданы религия, деньги, банки, ТВ-ящики и СМИ и т.д.
-
20 июн 11Даже по Библии " БОГ СОЗДАЛ чЕЛОВЕКА ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ СВОЕМУ", религия и церковь делают из него раба. Бог создал друга и товарища, а церковь пытается закабалить Друга БОГА! Вот и вопрос- Нужна нам такая Религия и церковь? Толстобрюхая церковь имеет такое же отношение к Вере, как пирамида "МММ" к подъёму экономики страны.
-
-
-
20 июн 11А мне про цветочные часы понравилось. И вообще, посыл меседжа по-моему был — научите детей мыслить и анализировать. С чем я полностью согласен.
ЗЫ. — Кто у тебя, мальчик или девочка?
— Выростит, сам решит)))) (из КВН) -
-
20 июн 11в чем ограничение атеистов? причем здесь тролли? лурка начитался бедняжка? ни один христианин не сможет доказать ничего, так как не существует бога, а все доводы приведенные атеистами, вам христозным не понять в силу ограниченного и затуманенного разума!
-
20 июн 11Авдо, открою тебе большую тайну. Государств Российских было два. Одно Московское княжество, а второе Литовское княжество. Московское было православное, а Литовское как бы не совсем. Наша беда, что победителем в споре вышло Московское. Теперь так и живём. Однобоко.
Вот тебе и "исторически". -
Сделано с
NoNaMe