-
F20 июн 11- Господи, да куда же Вы, а если будут спрашивать?
— Если будут спрашивать атеисты, — меня нет!
Урок атеизма в школе.
Учительница говорит обращаясь к классу:
-Вы видите Бога?
Ответ класса:Нет.
Учительница: следовательно Бога нет.
Встает Вовочка: Вы видите у учительницы мозги?
Ответ класса: Нет.
-Следовательно у нее их нет.-
20 июн 11В регистратуре:
— Запишите меня пожалуйста к доктору ухо-глаз.
— А у нас есть тольго ухо-горло-нос и окулист, но отдельно, а что Вас беспокоит?
— Понимаете, я все время слышу одно, а вижу вовсем другое...
Так же и с церковью — слышим одно (про бессеребреников, про веру), а видим попов в золоте да на мерсах ...-
20 июн 11Типа сидят в баре три инвалида: слепой американец, глухонемой француз и хромой русский. Вдруг вокруг засияло и явился им Иисус.
И сказал он американцу:
— За то, что ты был праведником, я избавлю тебя от мук!
И коснулся он америкоса, и прозрел тот и стал восхвалять силу Господню.
А Иисус говорит французу:
— Ты тоже был примерным сыном моим! Вот тебе награда!
И коснулся он француза, и обрел тот дар речи и стал слышать, и возрадовался он и стал восхвалять силу Господню.
Поворачивается Господь к русскому, а тот как заорет:
— Не трогай меня! У меня 800 рублей пенсии по инвалидности!..-
20 июн 11Решил мужик в 40 лет креститься. Батюшка собрал несколько таких
же взрослых и говорит:
— Снять нательные рубахи и штаны — до колена... (имелось ввиду
закатать).
Мужик, вспомнив медосмотры в военкомате, добросовестно спускает
штаны до колен...
Все в легком шоке, только батюшка не растерялся:
— Сын мой, ты какую веру собрался принимать?
-
-
-
M20 июн 11Уважаемые, позволю себе некоторое словоизлияние:
КОРЫСТЬ, нажива и прочая мерзость (есть страны, где РОСТОВЩИЧЕСТВА — преступление) не практиковалось от сотворения/осознания/писания МИРА.
В те былинные времена ЧЕЛ был, на столько практичен, что всего лишь на всего озадачивался выживанием и осознанием окружающего мира.
Так вот, этот мир описывался им только с практической позиции, и как что то реальное(он могло уничтожить его РЕАЛЬНО в любую минуту) — так появилась первая и самая успешная\действенная «ПРАКТИКА СУЩЕСТВОВАНИЯ» чела в ПРИРОДЕ(Русский язык образный и практически каждое слово имеет основу действия или вещи, в отличии от последующих производных, большинства языков) .
Хорош "Дух времени 1ч." — показан процесс ДЕГРАДАЦИИ по "замыслу", но это не имеет отношение к тому языку на котором ЗДЕСЬ ДУМАЮТ.
ПРАКТИЧНОСТЬ — вот основа которая вела большинство человечества — а проще ЯЗЫЧЕСТВО, что то от РОДА(те кто в теме легко меня поправят и дополнят).
Заметь — те в каждом сословии это имелось: Азия — Бон По, Восток — Суфизм, Америка — ...(наверно есть что-то, я не знаю...).
И вот что мы имеем :
1. В место жития в согласии с окружающим миром — ПОВЕЛИТЕЛЬ МИРА (а как же если СЫН божий). ...Интересно сколько — еще эта идеология потянет?
2. Бабло — оказывается в этом цель жизни!?
3. И самое ПРЕКРАСНОЕ(попы — тащатся) : "думай как я, думай как я".
по последнему — не замечал, чтоб разница дат на «каменюках в ногах» попов превышала ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ. -
-
M20 июн 11Вообще То Будда вроде не жив и не мертв пока и не покинет ЧТО ТО здесь — "ВСЕ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА НЕ просветлеют"
вроде растения и микробы с вирусами как бы живые... умники нашли в метеоритах и на других планетах что то живое ... бедняга , ему еще очень долго за это все потеть...
...вот за такую шутку ранее я получил в нос... ох уж эти защитники веры...
-
-
20 июн 11awdoshenko — у меня к Вам вопрос? Что должны были рассказывать своим детям Христиане католики в 1991 году об устройстве мира (в 1992 году Ватикан признал что земля круглая)? Что Земля плоская? Ведь слуги господа так утверждали? Или все таки они должны были верить своим глазам?
Не надо только отмежевываться — православие, католики, протестанты и т.п. Верите же в одного иудейского мальчика, только обряды и т.п. у разных сект — разные. Суть то одна.
Итак? ))-
20 июн 11В Библии не слова о форме земли. Там суть не в этом. Оттого христианину нет необходимости оставаться в каменном веке. Современный христианин пользует инет, ходит с мобильником, интересуется последними научными теориями космогонии. И тренируется применять их в теологических спорах.
Потому — иногда в диспутах с атеистами он оказывается гораздо образованней и подкованней. Ибо использует весь арсенал современной науки.
А вот некоторые атеисты пребывают в плену своих заблуждений. И ожидают увидеть своего оппонентаэтаким таежным старцем с бородой.-
20 июн 11"А Вы с чего взяли, что Ватикан признал это в 92 году?"
newscientist.com
"И потом, какое отношение ко мне имеет Ватикан?
Вы очень плохо разбираетесь в различиях в христианстве."
Я действительно плохо разбираюсь в них — ненужную информацию я не запоминаю — я не теолог. Специально для этого я и написал выше :
"Не надо только отмежевываться — православие, католики, протестанты и т.п. Верите же в одного иудейского мальчика, только обряды и т.п. у разных сект — разные. Суть то одна."
Верите то вы все в одного христа или в разного?
Но вопрос не в этом а еще раз :
Что должны были рассказывать своим детям Христиане католики в 1991 году об устройстве мира (в 1992 году Ватикан признал что земля круглая)? Что Земля плоская? Ведь слуги господа так утверждали? Или все таки они должны были верить своим глазам? -
-
20 июн 11Согласитесь, в этом случае мы переходим к обсуждению людей, а не теории. С людьми (человеческий фактор) всегда сложно. Но с научной точки зрения — интересна как раз теория. В случае христианства — она почти вся сконцентрирована в библии. Потому верующему будет проще при попытках критики отдельных (пусть даже и многочисленных) людей — отсылать вас к догматам библии. Но тогда такая беседа на мой взгляд будет простым флеймом.
-
-
-
20 июн 11О! У меня есть еще одна концепция чтобы мозги поломать :)
Догма1: Бог — добро, сатана — зло.
Догма2: Бог — всеведущ и всемогущ
Если происходит что-то плохое, значит это сатана сотворил. А Бог при этом на перекуре был? Значит не всеведущ. А если зло произошло по воле Бога значит Бог не добр, или сатана не существует :))))))))))))))-
-
20 июн 11Играть на поле теологии — занятие опасное. Вообще обьяснение в библии этому противоречию есть. Вопрос только — есть ли Бог?... :)-
20 июн 11Дело в том, что занятие не опасное. Человек нормальный пытается обьяснить вещи с помощью логики, т.е. причинно-следственных связей. Человек верующий имеет только одно обьяснение — так сделал/сказал бог. В конце любого спора проходят к тому же. В конце любого спора у верующего одна причина — Бог. И не надо мозги напрягать.
-
-
-
-
-
20 июн 11О, как много вещей между небом и землей, о которых позволяют себе мечтать только поэты!
И тем более о том, что сверх небес: ибо все боги суть символы и хитросплетения поэтов!
Поистине, всегда влечет нас ввысь – в царство облаков: на них усаживаем мы наши пестрые чучела и называем их богами и Сверхчеловеком.
Благо, довольно легки они для этих седалищ – и эти боги, и Сверхчеловек!
ЗЫ: сперто у Ницше :)
Сделано с
NoNaMe