Атеистическое воспитание детей

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    20 июн 11
    - Господи, да куда же Вы, а если будут спрашивать?
    — Если будут спрашивать атеисты, — меня нет!
    Урок атеизма в школе.
    Учительница говорит обращаясь к классу:
    -Вы видите Бога?
    Ответ класса:Нет.
    Учительница: следовательно Бога нет.
    Встает Вовочка: Вы видите у учительницы мозги?
    Ответ класса: Нет.
    -Следовательно у нее их нет.
    Ответить
    • K
      - Васечкин, расскажи, как работает электричество.
      — Ну там электроны движутся (типа того...).
      — Садись, "2".
      - Иванов, расскажи, как работает электричество.
      — С божьей помощью, батюшка.
      — Садись, "5".
      Ответить
      • tsgun
        keiko16 20 июн 11
        А теперь пойди и принеси нам праведную весть как движутся электроны... Вместе посмеёмся... :)))))))))))))) Идиоты, бля...
        Ответить
    • M
      ха ха смешно... хо хо
      закончил в 80 прошлого.
      как то про церкву и бога вообще не вспоминалось и не говорилось.
      А что нужно было, и про матушек, (ссори) батюшке?
      Ответить
    • axeval
      В регистратуре:
      — Запишите меня пожалуйста к доктору ухо-глаз.
      — А у нас есть тольго ухо-горло-нос и окулист, но отдельно, а что Вас беспокоит?
      — Понимаете, я все время слышу одно, а вижу вовсем другое...
      Так же и с церковью — слышим одно (про бессеребреников, про веру), а видим попов в золоте да на мерсах ...
      Ответить
      • ekoramburs
        Типа сидят в баре три инвалида: слепой американец, глухонемой француз и хромой русский. Вдруг вокруг засияло и явился им Иисус.
        И сказал он американцу:
        — За то, что ты был праведником, я избавлю тебя от мук!
        И коснулся он америкоса, и прозрел тот и стал восхвалять силу Господню.
        А Иисус говорит французу:
        — Ты тоже был примерным сыном моим! Вот тебе награда!
        И коснулся он француза, и обрел тот дар речи и стал слышать, и возрадовался он и стал восхвалять силу Господню.
        Поворачивается Господь к русскому, а тот как заорет:
        — Не трогай меня! У меня 800 рублей пенсии по инвалидности!..
        Ответить
        • ekoramburs
          Решил мужик в 40 лет креститься. Батюшка собрал несколько таких
          же взрослых и говорит:
          — Снять нательные рубахи и штаны — до колена... (имелось ввиду
          закатать).
          Мужик, вспомнив медосмотры в военкомате, добросовестно спускает
          штаны до колен...
          Все в легком шоке, только батюшка не растерялся:
          — Сын мой, ты какую веру собрался принимать?
          Ответить
        • nocte
          Эта тема проскальзывает у Умберто Эко в романе "Имя Розы
          Ответить
  • M
    20 июн 11
    Уважаемые, позволю себе некоторое словоизлияние:
    КОРЫСТЬ, нажива и прочая мерзость (есть страны, где РОСТОВЩИЧЕСТВА — преступление) не практиковалось от сотворения/осознания/писания МИРА.
    В те былинные времена ЧЕЛ был, на столько практичен, что всего лишь на всего озадачивался выживанием и осознанием окружающего мира.
    Так вот, этот мир описывался им только с практической позиции, и как что то реальное(он могло уничтожить его РЕАЛЬНО в любую минуту) — так появилась первая и самая успешная\действенная «ПРАКТИКА СУЩЕСТВОВАНИЯ» чела в ПРИРОДЕ(Русский язык образный и практически каждое слово имеет основу действия или вещи, в отличии от последующих производных, большинства языков) .
    Хорош "Дух времени 1ч." — показан процесс ДЕГРАДАЦИИ по "замыслу", но это не имеет отношение к тому языку на котором ЗДЕСЬ ДУМАЮТ.
    ПРАКТИЧНОСТЬ — вот основа которая вела большинство человечества — а проще ЯЗЫЧЕСТВО, что то от РОДА(те кто в теме легко меня поправят и дополнят).
    Заметь — те в каждом сословии это имелось: Азия — Бон По, Восток — Суфизм, Америка — ...(наверно есть что-то, я не знаю...).
    И вот что мы имеем :
    1. В место жития в согласии с окружающим миром — ПОВЕЛИТЕЛЬ МИРА (а как же если СЫН божий). ...Интересно сколько — еще эта идеология потянет?
    2. Бабло — оказывается в этом цель жизни!?
    3. И самое ПРЕКРАСНОЕ(попы — тащатся) : "думай как я, думай как я".
    по последнему — не замечал, чтоб разница дат на «каменюках в ногах» попов превышала ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ.
    Ответить
  • nocte
    20 июн 11
    Аллах Велик. Христос Воскрес. И Будда Жив
    Но Заратустра Прав: Не В Этом Суть, Не В Этом Сеть
    Тот, Кто Прав, Всегда Немного Лжив
    А Если Жить, То — Жить, А Если Петь, То — Жить И Петь!
    Ответить
    • M
      nocte 20 июн 11
      Вообще То Будда вроде не жив и не мертв пока и не покинет ЧТО ТО здесь — "ВСЕ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА НЕ просветлеют"
      вроде растения и микробы с вирусами как бы живые... умники нашли в метеоритах и на других планетах что то живое ... бедняга , ему еще очень долго за это все потеть...
      ...вот за такую шутку ранее я получил в нос... ох уж эти защитники веры...
      Ответить
  • avs007
    20 июн 11
    Каждый атеист знай свой уголок!
    Ответить
  • andruha1980
    20 июн 11
    От религии есть 2 пользы:
    1. для обывателя — можно по телику фантастику про нее посмотреть.
    2. для попов офигенный бизнес — доход не меньше чем от проституции, наркотиков и оружия.
    Ответить
  • axeval
    20 июн 11
    awdoshenko — у меня к Вам вопрос? Что должны были рассказывать своим детям Христиане католики в 1991 году об устройстве мира (в 1992 году Ватикан признал что земля круглая)? Что Земля плоская? Ведь слуги господа так утверждали? Или все таки они должны были верить своим глазам?
    Не надо только отмежевываться — православие, католики, протестанты и т.п. Верите же в одного иудейского мальчика, только обряды и т.п. у разных сект — разные. Суть то одна.
    Итак? ))
    Ответить
    • ekoramburs
      В Библии не слова о форме земли. Там суть не в этом. Оттого христианину нет необходимости оставаться в каменном веке. Современный христианин пользует инет, ходит с мобильником, интересуется последними научными теориями космогонии. И тренируется применять их в теологических спорах.
      Потому — иногда в диспутах с атеистами он оказывается гораздо образованней и подкованней. Ибо использует весь арсенал современной науки.
      А вот некоторые атеисты пребывают в плену своих заблуждений. И ожидают увидеть своего оппонентаэтаким таежным старцем с бородой.
      Ответить
      • xtasy13
        Угу, отрицающие эволюцию, абиогенез, ТББ и прочее посколь оно не оставляет места для бога, христиане конечно являются крайне свободными от заблуждений.
        Ответить
        • zlojevrej
          На самом деле человеческое сознание достаточно гибко чтобы впихнуть понятие бога всюду.
          1: Электроны бегают по орбитам
          2: Бог так сделал
          :))))
          Ответить
      • axeval
        "А Вы с чего взяли, что Ватикан признал это в 92 году?"
        newscientist.com
        "И потом, какое отношение ко мне имеет Ватикан?
        Вы очень плохо разбираетесь в различиях в христианстве."
        Я действительно плохо разбираюсь в них — ненужную информацию я не запоминаю — я не теолог. Специально для этого я и написал выше :
        "Не надо только отмежевываться — православие, католики, протестанты и т.п. Верите же в одного иудейского мальчика, только обряды и т.п. у разных сект — разные. Суть то одна."
        Верите то вы все в одного христа или в разного?
        Но вопрос не в этом а еще раз :
        Что должны были рассказывать своим детям Христиане католики в 1991 году об устройстве мира (в 1992 году Ватикан признал что земля круглая)? Что Земля плоская? Ведь слуги господа так утверждали? Или все таки они должны были верить своим глазам?
        Ответить
        • axeval
          axeval 20 июн 11
          Каюсь — невнимательно прочитал. Там статья о том что церковь признает, что Земля движется вокруг солнца. Меняем пример — что бы долго не искать ...
          Так как Солнце вокруг Земли или Земля вокруг солнца? Что Христианин должен был в 1991 году объяснять своему ребенку? ))))
          Ответить
      • axeval
        А причем тут библия? Если посредники между господом и людьми отрицают, что земля круглая! У кого заблуждения то? А если дальше они заявят, что России не существует — я что выехать из нее должен?
        Ответить
        • ekoramburs
          Согласитесь, в этом случае мы переходим к обсуждению людей, а не теории. С людьми (человеческий фактор) всегда сложно. Но с научной точки зрения — интересна как раз теория. В случае христианства — она почти вся сконцентрирована в библии. Потому верующему будет проще при попытках критики отдельных (пусть даже и многочисленных) людей — отсылать вас к догматам библии. Но тогда такая беседа на мой взгляд будет простым флеймом.
          Ответить
  • zlojevrej
    20 июн 11
    О! У меня есть еще одна концепция чтобы мозги поломать :)
    Догма1: Бог — добро, сатана — зло.
    Догма2: Бог — всеведущ и всемогущ
    Если происходит что-то плохое, значит это сатана сотворил. А Бог при этом на перекуре был? Значит не всеведущ. А если зло произошло по воле Бога значит Бог не добр, или сатана не существует :))))))))))))))
    Ответить
    • zlojevrej
      *и сатана не существует
      Ответить
      • ekoramburs
        Играть на поле теологии — занятие опасное. Вообще обьяснение в библии этому противоречию есть. Вопрос только — есть ли Бог?... :)
        Ответить
        • xtasy13
          Когда это проблему теодицеи решили?
          Ответить
        • zlojevrej
          Дело в том, что занятие не опасное. Человек нормальный пытается обьяснить вещи с помощью логики, т.е. причинно-следственных связей. Человек верующий имеет только одно обьяснение — так сделал/сказал бог. В конце любого спора проходят к тому же. В конце любого спора у верующего одна причина — Бог. И не надо мозги напрягать.
          Ответить
      • helandr
        Нет сатаны в том понимании как противостояние Б-гу
        Есть только Б-г- он и добро и зло.
        Сатана это всего лишь прислужник Б-га не имеющий свободы воли.
        А вот как раз люди получают свободу выбора так как сатана нехороший и противный :)
        Ответить
    • avs007
      Мда.... почитайте получше соответствующую литературу. Она многое объяснит — домыслами не нужно будет заниматься...
      Сатана не может сам ничего делать — только по попустительству Господа. А по поводу добра и зла — так это наши человеческие черно-белые понятия...
      Ответить
      • xtasy13
        avs007 20 июн 11
        Если урод убивает девушку полностью следующую заветам церкви где здесь проявление свободы воли для девушки?
        Ответить
      • xtasy13
        avs007 20 июн 11
        10 заповедей от бога? Убийство по ним зло? Убийство невинного зло?
        Ответить
        • avs007
          xtasy13 20 июн 11
          Для человека — да. Но искушать совершить тот или иной грех сатана по собственному почину не может.
          Ответить
      • axeval
        avs007 20 июн 11
        Таки в библии не написано что есть добро а что зло???????
        А заповеди? Это так — поговорили в базарный день?
        Ответить
        • avs007
          axeval 20 июн 11
          См. коммент выше. А так — лучше откройте-ка Библию и почитайте. Пересказывать в конспективном виде не буду.
          Ответить
        • K
          axeval 20 июн 11
          >>А заповеди?
          Заповеди еврейский бог давал евреям, это их собственное язычество и их мифология. Никакого отношения эти заповеди к другим народам не имеют. См. самую первую заповедь, он всё расставит по местам.
          Ответить
      • zlojevrej
        :))))))
        Типа божьего цепного пса?
        Ответить
      • K
        avs007 20 июн 11
        >>Опять же принцип свободы воли.
        свобода воли и всемогущество — понятия несовместимые. Бог должен был знать всё, что произойдёт со времён "создания" Земли. Начиная с запретного плода и дальше по тексту.
        Ответить
    • axeval
      Бог все видит, все слышит, все знает.
      Ответить
  • nocte
    20 июн 11
    И Раз Ты
    Подобием В Бога Не Вышел,
    Плевать На Всеобщее Счастье!
    Но Путь Не Прервать В Одночасье,
    Скользя По Подсолнечным Крышам!
    Не Трать Понапрасну Патроны,
    Рыдая Над Участью Лишних, — Всевышний Не Ценит Поклоны
    Как Жест Миллионов
    Свободных, Но Нищих
    Душой...
    Ответить
  • M
    20 июн 11
    Интересно , если бы попы не продавали свой товар — откуда появилась бы стадо!?
    - товар можно искусственно создать и втюхать — кока колла.
    Ответить
  • zlojevrej
    20 июн 11
    О, как много вещей между небом и землей, о которых позволяют себе мечтать только поэты!
    И тем более о том, что сверх небес: ибо все боги суть символы и хитросплетения поэтов!
    Поистине, всегда влечет нас ввысь – в царство облаков: на них усаживаем мы наши пестрые чучела и называем их богами и Сверхчеловеком.
    Благо, довольно легки они для этих седалищ – и эти боги, и Сверхчеловек!
    ЗЫ: сперто у Ницше :)
    Ответить
Сделано с NoNaMe