«У нас был очень мощный отдел, который занимался квантовой радиофизикой, но за годы перестройки у нас всё это просто разрушено. На сегодня у нас ничего работающего нет, всё оборудование вышло из строя, за ним не следили. Устройства разобраны на винтики, это хлам».
Как бы с года два назад купили такую толстую лазерную "указку" (пока они были в свободной продаже). Воздушные шарики лучём хлопает, серу на спичках поджигает. Наигрались и убрали куда-то в ящик.
Китайцы пару лет назад слепили лазерную указку с зеленым светодиодом высокой мощности. После элементарной переделки и увеличении источника питания указка резала на небольшом расстоянии (несколько сантиметров) пластик, ну естественно могла ослепить человека на большом расстоянии. Надо рыться на Ютубе. Был ролик как сейчас помню :)
Цвет очень важен! Излучение лазера строго монохроматично, зеленый свет (и красный, и синий) абсолютно холодные. Тепло — это ИК-лучи. Почитайте физику класс за 9й
Цвет очень важен! Излучение лазера строго монохроматично, зеленый свет (и красный, и синий) абсолютно холодные. Тепло — это ИК-лучи. Почитайте физику класс за 9й
Мне говорили, что уровень знаний катится вниз, но чтобы до ТАКОЙ СТЕПЕНИ...
Ты сам то хоть физику когда нить открывал, даун?
Если фотон поглотился поверхностью, то пошел на ее нагрев. И неважно какая там длина волны. По твоему ИК лазер не греет? или УФ лазер? Или рентгеновский который для военных целей применяют...
Посмотри хоть ролики в ютубе(физик мля позорный), как там "холодными" лазерами бытовыми, на малой мощности до 1000 милливатт народ жгет все что под руку попадается.
На первом курсе, на физике, демонстрировали явление двойного лучепреломления при помощи зеленого лазера. Потом препод мальца мощности добавил из запалил лист бумаги. Расстояние до источника было метров десять.
открою вам большой секрет, зеленый лазер — это и есть инфракрасный + 2 кристалла для преобразования частоты.
"Генерируемый ИК-диодом луч с длиной волны 808 нанометров проходит через линзу и попадает в кристалл из оксидов неодима, иттрия и ванадия, где преобразуется в излучение с длиной волны 1064 нанометра.
Далее идёт некий кристалл калий-титаново-фосфорный, который преобразует это инфракрасное излучение в видимый лазерный луч с длиной волны 532 нанометра."
косоглазые даже ИК-фильтры не ставят на выходе, из-за чего играющий легко сам получает травмы сетчатки не замечая этого (ИК невидим).
Интересно, а много снайперов, которые в состоянии попасть с расстояния 5-10 км. в движущуюся (V 250-600 км/ч) мишень размером 2,5 кв.м.(S остекления кабины), притом под "хЫтрым" углом?
Там непонятная фиговина ещё в чём... На расстоянии 5-10 км стандартная лазерная указка мощностью в несколько милливатт даст пятно размером в несколько метров. Ослепить таким весьма проблематично. Т.е, это ещё одно соображение не в пользу "хулиганов с указками". Моё имхо шепчет, что чтобы ослепить пилота на таком расстоянии, нужны мощности от единиц ватт с хорошей оптикой и (как тут уже сказали) сносной системой наведения.
С год назад в инете наткнулся на рекламу подобного девайса. Рекламировал парень, торгующий ими частным методом. Фото и видео были достаточно убедительны. Уверял, что луч способен достичь лунной поверхности, что может быть зафиксировано любым любительским телескопом... Судя по всему — не врал...
Хотя терзают меня смутные сомнения, что даже рассеившийся (допустим до 100м) "зайчик" можно разглядеть в любительский телескоп :) ... Как минимум надо наводить на неосвещенную часть и фотографировать с очень длительной выдержкой.
вполне просто держа в руках попать по чему угодно, если реально держал эту указку, правда есть идиоты пуляющие по самолетам, а предназначений много — очень удобно показывать указкой звезды юнным астрономам или в ярком зале на большой видеостене :), вообще эффектная вещь, но из-за идиотов скоро и карманный ножик таскать невозможно будет.
на огромном расстоянии ты сможешь попасть лучом только по случайности потому что навести рукой дрожащий луч тебе не позволит элементарный тонусный микротремор мышц руки. попробуй с десяти километров стоя навести оптический прицел винтовки на цель и чтобы она у тебя не гуляла ходуном
ты посмотри какие окошки маленькие у пилотов, с земли ну никак не попадешь, просто нарисуй самолет, нарисуй луч, и каким он должен быть чтоб поасть в кабину
вы просто один раз хотябы у физика спросили, а не рисовалки рисовали. он бы вам рассказал, какие лазеры бывают, и как легко даже по теории вероятности попасть в самолет этим лазером. достаточно провести лучом на долю секунды, чтоб человек зайчиков словил. и совсем необязательно "навести и держать" строго на кабину.
Комментарии
Бу-га-га!!!
Да она и на 100 метров не бьёт!!!
Тоже хочу лётчиков ослеплать :)))
Самая важная и печальная часть статьи.
Никакими переделками не занимались.
1.Не на все частоты можно изготовить лазеры (физические ограничения)
2.Длинна волны лазера влияет на ... и далее следует перечень.
— Знаешь, у моего парня член 650 нанометров...
— Что, такой короткий? о_О
— Нет.. Такой красный..
Мне говорили, что уровень знаний катится вниз, но чтобы до ТАКОЙ СТЕПЕНИ...
Ты сам то хоть физику когда нить открывал, даун?
Если фотон поглотился поверхностью, то пошел на ее нагрев. И неважно какая там длина волны. По твоему ИК лазер не греет? или УФ лазер? Или рентгеновский который для военных целей применяют...
Посмотри хоть ролики в ютубе(физик мля позорный), как там "холодными" лазерами бытовыми, на малой мощности до 1000 милливатт народ жгет все что под руку попадается.
wickedlasers.com
"Генерируемый ИК-диодом луч с длиной волны 808 нанометров проходит через линзу и попадает в кристалл из оксидов неодима, иттрия и ванадия, где преобразуется в излучение с длиной волны 1064 нанометра.
Далее идёт некий кристалл калий-титаново-фосфорный, который преобразует это инфракрасное излучение в видимый лазерный луч с длиной волны 532 нанометра."
косоглазые даже ИК-фильтры не ставят на выходе, из-за чего играющий легко сам получает травмы сетчатки не замечая этого (ИК невидим).
/если эти зелёным лазером спокойно можно подсвечивать облака или указывать ночью созвездия (подсвечивая дымку)/
Вопрос какой мощности он должен быть чтоб отразится от поверхности и быть видимым :)
По моему в школе, когда препод рассказывал про лазер и когерентные волны.
Прям снайпер какой-то.
Попробуйте сами, без станка ничего не получится, да и со станком, в движущуюся мишень, на таком расстоянии..
Бред!