-
25 апр 11Вся проблема в том что разного рода сВанидзеподобные своей аудиторией считают тех кто не читал в своё время первоисточники.
Естественно когда я был молод "История КПСС" как предмет интересовали меня так себе, но нужно отдать должное моим преследователям которые оценки ставили не по разного цитатам а по личному отношению а следовательно пониманию того что было в первоисточниках.
Да это тяжело давалось, НО зато виденье мира менялось кардинально.
И сразу становиться понятно за что боролись на что надеялись и что в итоге потом делали и чего добились. -
F25 апр 11Я не знаю, называл ли Ленин интеллигенцию 'говном нации' (будучи сам из дворян, он имел право судить :)
Но мне эта псевдоцитата всегда нравилась. Ибо те, кто сегодня мнит себя 'интеллигентом', 'элитой' и пр.
(а в этот список безусловно входят сванидзе и ему подобная мразь), все они 100% ГОВНО нашей нации.-
L25 апр 11Старый английский анекдот:
"Недавно разбогатевший торговец (нувориш) хочет вступить в элитный клуб. Ему отказывают:
— Простите, сэр, в клуб принимают только джентльменов
— Что нужно, чтобы стать джентльменом?
— Закончить университет
— Но я закончил университет!
— Нет, сэр. Ваш дедушка должен был закончить университет"
Это заодно к вопросу об интеллигенции, образовании, реформах Фурсенко, и инновационной (читай — наукоемкой) экономике, которую мечтает построить наш нанопрезидент
-
25 апр 11Есть в работах Ленина статься " О выборности " Так вот в ней тоже есть о кухарке. О том, что путем голосования за того или иного кандидата эта кухарка управляет государством.
Вся проблема в том, что мысли и планы Ленина исказили его же последователи. Если бы хотя бы половину того, о чем писал Ленин было бы сделано по его работам. Социалистическое государство существовало бы и поныне.
Самым первым, кто изменил путь развития страны советов был Сталин. Он заявил, что НЭП уже не нужен и мы можем от него отказаться. Не смотря на то что Ленин считал НЭП такой же платформой развития государства, как рабовладельческий строй или феодальный. Из любого строя государство должно вырасти само. Вот и пожинаем мы сейчас плоды. На самом деле то у нас тот же НЭП, только более извращенный.
Кто такие Сванидзе? и Иже сними. Ни одного с ними не возможно поставить на одну доску с Марксом, Энгельсом. Если хотите Наполеоном, Гитлером, Сталиным, Рузвельтом, Черчилем, как не крутите тоже были великие люди. Уйдут они и о них забудут, а Ленина все равно будут помнить. Кто хорошим словом, а кто трепать и материть на чем свет стоит. -
25 апр 11Fm (Dm) A# (G) Eb (C)
И мертвый месяц еле освещает путь.
Fm (Dm) A# (G) Eb (C)
И звезды давят нам на грудь — не продохнуть!
Fm (Dm) G (E)
И воздух ядовит, как ртуть!
Eb (C) G# (F)
Нельзя свернуть нельзя шагнуть!
Fm (Dm) G (E) Cm (Am)
И не пройти нам этот путь через туман!
А куда шагнуть?
Бог покажет путь.
Бог для нас всегда бесплотный вождь!
Нас бросает в дрожь,
Вдруг начался дождь.
Нас добьет конкретный сильный дождь! -
-
-
-
-
-
-
-
25 апр 11не делай из мухи слона. к хорошему очень бысро привыкаешь, за несколько месяцев Америка становится почти родной. народу пофиг откуда я приехал, разница между мной и ими в их понимании только в том, что они или их предки приехали сюда раньше чем я. люди спокойные, очень общительные, мне нравится иной раз засесть в баре поболтать с местными о том о сем ниочём. заходил пару раз в хохляцкий ресторан "Лонжерон", как то даже противно стало, какие то понты друг перед другом. таже примерно хрень и в русском ресторане с пошлым названием "Мелодия", сомневаюсь, что я в эти кабачки ещё раз зайду.
-
-
-
-
-
-
25 апр 11немного бред. приспособленный и есть сильнее умнее совершеннее. наличие денег главный показатель в имеющихся условиях. Кулаки- люди умеющие работать и зарабатывать. Интеллигенты это люди имеющие мозги. Все те, кого так нещадно ликвидировала Советская власть. Вы спросите почему же тогда их удалось ликвидировать? А потому что всякой империи приходит рано или поздно конец. Расслабились. Но 70 лет правления бедноты показало, что беднота не может править нормально. Именно поэтому был "железный занавес" именно поэтому все деньги уходили на ОБОРОНУ. Потому что были слабые и уязвимые. и жили не ради народа а ради идеи. под маркой которой народ был крайне беден, но идею надо было сохранить для оболванивания народа.
-
-
25 апр 11Как бы это не было удивительно, но большинство бед России уйдут вместе с Лениным в могилу.
Пора предать то что осталось от тела земле, а затем работать и надеяться на лучшее. А уж если совсем станет не в моготу, так самые умные и терпеливые выйдут из "праха нации" и найдут пристанище на других берегах, и будут ожидать перегноя на котором восстанет новый порядок — благородный и справедливый. Да будет так.-
S25 апр 11Дружок а может в обратном порядке? Начнём работать лучше и эффективнее чем в годы первых пятилеток, перестанем воровать сами у себя... А потом лет через десять доказав невиданным рывком России во всём в чём только можно что Ленин был неправ решим что делать с его памятью. А в перегной для нового порядка нас ещё Адольф Элоизович хотел превратить и где он сейчас?
-
-
25 апр 11А ведь как бы небыло, но с точки зрения истории 70 лет это очень мало. А для людей это много. Теперь посмотрите во что превратилась Россия за эти 70 лет. Беднейшая страна, беднейшие обворованные люди не верящие никому. Вы скажете, что сейчас власть не советская!? Но ведь именно она, СОВЕТСКАЯ власть воспитала тех, кто так грамотно нас обокрал и обкрадывает сейчас. -
25 апр 11У Ленина была логическая завершенность мыслей.И то не получилось.Нынешних же "мыслителей" приходится
пытаться логически домысливать.И то не получается.Ну не верю я , что лидеры сделают для России что-то полезное( точнее не сделают вредное).Нет для этого логических предпосылок.А тогда были. -
-
25 апр 11забавно, а там где был и есть "нечеловеческий" уровень жизни никто почемуто не делает собственных запасов картошки и никто ту картошку собственными руками не выращивает на огородных делянках. и про колбасные рейсы из Айдахо в Вашингтон тоже история умалчивает.
Прохоже, при "человеческом" уровне жизни 2х2=~7..8, но не 4 -
25 апр 11первого, в том виде, что желаете ему придать, никогда не существовало..
одна, случайно прочитанная книжка не делает Вас экспертом.. и даже грамотным не делает..
Российское общество было сословным,
Ульянов — дворянин, он не мог быть отправлен на каторгу, как нам пытаются впарить..
для дворян предусматривалось либо каземат, либо ссылка, либо расстрел.. последнее Ильичу при царе не грозило — казнили только за действие.. ну и зачем ему было понижать свой социальный статус? чтобы попасть на каторгу "за кражу пирожка"?
Ленин — не фамилия, а партийная кличка.. (ленский расстрел был учинен не большевиками..)
Николаев — путиловский рабочий, с документами которого загримированный Ульянов пробирался в Смольный..
-
Сделано с
NoNaMe