Диавол прячется в деталях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    30 апр 11
    Самое плохое — то что этим самым выродкам которые "сванидзе, соЛЖЕницы и познеры", удалось привить многим людям ложное мнение как о событиях столетней давности, так и о персонажах в них учавствовавших.

    Те, кому до ещё до 30 лет (кто не застал ссср) и не подозревают какая чудовищная подмена ценностей происходит с помощью СМИ в умах миллионов. Самая большая хитрость в том что правда порционно подмешивается ко лжи, так что человеку не знакомому с фактами разобраться практически невозможно.

    Палачи становятся национальными героями, а многие честные и порядочные люди, отдавшие жизни за Россию, искуссно оплеваны и забыты. Да и программа по превращению всех в "Иванов родства не помнящих" успешно воплощается в жизнь. Ну что же, имеющий уши да услышит.
    Ответить
  • S
    29 апр 11
    Вот не знаком я лично с Владимиром Ильичём. И трудов его не читал. И уж конечно семьдесят лет с лишним наперёд он не видел и за это не в ответе. Но безотносительно того, как бы я к нему относился, если бы знал о нём чуточку лучше — я бы всё равно осуждал конъюнктурщиков, которые лепят из кусков текста какие-то коллажи чтобы подогнать решение под ответ.

    А авторам выкриков про то, что у него с головой не в порядке было, прошу сначала хотя бы паспорт получить. И научиться отличать информацию от поноса СМИ в виде "общеизвестных фактов" и общения на скамеечке с "Ягой".
    Ответить
  • S
    29 апр 11
    Надо было назвать статью "Диавол пишет донос", согласно чудной иллюстрации сверху...
    Ответить
  • lombrozo2604
    28 апр 11
    Тут опять в комментах скатывается на вопрос "Что лучше СССР или РФ?". Мне кажется тема данной статьи гораздо уже — это сознательное искажение истории. И это умышленное и преднамеренное искажение истории имеет сейчас место быть, причем чем дальше, тем хуже. Пользуясь невежеством большинства своей аудитории эти, как бы так назвать... журналисты от истории, несут бред и ахинею.

    СССР нужно и должно оценивать критически, но только на основании реальных исторических событий и процессов а ни журналистских клише и околоисторических популярных телевизионных сериалов. На самом деле сейчас гораздо больше возможностей составить свое представление о истории на основании первичных документов, чем было в СССР, но это трудно, обыватель ленив и попсятинка берет верх, а дискуссии тонут в перебранках о том была ли в СССР колбаса и в каком году она кончилась.

    Сама статья шикарная, четенько, без лишнего словоблудия, очень аргументированно. Я очень одобряю, респект автору.
    Ответить
  • euk54
    28 апр 11
    Я не люмпен и не неудачник.всё есть,а вот жалею разрушение СССР.Потому что потеряли больше ,чем соц.гарантии.Потеряли общность,доверие,гордость и уверенность.

    Представляю как бы ходил ханурик и мудак djacaranda — с вечно обтруханными штанами, с нытьём в голосе(коммуняки не дают наебать соседского кота Ваську) и вдабавок течёт зелёная сопля из носа.

    Бр-р-р!

    Некоммунист.
    Ответить
    • D
      "Я не люмпен и не неудачник" хотя "ханурик и мудак" — способ излагать свои мысли выдаёт вас и ваш урвень интелектуального развития)))) любители халявы и враги России ещё долго будут ныть о потере ссср- только сделать ничего не смогут)))) диванно-кухонные сектанты ссср будут молиться на совок и выбирать генсека путина))))) euk54 (mclehast) — где вы были в 91ом? что сделали для своего совка, чтобы эта гниль не развалилась? — возмущались на кухне?))) за Россию с 1917 по 1922 шла война- а совок рухнул в одночасье!)))) и не нашлось ни однго сорлдата или гомосветикуса вставшего на его защиту))))))))))
      Ответить
      • euk54
        19.08.91 я заступил на боевое дежурство в качестве начальника расчёта в войсках СПРН.

        Знаешь такие войска?
        Ответить
        • D
          так и не сменили?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) нашёл чем гордится))))) доверили одну кнопку))))))))))))каждый советский прапорщик-люмпен и неудачник)))))))))))))))))))
          Ответить
        • D
          что же вы герой не защитили великий и могучий сссср?)))) мозгов или силёнок не хватило?))) или как большинство советских военных способны только водку пить, ныть и воевать на кухне?))) если бы были другие военные в ссср то от путина-ельцина давно бы ничего не осталось- а раз они у власти- вы слабаки-только ныть и умеете!!!))) а то они на дежурство заступили))) корпели над кнопкой- какой полёт мысли и фантазии)))) собачка павлова тоже так же дрессировалась))))
          Ответить
          • mongol
            mongol АВТОР
            djakaranda 1 май 11
            Белые офицеры вместе с интервентами воюют со своим народом, красные — нет.
            Ответить
            • D
              красные не воют — они ставят к стенке и морят голодом)))))))))))))
              Ответить
            • D
              ещё один смелый защитник сссрашки и народа?))))))))))))))) по затылку видно, что герой))))
              Ответить
  • L
    27 апр 11
    ИЛЬИЧА-В МОГИЛУ
    Ответить
  • adrianos
    27 апр 11
    Столько комментов... и на что? Товарисч же с приветом :))) (см. подпись)
    Ответить
  • D
    27 апр 11
    ленин-сталин-ссср- сдохли)))))))) только неудачники и люмпены жалеют об этом))))
    Ответить
  • Q
    27 апр 11
    В Советском Союзе частной собственности небыло, только личная. Сейчас владелец "земли" (3 сотки), "квартиры" (100 кубометров воздуха) в любой момент может оказаться на улице с мизерной компенсацией, а налоги будет платить с "рыночной" стоимости. Рыночная стоимость определяется тем кто "рулит" на рынке.
    Ответить
    • D
      в ссср на рынке рулила кпСС))) поэтому так много было японских шпионов))))
      Ответить
      • asha70
        Скобка заедает? Иль психическое здоровье ни к чёрту?
        Ответить
        • D
          просто кому то живётся хорошо и весело)))) а кто-то до сиз пор гниёт в совке)))) у вас путин заел, как до этого заел брежнев, сталин)))) или может гомосоветикус заботиться о здоровье незнакомого человека?))) — наврядли))) гомосоветикус должен нести мир и свободу всем нардам мира))))
          Ответить
          • V
            а у вас ФРС заела с 1913 года :))
            Ответить
  • B
    27 апр 11
    Смешно читать нелепые детские высказывания типа alex2011. Да, в СССР работающий в деньгах получал 10-12 процентов от заработанного им, но 90 процентов и свыше того он имел через мизерные оплаты им коммунальных услуг и квартплаты, копеечной стоимости лекарств, бесплатных медицины и образования. На среднюю зарплату 120 рублей (84 доллара по тогдашнему официальному курсу или 30 по чернорыночному) человек мог ЖИТЬ, а не влачить существование. Воздух в городах не был настолько отравлен массой автомобилей и злокачественными ГСМ. Людям не впихивали ГМ продукты.

    История учит тому, чего не хотят видеть: ни одно государство не может существовать без связывющей все идеологической внутренней структуры. В СССР она была на виду — компартия. На Западе она скрыта, но ее деятельность проявляется в том, что происходило в Югославии, что творится в Ираке, Афганистане, Ливии.

    Жалко слепцов, способных разглядеть только внешнюю мишуру капитализма и неспособных увидеть глубочайшую человечность в идеологии коммунизма.
    Ответить
    • U
      Воздух в городах не был настолько отравлен массой автомобилей и злокачественными ГСМ.

      Особенно если учесть, что даже 76 (сейчас 80) встречался частенько этилированный. 91(2)-й был 100% этилированный. В конце 80-х был построен единственный завод, который гнал чистый 91 и 95й, отправляли его в ГОН и ему подобные гаражи. 98 так и не научились делать.

      Соляра была полный звиздец, на западе такую бодягу называли печным топливом. Легковые дизеля дохли примерно через пол-года — год (ТНВД и форсунки) В Совтрансавто иномарки заправляи прогоняя соляру через кучу фильтров.

      По городам рассекали Лиазы, которые в городском режиме жрали чутьли не литр на километр.
      Ответить
      • alloha
        uteens 29 апр 11
        зато лиазы были АКПП
        Ответить
    • D
      а вы точно не агент спецслужб- слишком много умных слов знаете — и к люмпенам видим не относитесь?)))) в риме рабы тоже жили и не понимали, как можно жить без рабовладельческого строя, ведь он даёт им еду, жильё и даже возможность работать и размножаться)))))
      Ответить
full image