Диавол прячется в деталях

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    24 апр 11
    Ленин дурак.
    Ответить
    • kelliaglot
      Ты дурак, Ленин в историю вошел, а тебя через 10 минут все забудут!!
      Ответить
    • fynfurik
      rabfuck-ну вот и сынок Новодворской собственной персоной обьявился.
      Ответить
    • redgen
      rabfuck 25 апр 11
      Сама толерантность.У нас страна дураков, поэтому это слово не может быть обидным))

      Про Путена пишут что он п..р))
      Ответить
  • 2
    24 апр 11
    Демона — в топку!
    Ответить
    • wedmack
      2323777 24 апр 11
      это ты сейчас про медведева?
      Ответить
  • rscf312
    24 апр 11
    Спасибо!
    Ответить
  • wedmack
    24 апр 11
    Спасибо! Утащил себе в ЖЖ.
    Ответить
  • gagarin77
    24 апр 11
    -Есть специалисты по ZOG на сайте?(может 2bytes знает ...)

    Раскрыта тщательно охраняемая ПРАВДА о происхождении Ленина!

    В СССР тема происхождения вдохновителя Октябрьской революции Владимира Ильича Ленина тщательно охранялась, являясь чуть ли не государственной тайной. Дело в том, что среди предков Ленина есть евреи. Советские руководители боялись, что это информацией могут воспользоваться антисемиты. Не так давно вышла книга американского профессора Йоханана Петровского-Штерна, называющаяся "Еврейский вопрос Ленина".

    В этой книге говорится, что прадед Ленина — Мошко Бланк — был евреем. Немецкая газета Sueddeutsche Zeitung опубликовала рецензию на эту книгу, указав, что в действительности еврейского в Ленине настолько мало, что ему даже отказали бы в праве на репатриацию. Его прадед Бланк крестился в преклонном возрасте, дед Ленина Исраэль был крещён сразу же при рождении, а затем женился на Анне Гроссчоп — немке со шведскими корнями.

    Петровский-Штерн в своей книге рассказывает, что Ленин даже не догадывался о том, что среди его предков есть чистейший еврей — в РСДРП(б) было неприлично обсуждать национальности, люди вступали туда, грубо говоря, с национальностью "революционер". В рецензии Sueddeutsche Zeitung, между тем, указывается, что Ленин мог быть и ирландцем, и итальянцем, и по большому счёту это не имело никакого значения для хода мировой истории. Однако это может что-то значить для любителей теории "еврейского заговора".

    directadvert.ru
    Ответить
    • qwerty22
      Вы скопипастили полную ерунду. Никогда В СССР происхождение Ленина не охранялось и, тем более, не было государственной тайной.

      В школе, когда изучалась биография вождя, очень подробно (насколько это было возможно для понимания школьника) рассказывалась и его родословная — кто были братья, кто сёстры, кто его родители, и некоторые предки. То, что в роду у Ленина по какой-то линии есть евреи — да, особо не афишировалось. Но особо и не скрывалось. Ввиду того, что воспитывались мы в духе интернационализма, на такие "отклонения" мы внимания не обращали. Какая разница, какой национальности человек?-так нас воспитывали.

      В следующий раз, что бы не попадать в глупую ситуацию, не надо тупо копипастить, лучше спросите у кого-нибудь, кто знал и жил хотя бы в те годы. я имею ввиду 60-70 годы.
      Ответить
      • gagarin77
        -Опа, антисемитчик зарисовался:) Слабо ответить на вопрос, почему у Ленина среди единомышленников было достаточно и евреев, и русских, и других национальностей?Если слабо, то шуруй фраер к Бандерлогам, которые под предводительством Греко-католических Папских шестерок евреев резали на зап. Украине, а затем русских, которые фашистов гнали на Запад. Или лучше лично к Зюганову обратись, может он тебя, неуча, арифметике обучит:) Неудачник обдолбанный_
        Ответить
        • gagarin77
          -Поцы:), Ленин был интернационалистом, а если и был в его действиях экстримизм, то он носил классовый, а не национальный характер. Вы же, ушлепки, прекрасное мясо для провокаторов и разного рода врагов нашей необъятной ... , т.к. ненавидите всех подряд: и евреев, и христиан, и мусульман, и бедных, и богатых. Читайте книжки — там многа умных мыслей:). Я со своей стороны тоже, в свое время, работы Ленина учил, хоть и в недостаточном объеме, но принципы изложенной им классовой борьбы знаю. И еще немно фактов об истории СССР: Ленин был еврей, Сталин — кавказец, Хрущев — украинец, Брежнев — украинец, Андропов — еврей, Горбачев — русский ...
          Ответить
          • olias
            gagarin77 24 апр 11
            А чем по большому счету классовый экстремизм лучше национального? То же человеконенавистничество, только под другим углом.
            Ответить
            • L
              olias 24 апр 11
              Ну если Пелмуттер Никита Сергеевич (Хрущев) у него ХОХОЛ :-)))

              то о чем можно дальше разговаривать? Ж-)
              Ответить
              • A
                lomtik3 24 апр 11
                Чего? Тебе пакет без выреза для глаз на голову натянули.

                Читай википедию, чмо зомбированное.
                Ответить
              • gagarin77
                -Бля, я не онанирую ночи наполет на бывших первых секретарей ЦК, вот из нета про Хрущева:

                В 1908 году началась трудовая деятельность будущего Первого секретаря. Он работал пастухом, слесарем, чистильщиком котлов. Одновременно входил в профессиональные союзы, вместе с другими рабочими участвовал в стачках.

                В 1917 году в начале Гражданской войны Никита Хрущев воевал за большевиков на Южном фронте.

                В 1918 году он вступил в Коммунистическую партию.

                -и где Вы видели еврея с лопатой в СССР, тем более чистильщиков котлов:)? Вы "Нью-Комми" совсем помешанные на теме всемирного заговора:) Если такие крутые, то почему ZOG до сих пор не победили как Гитлеровскую Германию в своё время?!
                Ответить
                • L
                  Ну так зайдите в ГУГЛ и вбейте в поиск Перлмуттер Никита Сергеевич :)

                  Или в Гугле ЗАБАНИЛИ? Ж-)
                  Ответить
                  • gagarin77
                    -Сейчас в нете многа ебанутых писак, а правда в том, что где русский, а где еврей — никто не разберет. Просто одним нравица ходить в церковь, другим в синагогу, третьим в мечеть, а остальным на пляж:)
                    Ответить
              • dedwalja
                Ты читал Энциклопедию Испании в оригинале?(правда энциклопедии с таким названием не существует), или, все-таки, пост какого-то хомячка?

                О чем дальше разговаривать?
                Ответить
            • gagarin77
              olias 24 апр 11
              -Ленин считал, что Самодержавие со своими приспешниками мешает развитию и держит народ в нищете, избавившись от него власть перейдет к народу и все заживут кузяво:) Но Ленин зачастую принимал решения исходя из сложившейся ситуации, а фундаментальную основу теории марксизма сформировал еще Карл Маркс(не Папа Карло:). Короче, Ленин вывел Россию из говна, но не надолго, дальше человеческие пороки его последователей свели практически на нет его Задел. Но Ленин сдвинул с места очень важный камень — права человека во всем мире получили развитие во многом благодаря его работе.
              Ответить
        • qwerty22
          Я на оскорбления не переходил. Тем более на личности. К тебе, (как я подумал к порядочному человеку) обратился на Вы.

          Но к сожалению, уровень твоей порядочности и, видимо образования не позволяет тебе не то что правильно и грамотно сформулировать вопрос к оппоненту, так ты, как оказалось- и в русском языке не силён. так кто из нас неудачник?
          Ответить
          • qwerty22
            "немно фактов об истории СССР" — вот и тут по истории у тебя была не просто двойка. Но кол порядочный.
            Ответить
            • gagarin77
              -Я прекрасно умею читать между строк, уж извини:), но твою говнистую натуру изучил довольно давно, еще у апологета в доке:)..,
              Ответить
              • qwerty22
                Так ты иудо-христианин?
                Ответить
                • gagarin77
                  -Сколько не прячься за личиной интеллигента, а я тебя все равно за 3-поста на поверхность вывел:) Читаем книжки и учимся, учимся и еще раз учимся ... или как цыгане: котомка в зубы, пара запасных лаптей, и по миру — ума-разума набираться:) Ленин кстати обе методики практиковал, и довольно успешно:)
                  Ответить
                  • camgypak
                    чиста коммунистический подход — когда в споре нечем крыть, нужно потребовать паспорт для проверки прописки (жванецкий)
                    Ответить
                    • gagarin77
                      -Коммунистический подход — это работать на благо народа. Какой это Коммунист? Проста книжек непонятных обчитался — пронесло:)
                      Ответить
  • M
    24 апр 11
    так что, не надо теперь его из мавзолея выкидывать?
    Ответить
    • mongol
      mongol АВТОР
      mickw 24 апр 11
      Мавзолей Гранта в Нью Йорке
      Ответить
      • evilKabab6
        Неправильный мавзолей! Где толпы дрочащих коммуняк?
        Ответить
        • Xelarg
          может всё-таки капитализдов?
          Ответить
  • finsbury3
    24 апр 11
    значит ленин все еще жив как майкл джекшон ?
    Ответить
    • P
      А куда ж без него то? Альтернативы нету.
      Ответить
      • carambold
        и его самого и альтернатив его нахрен не нужно, хватит и 100 лет перманентной разрухи
        Ответить
  • gagarin77
    24 апр 11
    -Ленин эта ... Бабки,
    Ответить
  • assa82
    24 апр 11
    "вырывая их из контекста, и извращая их смысл"

    Поступают по-ленински. Владимир Ильич тоже любил выдёргивать куски цитат из текста оппонентов и яростно спорить с доведёнными до абсурда вещами.

    В дальнейшем этот стиль спора подхватили научные атеисты, споря с Библией.

    История не просто повторяется. Она тупо стоит на месте.
    Ответить
    • qwerty22
      assa82 24 апр 11
      "Владимир Ильич тоже любил выдёргивать куски цитат из текста оппонентов и яростно спорить с доведёнными до абсурда вещами"

      Не нужно придумывать то, чего не было.
      Ответить
      • assa82
        qwerty22 24 апр 11
        Пеши исчо.
        Ответить
      • olias
        qwerty22 24 апр 11
        Читайте ПСС Ленина. Там таких выдёргиваний и приписываний оппоненту того, о чём тот и не думал даже, полно.
        Ответить
    • Fet-Frumos
      А чего с библией спорить?, она сама себя опровергает.
      Ответить
      • assa82
        Считаете научных атеистов глупее себя?
        Ответить
        • carambold
          те которые пытаются опровергать отделные части и тексты библейских фантазий явно не самые умные. =)))
          Ответить
          • assa82
            Хмм... Скажи ещё, что научный коммунизм — фуфло.
            Ответить
            • carambold
              всё зависит от того сколько за него заплотют в букинистической лавке
              Ответить
    • kaban3
      assa82 24 апр 11
      Вообще-то это было характерно для Карла Маркса.

      Вы малость перепутали.
      Ответить
      • carambold
        Вы тоже знаете часовщика Маркса с 47-й улицы???
        Ответить
        • carambold
          Ну да кто же не знает дедушку Карла! шоб он прожил ещё два раза по столько, сколько уже живет. Великий челевек!
          Ответить
          • gagarin77
            Ответить
            • carambold
              щёки нужно раздувать очень аккуратно, это деликатные механизмы, вот по лопаются к чёртовой матери и что ты тогда делать будешь
              Ответить
              • gagarin77
                -Очко заштопай себе деликатно, подпиндосник, и можешь даже не обижаться на меня за Грубость, все равно правду сказать тебе в Америке никто не даст вслух — сразу вылетишь за Забор, а не трогаю таких, а если ЧСВ жмет, так не бузи, а подумай лучше, кто тебя кормил и учил, и за какие шиши:) Сейчас тебя просто доят в дали от дома, потому что своя родина на таких как ты забыла, большинство же доят дома, но за гораздо меньшую норму овса:)
                Ответить
                • gagarin77
                  -сорри, что с ашипками, я совсем сегодня не бум-бум по-русски:)
                  Ответить
                  • carambold
                    да ладно, пиши с ошибками и обижаться на тебя глупо, за пределами стереотипов из зомбоящики тебе всё равно ничего не интересно и не понятно. спор бесполезен по определению. ;)))
                    Ответить
                    • gagarin77
                      -Бальшие мальчики не обижаются на маленьких:)
                      Ответить
    • unclesh
      assa82 25 апр 11
      примерчик, пожалуйста.. хоть один..
      Ответить
full image