Так ты же против оружия. Я тут видел крутых перцев которые и чеченов с голыми руками готовы усмирять. Захватите на разговор вашу крутость духа, силу характера, смелость и демотиваторы с вооруженными хомячками. Будем смеятся вместе. Еще раскажете как вы можете нам стволы в жопу позасовывать. Мушки мы уже поспиливали
Резко извиняюсь. Если ты эту книгу читал (flibusta.net), то вне зависимости от твоей позиции, — уважаю твое мнение. А то с людми несогласными серьёзно думать, коих тут большинство, говорить невозможно.
никаких проблем. Я вообще сюда постебаться, можно сказать, зашел. Поскольку считаю, что вопрос об оружии поднимается исключительно с провокационными целями. Не будет его сейчас никто решать всерьез.
Отвечу так, на встречу придут люди экипированные согласно своих убеждений. Кто за скрытое ношение короткоствола, тот с ним и придет. Кто против, я так понимаю, он же не пиздабол, придет без короткоствола
вот если я против свободной продажи оружия, но убежден, что лично у меня пушка быть обязана, то мне как идти?
здесь ведь ни кто не говорит, что откажется от пушки, здесь говорят, что не доросли еще наши граждане до оружия. чему ты и являешься доказательством. когда нет аргументов в споре хватаешься за волыну. так и остальные будут делать.
спасибо, что подтвердил мое мнение. теперь я точно непреклонен в этом вопросе.
Непонял, ты хочешь иметь оружие при общении с людьми? Так ты против или за ношение оружия вообще и скрытого ношения короткоствола в часности? Брать оружие на разговор это согласно твоим принципам?
Оригинальный вы человек. То он против легализации пистолетов, то на встречу берет Сайгу, да еще и с оптикой. Ну хорошо. Приходи со своей сайгой. Только встретимся мы в кафе где нет камер наблюдения и много людей. Смотри на нас в оптику :) Идет? А вообще надо жить в гармонии со своими убеждениями ИМХО.
> здесь ведь ни кто не говорит, что откажется от пушки, здесь говорят, что не доросли еще наши граждане до оружия. А вдруг еще кто-то дорос и ему тоже она нужна
>вот если я против свободной продажи оружия, но убежден, что лично у меня пушка быть обязана, то мне как идти.
Так я тоже "убежден, что лично у меня пушка быть обязана". Только я не думаю что все вокруг дебилы, а я один дартаньян.
Если чо, служил, оружия имел во время службы много и часто и даже разного
Новости из соседней с Россией страны где оружие разрешено. Просто факт.
Число вооруженных грабежей ЗА ГОД почти удвоилось
В Пардаугаве за несколько часов произошло два налета с применением огнестрельного оружия — оба с пострадавшими. Еще одно аналогичное по сценарию преступление совершено в провинции. Тенденция, однако, говорит полиция: число вооруженных грабежей за год практически удвоилось.
Игровой зал на улице Мелнсила в Агенскалнских соснах ограбили примерно в 4.15 утра. В помещение вбежали трое мужчин в масках. Каждый налетчик имел при себе оружие — пистолет, ружье или бейсбольную биту. Избив сотрудницу заведения, грабители похитили из кассы неполных 150 латов($300)и скрылись. Пострадавшая была доставлена в больницу. Полиция ведет следствие. Личности преступников не установлены.
Несколькими часами позже был совершен редкий по дерзости налет. В 11 часов двое мужчин в масках и с пистолетом ограбили автозаправочную станцию Latvijas nafta на ул. Клейсту (дорога на Болдераю). Угрожая оружием, преступники получили от кассира примерно 1000 латов($2000). Уже на выходе из помещения один из бандитов выстрелил во второго сотрудника заправки. Пострадавший с ранением в живот доставлен в больницу. Информация о его состоянии не сообщается.
Во второй половине дня вооруженные преступники активизировались в провинции. В Аматском крае под Цесисом, примерно в 90 км от Риги, двое мужчин в масках ограбили почту. Напугав женщину-оператора предметом, похожим на пистолет, они забрали 500 латов($1000) из кассы. К счастью, сотрудница, как уведомила пресс-служба Latvijas pasts, не пострадала. Известно, что с места происшествия грабители скрылись на светлой автомашине. Остальное предстоит установить следствию.
В целом по стране число совершенных разбоев возросло, и существенно, сообщила руководитель пресс-центра Госполиции Иева Рекшня.
Наконец, число ограблений квартир или хуторов увеличилось с 83 в 2008-м до 115 в этом.
А будьте любезны для чистоты эксперимента огласить аналогичные цифры по РФ? я, правда, сомневаюсь что они вообще есть, если даже Медвев называет МВД-шну статистику брехней.
И, как бы, брать для сравнения кризисные годы — дурно пахнет.
Помните бандитов, которые на своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру — тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум — пулю в голову.
Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей.
и к чему сей пассаж? В огороде бузина, а в киеве дядька?
я сам однажды чуть не усрался, когда мой приятель отвесил пендаля по запаске проезжающего джипа. Думал, все, конец, один толко вопрос был: пристрелят сразу или сначала отметелят. Перед глазами моментом пролетела вся жизнь. ;) Но оказалось что это водила на шего шефа ехал. :)
Однако про прибалтику пример из 2008, а не 1995-го. Давайте как-нибудь цирфы приводить за одинаковые годы. А не сравнивать с 1913-м.
Имхо оружие необходимо ,достало это хамство что твориться в округе,особенно когда видишь что вытворяют эти твари которые приезжают сюда из Кавказа.Если бы они и другие подонки знали ,что могут получить пулю в лоб они бы наверное не так борзели.
Дело идет к вечеру... У кого-то к концу рабочего дня. Вот некоторые комментаторы перечитывают пост, выписывают отдельные фразы — завтра отчёт на стол начальству...
Статистика чего? Вы приводите статистику только о оружии. Но не берете в расчет уровень жизни. А ведь с него и надо начинать... Я уже не говорю о постянных разборках на национальной почве... А Вам все пострелять хочется, ковбой...
Я как-то разговорился с охранником в бутике "Картье" в Мюнхене. Он не носит оружия и очень этому рад. Привел на мой взгляд железные аргументы — если будет налет, то преступники знают что он не вооружен и не станут стрелять в него.
В случае налета, он может преспокойно начать им помогать грузить ценности. Работу он не потеряет ни разу, сохранит жизнь себе и для бутика наступит страховой случай, в котором они даже чуть приукрасят потери. Охранника никто не будет настырно копать, как сильно он перепугался ихних пистолетов. По дефолту — грабят, значит типа правда угрожали убить словами или он так понял эту ситуацию уже неважно
Да и преступники у них лайт-преступники. С дуру палят ну уж в очень редких случаях
Это все несущественно. Я говорю о том, что отчего-то иногда охранники рады что у них нет оружия. Это в тех самых странах о которых тут говорят что там все можно и ничего — живут...
ну что ты им объясняешь? человек уперт. ни какие доводы не действуют. если он говорит: оружие хорошо. потому что так везде! значит он прав и не важно, что дальше своего Мухосранска не ездил.
Ну, дык! Сам по себе ствол не дает ничего кроме неприятностей. Реальная польза от него будет только после курсов. Как по обращению с самим стволом, так и по психологической и физической подготовке.
Короче говоря: Вначале спортзал, а потом, может быть, пистолет.
Большая часть нашего населения натренированна ещё как, у нас вроде воинская повинность, а офицеры запаса, а МВД отставники, это процентов 70 всего населения, которая умеет и неплохо обращаться с оружием, я так с ним вообще 2 года как с родным, так что не надо демагогии. Так что про кефир не забуду, и как башку придурку отстрелить если нужно смогу.
Неадекватное, пьяное русское быдло будет валить всех подряд по белой горячке. Вот тогда вы, уроды, и взвоете, тогда и будете орать что государство разрешило оружие)
таки да.. повышение шанса получить "в ответ".. отрезвляет..
именно "мелких" преступлений — львиная доля, дважды львиная..
от террористов и подготовленных преступлений, владение личным оружием, конечно-же не защитит.. преступники, планируя нападение, будут просто учитывать этот факт.. и откажутся только от "невыгодных"..
а уж применение личного оружия против произвола властей — вообще чушь (ну пара-тройка доведенных до состояния отмороженности, возможно найдется.. но такие и нелегальное оружие добудут и охотничьим воспользуются — терять-то уже нечего — человек уже в состоянии "камикадзе", он готов..) — продолжаю, чушь только потому, что это не будет считаться самозащитой, а значит обиженный гражданин не только безусловно проиграет (даже завалив обидчика), он еще и практически потеряет возможность оправдания..
я бы уточнил еще один аспект. Человек, находящийся в фокусе нападения, поставлен в невыгодные условия. Неожиданность, превосходство нападающих в количестве, готовность нападающих и т.д. Поэтому пугающим фактором становится не наличие оружия у жертвы, а возможность наличия оного у прохожего, который случайно подойдет с тыла.
Просто поднимается барьер. Когда-то была интересная статистика: при повышении сроков за изнасилование, увеличивалось количество изнасилований с последующим убийством.
В общем, те, у кого очко послабже пойдут воровать, а те, кто себя позиционируют крутыми жиганами начнут сразу валить жертву.
Как изменится комплексная статистика при таком раскладе я фантазировать не берусь.
нападающий будет просто осторожнее. будет бить со спины. в конце концов у него будут ваши деньги, ваш ствол. ваша жена(нахер ей нужен придурок с проломленной башкой?).
думаете Вас не бьют строго по затылку и наповал сугубо из жалости.., как беднягу безоружного берегут?
будут бить со спины не больше чем сейчас, ничуть..
продуманно убить ради "отжатия телефона" очень сложно.. неоправданный риск (хулиганка, мелкая кража и убийство — всё же разные преступления), а недобить — получить пулю.. главный советник — "очко" — скорее посоветует не нападать..
Оружие в моём кармане сделает НЕУВЕРЕННЕЕ потенциального преступника. А если оно не у меня одного? Пусть поиграет в "русскую рулетку", у кого оно тут? Примеры — да хоть а Боснии. Грабители банка легли от пуль клиентов того же банка.
Комментарии
никаких проблем. Я вообще сюда постебаться, можно сказать, зашел. Поскольку считаю, что вопрос об оружии поднимается исключительно с провокационными целями. Не будет его сейчас никто решать всерьез.
Будет показывать и спрашивать: "посмотрите какой у меня... я крут?" Или что он еще на стрелке собирается этим короткостволом делать?
вот если я против свободной продажи оружия, но убежден, что лично у меня пушка быть обязана, то мне как идти?
здесь ведь ни кто не говорит, что откажется от пушки, здесь говорят, что не доросли еще наши граждане до оружия. чему ты и являешься доказательством. когда нет аргументов в споре хватаешься за волыну. так и остальные будут делать.
спасибо, что подтвердил мое мнение. теперь я точно непреклонен в этом вопросе.
>вот если я против свободной продажи оружия, но убежден, что лично у меня пушка быть обязана, то мне как идти.
Так я тоже "убежден, что лично у меня пушка быть обязана". Только я не думаю что все вокруг дебилы, а я один дартаньян.
Если чо, служил, оружия имел во время службы много и часто и даже разного
Число вооруженных грабежей ЗА ГОД почти удвоилось
В Пардаугаве за несколько часов произошло два налета с применением огнестрельного оружия — оба с пострадавшими. Еще одно аналогичное по сценарию преступление совершено в провинции. Тенденция, однако, говорит полиция: число вооруженных грабежей за год практически удвоилось.
Игровой зал на улице Мелнсила в Агенскалнских соснах ограбили примерно в 4.15 утра. В помещение вбежали трое мужчин в масках. Каждый налетчик имел при себе оружие — пистолет, ружье или бейсбольную биту. Избив сотрудницу заведения, грабители похитили из кассы неполных 150 латов($300)и скрылись. Пострадавшая была доставлена в больницу. Полиция ведет следствие. Личности преступников не установлены.
Несколькими часами позже был совершен редкий по дерзости налет. В 11 часов двое мужчин в масках и с пистолетом ограбили автозаправочную станцию Latvijas nafta на ул. Клейсту (дорога на Болдераю). Угрожая оружием, преступники получили от кассира примерно 1000 латов($2000). Уже на выходе из помещения один из бандитов выстрелил во второго сотрудника заправки. Пострадавший с ранением в живот доставлен в больницу. Информация о его состоянии не сообщается.
Во второй половине дня вооруженные преступники активизировались в провинции. В Аматском крае под Цесисом, примерно в 90 км от Риги, двое мужчин в масках ограбили почту. Напугав женщину-оператора предметом, похожим на пистолет, они забрали 500 латов($1000) из кассы. К счастью, сотрудница, как уведомила пресс-служба Latvijas pasts, не пострадала. Известно, что с места происшествия грабители скрылись на светлой автомашине. Остальное предстоит установить следствию.
В целом по стране число совершенных разбоев возросло, и существенно, сообщила руководитель пресс-центра Госполиции Иева Рекшня.
Наконец, число ограблений квартир или хуторов увеличилось с 83 в 2008-м до 115 в этом.
Далее
И, как бы, брать для сравнения кризисные годы — дурно пахнет.
Помните бандитов, которые на своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру — тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум — пулю в голову.
Помните «бизнес-по-русски», который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей.
я сам однажды чуть не усрался, когда мой приятель отвесил пендаля по запаске проезжающего джипа. Думал, все, конец, один толко вопрос был: пристрелят сразу или сначала отметелят. Перед глазами моментом пролетела вся жизнь. ;) Но оказалось что это водила на шего шефа ехал. :)
Однако про прибалтику пример из 2008, а не 1995-го. Давайте как-нибудь цирфы приводить за одинаковые годы. А не сравнивать с 1913-м.
пора собак на них найти.
"мы котов душили душили.. душили душили.. душили душили..."
"Собачье сердце"МБулгаков
свои твари конечно тоже достали. но их нельзя, они свои.
Жаль, выходной заканчивается...
Всем удачи на следующей неделе.
— А я вот знаю!
— Но вот статистика...
— А я не верю!
— Но вот логика...
— А статью прочитать не пробовали?
— А зачем, я всё равно не верю!
И по новой. Если бы всякое anamiro не приносило, то можно было бы и дальше поболтать. А так...
Счастливо поразвлекаться.
Да и преступники у них лайт-преступники. С дуру палят ну уж в очень редких случаях
Короче говоря: Вначале спортзал, а потом, может быть, пистолет.
это намого опасней.
Если ответ нет, то что это за дурь написана тобой?
Если ответ да, то доступ в интернет тебе надо ограничить, ради твоего же благополучия.
скрытое ношение снизит готовность к нападению мелких преступников.
вы это хотели сказать?
так устроит?
именно "мелких" преступлений — львиная доля, дважды львиная..
от террористов и подготовленных преступлений, владение личным оружием, конечно-же не защитит.. преступники, планируя нападение, будут просто учитывать этот факт.. и откажутся только от "невыгодных"..
а уж применение личного оружия против произвола властей — вообще чушь (ну пара-тройка доведенных до состояния отмороженности, возможно найдется.. но такие и нелегальное оружие добудут и охотничьим воспользуются — терять-то уже нечего — человек уже в состоянии "камикадзе", он готов..) — продолжаю, чушь только потому, что это не будет считаться самозащитой, а значит обиженный гражданин не только безусловно проиграет (даже завалив обидчика), он еще и практически потеряет возможность оправдания..
очко, оно и у преступника единственное..
В общем, те, у кого очко послабже пойдут воровать, а те, кто себя позиционируют крутыми жиганами начнут сразу валить жертву.
Как изменится комплексная статистика при таком раскладе я фантазировать не берусь.
будут бить со спины не больше чем сейчас, ничуть..
продуманно убить ради "отжатия телефона" очень сложно.. неоправданный риск (хулиганка, мелкая кража и убийство — всё же разные преступления), а недобить — получить пулю.. главный советник — "очко" — скорее посоветует не нападать..
применительно к теперешнему состоянию (купить ружьишко-то, в общем, не сложно) — увидел человека с карабином — мститель идёт!
только чой-то не очень-то по "срисованным карточкам" самостоятельных мщений.. и не будет их заметно больше..