Дело еще и в том, что руководители нашей с вами страны (я медвепутов имею в виду), ну и вообще разные шишки различной величины, несмотря на как бы единый для страны закон, запрешающий иметь при себе ЛИЧНОЕ боевое оружие, в том числе короткоствольное, все поголовно его имеют, справедливо полагая что законы — это для быдла. Ну, в крайнем случае оно есть у их охраны, которая всегда даст побаловаться барину.
Вот если бы добиться соблюдения закона в депутатской среде, лишив их боевого оружия — уверяю вас: правильный закон принялся бы за неделю. Правда, скорее всего он бы только власть имущих и касался бы — они ведь, существа неприкасаемые, хоть и козлы все поголовно, в той или иной степени. Нормальным людям, типа слесаря кировского завода дяди васи, туда не пробиться, система устроена так, что туда можно попасть только перелизав миллионы задов, и предав, или грохнув несколько конкурирующих рыл. Хорошие люди этого не умеют.
Что решит право на оружие? Итак по волчьим законам живём. Ах да, всё надо "как в Америке", да вот только получится полная "АФРИКА". А общество тем временем всё меньше напоминает правовое, социальное, защищённое. А какой броский заголовок! Будто спецом сливают подобные помои, отвлекая от действительно важных проблем и вопросов.
ну если вы верите в способность наших правоохранительных органов обеспечить вам защиту и в справедливость суда в нашей стране — для вас право на оружие ничего не решает.
да кто сейчас верит в органы и суд? никто. Но во многих странах они действуют и весьма неплохо и да же без "права на оружие". А что может решить 44ый калибр, кроме дырки в голове и долголетнего проживания в местах отдалённых?
"А что может решить 44ый калибр, кроме дырки в голове и долголетнего проживания в местах отдалённых?"
1. почему именно 44 калибр?
2. что решить — защита жизни и здоровья.
3. до "дырки в голове" — надо ещё достать оружие (показать его противнику), сделать предупредительный выстрел в воздух (по возможности). если этих этапов не хватает, то уже и по телу шмалять можно.
4. будете стрелять — не цельтесь в голову. голова по площади поражения занимает очень небольшую часть от всего тела и без регулярных тренировок попасть в неё очень сложно. да и руку поднять на уровень прицела не всегда успеете, только время потеряете. цельтесь в грудь. она по площади самая большая. и при попадании остановит агрессию не хуже чем попадание в голову. и вероятность убить меньше.
Последним абзацем все собственно и сказано. Никакой заботы о ком либо даже в мыслях наших правителей нет.
Тут читал недавно в новостях что от бросающих яйца, помидоры и т.д. Николя Саркози будут прикрывать спец зонтиками podrobnosti.ua.
У нас же даже маленькая шишка прячется как в Нигерии за толпами охраны, бронированных лимузинах. При этом нам говорят будте спокойны :) Какой-же ты нафиг служитель закона, если тебя все прибить хотят?
Считаю что если у тебя и у твоего соседа есть ствол, то и уважать друг друга будете одинаково, не из-за того что боишься, а от того что он равен тебе! Про алкашей, нарков и прочей бестии разговор не идет!!!
Посмотрел на приведенную карту "Мирности" стран.... Там Бразилия и Аргентина показаны как "средне"мирные страны, гораздо более мирные, чем Россия.... Интересно, чем это подтверждается? Тем, что и в Бразилии и в Аргентине (в отличии от России) есть фавелы в городах, куда полицейские просто совсем не суются? Видимо для того, чтобы процент "мирности" этих стран не ухудшать?
После разрешения ношения и хранения гражданского нарезного оружия был зафиксирован значительный спад преступлений с применением оружия:
В Болгарии, Венгрии, в Германии (за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%), Латвии, Литве, Молдавии (вдвое), Эстонии (на 80%)…
При запрете или ограничении на владение огнестрельным оружием преступность резко возросла в:
Великобритании (число вооруженных ограблений – с 1997 г. на 101 %)
Австралии (особенно сильно после частичного изъятия оружия у законопослушных граждан в Австралии возросло число ограблений. В том числе и нападений с применением разного рода оружия. Например, в 1995 году, предшествующем запрету, было совершено 5258 вооруженных ограблений, а в 1997 году их стало уже 9054.)
Ирландия (с 1974 года число убийств в стране выросло в пять раз)
Канада (преступность скачком выросла на 45%.)
Ямайка (в 1974 году, число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году)
ШВЕЙЦАРИЯ:
При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых "зубастых", в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.
P.S. Все эти данные знают и прекрасно понимают, что запрет ведет к усилению преступности.
При всем при этом в России пять миллионов "стволов" в криминальном обороте при 4 млн в гражданском.
В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.
По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто "утрачено") 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Почти всё это оружие находится на руках у преступников.
МВД сами признали, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.
Отсюда следует, что не преступности боятся те, кто издает законы, а карающую руку правосудия.
Между прочим в России до прихода к власти большевиков, легальное владение личным оружием в Российской империи имело самое широкое распространение в самых разных социальных группах, включая и крестьянство. Во многих регионах (север Европейской России, Сибирь, казачьи поселения) оно было практически всеобщим.
В большинстве штатов США выдается лицензия именно на право ношения. Само оружие не регистрируется и не отстреливается. Соответственно и возможности идентифицировать стрелка по гильзе и пуле там обычно нет. Даже при этом оказывается, что владельцы лицензий на право ношения крайне редко совершают правонарушения, связанные с применением оружия. В России же с законом, требующим всеобщей регистрации и отстрела легального нарезного оружия, возможность его использования для совершения преступлений оказывается еще на порядок меньше.
По исследованию Департамента юстиции США, проведенного в 1979 году, обычно попытки изнасилования оказывались успешны в 32 % случаев. А вот в случае, если жертва нападения защищалась с помощью пистолета или ножа, эта цифра снижалось до 3 %.
А вот наиболее жесткие антиоружейные законы в США действуют в округе Колумбия (где расположен Вашингтон) с 1976 года. За 5 лет предшествующих введению запретов число убийств снизилось с 37до 27 на 100 тысяч жителей , число ограблений с 1,514 до 1,003. За 5 лет после принятия анти оружейного законодательства число убийств вновь возросло до 35, а число ограблений до 1,635 на 100 тысяч жителей.
ВСЯ СТАТИСТИКА ПОКАЗЫВАЕТ ТОЛЬКО ПОЗИТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ НА ОРУЖИЕ. ЕСЛИ НЕТ – ТО ЭТО ЯВНАЯ ПОДТАСОВКА ФАКТОВ И НЕЖЕЛАНИЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛОГИКОЙ.
Кстате читал давненько правда в какомто штате разрешили защищать оружием и автомобили как недвижимость (видимо до этого был запрет), так после реального принятия и оглашения закона через 2 часа на многоярусной стоянке автомобилей, защищая авто от угона гражданин застрелил угонщика своего авто. Думаю статистика по угонам с нападением резко пошла вниз. Это реально работающие законы, а то что у нас, так...
Комментарии
Так, что аргументы властей как в России, так и в Украине (лично меня это больше волнует) не совсем адекватны.
Вот если бы добиться соблюдения закона в депутатской среде, лишив их боевого оружия — уверяю вас: правильный закон принялся бы за неделю. Правда, скорее всего он бы только власть имущих и касался бы — они ведь, существа неприкасаемые, хоть и козлы все поголовно, в той или иной степени. Нормальным людям, типа слесаря кировского завода дяди васи, туда не пробиться, система устроена так, что туда можно попасть только перелизав миллионы задов, и предав, или грохнув несколько конкурирующих рыл. Хорошие люди этого не умеют.
Человек понимает, что права — они были всегда. А ограничения, могут быть, но должны быть чем т о сильно мотивированны.
Вы же напротив, решаете кому и какие права можно.
Возомнили себя господом богом. Но как я сказал выше — вы обычное говно
1. почему именно 44 калибр?
2. что решить — защита жизни и здоровья.
3. до "дырки в голове" — надо ещё достать оружие (показать его противнику), сделать предупредительный выстрел в воздух (по возможности). если этих этапов не хватает, то уже и по телу шмалять можно.
4. будете стрелять — не цельтесь в голову. голова по площади поражения занимает очень небольшую часть от всего тела и без регулярных тренировок попасть в неё очень сложно. да и руку поднять на уровень прицела не всегда успеете, только время потеряете. цельтесь в грудь. она по площади самая большая. и при попадании остановит агрессию не хуже чем попадание в голову. и вероятность убить меньше.
----------------
что может быть важнее собственной безопасности и собственного достоинства?
давайте уже действовать, хотя бы в теории
Тут читал недавно в новостях что от бросающих яйца, помидоры и т.д. Николя Саркози будут прикрывать спец зонтиками podrobnosti.ua.
У нас же даже маленькая шишка прячется как в Нигерии за толпами охраны, бронированных лимузинах. При этом нам говорят будте спокойны :) Какой-же ты нафиг служитель закона, если тебя все прибить хотят?
только называются по другому
станица кущёвская например
туда менты совались исключительно чтобы собрать свою долю оброка
и что?
В Болгарии, Венгрии, в Германии (за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%), Латвии, Литве, Молдавии (вдвое), Эстонии (на 80%)…
При запрете или ограничении на владение огнестрельным оружием преступность резко возросла в:
Великобритании (число вооруженных ограблений – с 1997 г. на 101 %)
Австралии (особенно сильно после частичного изъятия оружия у законопослушных граждан в Австралии возросло число ограблений. В том числе и нападений с применением разного рода оружия. Например, в 1995 году, предшествующем запрету, было совершено 5258 вооруженных ограблений, а в 1997 году их стало уже 9054.)
Ирландия (с 1974 года число убийств в стране выросло в пять раз)
Канада (преступность скачком выросла на 45%.)
Ямайка (в 1974 году, число убийств после принятия закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году)
ШВЕЙЦАРИЯ:
При увольнении в запас из армии швейцарцы хранят оружие у себя дома. Руководство страны, население которой насчитывает шесть миллионов человек, не только разрешает владение оружием и его свободное ношение, но и приветствует его приобретение. На данный момент на руках в частном владении находятся около двух миллионов единиц огнестрельного оружия (оружие имеется у каждого третьего швейцарца), из которых 600 000 автоматических винтовок и 500 000 пистолетов. На военных сборах призывнику выдается винтовка М-57 и 24 комплекта патронов к ней для хранения дома. Также поощряется покупка пистолетов, особенно на распродажах излишков оружия, устраиваемых армейскими подразделениями. Пожилые швейцарцы, переходя в резерв армии, обязаны сдать М-57, после чего им выдается помповое ружье. Женщины не обязаны иметь оружие, но власти различными способами воодушевляют их на приобретение пистолета или винтовки. Таким образом, Швейцария является одной из самых "зубастых", в смысле вооруженности, стран Европы. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок — настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений.
P.S. Все эти данные знают и прекрасно понимают, что запрет ведет к усилению преступности.
При всем при этом в России пять миллионов "стволов" в криминальном обороте при 4 млн в гражданском.
В десятки раз возросло число вооруженных преступлений, бандиты не боятся сопротивления, только 13% потерпевших оказывали нападающим сопротивление, только в половине случаев оно было успешным.
По официальным данным МВД России, по состоянию на 1 декабря 2004 года у силовых ведомств страны было похищено преступниками (или просто "утрачено") 178 344 единиц огнестрельного оружия и боевой техники, в том числе 66 679 единиц нарезного оружия, из них 23 451 автомат, 25 916 пистолетов, 1 927 пулеметов, 2 661 гранатомет и 71 переносная ракетная установка. Почти всё это оружие находится на руках у преступников.
МВД сами признали, что на 16 тысяч легальных, то есть зарегистрированных в милиции, охотничьих стволов приходится в год всего 2 случая их незаконного применения.
Отсюда следует, что не преступности боятся те, кто издает законы, а карающую руку правосудия.
В большинстве штатов США выдается лицензия именно на право ношения. Само оружие не регистрируется и не отстреливается. Соответственно и возможности идентифицировать стрелка по гильзе и пуле там обычно нет. Даже при этом оказывается, что владельцы лицензий на право ношения крайне редко совершают правонарушения, связанные с применением оружия. В России же с законом, требующим всеобщей регистрации и отстрела легального нарезного оружия, возможность его использования для совершения преступлений оказывается еще на порядок меньше.
По исследованию Департамента юстиции США, проведенного в 1979 году, обычно попытки изнасилования оказывались успешны в 32 % случаев. А вот в случае, если жертва нападения защищалась с помощью пистолета или ножа, эта цифра снижалось до 3 %.
А вот наиболее жесткие антиоружейные законы в США действуют в округе Колумбия (где расположен Вашингтон) с 1976 года. За 5 лет предшествующих введению запретов число убийств снизилось с 37до 27 на 100 тысяч жителей , число ограблений с 1,514 до 1,003. За 5 лет после принятия анти оружейного законодательства число убийств вновь возросло до 35, а число ограблений до 1,635 на 100 тысяч жителей.
ВСЯ СТАТИСТИКА ПОКАЗЫВАЕТ ТОЛЬКО ПОЗИТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ НА ОРУЖИЕ. ЕСЛИ НЕТ – ТО ЭТО ЯВНАЯ ПОДТАСОВКА ФАКТОВ И НЕЖЕЛАНИЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ЛОГИКОЙ.
Сейчас такого права нет