-
27 мар 11Практически каждая ночь в клубе, который мы охраняем заканчивается размахиванием и зачастую выстрелами из травматики. Приходится вызывать ГБР и милицию. Травматом вооружен каждый россиянин, приехавший с Кавказа. Любой невинный конфликт решается с помощью пистолета. Зачастую с летальным исходом. Что будет с огнестрелом?-
27 мар 11Абсолютно согласен. Вы щас себя и без огнестрела себя мочите нехило, вам дай оружие, так вы себя в разы больше начнете валить.
Удачи!!! -
D27 мар 11С огнестрелом в руках русских ребятишки с Кавказа будут вести себя значительно аккуратнее
-
Y27 мар 11В том-то и дело, что травматику применять не боятся. Она как дубинка — поставил синяк и всё (далеко не всегда так легко это заканчивается). С огнестрельным оружием дело обстоит совершенно не так, оно убивает — совершенно другая степень ответственности. Просто так не поразмахиваешь. Наличие в дамской сумочке или кармане настоящего пистолета отрезвит многих любителей, например, отобрать мобильник в безлюдном месте у девчонки. Владение и ношение огнестрельного оружия надо разрешать каждому нормальному гражданину после врачебной комиссии и обучения пользованию. Травматику же не боятся преступники, а у рядовых владельцев и хулиганов порождает безответственность, с её помощью любят пограбить. Травматику необходимо полностью запретить.
-
27 мар 11Наличие в дамской сумочке или кармане настоящего пистолета НЕ отрезвит многих любителей, например, отобрать мобильник в безлюдном месте у девчонки. Это просто вынудит людей, идущих на это также брать с собой ствол и быть готовым его против этой самой девочки использовать, то есть то, что раньше было грабежом потенциально превращается в стрельбу с наличием жертвы.
-
27 мар 11ага, давайте, минусуйте, суцко. По существу претензии сказать-то нечего.
-
S28 мар 11А пуля в колено,или повыше,отрезвит?
Защищает не просто наличие оружия,а его использование!
Ну а в версии с уличным грабежом...Сам-же сказал-грабитель готов применить силу,а чем будут нанесены травмы несовместимые с жизнью,той девушке-безразлично...
Другое дело,что отмахаться стальной трубой ей будет труднее,чем применить пистолет.
Как-то так вот..;)))
-
-
-
27 мар 11постреляют с пол годика, и вопрос стабилизируется, глядишь и порядка более станет, и мысль завертится на предмет- "сделаешь дырку не заштопаешь" ножом уметь надо орудовать, а с огнестрела, только не лезь. На голову слабые всегда были, так что процент не качнётся в сторону увеличения преступности. Если учитывать его стоимость, то и вовсе, кто себе может такое позволить с зарплатой в 5-6тыщ? Во во, бандюки и те кому оно и подавно не нужно, так как охрана своё носит...-
27 мар 11Проблема только в том, что ты этого порядка может и не увидишь — попадешь под перектрестный огонь пары крутых пацанов, выясняющих отношения, схватишь свои 9 грамм и ту-ту.
-
-
-
27 мар 11.... начнем с начала... Я — за!, хочу иметь.. Боевое... 10 лет ВС, знаю как чистить, передергивать, снаряжать, употреблять...., но из статьи интересный вывод... — 100% сядешь просто за наличие... зачем?
второй вывод — розочки-ромашки-ножи--топоры... + еще ствол.. реально, ствол — лишнее... посадят и за предшествующиее...
Может уже хватит биться об стену... не оружие будем оценивать, а законодательство...
прекрасно оценивает употребление фраза статьи — "А уж что касается защиты от милиции (например, в случае с майором Евсюковым), то тут однозначно в 1000 случаев из 1000 виноват гражданин! Так что признаемся честно: первый аргумент – от лукавого!"
первое о чем она говорит — на дворе 27.03.2011... полиция уже...
второе .."Народное терпение уже на исходе"... Народ как раз вполне решает проблему "розочки-ромашки-ножи"...
Я уж извиняюсь... чего т накатило... но с новостью — на — kp.ru — там оценят...-
27 мар 11Про изменение законодательства и мухи не шепчут, без этого разрешать ношение просто нельзя. А вот разрешать очень желательно. Приезжай на Кавказ поживи пару лет и поймёшь для чего же разрешать ношение. Тек кто нарушал будут продолжать нарушать, а народ некому защищать.-
27 мар 11понимая необходимость с этого и начал — ".... начнем с начала... Я — за!, хочу иметь.. Боевое..."...
наверное Вы правы... но в с Вашим подходом через неделю начнется революция, в том числе и у Вас... а "вырастет" она на бытовухе... какие цели в этом случае она будет перед собой ставить? экономические? политические?... и толку от нее?
-
-
-
27 мар 11Проблема том, что гражданин, имеющий право и возможность защищать себя, становится Гражданином, Личностью не на словах, а на деле.
И всё этим сказано. -
-
-
-
27 мар 11Хоть одного убей. Уже одним станет меньше. А то трындеть в каментах охренеть какие все крутые да мудрые. УмиЩЩо так и прёт, куды ни глянь. А подъезды зассаны. Это мля враги виноваты. Медвепуты, ходят по ночам, лампочки на лестничных клетках тырят и окурки кидают мимо урны.
-
-
-
-
S27 мар 11Ну а мне интересно на основании чего делаются выводы об опасности легализации короткоствола.
Ведь в истории современной России не было ничего подобного!
Когда-это власти разрешали гражданам свободно приобретать пистолеты?!
И с какого перепугу,они решили что это приведет к ужасным последствиям??!!
Хочется посоветовать им,поменьше смотреть на ночь американские боевики...
;)))-
27 мар 11Ну может привести, правда а большей мере дауны друг друга постреляют, ведь кумиры сейчас типа саши белого, но и обычные люди пострадают, воспитание нужно хорошее, что бы оружие таскать, а так за!
-
-
-
-
G27 мар 11Ой ли? Согласятся? Не первый пост уже на ННМ! Противников больше и они агрессивнее.
-
Сделано с
NoNaMe