-
T22 мар 11Самые главные составляющие Русской Земли – это Православие (традиционное Православие Московского патриархата), русский язык и русская культура.
Что такое традиционное православие? Если церковные правила постояно менялись и пересматривались — вспомните тех же старобрядцев, которых гоняли по всей России. И почему собственно православие, если эту религию притянули от соседей вместо местных богов? Да и сам престол церковный тоскали по многим городам — (Киев-Владимир-Москва).
Про язык — неужели русский язык настолько слаб, что его нужно втюхивать и навязывать всем кто под руку попался? Разве язык станет сильнее от того что его навязывают?
Да и культура она такая — у каждого своя — одним нравится Чехов, другие прутся от Ницше. Где можно узнать конкретные каноны и правила такого понятия как "русская культура"?
П.С.
Мне как то пофиг на Украине или в Украине писать — это как то уже имхо бред сшибать лбы над этим.
Но почему принято писать на Руси и принято писать в России? То ли правило это с в/на нада забыть, толи Русь и Россия это разные вещи:)-
23 мар 11С каких это пор Православие — это та ересь, которую Московский Патриархат мелет ?
Православие в Московии убили уже давно. Началось с кражи иконы Казанской Божьей Матери Андреем Боголюбским, неподчинение Киевскому Митрополичьему престолу, раскол, ну а в настоящее время — торговля водкой...
-
-
22 мар 11Какая-то каша..
Украина и Белоруссия — русская земля? да исторически это так.
Но современное российское государство отвратительно самим гражданам его,
а уж русским из соседних государств и подавно.
Так что пока граждане сами не решат проблему со своей "вертикалью",
не следует распространять свои "национальные интересы" на соседние государства.
Да, и вот эта красная футболка... Ну может тореадору и пригодилась бы...-
-
22 мар 11Из-за таких ебанутых вопросов и не люблю :-)
А если серьезно:
родина=государство, если тебе кажется иначе — значит ты абстрагировался от действительности (диагноз шизофрения)
-
-
-
-
22 мар 11Давай тебя поделим и на органы распродадим. Всё равно у тебя мозг (ну, или что там у тебя) лишний.
-
22 мар 11Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативным следовало признать варианты в Украину (в Украине) и соответственно из Украины. Тем самым, по мнению украинского Правительства, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина с предлогом в получала, по мнению Правительства Украины, лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из.
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
gramota.ru/spravka/buro/hot10/-
22 мар 11Предлог "НА" употребляется по отношению к регионам, провинциям, а также, островам, полуостровам
На Кубани, на Кавказе, на Кубе, на Ямайке, на Камчатке...
Предлог "В" употребляется по отношению к государствам — В России, в Италии и т.д.
Даже если государство занимает целый остров, то все равно имеется разница
в употреблении, например
"НА (острове) Гаити произошло землетрясение" и
"В (республике) Гаити произошел переворот"
"Исторически" сложилось, что Украина 350 лет была частью России.
Но 20 лет назад это изменилось :))
И пока многие в России доказывают, что правильно говорить "НА Украине", следует заметить,
что в русском языке употребляется "В Сибири"... может, над этим надо задуматься ? :))-
22 мар 11rusyaz.ru/is/vu.html
По правилам орфоэпии XVIII века, когда происхождение слова было ещё для всех прозрачно, говорилось «в Украине», что было вполне логично, поскольку означало «в окраинной местности, в краю, находящимся на краю…». Та же норма держалась и в XIX веке. Чтобы убедиться в этом, достаточно перечитать Н.В. Гоголя, Т.Г. Шевченко, Лесю Украинку.
Современная норма управления в русском языке — «на Украине» — не подчёркивает первоначального смысла слова, означавшего «окраинная земля, край». Тем более странным кажется русскоязычным гражданам стремление некоторых жителей Украины вытащить на свет божий старинную норму словосочетания с предлогом «в», явно малопочётную для страны. Патриотично ли это с точки зрения жителя Украины? Может быть, это сверхпатриотично, может быть, это стремление связано с правилами украинского языка, и в этом языке такое управление естественно и не имеет уничижительного оттенка? Но в русском-то всё не так! Зачем же вытягивать из русскоговорящей души воспоминания о том, что по своему происхождению Украина — это всего-навсего краешек Руси!? Повторимся, это по меньшей мере странно.
Что касается общего правила, регулирующего употребление предлогов «в» и «на» с названиями стран, местностей и островов (в Уганде, в Уругвае, в Парагвае, но на Украине, на Кубани, на Кубе), то чёткого разделения не существует. В данном случае (на Украине) работают чисто этимологические корни, о которых долго рассказывалось выше. В других случаях норма определяется традицией. Иногда имеет также значение, с гласного или согласного звука начинается географическое название. Кроме того, говоря о территории (земле), часто употребляют практически на равных оба предлога: в и на. Например: в курской земле — на курской земле, в орловской земле — на орловской земле. Всё дело в контексте и в привычке!
На закуску процитируем всеми уважаемого знатока русского языка Д.Э. Розенталя. Он пишет:
В — НА (при указании местонахождения, направления движения, сферы деятельности, средств передвижения).
1. Предлоги совпадают в значении .
2. Предлоги различаются: 1) оттенками значения: смотреть в небо (в одну точку) — смотреть на небо (охватывать взглядом большую поверхность); 2) частотой употребления ; 3) профессиональным или устарелым характером одного из словосочетаний ; 4) закреплённостью в устойчивых оборотах ; 5) сочетаемостью с определёнными словами: Был в Крыму, в Подмосковье, на Смоленщине, на Кавказе, на Дальнем Востоке.
(Д.Э. Розенталь. Справочник по русскому языку. М., 1998. С. 334).
Как видим, с какого края ни подойти, а лучше, достойнее и самостийнее жить… именно на Украине!-
22 мар 11"Что касается общего правила, регулирующего употребление предлогов «в» и «на» с названиями стран, местностей и островов ... то чёткого разделения не существует"
Только "почему-то" только по отношению к Украине употребляется "НА"
(исключая государства острова — Куба, Ямайка, Гаити и т.д. :))
Пушкин, например, использовал "В"
"Незапно Карл поворотил
И перенес войну в Украйну."
-
-
-
-
M22 мар 11"Без официального признания того, что Русская Земля – это не только часть современной России, но и культурно связанные с ней территории, когда-то отпавшие от Российской империи, затем возвратившиеся в Советский Союз, а затем снова отпавшие, но уже от Советского Союза, без понимания этого не состоится и российская нация как форма взаимодействия различных культур и традиций, скрепленных русской культурой."
Вот этого-то, как раз не хватает для окончательного распада России.
А скажите, Грузия тоже "Русская Земля"? -
G22 мар 11Ай какая статья, какие планы. Все ясно Россия пошла из Москвы, только вот автор сам тго того не ведая, случайно сказал правду — Россия основана Петром I в 18 веке, а до того было московское княжество с обитителями московитами. А насчет новой религии "русского православия", образующейся из атеистов, надо поосторожнее, т.к неизвестно что это будет за религия.А насчет христианства так его уже с 17-го года в России практически нет. просто предки нынешних "православных", которые раньше были просто атеисты стерли с лица России. И все это "величье" планов надо обсуждать с мусульманами из Средней Азии, которые вскоре составят большинство населения.
Сделано с
NoNaMe