Куда исчез с Луны американский посадочный модуль?

В NASA работаю идиоты и недоумки, что делают столько ляпов при монтировании фото и видео?

Бред какой ставить под сомнение...шесть экспидиций, около 400кг привезенного грунта из девяти мест лунной поверхности, установленные три лаз. уголковые отражателя в разных точках луны поныне используютя для мониторинга сейсмичности, большая часть радиолюбителей отлеживала телеметрию (исп. направленные антены).
Эпоха была другая, как пример — по инициативе журнала "Радио"(журнал творческого развития населения) в конце 70-х было запущено два радиолюбительских спутника. «Радио-1″ и «Радио-2″. Сегодня такие безобразия конечно недопустимы.
А подобные посты — это сетевые отрыжки зомбоящика.

НАСА потеряло подлинник пленки, запечатлевшей шаги первого человека по Луне. Методичная утрата американцами свидетельств пребывания человека на спутнике Земли становится тенденцией, наводящей на размышления.
Как сообщает британская Daily Telegraph, НАСА потеряло подлинную видеозапись первых шагов человека по Луне. Она была не просто важнейшим символом триумфа лунной программы США: подлинность кадров пленки вызывала многочисленные споры, и ее утрата, как и всякая утрата важнейшего свидетельства, наводит на размышления. Они особенно горьки от того, что со свидетельствами пребывания американцев на Луне непрерывно происходят странные вещи.
Утраченная пленка могла изменить наше представление о первом пребывании человека на Луне и о самой программе в целом, поскольку качество ее кадров было намного лучше, чем в изображениях, транслировавшихся по телевидению во всех странах мира. С их помощью было гораздо проще подтвердить или опровергнуть странный миф о том, что съемка посадки на Луну осуществлялась в Голливуде. Теперь, в отсутствие пленки, задача восстановления истинной истории лунной программы существенно осложняется.
Утраты свидетельств и странные происшествия вообще преследуют программу «Аполлон» даже сейчас, 35 лет спустя после того, как, согласно официальной информации НАСА, первый человек ступил на поверхность спутника Земли. Образцы «лунного грунта» неоднократно крали — причем в «заметных» количествах.
Результаты анализа его образцов, проведенные в 2005 году японским ученым Минору Озима (Minoru Ozima) с помощью новой, более точной, методики анализа, показали, что переданные ему образцы лунного грунта были сформированы в присутствии земной атмосферы. Утверждения американских ученых о том, что наши знания лунной топографии пока настолько скудны, что не позволяют проводить на нее сколь-нибудь безопасную посадку пилотируемых аппаратов, разительно контрастирует с реальной практикой лунных миссий.
Многие проблемы могли бы разрешить снимки зонда «SMART-1», завершающего в настоящее время программу исследований Луны с орбиты. Изначально утверждалось, что аппарат проведет съемку мест посадки «Аполлонов», однако впоследствии ESA старалось о данном пункте научной программы не упоминать, а качество и количество самих представленных снимков делало невозможным какой-либо их анализ.
Очередная утрата свидетельства собственного триумфа, которую в НАСА пытаются списать на обычную бесхозяйственность, наводит на печальные размышления не только о нынешнем состоянии космического агентства заокеанской сверхдержавы, но и о ее прошлом.

nnm.ru

Бомжи на металлолом утащили.

Мне кажется, для второго снимка чувак просто прошел немного вперед или в сторону, и модуль вышел из поля зрения. Видно, что передний план совсем другой (например, скала слева). При этом горы вдалеке не изменились.
А вообще, не понятно из каких снимков склеено. На первой панораме похоже, Солнце, а тени не в ту сторону :).

Что за идиотизм? На фото снята панорама с немного разных ракурсов, по положению лунохода это хорошо видно. Не надо искать заговоров там, где их нет. Понимаю, что у русских это национальное — заговоры искать, но не надо.

На самом деле, съемка старта модуля производилась автоматической камерой на штативе. При чем, во время съемки, камера некоторое время даже меняла наклон, как бы следя за движением стартующего модуля. Если кто-то думает что это супер-пупер сложная технология, то он сильно ошибается. В общем, никто там не остался. Не волнуйтесь :)
Я знаю, что сейчас набежит куча "умных" школьников и закидают меня своими памперсами, но я все же скажу. Американцы действительно летали на Луну. И не один раз, как думают некоторые бездари, а целых шесть раз с лета 1969 по декабрь 1972 года.
Все полеты отслеживались как независимыми радиолюбителями-астрономами по всей планете, так и конечно же(!!!) Советским Союзом. Если вы считаете советских астрономов долбо@бами, которых так легко обмануть, то вы ничего не знаете об СССР!
Кроме всего прочего, имеются и неоспоримые материальные доказательства того, что американцы были на Луне. Дело в том, что за время шести экспедиций, американцы доставили на Землю огромное количество лунного грунта, которым они (внимание!) поделились с советскими учеными. Анализ американских образцов выявил их полное совпадение с образцами грунта, позднее доставленного советскими автоматическими станциями Луна 16, Луна 20 и Луна 24. По количеству грунта американцы так же обошли нас в разы. Оно и понятно, живому астронавту набрать грунта гораздо проще, чем небольшой автоматической станции.
Что же касается павильонных съемок, то они действительно... были это, незадолго до смерти, подтвердил сам Стэнли Кубрик. Правда снималось все это для того, чтобы инсценировать факт высадки, а из-за врожденной американской любви к показушной театральности. На Луне просто не было реальной возможности хорошо и пафосно снять первый шаг землянина. Им нужно было знать, что все будет действительно снято (варианты с отказом съемочной техники никто даже не хотел брать в расчет). При чем, снято качественно и красиво. Последующие миссии снимали прямо на Луне и даже в цвете, но это было уже потом...
А еще, экспедиция Аполлона-13 оставила на Луне памятную табличку посвященную трем погибшим американским астронавтам и двум советским — Юрию Гагарину и Владимиру Комарову. Надпись гласила: "Here Men From Planet Earth First Set Foot Upon The Moon. July 1969 A.D. We Came In Peace For All Mankind."
Вроде бы написал все, что хотел. Ну что, школота, налетай давить меня своим интеллектом! Зачем учить историю и верить в факты, когда вокруг так много интересных сказок, религиозного мракобесия, теорий заговоров, и подобной чуши. Да? ;)

Ну хорошо, допустим американцы не были на Луне.... Встречный вопрос, А Гагарин летал? Все что я знаю об этом- это сообщения в советских газетах, там где писали что доллар стоит 68 копеек и коммунизм будет построен к 1980 году. Ах да, было еще какое-то мутное кино снятое непонятно где. Ну еще свидетельства очевидцев которых я не знаю лично, поэтому они врут по определению. Вот собственно и все. Докажите фактами что я не прав.
Я конечно понимаю что Гагарин летал и верю в это, но объективно фактов об этом у меня нет и доказать ничего не могу.

Вот это самое страшное. Наша молодежь отупела до такой степени что не верит в реальные вещи! Браво Йэльцыну и карликам! Я когда в МАИ учился у нас всякого барахла валялось по кафедрам и от немецких ФАУ и от нашей техники и учили нас люди который все это делали и запускали... а теперь что, деградация? Жаль.