-
-
-
4 мар 11Самое смешное то что конспиролухи отрицающие все не могут предложить никакого другого сценария. Откуда на Луне взялись уголковые отражатели которые и сейчас используются для измерения расстояния? Откуда пробы лунного грунта? Что за объекты на недавних снимках поверхности? Как из сотни человек задействованных в "Голливудских съемка" ни один не проговорился? Заче СССРу было врать? Но ответа не будет, будут только истеричные вопли небылонебылонебыло!!11одинодин
-
-
3 мар 11Как обычно по этой теме. Слишком глупо. Неужели кто-то думает, что подобные павильённые съёмки или фотомонтаж не проводились бы лучшими американскими специалистами и не проходили бы многоуровневую проверку прежде чем попасть в открытый доступ? Задорнова переслушали? Нееет, он не такие тупые как вам бы хотелось.
Я не буду даже вникать, ибо тема откровенно заипала. Тут либо что-то притянуто за уши и подтасовано, либо как-то так.-
3 мар 11Кстати, сейчас вроде бы доподлинно (ну как в болоте всей этой инфо-лажи, что-то может быть доподлинно известно?) известно, что павильённые съёмки имели место быть и кадры из них даже показывались в рамках освещения полётов, но сделаны они были с совсем другой целью (не буду разжёвывать, гуглите).
-
-
3 мар 11сколько можно эти сплетни глупые подпитывать? все полеты проходили под пристальным присмотром обсерваторий всего мира (и , тем более, СССР).. не говоря уж о прямой телетрансляции... неужели, если б хоть один шанс был тогда к чему-нить прицепиться, наши не разнесли бы их в пух и прах?
Сделано с
NoNaMe