Куда исчез с Луны американский посадочный модуль?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Zerotux
    2 мар 11
    Кратер у левой "ноги" модуля. С разных точек сьёмка. Нижний кадр более впереди был снят, чем верхний.
    Ответить
  • avze
    2 мар 11
    конечно очень хотелось бы признать, доказать, что американцы не были на луне, а все сняли в павильонах голивуда.. но поищите последние снимки лунной поверхности — видно все следы. вот так-то.
    Ответить
  • G
    2 мар 11
    да вот до чего доводит воинствующее невежество.
    а решение очень просто — на луне осталась камера , которой снимали взёт посадочного модуля
    Да, а кто управлял телекамерой, которая снимала взлет "Аполлона-17" с Луны? Камера-то двигалась и поворачивалась вверх, следя за улетающим кораблем. Ведь на Луне никого не осталось. Или все-таки у американцев был какой-то телеоператор-самоубийца, оставшийся на Луне, чтобы заснять отлет со стороны?
    Телеоператор у американцев был, и вовсе не какой-то, а вполне определенный — Эд Фенделл. Самоубийцей ему не надо было становиться потому, что находился он в Хьюстоне и управлял камерой, оставленной астронавтами на Луне, по радио. В телепередачах с Луны не редкость, что камера поворачивается, "приближается" или "удаляется" от объекта съемки с помощью телеобъектива, хотя при этом оба астронавта находятся в кадре и управлять камерой как будто некому. Объяснение все то же: телеоператор находился на Земле.
    Ответить
    • evtn
      gbel 2 мар 11
      ...и астронавты тоже )))
      Ответить
    • 32233O3
      gbel 2 мар 11
      Ну, не совсем так. Как тогда обьяснить наличие в "лунном джипе" на 2-й фотографии космонавта? Или он попросил-таки политическое убежище на Луне? ;))
      Ответить
      • OlDi
        32233O3 2 мар 11
        что поделать, физика неведома любителям американской фантастики — иначе школяр неуч знал бы, что радиосвязь с обратной стороны луны в те годы была категорически невозможна, а уж управление камерой, через ретранслятор, да еще с трансфакацией во время взлета... это даже сейчас было бы проблемой... если бы школяр gbel хотя бы читал учебник физики, то знал бы, сколько времени идет радиосигнал до луны, да еще с учетом ретрансляции, т.к. без нее связь с обратной стороной луны просто невозможна!
        да и с современными съемками — нынешние спутники и телескопы способны снять седые волосы на яйцах лунного муравья, но вот со съемками места высадки неудача, кроме мутного пейзажа, где невозможно что либо разобрать там ничего нет:) да и камень с луны, подаренный одному из музеев оказался на поверку куском окаменевшего земного дерева... так что учите физику — пригодится!
        Ответить
        • redstrik
          OlDi 2 мар 11
          Олди там тема старая и давно закрыта — были они там. Я в свое время покопал много разной инфы на этот счет. Кстати хорошее кино было если помнишь — "козерог-1" , в тему:))
          Ответить
        • G
          OlDi 3 мар 11
          ага, а в 160км от этого места стоят Луна и Луноход 21.
          тоже небось пилотами -смертниками управлялись
          Ответить
        • deadbeef
          OlDi 3 мар 11
          эмм, а что там того управления? шаговый двигатель вкл-выкл, ну задержка сигнала порядка 4 секунд пока туда-обратно слетает — для приличного оператора достаточно небольшой тренировки. собссно в той съемке взлета что я видел оператор-таки налажал, примерно на полсекунды не угадав момент отрыва — в студии такой косяк немыслим =)
          что касается связи с обратной стороной Луны — а зачем? америкосы по-моему высаживались как раз на стороне, обращенной к Земле.
          Ответить
        • evilKabab
          Современный телескоп может разглядет объект размером с дом. Будет выглядеть как точка
          Ответить
      • evtn
        32233O3 2 мар 11
        ...и шестиногих животных в хрониках аватара )))
        Ответить
    • redstrik
      gbel 2 мар 11
      Эд Фендел этот видимо большой ученый и задержка сигнала почти в 3 секунды — ссущий пустяк для мастера своего дела при сьемке взлетающих аполлоноф:)))
      Ответить
      • OlDi
        redstrik 3 мар 11
        ага, если учесть, что связи там не было в принципе напрямую, а только через ретранслятор на орбите в виде капсулы:) там не три секунды, а уже все 10!!!, ведь 3 это только туда напрямую, а нужен и обратный сигнал! так что учите физику, а заодно астрономию, хотя бы школьный курс — поможет не выставляться перед всеми такими дремучими мудаками и не позорится на уровне знаний средней, очень средней школы!
        Ответить
    • Z
      gbel 5 мар 11
      На луне америкосы... может и были но вернулись ли?
      Вопросов много но мы врятли узнаем точно...
      Ответить
Сделано с NoNaMe