Удивило отсутствие Outpost Security Suite в списке тестируемых решений.
Кроме того, интересно зайти сюда (matousec.com), прочитать их метод тестирования, скачать их тесты и прогнать на перечисленных решениях и сравнить результаты. Тогда анализ был бы более полным.
Антивири проверяли ТОЛЬКО на сканирование различных файлов из архивов, а ведь есть еще один очень важный параметр, это ЭКРАНЫ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ (WEB-экран, почтовый экран, анализ работы программ и т.п.), а ведь уровень сканирования в реальном времени это как минимум НЕ МЕНЕЕ важный параметр.
Вся зараза лезет чаще всего именно из зараженных САЙТОВ и принимаемой почтовиками ПОЧТЫ... И если от туда проникнет какая-нибудь зараза, то возможно смысла проверять комп уже не будет, т.к. зараза уже угнала ваши пароли и давно кого-то DDOSит+ рассылает спам... ))) И еще, на практике, если например WEB-экран уже пропустил какую-то заразу и комп заразился, то вероятность того, что при сканировании дисков антивирь найдет эту заразу, резко падает...))
В общем, не смотря на большую проделанную работу, по этим тестам можно оценить лишь примерно половину функций антивирусов, а значит делать выводы о их надежности нельзя. )
В любом случае спасибо за статью и проделанную работу, которая не смотря ни на что, очень о многом говорит. ;-)
Вот слова разумного человека. Я поддерживаю. Антивирус в теории можно поставить абсолютно любой, какой душе угодно. Но он должен обязательно сканить возможные угрозы извне. Потому что из 10 юзеров дай бог если 2-3 регулярно (!) проверяют систему целиком)
Разумно, полностью поддерживаю. Присмотрюсь пока к G Data AntiVirus. Если кто уже пробовал прошу поделится впечатлениями, особенно интересует вопрос обновления как муторно и насколько часто (не лицензия) требует? пОКА СИЖУ НА ESS
За три года на на пяти компах, круглосуточно подключенных к WWW, твари появлялись не более десятка раз и то скорее всего принесены юзерами на флешках. Большинство из них было успешно отловлено регулярно обновляемым НОДом. Пропущенные были отловлены вручную с помощью AutoRuns Марка Руссиновича. При последующей проверке Cure It и AVZ ничего не было обнаружено. Критических случаев типа СМС-блокеров или прочих, после которых уже нихрена не работает не было ни разу. Так что меряйтесь своими пиписьками дальше, а меня вы не убедили.
Опять же с оратором согласен, проблем с НОДом у меня не было, все чего ОН не ловил, что было крайне редко, чистилось в легкую руками при чем на следующий день в базе уже и детектор оказывался зачастую. С СМС блокираторами я вобще не сталкивался на своем компе но у друзей кучу вылечил) Тут просто "серферной" грамотности у людей маловато, любят на клубничку глянуть некоторые
я использую в связке ESET + Trojan Remover (оба чешские )
но бывает что обнаруживаю новые вирусы (использую для этого незащищенную флешку . на которой записаны антивирусы и обновления к ним)
приходится ходить по разным организациям которые активно используют флешки и мене активно интернет. обнаруженные вирусы просто отправляю в лабораторию и обычно на следующий день они уже в базе .
обычно новые вирусы не обнаруживает ни касперский ни дрвеб ни авира ни тем более клам авз .(проверяю на virustotal.com 43 антивируса)
Я юзал и Каспера, и НОД32, и Др Веба и пр..... Особой разницы не ощутил. Просто, нужно соблюдать два золотых правила: 1. Прямизна рук. 2. Антивирус дополнять хорошо настроенным фаерволлом. При разумном сочитании этих пунктов, всё будет ОК при любом антивирусе. Удачи вам.
Касперский вычищает лучше всех, однозначно, сам пользуюсь КОМОДО, но каспера иногда ставлю триальную версию, со многими вирусами справляется только он или танцы с бубном. Он конечно долгий, но не разу не настолько, здесь процесс занял так много времени, потому что файлы целиком состоят из вирусов.
Комментарии
Удивило отсутствие Outpost Security Suite в списке тестируемых решений.
Кроме того, интересно зайти сюда (matousec.com), прочитать их метод тестирования, скачать их тесты и прогнать на перечисленных решениях и сравнить результаты. Тогда анализ был бы более полным.
Вся зараза лезет чаще всего именно из зараженных САЙТОВ и принимаемой почтовиками ПОЧТЫ... И если от туда проникнет какая-нибудь зараза, то возможно смысла проверять комп уже не будет, т.к. зараза уже угнала ваши пароли и давно кого-то DDOSит+ рассылает спам... ))) И еще, на практике, если например WEB-экран уже пропустил какую-то заразу и комп заразился, то вероятность того, что при сканировании дисков антивирь найдет эту заразу, резко падает...))
В общем, не смотря на большую проделанную работу, по этим тестам можно оценить лишь примерно половину функций антивирусов, а значит делать выводы о их надежности нельзя. )
В любом случае спасибо за статью и проделанную работу, которая не смотря ни на что, очень о многом говорит. ;-)
но бывает что обнаруживаю новые вирусы (использую для этого незащищенную флешку . на которой записаны антивирусы и обновления к ним)
приходится ходить по разным организациям которые активно используют флешки и мене активно интернет. обнаруженные вирусы просто отправляю в лабораторию и обычно на следующий день они уже в базе .
обычно новые вирусы не обнаруживает ни касперский ни дрвеб ни авира ни тем более клам авз .(проверяю на virustotal.com 43 антивируса)
пропущенные нодом 3 образца проверил на virustotal.com
оказалось что они определяются 1-30 % антивирусов как дос вирусы
где мне найти этот дос (разве что у авторов теста)
а авторы заказного теста используют заказную базу нерабочих обломков старья .
Я юзал и Каспера, и НОД32, и Др Веба и пр..... Особой разницы не ощутил. Просто, нужно соблюдать два золотых правила: 1. Прямизна рук. 2. Антивирус дополнять хорошо настроенным фаерволлом. При разумном сочитании этих пунктов, всё будет ОК при любом антивирусе. Удачи вам.
Результат:
Проверено 4344 объекта (???)
Обнаружено 3432 (???)
Время 6 мин. 59 сек.
Теперь думаю, откуда взялось столько лишних объектов, и вирусов тоже, если в архиве должно было быть 3335 образцов?!
Результат:
Проверено — 3339
Заражено — 3336
Время — 49 сек.
Нах лишнее звено на 30% проца!
Вирусы — стращилка для софтофилов и их невЪебеных коллекций!
Банерорезка, мозг и прямые руки + залочка usb — и ТЫ как в ТАНКЕ!
(спецом кочал и тестил вэбом)