Че-то про Касперского наврали... У меня КИС 2011 проверил 2 жестких диска (около 1,5 миллионов файлов) всего за 5 часов. Комп у вас древний наверно, что бы около 3500 файлов проверять 9 часов...
Никогда не пользуйтесь кряками для антивирусов! Особенно, если в инструкции по применению написано "отключите scan и deepguard", ну или что-то в этом духе. Посто проверьте: до отключения скана, crack.exe определяется как вирус и блокируется, а после отключения и применения кряка, этот же файл становится легальным.
Пользуйтесь бесплатными, триалами, промо... А лучше — покупайте. 200р в месяц — не те деньги...
Это такая договоренность у разработчиков ПО и антивирусов — все кряки, кейгены считать вирусами, хотя они безобидны. А на многие антивирусы всегда можно найти рабочие ключики — ничего ломать не нужно.
Это такая договоренность у ВИРУСОДЕЛОВ — говорить, что есть "такая договоренность у разработчиков ПО и антивирусов — все кряки, кейгены считать вирусами, хотя они безобидны" ПОСКОЛЬКУ ЭТО ТАКОЕ ЖЕ БЕЗАПИЛЯЦИОННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КАК И ПРЕДЫДУЩЕЕ — "ВЕРУЮЩИХ))", А НЕ СООБРАЖАЮЩИХ, ПРОСЬБА ГЛОТКИ НЕ ДРАТЬ. ВЕРЬТЕ ДАЛЬШЕ.
Каспер — длительность 9 часов ??? Тесты проводились на Пентиуме 3 ?
Ну стоит у меня Каспер, так как мне пофигу на системные требования, мне еще на 3 одновременно работающих ресурсов хватит... Если по-делу, то я не жалуюсь на КИС 2011, ловит он всегда хорошо и адекватно, при большом количестве всяческих мониторов и методов детектирования, далеко не всякая хрень пролезет... так же на второй домашней машине пользую AVG Internet Security, машинка чистая... кстати, какого фига тут в обзоре написано что AVG IS — бесплатен или тест проводился именно на AVG Antivirus Free ? не стыковочка...
Кстати даже бесплатная версия очень хороша, но сравнивать ее с комплексным решением, по-меньшей мере не корректно, только в целях визуального информирования.
Avira, которая бесплатная, тоже работает через пень-колоду, да и интерфейс у нее желает оставлять лучшего, но это только ИМХО.
McAfee — буржуйская фигня, пропускает некоторые вирусы, поддержка не адекватная, постоянно наровит удалить любой кряк и т.п. (это касается любого зарубежного антивирусника... наши толерантнее по дефолту) и нереально громоздкая... но впринципе антивирусник не плох вцелом.
BitDefender — давно им не пользуюсь, нынешние версии не знаю как работают...
DrWeb CureIT — всегда имею у себя, вкупе с AVZ и еще парой прог, не было ни одного раза, что бы меня этот набор подвел, но это больше для тех случаев, когда комп уже заражен и требуется вмешательство "прямых рук".
Norton — как был среднем звеном, так им и остался.
Nod32 — вполне себе норм система, со своими плюсами и минусами.
И в заключении — при голове на плечах и любом из этих продуктов, вы будете защищены !
Лицензионный KIS 2010 стоит с прошлой весны на 2 машинах. Где-то до сентября было все нормально. В сентябре на одной машине, а в декабре и на второй стал тупить, сжирать все время процессора, все стоит — KIS работает! Обе машины переустановлены, — результат — тот же. Ходил на форум Касперского — полно аналогичных проблем! Для борьбы предлагают всякое шаманство, которое мне как обычному, не продвинутому пользователю — недоступно!
Кстати, об этом у drweb написанно, что они не тратят свое время и время пользователя на борьбу с заведомо не рабочими вирусами)))). Теперь понятно, почему многие вирусы вебом не определялись.
1: в первом тесте в 92 vir (архивах) он нашел 112 вируса, 1 спайваре и 2 рискваре. После просьбы удалить нах, оставил 5 — сказал, что не может удалить, ибо оно в архиве и там содержится обычная информация (кроме вируса). Типа, если полезной инфы в архиве нет — удалите сами. Итого 92 из 92, но 5 я удалил лично. При попытке разархивировать любой из этих 5 — алярмы и блокирование файлов.
2: внутри 3339 архивов нашлось 3330 вирусов, 3 спайваре, 7 рискваре. После просьбы удалить все нах осталось 3 архива. Опять ругался, что не может удалить архив вместе с полезной инфой, предлагал сделать это вручную.
Интересно, почему вирусы летят в основном к тем, кто с ними борется. Давно предпочитаю проводить эпизодически проверку внешним антивирусом, а не держать его постоянно в системе (и подманивать вирусы).
это ж от головы пользователя зависит: не лазить где попало в инете, не скачивать всякое, не ходить с флешкой в гости и к печатникам — тогда и антивирус не нужен :-)
Сходи с флешкой в налоговую, в пенсионный и в ментовку. Букет прелестей обеспечен. А к печатникам лучше с SD-шкой сходить — один хрен у них кругом кардридеры — залочил и ни одна тварь не пролезет.
Комментарии
Никогда не пользуйтесь кряками для антивирусов! Особенно, если в инструкции по применению написано "отключите scan и deepguard", ну или что-то в этом духе. Посто проверьте: до отключения скана, crack.exe определяется как вирус и блокируется, а после отключения и применения кряка, этот же файл становится легальным.
Пользуйтесь бесплатными, триалами, промо... А лучше — покупайте. 200р в месяц — не те деньги...
30 ролтонов как не как!
Ну стоит у меня Каспер, так как мне пофигу на системные требования, мне еще на 3 одновременно работающих ресурсов хватит... Если по-делу, то я не жалуюсь на КИС 2011, ловит он всегда хорошо и адекватно, при большом количестве всяческих мониторов и методов детектирования, далеко не всякая хрень пролезет... так же на второй домашней машине пользую AVG Internet Security, машинка чистая... кстати, какого фига тут в обзоре написано что AVG IS — бесплатен или тест проводился именно на AVG Antivirus Free ? не стыковочка...
Кстати даже бесплатная версия очень хороша, но сравнивать ее с комплексным решением, по-меньшей мере не корректно, только в целях визуального информирования.
Avira, которая бесплатная, тоже работает через пень-колоду, да и интерфейс у нее желает оставлять лучшего, но это только ИМХО.
McAfee — буржуйская фигня, пропускает некоторые вирусы, поддержка не адекватная, постоянно наровит удалить любой кряк и т.п. (это касается любого зарубежного антивирусника... наши толерантнее по дефолту) и нереально громоздкая... но впринципе антивирусник не плох вцелом.
BitDefender — давно им не пользуюсь, нынешние версии не знаю как работают...
DrWeb CureIT — всегда имею у себя, вкупе с AVZ и еще парой прог, не было ни одного раза, что бы меня этот набор подвел, но это больше для тех случаев, когда комп уже заражен и требуется вмешательство "прямых рук".
Norton — как был среднем звеном, так им и остался.
Nod32 — вполне себе норм система, со своими плюсами и минусами.
И в заключении — при голове на плечах и любом из этих продуктов, вы будете защищены !
Но 100% защиты не получите никогда !!!
протестировал первый архив, обнаружены все 92 образца
для себя понял, дальше уже перепроверять не буду
:) тест тесту рознь
и действительно много пропусков .
все пропущенное отправил в лабораторию и получил официальный ответ.
" Здравствуйте.
33 02.02.2011
Присланные Вами файлы либо не вирусы, либо старые DOS вирусы, которые на современных операционных системах Windows не опасны "
автор статьи мало того что пользуется старым компом . да еще и с досом
зачем у него в базе больше половины образцов вирусов которые на даже на хр не запустятся .
пробывал пятую версию получше намного
дома долгое врменя стоял NIS 2007 хороший антивирус но мои кряки все улетели
потом купил КИС 2010 стоит полтора года комп ни разу неупал и заразы небыло каспер быстро ее отлавливал
пользовался утилиткой Anti-Malware мне очень понравилась
про BitDefender и G-Data Internet Security которых так сильно хвалят ничего сказать немогу
смотрел тест в журнале чип за февраль 2011
там первое место нортон
2 BitDefender
3 F-Secure
4 Panda
5 G-Data Internet Security
6 PC Tools
7 Avira
8 KIS
9 eScan
10 McAfee
11 Eset
1: в первом тесте в 92 vir (архивах) он нашел 112 вируса, 1 спайваре и 2 рискваре. После просьбы удалить нах, оставил 5 — сказал, что не может удалить, ибо оно в архиве и там содержится обычная информация (кроме вируса). Типа, если полезной инфы в архиве нет — удалите сами. Итого 92 из 92, но 5 я удалил лично. При попытке разархивировать любой из этих 5 — алярмы и блокирование файлов.
2: внутри 3339 архивов нашлось 3330 вирусов, 3 спайваре, 7 рискваре. После просьбы удалить все нах осталось 3 архива. Опять ругался, что не может удалить архив вместе с полезной инфой, предлагал сделать это вручную.
Пока посижу на F-secure trial, потом попробую G-data... А там и на мак деньги появятся ;-)
Юзал сам, советовал знакомым, пока не попало в систему зло. ESSом пришлось лечить. Потом контрольный CureIt!