-
-
W17 дек 10Экономику, которая должна быть "экономной" придумал Н.С.Хрущев, который как известно, особым интеллектом не блистал. Экономика, в принципе, и по сути является ЗАТРАТНОЙ.
-
-
17 дек 10Все дело в ценностях.
Если для человека (комментариями ниже) дверь и $100 является наивысшей ценностью, то вполне естественно, что все крутиться вокруг этого: вещей и денег.
Но есть проблема, которую ни как не учитывают. Невозможно получить полное удовлетворение от материального.
Даже если взять нашу страну, но уже в другой промежуток времени, то было время, когда человека получал полное удовлетворение, при гораздо меньшим материальном положении, чем сейчас.
Почему мы смещаем акцент на материальное?!
То что нам не принадлежало, не принадлежит и никогда не будет принадлежать.
Мы же прекрасно знаем, что в любой момент, это материальное может куда-то исчезнуть, стихийное бедствие, государство, чужой человек и др. может забрать его, причем вполне обоснованно.
Цепляясь и привязываясь к материальному, мы заковываем себя в кандалы. Сами, при чем добровольно!
Жадность.
Жадность управляет Миром.
Где щедрость?!
Беден, тысячу раз беден человек, который не в силах помочь страждущему.
з.ы. Это не значит, что не надо стремится к благосостоянию.
Это значит, что надо заботиться об окружающих.
Делать окружающих, в первую очередь своих близких, наш долг.
Тогда люди будут получать то образование, которому они предрасположены. -
17 дек 10Все дело в ценностях.
Если для человека (комментариями ниже) дверь и $100 является наивысшей ценностью, то вполне естественно, что все крутиться вокруг этого: вещей и денег.
Но есть проблема, которую ни как не учитывают. Невозможно получить полное удовлетворение от материального.
Даже если взять нашу страну, но уже в другой промежуток времени, то было время, когда человека получал полное удовлетворение, при гораздо меньшим материальном положении, чем сейчас.
Почему мы смещаем акцент на материальное?!
То что нам не принадлежало, не принадлежит и никогда не будет принадлежать.
Мы же прекрасно знаем, что в любой момент, это материальное может куда-то исчезнуть, стихийное бедствие, государство, чужой человек и др. может забрать его, причем вполне обоснованно.
Цепляясь и привязываясь к материальному, мы заковываем себя в кандалы. Сами, при чем добровольно!
Жадность.
Жадность управляет Миром.
Где щедрость?!
Беден, тысячу раз беден человек, который не в силах помочь страждущему.
з.ы. Это не значит, что не надо стремится к благосостоянию.
Это значит, что надо заботиться об окружающих.
Делать окружающих, в первую очередь своих близких, наш долг.
Тогда люди будут получать то образование, которому они предрасположены. -
-
D17 дек 10Я тут с одним довольно крупным предприятием сотрудничаю. Так вот на нем анекдотическая ситуация:
Хозяин далеко и сейчас судится, ну не до завода ему сейчас. А предварительно нанятая дирекция получила от него право "оптимизировать" штат без сокращения ФОТ.
Так вот, аналогичные заводы у соседей завалены заказами, а наш вдруг все заказы потерял! И под эту лажу всех работяг сократил! Остались только приближенные бухгалтера да экономисты. При этом ФОТ константа, а завод огромный!!! С учетом что с распродажи ОС можно лет 10 протянуть, угадайте, найдет директор хоть один заказ, чтоб рабочих опять нанять? К чему приведет возобновление производства? -
T17 дек 10Автор написал не подумав эмоционально о наболевшем или нефига не в теме. Сначало отделим мух от котлет. Надо различать те вузы которые имеют кадры и преподавали экономику еще в СССР и вновь образованные академии, для которых банально нет ни нормальных кадров, ни студентов. Как раз вся проблема России от отсутствии экономики. Она *цензура* оказалась не нужна. Нужно все что угодно, но не экономика. Планирование это совсем не то, чем пугали народ во времена перестройки. Для любой коммерческой фирмы нужно как краткосрочные, так и долгосрочные планы. Необходимо планировать и минимизировать затраты, с учетом роста прибыли в долгосрочном периоде. А идея или продукт в нашем мире ничего не стоят. Примеров дофига. Идею нужно еще реализовать. Да соц. сети были и до фейсбука, как и скайп не первый. Поэтому нужно еще правильно реализовать, найти нужную уелевую аудиторию, провести маркетинговые меропрития. Да я согласен сейчас много бездельников и мракобесов в сфере экономики. Но не надо на всех экономистов тут валить.
-
O17 дек 10Ио-хо-хо, "вузы, которые имеют кадры и преподавали экономику еще в СССР". Как раз там ни малейшего понятия об экономике и не имеют. Отраслевую и вообще конкретную экономику преподают люди, которые никогда не имели собственного бизнеса и бегут от него, как черт от ладана. И перебалтывают они зады политэкономии социализма и прочий мусор. Тем более, что состояние мозгов наших экономистов автор описал точно.
-
17 дек 10Насчёт минимизации затрат, якобы свойственной капиталистической экономике. Какая самая успешная IT-компания сегодня? Правильно, — Apple.
Так вот, моя подруга работает там в бухгалтерии. Инсайд: в Apple никто не считает затраты. ВОБЩЕ. Она говорит — у меня волосы дыбом встают, когда я вижу как никого не интересует ни стоимость комплектующих, ни стоимость оборудования, ни стоимость техподдержки. Даже навскидку можно множество вещей "оптимизировать" сходу, сразу. Но этого никто не делает, потому что для компании, которая агрессивно развивается и уделывает вобще всех на рынке — это совершенно не важно.
Вот так-то.
-
-
-
-
-
D17 дек 10Там действительно про админов! Причем вы не должны замечать работы хорошего админа (равно электрика, сантехника...) он должен спать пить курить. Делать что угодно, а оно должно само, вроде без его участия работать. А вот ежели он пашет в поте лица, то гнать его надо...
-
-
-
117 дек 10ух ты какой "крик души"
аффтар нам показал что он знает названия нескольких АРМ'ов ("страшных слов"). предположительно работает сисадмином в не самой маленькой конторе и его классически — даже хрестоматийно, я бы сказал, — ипет бухгалтерия. ну в духе ithappens. дальше что???
и хотя тут уже абсолютно правильно написали: в каждом деле есть и профи и бездари, но тем не менее мои 5 копеек:
1. кто такие "эти экономисты"?
финансы, бухгалтерия, смета и т.д. и т.п. на все про все у аффтара некие "безликие" экономисты-недоучки. имхо, на лицо имеет место быть "легкое" незнание предмета. как и инженеры экономисты бывают разного профиля. и выполняют, бладжад, разные задачи. соответственно и абсолютно разные знания и квалификации.
2. мат.часть.
"они ничего не знают", еще и курсивом... мда.
аффтар не зарываясь в интернет и спец литературу, рассчитай-ка мне, какой объем заемных средств предприятию необходимо привлечь, зная проц. ставки, норму рентабельности п/п, эталонную норму рентабельности для данной отрасли и т.д. и т.п.
Из этого определи самый эффективный вариант. короче фин плечо. ливередж по ихнему.
Чё, пригорюнился????
сие задачка-летучка на пол-часа/час.
профильному спецу, понятно. не инженеру.
и таких примеров там .....
3. про премии.
если на п/п бардак и фин отдел себе премии выставляет с любым кол-вом нулей. то такому п/п дорога на свалку, а генеральному на пенсию. ибо недоследил.
кст, оффтопом, многие сисадмины вовсю барыжат б/у железом и чет себя дураками не называют....
4. про интуицию и налоги
пойди-ка родной и сдай в налоговую годовой отчет. интуитивно. постой в очереди. сунь кому надо взятку. где-то "подшамань ведомости свои, потому как если все делать по нашему законодательству, то прогоришь на самом старте и т.д. Все по списку сделай. управишься за день — множественные оргазмы гарантированны.
но увы, у нас за день нереально, потому и ипут бухи сисадминов. )))
5. и вообще.
и вообще, прежде чем кого-то судить и а-ля Задоронов рассказывать "Ну тупыееее-еее!!!!".
попробуй сам. получи это никчемный диплом.(раз это такое плевое дело), поработай годик другой (заодно узнаешь как часто тебе нужно будет интегралами зарплату персоналу считать) и сравнишь впечатления.
а потом кричи на всю Ивановскую.
а мы послушаем...
p.s. сорри за излишнюю резкость. надоели такие капитаны очевидности с синдромом Каренинной...-
-
-
-
117 дек 10о. еще один недовольный.
если я тут критикую сабж за то что он на 99,9 состоит из "воды" еще и "мертвой", то я должен приводить примеры.
а сдать налоговый отчет или выполнять какие-то расчеты к "сперва добейся" относятся имхо слабо..
кст. раз уж тебя возмутил мой ответ на камент voyager2, то начинал бы уж:
"Я зовусь так-то, получил такое-то образование, работаю там-то, получаю столько-то"
вот это было бы "сперва добейся" )))))))))) -
-
-
-
-
17 дек 10Налогами обычно занимается человек по должности не ниже зам.гл.буха.
Что касается матчасти, уверен, что наши плановики сделают квадратные глаза при перечислении терминов. Кста, умение пользоваться поиском никто не отменял.
Без обид, но бухгалтер и экономист — это прикладники. Если мозг есть, никто не мешает пройти соответствующие курсы, и нарабатывать далее опыт. Да, программисты и сисадмины — так же прикладники. Но ОЧЕНЬ редко у них нет инженерного образования, необязательно — профильного.
Переставить Винду, полечить вирусы, написать СУБД — это не так уж сложно. Сложно сделать это хорошо. Когда я вижу запрос вида "SELECT * FROM" мне хочется дать по башке такому программисту. Почему? Да потому что они имеют тенденцию работать в госструктурах и продвигать свой "софт" в принудительном порядке.
Свежий пример — программа даже НЕ запускается. Оказалось, что не хватает 2 библиотек. От FoxPro 9 версии, на которой она написана. Мы говорим о программе всероссийского уровня! Которая должна уметь работать в сети! И она работает — расшариванием папки по сети. Какие клиент-серверные технологии? О чем вы?! Какие Firebird/MySQL/MSSQL/PostgreSQL/etc? Старый добрый Фокс. Так и живем... -
crazymax21 АВТОР17 дек 10Вы не правы батенька)))) я работаю инженером проектировщиком))) однако и с компьютерами общаюсь не плохо и каково мое удивление когда на фирме экономисты и бухгалтера, а также расчетная группа ходят ко мне за советом? это как называется во вашему? мне не повезло? Также ко мне ходят за советом и экономисты и бухгалтера других фирм. Спрашивается почему? Ведь я нифига не смыслю в этом... а все просто... я могу принимать решения, а они нет... Я могу читать их книжки и понимать, а они даже свои книжки понимать не могут.... -
A17 дек 10#ух ты какой "крик души" ........ #
Ага, ты все правильно расписал.
Только такая ситуация на 99,9% предприятий.
-
Сделано с
NoNaMe