Да и я говорю — экономика — не наука. Давайте возьмём для сравнения, например, сопромат. Научная дисциплина. Изучает сопротивление материалов. Прочность. Так вот. По рассчётам был сделан во время Великой Отечественной штурмовик Пе-2. Бронированный. Рассчитанный на типовые условия боя с грамотным компромисом между бронированием и лёгкостью. Самолёт — не танк, ему летать надо. Так вот. Вылетел этот штурмовик, выполнил задание — расстелял НУРСами, а проще из авиационной "катюши" танковую колонну тигров. Немцы тоже в носу в это время не ковыряли — наделали в нём тоже дыр. Ну, дотянул как-то наш самолёт до аэродрома, плюхнулся на взлётно-посадочную полосу. Пилот вылез, показал, как кулак в дыры от немецких зениток на плоскостях пролазит. Другие его по плечу похлопали — чудес никаких. Сами прилетали на "честном слове и одном крыле". Это — пример грамотно, по науке спроектированного устройства.
А теперь давайте возьмём экономику. Годзилла не громит Токио. Калифорния не ушла под воду в результате землятрясения и цунами. Русские войска не штурмуют Берлин. Однако! Кризис! Закрываются заводы. Люди теряют работу. Жильцов выбрасывают из ипотечных домов. Всё плохо. Почему — "учёные" не знают. Предсказать тоже не могут. Сказать, когда закончится — тоже. То есть полная несостоятельность. Метрологическая. То есть ничего никакой мерой померить, соотнести и сделать вывод не могут. Что же это за наука такая, по эффективности и точности результата уступающая гаданию на кофейной гуще?!
Строго говоря, нынешний кризис вписывается в циклы Кондратьева тютелька в тютельку. Другое дело, что все в 2007 упорно надеялись что эти циклы почему-то не сработают в этот раз и делали вид что ничего не происходит.
Экономический кризис — явление периодическое. Можно не заканчивать экономический ВУЗ чтобы сказать что экономические кризисы будут повторятся. Что не устраивает в этом предсказании? Не понятно когда он будет? Вот. Если бы Алан Гринспен в свое время сидел на попе ровно, экономический кризис грянул бы лет на 5 раньше. Поэтому работа всех минфинов сводится к тому чтобы отложить наступление кризиса на как можно более длительный срок.
И потом, я представляю как допустим Кудрин завтра по телику говорит — очередной экономический кризис наступит ровно через месяц. Представляешь как это дестабилизировало бы обстановку в стране? Кризис грянул бы сразу же после его слов. Поэтому какие предсказания? О чем ты?
Уважаемый, вы путаете яблоки и апельсины. Экономика это наука. По крайней мере в каких-то базовых постулатах. Нынешний экономический кризис был предсказан учеными экономистами за пару лет до даты его начала. Самолично слышал на эту тему интервью с гарвардским профессором. Другое дело, что правительство США (откуда кризис начался) специально игнорировало в силу фанансово-лобистких интересов предупреждения ученых. Так что причина кризиса не в том, что ученые не смогли его предсказать, а в том, что власти не захотели следовать их предупреждениям. Наука никогда не могла ничего противопоставить политике, жадности, коррупции и трусости власти. К сожалению этому учит вся мировая история.
Экономике/менеджменту сейчас не обучают разве что в детских садиках для умственно отсталых детей.
взять просто первый попавшийся в яндексе сайт с вузами Москвы (извините, но живу тут=)) и посмотреть:
по этим специальностям есть факультеты даже в таких, казалось бы мало связанных с экономикой институтах, как "Российский православный институт святого Иоанна Богослова". повторюсь: сейчас только ленивый ректор не открывает у себя эконом. от этого и качество обучения. спасибо за внимание)))
Тут в чёмто автор прав — инженер будет поумнее економиста (в большинстве случаев). Толкьо вот зачем задавать вопрос и самому же на него отвечать? Инженеры могут выполнять разную работу, длаже экономистов, но им за это платят меньше денег, а экономисты в свою очередь нихуя не учили и получили докторскую и прочие ништяки. Зачем экономисту ити сложним путём на меньшую зарплату, если так легче и больше? Заплатить кондуктору и пойти пешком...
Да везде плохо. В тех вузах тоже все грустно. Особенно где дисциплины быстро развиваются, а за 5ть лет обучения программу ни кто не меняет. Более того она там еще перед поступлением лет 10ть не менялась. А время идет.
Не в этом дело. Тут возмущение идет почему тот человек который создает прибавочную стоимость получает, меньше того кто ее распиливает. Думаю это основной посыл.
Согласен! 95% — правда! Автор — молодец, хоть статья и первая, но этот блин не комом.
От себя приведу пример. Подвозил как-то я нашего экономиста. У нас трудится больше 5 лет. Попросил рассказать об основных принципах начислениях НДС, ну и вообще с чем его едят. Она даже это не смогла рассказать!
Ну лично я тоже сейчас не вспомню точную корреспонденцию счетов главной книги по РФСУ...
Насколько я помню, есть счет 19 специально для НДС, куда записывается НДС по приобретенным ценностям и отражается как оплаченный через поставщика...
В дальнейшем этот НДС будет списан с долга по рассчетам с бюджетом по НДС по реализованным ценностям и компании останется погасить задолженность в развере разницы.
Вроде так было.
Но в целом, охотно верю что девушка, давно не имевшая дело с бух учетом, подзабыла.
жопа — значит жопа . и чем в ней не ковыряйся от этого она рожей на станет :(
поэтому любое сравнение разных дисциплин и профессий ничего хорошего не дает а получается только срач !
Я окончил ФИНЭК с бакалавром и дипломом на факультете бухгалтерский учет, анализ и аудит...Сейчас учусь в аспирантуре на экономическом анализе...Экономика бездушна и ассоциативно вызывает чувство — жадность, а начинается этот процесс, когда чего то уже больше 1го, когда надо считать. И тут вступает экономика, экономист, как посейдон справляется с финансовыми волнами...
С какими-такими волнами?))))... Бездельник ты, дипломированный, аспирант факультета безделья. Экономистов у нас полно, а в экономике — бардак. Вот такие "бакалавры" и "аспиранты"... "магистры"... и привели страну к экономическому хаосу 90-х...
Не работает ваша экономика против коррупции, лени, трусости и жадности в России. Да и на Западе давно уже приоритет имеют к сожалениюй политиеческие (на уровне компании и государства) законы, а не экономические. Вы пока только студент, а как столкнетесь не в теории, а на практике с реальной экономикой, тогда и поймете, что надо срочно забыть все, чему вас за ваши деньги учили
Комментарии
А теперь давайте возьмём экономику. Годзилла не громит Токио. Калифорния не ушла под воду в результате землятрясения и цунами. Русские войска не штурмуют Берлин. Однако! Кризис! Закрываются заводы. Люди теряют работу. Жильцов выбрасывают из ипотечных домов. Всё плохо. Почему — "учёные" не знают. Предсказать тоже не могут. Сказать, когда закончится — тоже. То есть полная несостоятельность. Метрологическая. То есть ничего никакой мерой померить, соотнести и сделать вывод не могут. Что же это за наука такая, по эффективности и точности результата уступающая гаданию на кофейной гуще?!
И потом, я представляю как допустим Кудрин завтра по телику говорит — очередной экономический кризис наступит ровно через месяц. Представляешь как это дестабилизировало бы обстановку в стране? Кризис грянул бы сразу же после его слов. Поэтому какие предсказания? О чем ты?
взять просто первый попавшийся в яндексе сайт с вузами Москвы (извините, но живу тут=)) и посмотреть:
по этим специальностям есть факультеты даже в таких, казалось бы мало связанных с экономикой институтах, как "Российский православный институт святого Иоанна Богослова". повторюсь: сейчас только ленивый ректор не открывает у себя эконом. от этого и качество обучения. спасибо за внимание)))
Не в этом дело. Тут возмущение идет почему тот человек который создает прибавочную стоимость получает, меньше того кто ее распиливает. Думаю это основной посыл.
От себя приведу пример. Подвозил как-то я нашего экономиста. У нас трудится больше 5 лет. Попросил рассказать об основных принципах начислениях НДС, ну и вообще с чем его едят. Она даже это не смогла рассказать!
Насколько я помню, есть счет 19 специально для НДС, куда записывается НДС по приобретенным ценностям и отражается как оплаченный через поставщика...
В дальнейшем этот НДС будет списан с долга по рассчетам с бюджетом по НДС по реализованным ценностям и компании останется погасить задолженность в развере разницы.
Вроде так было.
Но в целом, охотно верю что девушка, давно не имевшая дело с бух учетом, подзабыла.
поэтому любое сравнение разных дисциплин и профессий ничего хорошего не дает а получается только срач !