Крик души...

Имею право судить о состоянии дел в экономическом образовании на примере лучшего экономического вуза Украины — Киевского эконом. у-та. По самому престижному факультету — "Международная экономика и менеджмент". Если так обстоят дела в лучшем вузе — как оно в остальных? Но вот гложет вопрос — а лучше ли обстоит дело с подготовкой инженеров в том же Киевском политехе?

Когда на бух. учету я спросил "А экономисты изучают высшую математику?", мне преподаватель ответила (человек мин 15 летнем стажем работы бухгалтера) "Мин нужно только простейшие операции: произведения, деление, разности, суммы и все", у меня чуть глаза не лопнули от удивления.

Сам экономист и согласен со сказанным во многом... Увы, у нас экономическое образование (за исключением пары магистерских программ, вроде РЭШ в Москве или EERC/KSE в Киеве) пока на низком уровне. На западе преподают совсем иначе, гораздо больше мат. аппарата: откройте любую статью по экономике, скажем, из American Economic Review, там 80% содержания — математика. Сейчас учусь за рубежом в аспирантуре и могу сравнить

Автор +100500. Жду про: психологов, аналитиков, менеджеров, юристов.... и прочих словоблудов и спиногрызов, сидящих на спинах рабочего класса.

Есть ещё одна "интересная" профессия — юрист, объясняющая как мне жить.

Сейчас НЕТ экономистов, есть только манагеры.
Статья весьма правильная и актуальная, только автор не учитывает один момент — понятие "совесть" отменили с переходом к демократии, просить задуматься — бесполезное занятие...

О какой экономике Вы говорите, где Вы ее видите — если только на одном углу купил, а на другом перепродал, то это чиятой воды спекуляция. У нас в МИДе и дипломатов профессиональных нет.

Все, приведенное автором, относится к преподаванию экономики в нашей стране.
Довелось поучиться за границей, там теоретическая экономика — это практически 100% высшая математика.
Дифуры, интегралы, теория вероятности, теория игр. Прикладная экономика практически вся на теории игр.
Плюс мат.статистика. Изучают и используют множество пакетов математических и статистических.
Я столько математики на технической специальности не видел.
Интересующиеся могут поискать Microeconomic Theory (Andreu Mas-Colell , Michael D. Whinston , Jerry R. Green)
А в России можно диплом по экономике без единой формулы, знакомый так делал и еще утверждал что у него ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ диплом.

> ОНИ ВСЕ НИФИГА НЕ ЗНАЮТ И НЕ УМЕЮТ
Что за манечка такая подчеркивать свои недалекие домыслы большими буквами и громкими заявлениями?
> Граждане экономисты я хочу Вам открыть глаза: ВЫ НЕ ЗАРАБАТЫВАЕТЕ ДЕНЬГИ, ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ КАК ИХ РАСХОДОВАТЬ!
Товарищи инженеры! Вы не зарабатываете денег, Вы всего лишь проекты проектируете, которые другие потом воплощают в жизнь! Чувствуете сходство в подаче? Экономист зарабатывают планированием расходов\приходов денежных средств. То есть некоторые из них. Работающие в планово-отчетном отделе. А еще есть маркетологи, бухгалтера, аудиторы, статисты, банкиры, логисты, разного рода менеджеры, люди занимающиеся внешнеторговыми отношенями страны, изучающие макроэкономические тренды и много еще кто. И все они экономисты.
> Любой инженер знает что такое функция, ряд, предел, интеграл. Однако спрашивая у экономистов данные понятия они впадают в ступор.
Это не проблема экономистов как профессионалов. Это проблема качества российского образования. Автору явно не доводилось общаться с профессионалами.
> Ребята учите историю, именно она показывает, как работали экономисты к примеру в СССР
Экономика СССР, также как и сам коммунизм — тупиковая ветвь общественно-экономического развития. На нее в этом плане равняться вообще нельзя. Другое дело что качество образования в СССР было гораздо более высокого уровня.
> Вашу работу сможет сделать любой инженер
Так топайте к главному на своей работе, расскажите какой Вы умный и что готовы ту же работу, что бухгалтер делает, делать, но за меньшие деньги! Директор точно мимо такого предложения не пройдет!
> Всококвалифицированные кадры все понимают, и тоже уходят с преприятий именно из-за Вас. Прошу Вас задумайтесь и тогда эффективность работы предприятий повысится...
Всококвалифицированные кадры уходят с предприятия не потому что у них весь экономический состав личную неприязнь вызывает, а потому что денег в другом месте больше дают, или условия работы лучше.
А повышение эффективности работы как раз является одной из главных экономических задач. Мыслите шире и профессионально выполняйте свою работу. Тогда и эффективность работы предприятий повысится.
КГ/АМ.

Даешь продолжение про юристов!!!