мне эта статья напоминает прикол из сериала *реальные пацаны* где лысый парень спрашивает у гинеколога как нарастить волосы на голове ,когда ему говорят что гинекологи не по этой части , лысый отвечает типа- какая разница ,он же доктор.
Баян, но кто не читал — читать обязательно!
Допустим, мы — я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас — только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым — в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы — дверь, и финансовые активы, они же денежная масса — $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так — у нас есть один материальный актив — дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых — ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал — зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа — я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем — "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом — пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете — я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову — 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть — я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник — теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк — теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости — кредитный бизнес попер.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас — я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете — дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 — в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы — три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав — решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.
(с)перто тут: avanturist.org)
прикольно, но пример сам по себе никчемный (ИМХО)... ошибка в первом же параграфе "о раскрутке" мне лично и в голову не прийдет давать деньги под проценты человеку, который их не обеспечит залогом, причем в качестве залога я потребую предоставить мне ну хотя бы кучу уже собранных кокосов. ))
угу,идеальная пирамида,где все лохи :)))....сказка какая то ,идеальный мир по версии ммм :)))...надо только еще добавить что никто не предъявлял векселя к погашению :)))...
от то то и оно, что пока будущий банкир будет собирать кокосы все остальные по всей видимости сделают то же самое и следовательно предложение о 5% — чушь, придется давать больше, значит к концу года когда у каждого будет по 10 000 кокосов (ну допустим) банкир мне из своих еще будет торчать не меньше 10%... это к вопросу о нормальной экономике в чистом виде. Конечно другое дело, если 100 баксей у него изначально и я захочу у него их одолжить, что бы нанять Вас на работу и с Вами расплатиться. Хотя опять таки я могу Вам отстегнуть часть набранных Вами кокосов, не беря ссуду в банке.
" а где вы еврея с лопатой видели..."
Фишка этой системы в том, чтоб за доллар купить кокос на соседнем острове. И путем кнута и пряника навязать им фантики в качестве денежной единицы. Ну а дальше наступает рай постиндустриальной экономики, когда лохи соседи горбатятся, а мы с умным видом векселя под обеспечение девиретивов пишем.
рай кончается когда наступает срок погашения облигаций, и тогда за какосами идет тот кто их выпустил....а остальные отдыхают потягивая кокосовое молочко.
Да? А я думал что в этом случае берут внутренний займ, слегка обесценивают свою бумажку и дело в шляпе. Подумаешь нулей больше писать придется. А когда совсем припрет, то очень помогает войнушка на соседнем острове. Форс-мажор, наши долги списаны, и соседям новых напихано, по самое небалуй.
Это так делают с деньгами ничем не обеспеченными как в США, если же деньги буду обеспечены дверьми как вы сказали, хрен прокатит такая пирамидка. Дверей не хватит.
А я самый умный там окажусь. Пока эти долбоебы будут из блакнотика листочки равать, я соберу все кокосы, спрячу их и буду смотреть как они с голоду сожрут сначала листочки от блакнотика, потом 100$, а потом дверь :)
Уважаемый автор, то что недоучек вокруг много это правда, да вот не только среди экономистов. Сам технарь и видел, что с подготовкой кадров твориться. Страна которой не нужны кадры — не имеет будущего.
зы. так уж сложилось, что у нас не ценят кадры, власти они не нужны. Власть сидит на трубе, как сытый кот на заборе, и больше ей ничего не нужно...
Зато у нас потребность в хороших токорях, сверловщиках, сварщиках. Но их НЕТ! Как следствие утром приказ — выгнать к еб...й матери этого алкаша. А вечером — иди, скажи пусть завтра на смену выходит... Работу алкаш предпенсионного возраста знает, а заменить неким — все ПТУ в округе закрыты...
Хороший токарь, сверловшик и другой хороший работяга должен получать также и хорошую зарплату. А за те копейки, которые платят у нас на мехзаводе работникам никто работать не хочет. Зарплата фрезировщика 6(!!!!!) разряда 14 тысяч. Зарплата экономиста отдела обеспечения 32 тысячи. И кто пойдет целую смену стоять у станка? Да я лучше пойду телефонами в Евросети торговать.
Фишка в том, что у нас ХОРОШО платят! Конечно это не Масковские заработки, но для нашей Украинской тьмутаракани 9000 гривен рабочему, это немало. Предприятие небольшое, свой учкомбинат не потянем, а вот у соседей методом внедренных агентов всех стоящих спецов сманили :-)
Это хорошо что у вас ценят и платят хорошо, но в общей массе это никак не меняет картины. Если нет кадров как таковых на рынке труда, то как не плати, а должного уровня не найдешь. Увы, но кадры уплывают далеко, а новые не видят смысла.
Могу все тоже самое написать, но поменять экономиста на инжинера. Когда получал второе высшее, то мат методов в экономике было больше чем чего-либо иного.
Экономисты не только планируют как расходовать деньги, но и оценивают эффективность, прогнозируют сценарии развития, ведут учет в конце-концов.
Видел тысячи бизнес-планов написаных технарями на половинке тетрадного листа. Написаных вопиюще безграмотно. Ладно забыли усушки, утруски, нормы потерь и т.п. Нозабывают налоги, забывают что технику надо чинить, надо делать профилактику и т.п. А это простои.
По сути человек успешный в своем ремесле начал тиранить недоучек. Чего этим добился вообще непонятно
Цели у нас разные: созидать и извлекать.
Экономист ориентированный на созидание сейчас малоэффективен а потому не востребован.
Ну не интересно инвестору создание производства, ему интересен ДОХОД.
Вот как раз инвестированием в производство занимаюсь который уже год. От сельского хозяйства до переработки канализационных стоков. Проектов миллион голов светлых тоже. Только людей способных реализовать многие проекты мало. И денег нет и навыков. Более того приходят, умеют делать уникальный продукт за копейки, только продать его не могут.
Там много ньюансов. И технари и экономисты это все детали одной системы. Это как спорить, что в машине важнее: руль, колеса или коробка передач
Любой бывший двоечник, у которого есть деньги может получить два, три а то и четыре высших образования. Как правило экономическое, юридическое или психологическое. Россия страна забавная.
Да, бухгалтерия сильно разрослась. Раньше три человека на счетах и арифмометрах, а сейчас тридцать на компах. Чем занимаются...? И все с "образованием".
Раньше был один вариант расчета «валовой» и нет расчета прибыли нет сложного расчета налогов, а сейчас благодаря всякого рода постановлениям партии и правительства надо считать и очень много считать. И не думайте что труд бухгалтера легче чем труд манагера, или технаря и ни кому не нужен.
Ога, труный что пиздец. Нажать нужную кнопку это очень трудно когда в голове пусто. в 14-45 мне прозвучал вопрос.
"А что тут написано?"
"Не выбран документ для подписи. Вы его выбирали?"
"Нет."
"Ну так выберите и подпишите."
И таких примеров я могу предоставить на пару томов по 400 страниц в каждом.
Много ума не надо чтобы понять производительность такого человека.
Да, и еще у меня троюродный брательник имеет два высших инженерных, оба связаны с телекоммуникациями и связью. Он начальник одной из компаний предоставляющих услуги связи, имеет хорошую зарплату и личную Audi A8. Описанные вещи в статье нахуй ему не нужны, так как задача его иметь навык работы с Cisco, *nix системами и так же изучать 3G-4G сети. Так что живет он похлеще экономистов. Да и конкурсы в наши городские инженерные универы не меньше, чем в экономические. Но в стать еще раз повторю, тупая зависть.
возможно Вы не поняли мой ответ к Вашему посту ниже.
Поясню. Ваш брат имеет неплохой доход и слава Богу, но, согласитесь, изучать 3G и Cisco IOS это одно, а еще их надо сконструировать и написать (изначально) ну так вот тысячи инженеров занимающиеся конструированием и програмированием вряд ли все поголовно имеют Ауди А8
таким образом мы возвращаемся к тому, с чего начали — производить НЕ РЕНТАБЕЛЬНО, намного выгоднее продавать готовое и обслуживать его, не так ли? Выходит, лучше быть "экономистом" считающим прибыль, но не инженером, создающим новое оборудование.
А что там во времена СССР инженеры творили? Копировали западные технологии в том же автопроме и пугали ракетами остальных? А как упал занавес поняли, что они полные лузеры индустрии... Забавно, что по вашему лучше ездить в раздолабнных русских автомобилях и сраться о своей нелегкой доле на NNM, чем ездить на европейских машинах и считать деньги или же продвигая новые IT технологии. У меня вот Toyota Prado, и я экономист... можете сраться )))
а что творили экономисты там?....там все все творили ,до определенных времен не плохо даже , да копировали.а китай на чем выехал?...мир стал более глобален ,нет стран универсалов ....*и швец, и жнец, и на дуде игрец...*(с) -утопия.
Ну ладно ездил бы на суперсовременном ведре Priora, максимум на что способны русские инженеры :) А на A8 он ездит не благодаря нытикам-инженерам, а именно трудягам жаль из Германии.
Сейчас в ВУЗах РФ экономика счетается гуманитарной (!!!) дисциплиной типа социологии или психологи. Поэтому вопросы расчета бюджетов или эконометрики недоступны в понимании большинства студентов. Типична ситуация, когда бухгалтерия в компании считается "центром вселенной", хотя ее задача правильно вести бух.учет и платить налоги.
И это нормально, что бухгалтерия — "центр вселенной", если на 90% предприятий в России не умеют делать других "центров", так и будет впредь. Вы видать не понимаете, почему так? ;)
А все потому, что бухгалтерию создавали до прихода "новых образованных экономистов", и там больше порядка, если следовать правилам учета.
Комментарии
Допустим, мы — я, Вы и Хроноскопист летели на самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента, надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под названием Соединенные Штаты Абсента (США).
Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали. Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас — только туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым — в бумажнике у Вас, совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы — дверь, и финансовые активы, они же денежная масса — $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас больше вообще ничего нет, то можно сказать и так — у нас есть один материальный актив — дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т.е. наша дверь стоит $100.
Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под 3% годовых — ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не лаптем щи хлебал — зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием экономического мухлежа — я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из своего блокнота и пишу на нем — "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию. Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться делом — пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб насущный, так сказать. Но Вы ж знаете — я неуемный финансовый гений, такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по нашему острову — 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%. Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть — я их туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую аблегацию к себе в бумажник — теперь у Вас есть моих аблегаций на $200. А $100 я кладу в банк — теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист аж подпрыгивает от радости — кредитный бизнес попер.
Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас — я уже выписал Вам третью аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на $5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете — дверь-то всего одна, и заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 — в конце концов у меня на депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на Ваш, и забираю Вашу дверь.
Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарварским дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и дипазитов. Т.е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась за день в 110 раз. Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы — три дебила, у нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы нарвать кокосов. Кто из них прав — решайте сами. Но механизм относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии, что в России.
(с)перто тут: avanturist.org)
Фишка этой системы в том, чтоб за доллар купить кокос на соседнем острове. И путем кнута и пряника навязать им фантики в качестве денежной единицы. Ну а дальше наступает рай постиндустриальной экономики, когда лохи соседи горбатятся, а мы с умным видом векселя под обеспечение девиретивов пишем.
зы. так уж сложилось, что у нас не ценят кадры, власти они не нужны. Власть сидит на трубе, как сытый кот на заборе, и больше ей ничего не нужно...
Экономисты не только планируют как расходовать деньги, но и оценивают эффективность, прогнозируют сценарии развития, ведут учет в конце-концов.
Видел тысячи бизнес-планов написаных технарями на половинке тетрадного листа. Написаных вопиюще безграмотно. Ладно забыли усушки, утруски, нормы потерь и т.п. Нозабывают налоги, забывают что технику надо чинить, надо делать профилактику и т.п. А это простои.
По сути человек успешный в своем ремесле начал тиранить недоучек. Чего этим добился вообще непонятно
Экономист ориентированный на созидание сейчас малоэффективен а потому не востребован.
Ну не интересно инвестору создание производства, ему интересен ДОХОД.
Там много ньюансов. И технари и экономисты это все детали одной системы. Это как спорить, что в машине важнее: руль, колеса или коробка передач
"А что тут написано?"
"Не выбран документ для подписи. Вы его выбирали?"
"Нет."
"Ну так выберите и подпишите."
И таких примеров я могу предоставить на пару томов по 400 страниц в каждом.
Много ума не надо чтобы понять производительность такого человека.
Поясню. Ваш брат имеет неплохой доход и слава Богу, но, согласитесь, изучать 3G и Cisco IOS это одно, а еще их надо сконструировать и написать (изначально) ну так вот тысячи инженеров занимающиеся конструированием и програмированием вряд ли все поголовно имеют Ауди А8
Неприятно читать.
А все потому, что бухгалтерию создавали до прихода "новых образованных экономистов", и там больше порядка, если следовать правилам учета.
Бухгалтер — это вообще обслуживающий персонал.
А в реале ведет так, как будто второе лицо после генерального.