R.I.P., «Аврора»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • arsena1
    2 дек 10
    А что все так трясутся над этим ржавым корытом?

    За участие в этой мерзости под названием "революция", погрузить на него Ленина, отбуксировать в море и утопить
    Ответить
    • torbinz
      torbinz АВТОР
      arsena1 2 дек 10
      Ога. US Sixth Fleet с удовольствием поможет Вам в этом нелегком деле.
      Ответить
      • grissi
        US Sixth Fleet этим не занимается.
        Ответить
        • torbinz
          torbinz АВТОР
          grissi 2 дек 10
          Я думаю, для любителей "отбуксировать и утопить" пойдут навстречу.
          Ответить
      • arsena1
        Да кто бы не помог.

        Аврора — это памятник чему? Пьяным матросам, которые в 17 году убили своего капитана? Сказке про штурм Зимнего? Или цусимскому сражению, где Аврора была самым бестолковым и отсталым крейсером?

        Памятники надо людям ставить. А Аврора — памятник революции
        Ответить
  • grissi
    2 дек 10
    опять, много шума из ничего.
    Ответить
  • Apelt2
    2 дек 10
    Похоже это всё гандон Прохоров замутил. Эта мразь куда не влезет сразу проблемы. Отгулял с блядьми на Авроре, поднялась волна протеста против осквернения памятника истории. Прохоров пацан крутой, раз ему не дают на Авроре тасоваться, так не доставайся она никому. Пусть сгниёт. А те кто больше всех орал, будут 60 часов в неделю клепать на конвейере ёбмобили
    Ответить
  • N
    2 дек 10
    Был на Авроре летом. Кто там простите из "военного экипажа"? Курсанты? они еще пока не военные. Какае-то тетка, которая ходила и орала что фотографировать нельзя? или продавцы сувениров?

    Я конечно чего то могу незнать и вы можете меня поправить.

    Но для обычного человека, как все было, так и останется. Туристам все равно кто стоит при входе, курсант в форме или обычный человек.

    Не вижу в общем ничего плохого
    Ответить
  • dr010
    2 дек 10
    Интересно, а за какие мега-заслуги отправляли служить на Аврору? Вот уж действительнео — рай а не служба...
    Ответить
    • ocean51
      dr010 2 дек 10
      Да, там рай, только строевой караулами задавливают
      Ответить
      • O
        все же лучше чем где-нибудь в Гремихе
        Ответить
  • C
    2 дек 10
    Восстанавливать надо Меркурия и Стерегущего, Новика и Славу.

    Аврора ничем не вписала себя в славу Русского флота. Наоборот опозорила самым недисциплинированным экипажем, который и притащил "корабль революции" в Неву...

    Списали — и наконец-то!
    Ответить
    • ocean51
      Cifko 2 дек 10
      Ищё один "историк флота". Для слабоумных повторяю. Аврора приняла бой в Цусимском проливе и с честью выдержала его (читай ниже, там еще один дерьмократ писал), потом дала сигнал к началу величайшей эпохи в нашей стране, потом учила Советских военных моряков в морских походах, обороняла Ленинград, опять учила. Снималась в кино в качестве крейсера "Варяг", Воспитывала будущимх адмиралов (нахимовцев). Стала символом Ленинграда и всего флота СССР. Мало?
      Ответить
    • torbinz
      torbinz АВТОР
      Cifko 2 дек 10
      Восстанавливать — это как?

      Меркурий — разобран в 1857

      Стерегущий — затонул после боя с японцами в 1904

      Новик — с 1908 г. ходил как Судзуя и разобран в 1913

      Слава — оставили на камнях у Моонзунда в 1917, взорвали и разобрали на металл

      Т.е. восстанавливать нечего, но то, что есть — тоже спишем?
      Ответить
    • bubasa
      Cifko 2 дек 10
      двух кораблей с одним именем вроде не может быть, лучше новым довать имена

      Корвет «Стерегущий» (проект 20380)
      Ответить
  • G
    2 дек 10
    newsru.com а вы говорите — аврора... Путен всеми жопу вытер.
    Ответить
    • ocean51
      Уйдет ВВП и кто всмомнит. Авроре же должна стоять на века!
      Ответить
  • S
    2 дек 10
    Ну вот, осталось заменить кремлевских на гражданских и все будет тип-топ
    Ответить
    • ocean51
      Желательно на умных
      Ответить
  • P
    2 дек 10
    Непонятен вой хомячков, как была небоеспособная консервная банка, так и осталась. Разница в том, что бабло за нее теперь будут полчать другие люди. Статья ни о чем, от того, что за Авророй будут присматривать музейные работники будет только лучше, естественно военным не нравится, что у них отнимают хоть и маленькую, но кормушку.
    Ответить
    • ocean51
      Сам-то хоть понял, что накалякал?!
      Ответить
    • torbinz
      torbinz АВТОР
      Polyanich 2 дек 10
      Охренеть, кормушка :)))) Вместо штатных 600-т — там сейчас 40 человек. Экономист...
      Ответить
    • S
      Polyanich 2 дек 10
      не надо гнать на военных — до сих пор вход был безплатным (только экскурсия в маш.отделение за деньги) — теперь надо будет кормить музейных крыс — всё будет платно вплоть до фото на фоне орудия)
      Ответить
      • torbinz
        torbinz АВТОР
        siv 2 дек 10
        Особый шик — контракт на приборку. Управление музеев заключит договор с гор.службами, и гастеры в оранжевых безрукавках будут "машку" по палубе гонять...
        Ответить
        • K
          ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
          Ответить
      • J
        То что вход был бесплатным, говорит только о том что за вход платят налогоплательщики РФ. Прчем платят с лихвой
        Ответить
        • torbinz
          torbinz АВТОР
          JuicyFruit 2 дек 10
          Ну уж если Вы начали на баксы мерять (любимая тема, да?) — то любой исторический музейный комплекс убыточен и дотируется из бюджета, даже при платном входе.
          Ответить
          • K
            потому что музеи организовываются не для прибыли, а для духа, как и библотеки
            Ответить
  • C
    2 дек 10
    Мир уже никогда не станет прежним, потому что я вытер пыль за диваном.

    PS: Хреноту какую-то постите. То у вас ВВС не стало, то у вас «Аврора» умерла.
    Ответить
    • ocean51
      А ты все пыль вытираешь? Смотри, на платках раззоришься! История должна быть, история. И традиции
      Ответить
      • C
        История и традиции не должны расходиться со здравым смыслом. Замена декоративных матросов на бывших моряков-музейщиков нихуя не изменит. Поэтому не надо делать из этого трагедии.
        Ответить
        • ocean51
          Это вам так кажется
          Ответить
full image