R.I.P., «Аврора»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • encefalon
    2 дек 10
    боевое подразделение на авроре равносильно обслуживанию царь-пушки офицерами рвсн
    Ответить
  • bubasa
    2 дек 10
    послушайте опять панику наводите ? Аврору, что на металлолом продали ? Аврора здесь и никуда ни делась ... Опять без дела побакланить и поругать власть ? Ну тогда понятно, но идите лучше к бабушкам у подъезда, там еще и соседей обсудите ...
    Ответить
    • torbinz
      torbinz АВТОР
      bubasa 2 дек 10
      Бубаса, уж лучше бы продали...

      Для начала под видом ремонта изуродовали. Вообще-то корабли-музеи или ставят в сухие доки, или восстанавливают как национальное достояние.

      Порнофильмы там уже снимали (Прянишников в 2004)

      Блевотные гламур-пьянки там уже были

      Теперь снимаем флотский экипаж

      Куды уж дале?
      Ответить
      • bubasa
        ставим музейных работников

        и ни порно и гламура
        Ответить
  • encefalon
    2 дек 10
    Чем отличаются быдланы, поднявшие бунт на авроре и предавшие Родину, от предателей-мудачья, стоящего у власти в период развала страны в 1991? Или предавать Империю это кошерно, а предавать СССР — трагедия?
    Ответить
    • bubasa
      какую Империю ? восстание было непосредственно против царя, а не против Империи. в 1991 было предательство непосредственно против СССР причем с помощью СШП
      Ответить
    • ocean51
      Учи историю. Предал Россию Николай, окончательно развалило учредительное собравние. А большевики подобрали никому не нужную власть. История показала мудрость этого исторического решения
      Ответить
      • Santel
        ну это как посмотреть. С другой точки зрения царь отрекся от престола в пользу практически конституционного многопартийного строя, а коммунисты просто узурпировали власть.
        Ответить
      • P
        Хорош коммунистические учебники цитировать, демагог.
        Ответить
    • ocean51
      ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ Военный экипаж на подобном корабле типа роты почетного караула. Обеспечивают весь флотский и государственный церемониал. Так во всех флотах. В Англии на мемориальном крейсере "Белфаст", в США на линкоре (Массачусетс ), В японии на броненосце. Это часть флотской традиции и культуры. Нельзя же так примитивно рассуждать
      Ответить
      • torbinz
        torbinz АВТОР
        ocean51 2 дек 10
        Неправильная постановка вопроса :))) ТОЛЬКО НА ОДНОМ корабле-музее был действующий экипаж. Теперь не будет ни одного. Какой в этом смысл?
        Ответить
    • T
      +1
      Ответить
    • torbinz
      torbinz АВТОР
      encefalon 2 дек 10
      Тогда уж Пост №1 в Александровском — снять! — пусть идут служат. Президентский полк (парадный) — распустить! — Кремль ведь не военный объект, да? И много, много где ещё можно сэкономить...
      Ответить
      • torbinz
        torbinz АВТОР
        torbinz 2 дек 10
        Удивлен. То есть любое место, вплоть до дачного сортира, осчастливленного посещением Главковерха — становится военным объектом? :) Кстати, найдите и почитайте материалы про статуты подразделений охраны Кремля (1РККА, БосНаз, ПСПН).

        Кстати, изначально вопрос стоял так — "держать там боевое подразделение для обслуживания музейного экспоната — это полный идиотизм". Повторяю, если это так — тогда почему бы не убрать БП от всех музейных экспонатов?
        Ответить
        • torbinz
          torbinz АВТОР
          torbinz 3 дек 10
          Связь? Прямая. Пока на единице есть флотский экипаж — это единица флота. Несмотря на состояние корабля. Кстати, часть флота РФ обычно находится в состоянии "отстоя", без боевых, в ожидании решения по судьбе корабля (можно ржать, но это обычный термин, экипаж там есть). Уберите экипаж — от единицы останется "рыба", "банка". Вопрос — почему уж так необходимо убрать экипаж именно с символа Флота (не Революции, не уподобляйтесь недоучкам, именно — Флота)? Кстати, вместо штатных 600-т человек там всего 40, причем на стандартном флотском аттестате, так что речи про "синекуру" и не идет.
          Ответить
          • torbinz
            torbinz АВТОР
            torbinz 2 дек 10
            Особенно умиляет тот факт, что корабль со 110-летней историей списываем в утиль (ибо без экипажа — это просто банка с туристами), а самопальный якобы исторический Кавалерийский почетный эскорт (ну это которые в киверах и ментиках на лошадках цок-цок сабельками жик-жик на парадах) — ну это просто ж необходимо ж.
            Ответить
  • R
    2 дек 10
    А чего шумим? Аврора как была, так и осталась на месте. Кабак из нее уже сделали, причем еще во время нахождения в боевом составе, помоему это позор для экипажа военного судна. Стало быть правильно экипаж — расформировть, корабль в музей.
    Ответить
  • ocean51
    2 дек 10
    Грустно. Прочтитав посты эффективно, как удачно оболванивают наш народ. А зачем нам музеи, а что такого в "Авроре"? Очнитесь народ. Ведь должно же чтто-то остаться от той эпохи, нравится она кому или нет. Потом, как это Ленинград без "Авроры"? Неужели братва новорусская победит и расстопчет нас, точнее вас. Мы-то свое прожили, хорошо прожили. А вы?

    P.S. Не надо острить, что Ленинграда нет, вы это там на Пискрёвском кладбище "с острите"
    Ответить
    • C
      ocean51 2 дек 10
      Обычный леватский бред, с передёргиванием аргументов. Ты бы ещё про детей что-нибудь приплёл.
      Ответить
  • ocean51
    2 дек 10
    Грустно. Прочтитав посты эффективно, как удачно оболванивают наш народ. А зачем нам музеи, а что такого в "Авроре"? Очнитесь народ. Ведь должно же чтто-то остаться от той эпохи, нравится она кому или нет. Потом, как это Ленинград без "Авроры"? Неужели братва новорусская победит и расстопчет нас, точнее вас. Мы-то свое прожили, хорошо прожили. А вы?

    P.S. Не надо острить, что Ленинграда нет, вы это там на Пискрёвском кладбище "с острите"
    Ответить
  • sergeyka79
    2 дек 10
    да Веллер красиво все это описал, в своем романе...
    Ответить
  • S
    2 дек 10
    Всю бы эту контру в MO с маузеров, да за борт!
    Ответить
    • torbinz
      torbinz АВТОР
      shpiler 2 дек 10
      daduddaa (Рында), не знаю, как остальные, а я лично готов дискутировать со всеми, кроме персонажей типа Вас, оперирующих аргументами типа "красножопых уёбков". Не уйметесь — пойдете по холодку в ReadOnly с диагнозом "за интеллектуальную инвалидность".
      Ответить
  • P
    2 дек 10
    У меня один из друзей предложил жахнуть разочек из орудия, а потом посмотреть как все это гламурное быдло типа "Ксюши собчаг" своими задницами заерзает, а также прикольно посмотреть как они чемоданы покавать ачнут...., в попытки вывезти награбленное годами (гадами)....хе хе
    Ответить
  • kavaler131
    2 дек 10
    Оставили хоть бы для того,чтобы приобщать молодёжь к военно-морским традициям России.
    Ответить
full image