-
2 дек 10Странно, что он вообще, в таком состояии, состоял в боевом составе флота.
Давно надо было сделать из него музей с тётеньками экскурсоводами.
Есть много кораблей — музеев и там нет военных экипажей.
Служба на дебаркадере — мечта!-
2 дек 10ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ Военный экипаж на подобном корабле типа роты почетного караула. Обеспечивают весь флотский и государственный церемониал. Так во всех флотах. В Англии на мемориальном крейсере "Белфаст", в США на линкоре (Массачусетс ), В японии на броненосце. Это часть флотской традиции и культуры. Нельзя же так примитивно рассуждать-
2 дек 10Правильно, одни из морей не вылазят, а другие карьеру делают в центре Питера, в музее.
Если бы там служили старые пердуны-запасники, то ладно, а то срочники и вполе
пригодные для корабельной службы офицерики.
Что пересёк, что бы получить ЗДП? -
2 дек 102ocean51
Полностью согласен. Кремлевские курсанты тоже не на боевом дежурстве стояит и не дачи строят. Но их не набирают из циркового училища или из инвалидной команды. Я был в этом году в Буэнос-Айресе по нескольку раз на аргентинских реликвиях — фрегате "Президент Сармиенте" (который прошел — страшно сказать — 15 миллионов миль — много раз вокруг света) и на канонерке "Уругвай", которая помимо военных действий принимала участие в исследовании Антарктиды (по тому же маршруту, по которому мы ходили туда под парусом)... Ребята!!! Гниют эти реликвии потому, что они — музеи с ряженными офицерами, продающими билеты по 2 аргентинских доллара — 3 тысячи рублей. Корабли (Корабли(!!!) Они с пушками) не утонули еще потому, что корпуса стальные. Шлюпки с дырами. Палубы рассыпаются в труху... Я не хочу, чтобы Аврору постигла та же участь. Хотя, и "Аврора" уже ряженый клоун. От нее осталось процентов 20 оригинала...
У японцев
-
-
-
-
-
-
2 дек 10ты что ли надаёшь?
я не против, велкам ту санкт-петербург, пиши в личку координаты свои и будет у тебя возможность это воплотить, если сможешь.
Только подумай своей тупой башкой асёл, по каким причинам ты решил мне надавать по башке? и почему это дешевле? ты охуенный финансист или пиздец какой гладиатор? то что ты идиот, по твоему комментарию понятно, но не понятно по каким причинам ты казел такой тупорылый и не понимаешь, что все, что связанно с великой еврейской революцие являются артефактами для подавления эгрегора русского народа, будь то аврора, мавзолей и еще многое. Мавзолей это вообще то зиккурат в котором валяется труп и где расположен. Где если слова не знакомые в моём ответе увидишь google.com в помощь.
-
-
-
G2 дек 10Не надо уничтожать символы.
Гляжу много всяких мнений тут высказали. Все "ниасилил"... ИМХО не надо уничтожать никакие памятники. Надо просто относиться к ним по-разному. Т.е. памятник тому, что сделано правильно или памятник тому, что не надо было делать (наущевание, типа).
ЗЫ. Если император Нерон был плохим императором... давайте Рим снесем!!! -
V2 дек 10Прочитал сообщения некоторых посетителей и ужаснулся. Сколько же невежд, балбесов и поклонников тёти новодворской, это уму не постижимо. Я надеюсь, что это все-таки ребёнок с клавиатурой балуется, а не студент без мозгов с банкой ягуара в голове, ведь это будущее моей родины, а я родине такого будущего не хочу. Но если это так, что же будет тогда лет через двадцать... Наверняка, конец света
-
2 дек 10Последний раз АВРОРА поставила на уши весь Ленинград при праздновании 50-летия Октябрьской революции в 1967 году, когда её отбуксировали на то место, откуда она дала залп по Зимнему дворцу.
Тогда днём для неё разводили мосты и транспорт в центре стоял.
Я тогда проскочил перед самым разведением Дворцового моста... -
J2 дек 10Все правильно. Это позорно что на Авроре числился какой-то "военный" экипаж. Зачем он там? Наверняка кто-то за счет Авроры себе должность и погоны грел.
Музей есть музей. Новость радует.
А на нонейме пропускают все подряд новости, лишь бы они соответствовали лекалу:
1. Власть что-то сделала
2. Надо обосрать это и посыпать голову пеплом
В результате — потеря лица. Автору этого опуса насрать на Аврору, на ВС РФ, Аффтар отрабатывает гранты. Так как его бред судя по комментам поддерживают только самые обдолбанные комуняки и либерасты. -
-
-
E2 дек 10Этот символ еще до Ленина стал легендой в Русско-японской войне. И не его беда, что большевики его потом "изнасиловали". А недавно еще и Прохоров-Матвиенко поглумились...
Хотя большевики --- это отдельная тема, и меня (я из Санкт-Петербурга) нисколько не возмущает Аврора как символ города. Да и как символ Великой Октябрьской тоже не возмущает. Намного красивее и патриотичнее, чем, скажем, яйца МТС на крышах домов рядом.-
B2 дек 10да ты думаешь он знает, что данный крейсер в составе Балтийского флота совершил поход да Цусимы во время русско-японской войны. У этого индивида вместо мозгов макдаковский фарш в кококоле плавает. Он про ту войну не сном, не духом, не о походе, не о подвиге Русских моряков, а сама Цусима вызывает вопрос : "А где это?", его проще угандошить, чем что то объяснять. Сука, как остапиздили псевдорусские, не знающие истории своей страны
-
E2 дек 10По поводу "думаешь, он знает", понятия не имею, что этот тролль знает, а что в качестве кормушки выставляет. А вот насчет "сука #$%" могу то же самое сказать о тех псевдорусских, кто ни родного языка, ни матерного не знает на уровне написания одного поста без чудовищного количества ошибок...
-
-
-
-
2 дек 10Чё-т я тоже не пойму, че за паника? Ну не корабль это ВМФ, ну и че? .... у "рыбы" нет души. К чему все эти слёзовыдавливания? Памятник он и есть памятник, зачем там команда? Прально m2m2m2 написал "Никому ведь не придет в голову держать экипаж на ботике Петра? " Точнее и не скажешь -
2 дек 10Аврору безусловно в музей. Как сотни танков, самолетов на постаментах, героических подводных лодок и т.д. Все это памятники истории. Никому ведь не придет в голову держать экипаж на ботике Петра? Но, если провести параллель, то не Аврора, а именно ботик — корабль ВМФ РФ №1. Абсурд.-
-
-
torbinz АВТОР2 дек 10"Николая" нашли в Измайлове в 1688 (или 1689), моря он не видел
Андреевский флаг Петр утвердил как флаг ВМФ в 1712
Дедушкой флота "Николая" Петр назвал в 1723
Так что кто был №1 ВМФ — вопрос спорный.
Конечно, никому в голову держать там экипаж не придет.
Кстати, термин "ВМФ №1" был придуман сааавсем не по поводу первенства постройки.
Ну, это нормально. У нас Пост №1 уже перенесли в другое место, и на место "ВМФ №1" тоже что-нибудь подберут...
-
-
-
Сделано с
NoNaMe