-
-
26 ноя 10Автор, поздно пить боржоми... Скажи спосибо Горбочеву... этот мудаГ как раз и начал развал :)
...
Придется ждать, пока Путин и Мишутка уйдут на ту сторону мироздания...
Т.е. отбросят коньки... И надеяться, что следующее быдло не будет столь тупоголовое и не продаст нашу с вами Родину за пару баГсов... Каким нибудь Сактсонам или Пендостанам... :( -
-
26 ноя 10Дело не во флаге... Вот такие быдло головые тупицы как раз и не видят сути...
Да Коммунизм это утопия.... Но суть в самой идее....
Не государство нужно нам, А МЫ нужны государству...
...
Сейчас как раз картина такая, что МЫ с вами нах не нужны государству :)...
...
Государство — групка ...уе..лядей которые продают все и вся... не сделав не чего для страны. Данные персоны не оценивают будущее и увы их путь приближается к обрыву ;)
-
26 ноя 10Россия — отстой полнейший (в своём нынешнем виде).
СССР был. Возможно он был и хорошо, но люди почему не сильно переживали, когда его не стало (иначе началась бы новая гражданская война). Так что всё, что было надо оставить в прошлом, но по максимуму взять из него хорошего, дабы не повторять старых ошибок. Впрочем, всё равно ничего хорошего в России, насколько я понял, нет и не будет. Никогда. Жаль. -
O26 ноя 10"а можно назад?"
А ВОТ ХУЙ! (с)
Чтобы получать социальные блага надо производить что-то рентабельное, что на мировом рынке будет востребовано. Пока востребована только нефть, а сами граждане не нужны, социальных благ будет меньше и меньше. А ныть как охуенно было при сэсере, это высер, самый натуральный высер. Вы получали эти блага нихуя не производя. В конечном итоге всё проели и оказались в жопе, а теперь недовольны и хотите проедать снова, ленивые суки, нихуя не производя.-
-
-
O26 ноя 10Лол) А по-моему как раз задающий такие вопросы человек не имеет базового образования и не в курсе истории страны в которой живёт. По всем приметам герой сериала "школа".
Проели аграрную базу; проели золотой запас на революции в Зимбабве\Анголе и т.д. и т.п.; культурные ценности; уничтожили генетический материал (погибли самые способные); заводы переводили сырьё и производили продукцию, ориентируясь не на потребителя и спрос, а на план — качество у такой продукции было ссответствующее.
Насчёт "вторая экономика" это старая песня про кол-во чугуна выплавленного, надоев сделанных и т.д. Глупость и фантастика.-
26 ноя 10Т.е. ты хочешь сказать, что до 17 года у нас была отличная аграрная база, которую "проклятые коммуняки" проели?
У дореволюционный России был громадный золотой запас?
Про культурные ценности и генетический материал глупость на уровне Новодворской. даже обсуждать нечего.
По первым двум пунктам цифры можно?
-
-
-
-
O26 ноя 10Дурачок — тот кто тебя родил. Надо признать, что наследственную генетику ты сохранил.
Рентабельность включает в себя спрос на товар, т.е. что его купят.
И! Может быть ты так и решаешь для себя, что чем дешевле тем лучше, но для большинства покупателей цена не является ключевым критерием, а здесь идёт соотношение цены и качества. Ниже определённого порога качества товар не нужен. Выше определённой ценовой планки тоже. Большинство производителей (в т.ч. Китай) заинтересован в производстве наиболее дорогостоящих товаров, но на них спрос ограничен. Поэтому производит товары удовлетворяющие этому критерию. С начала кризиса они поток своего товара перенаправили на внутренний рынок. Миф о том, что всё что делается в Китае говно — неверен. Говно то что Китай делает для России. Для остальных стран производство качественное.
-
Сделано с
NoNaMe