Радуйтесь, господа! или Гибель социального государства

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • starich49
    26 ноя 10
    Недавно показывали фильм "Живет такой парень". Мне подумалось, а что бы было с Пашкой Колокольниковым сегодня? Водила, сломал ногу... Дома жена, ребёнок. Ипотека, пять лет выплачивал.....
    Ответить
    • M
      Привет, урод, лимита сраная! Так что там насчет ленинградки?
      Ответить
      • starich49
        Что, замкадыш, никак не успокоишься. Я тебе уже всё написал в прошлый раз. Опять головные боли и провалы памяти? Позови санитара, должен помочь.
        Ответить
        • M
          Что ты написал? Ленинградский в 57 году только стал. А до этого было Ленинградское шоссе и ВСЕ это было ленинградкой. Ты облажался, ЧМО!)))
          Ответить
          • starich49
            Нравятся мне нынешние идиоты. Одни учат русских как правильно их страны называть на русском же языке, другие какие предлоги ставить, а подобные тебе, учат местных жителей, как правильно называть улицы на которых те живут.

            Уймись уже, глупиздень.
            Ответить
  • drzombi
    26 ноя 10
    Автор, поздно пить боржоми... Скажи спосибо Горбочеву... этот мудаГ как раз и начал развал :)

    ...

    Придется ждать, пока Путин и Мишутка уйдут на ту сторону мироздания...

    Т.е. отбросят коньки... И надеяться, что следующее быдло не будет столь тупоголовое и не продаст нашу с вами Родину за пару баГсов... Каким нибудь Сактсонам или Пендостанам... :(
    Ответить
    • V
      Горбачёв только его продолжил
      Ответить
  • C
    26 ноя 10
    не переживайте эволюция идёт по спирали)
    Ответить
  • kommunna2011
    26 ноя 10
    Спасибо, мы поняли, как вы засели глубоко с 17 года..... коммунистическая ячейка товарищей при бабках
    Ответить
  • starich49
    26 ноя 10
    У государства есть одна единственная основная функция, это защита интересов экономически господствующего класса. И государство действует в соответствии с этой функцией. Социалка? А зачем? Государству она не нужна.
    Ответить
    • V
      Главное чтобы все голосовали за Путена
      Ответить
      • O
        Да причём тут голосование.

        Это вообще фикция для Запада, чтобы нельзя было сказать что у нас тут тоталитаризм.

        Неофеодализм же.
        Ответить
        • V
          Вы хотите сказать что за Путина не голосуют? :)

          Что вы вообще имели ввиду?
          Ответить
          • O
            Голосуют, но с таким же успехом могут не голосовать.

            После первого срока Ельцина там всё фальсифицируется.

            Подсчёт голосов по региона в Москве идёт, поэтому легко изменить цифры на нужные.
            Ответить
            • V
              Но они всё же голосуют чтобы вы не говорили :)

              И если бы не голосовали, то успех был бы не такой же
              Ответить
    • drzombi
      Дело не во флаге... Вот такие быдло головые тупицы как раз и не видят сути...

      Да Коммунизм это утопия.... Но суть в самой идее....

      Не государство нужно нам, А МЫ нужны государству...

      ...

      Сейчас как раз картина такая, что МЫ с вами нах не нужны государству :)...

      ...

      Государство — групка ...уе..лядей которые продают все и вся... не сделав не чего для страны. Данные персоны не оценивают будущее и увы их путь приближается к обрыву ;)
      Ответить
    • parahod123
      Единственная функция нынешних государств — увеличение благосостояния жидов, что наверху
      Ответить
      • O
        О чём вы? Жыды даже из Одессы сбежали. Накушались совком.
        Ответить
        • starich49
          Наиболее умные уже вернулись.
          Ответить
          • O
            Наиболее умные имеют там гешефт, социальное положение и страховку.
            Ответить
            • starich49
              Угу, а здесь наличные.
              Ответить
    • starich49
      Какой-то дурачок поставил минус. От этого сущность государства изменилась.

      Бедная Россия, сколько всё же гопников ты вынуждена терпеть.
      Ответить
  • Krot
    26 ноя 10
    Россия — отстой полнейший (в своём нынешнем виде).

    СССР был. Возможно он был и хорошо, но люди почему не сильно переживали, когда его не стало (иначе началась бы новая гражданская война). Так что всё, что было надо оставить в прошлом, но по максимуму взять из него хорошего, дабы не повторять старых ошибок. Впрочем, всё равно ничего хорошего в России, насколько я понял, нет и не будет. Никогда. Жаль.
    Ответить
    • C
      Krot 26 ноя 10
      В России всё будет хорошо, она просто ждёт нового Лидера!
      Ответить
      • kommunna2011
        Ждет лидера, да каждый раз получает п...ра :)
        Ответить
      • Krot
        Chelhor 26 ноя 10
        Увы, не дождется.
        Ответить
  • O
    26 ноя 10
    "а можно назад?"

    А ВОТ ХУЙ! (с)

    Чтобы получать социальные блага надо производить что-то рентабельное, что на мировом рынке будет востребовано. Пока востребована только нефть, а сами граждане не нужны, социальных благ будет меньше и меньше. А ныть как охуенно было при сэсере, это высер, самый натуральный высер. Вы получали эти блага нихуя не производя. В конечном итоге всё проели и оказались в жопе, а теперь недовольны и хотите проедать снова, ленивые суки, нихуя не производя.
    Ответить
    • NoNaMe-Y
      NoNaMe-Y АВТОР
      ossian 26 ноя 10
      На высер больше твой коммент смахивает. И эмоции побереги, нервы будут целее.
      Ответить
      • O
        NoNaMe-Y 26 ноя 10
        сразу видно вы плохо разбираетесь в экономике
        Ответить
        • C
          ossian 26 ноя 10
          можно производить и на внутренний рынок.
          Ответить
          • O
            CoolMind 26 ноя 10
            как китай, но у них не командная экономика, а экономика смешанного типа

            и производство у них как раз рентабельно за отсутствием социального блага
            Ответить
    • Nikoli99
      ossian 26 ноя 10
      Возьмите ваши слова и затолкайте их во все свои дырки, начиная сверху, ну и далее, как фантазия позволит.
      Ответить
      • O
        Nikoli99 26 ноя 10
        Спасибо, обойдусь как-нибудь.

        А вот вам рекомендую купить билет в Бристоль и посетить гей-клуб "Кремль".

        Я думаю тамошние пролетарии и любители военной униформы смогут удовлетворить ваши потребности в подобных зрелищах.
        Ответить
        • NoNaMe-Y
          NoNaMe-Y АВТОР
          ossian 26 ноя 10
          Думаешь? Ты это умеешь? :)
          Ответить
          • O
            NoNaMe-Y 26 ноя 10
            Что ж вас так терзают гомоэротические фантазии.

            Вы латентный педераст?
            Ответить
    • starich49
      Глупый комментарий, глупого школьника. Что проели?

      Что такое "нихуя не производя"? В СССР была вторая экономика в мире после США.
      Ответить
      • O
        Лол) А по-моему как раз задающий такие вопросы человек не имеет базового образования и не в курсе истории страны в которой живёт. По всем приметам герой сериала "школа".

        Проели аграрную базу; проели золотой запас на революции в Зимбабве\Анголе и т.д. и т.п.; культурные ценности; уничтожили генетический материал (погибли самые способные); заводы переводили сырьё и производили продукцию, ориентируясь не на потребителя и спрос, а на план — качество у такой продукции было ссответствующее.

        Насчёт "вторая экономика" это старая песня про кол-во чугуна выплавленного, надоев сделанных и т.д. Глупость и фантастика.
        Ответить
        • starich49
          Т.е. ты хочешь сказать, что до 17 года у нас была отличная аграрная база, которую "проклятые коммуняки" проели?

          У дореволюционный России был громадный золотой запас?

          Про культурные ценности и генетический материал глупость на уровне Новодворской. даже обсуждать нечего.

          По первым двум пунктам цифры можно?
          Ответить
          • unclesh
            мы всегда катастрофически отставали от запада по количеству напечатанных денег..

            для ossian, видимо, только это показатель..
            Ответить
            • O
              unclesh 26 ноя 10
              Отнюдь. Печатанье денег тоже немаловажный факторю

              Большевики так были заняты расстрелами что года до 23 пользовались деньгами временного правительства. Что любопытно, они были со свастикой.
              Ответить
          • O
            Российская империя была третий экспортёр зерна в мире до революции. Не по потреблению, а по экспорту. Т.е. меняла зерно на валюту других стран.

            Экономическая помощь китаю, с.корее, вьетнаму, кубе, египту и ливии была не в рублёвом эквиваленте наверное, нэ?

            Ну правильно, по Дыбенко же генетика продажная девка капитализма. Уничтоженные Чудов монастырь и Сухареву башню вам наверное тоже не жалко. Правильно, памятником дохуя, Россия большая, чего мелочиться...
            Ответить
            • starich49
              Сразу видно базовое образование. Высшее наверное. Ты почитай для начала источники того времени, что бы не выглядеть глупцом. Почитай про перманентный голод в Российской империи в конце 19, начале 20 веков, на который был обречен русский народ экспортом зерна.

              Пока выглядишь полным идиотом. Новодворская не родственница?
              Ответить
              • O
                "Глупец")))))) Лол))))

                Голод был, не спорю. А всё оттого что человек тогда (потом в совке и сейчас остаётся) был бесправным скотом. Впрочем это не отменяет того факта, что на крови и поте этого скота удалось накопить определённое количество богатства и влияния на мировую экономику. Совок строил утопию и заработанные тяжких трудом средства уходили в прах.
                Ответить
                • starich49
                  Примитивный тролль детектед. Неинтресен.

                  Кормление прекращено.
                  Ответить
            • unclesh
              ossian 26 ноя 10
              Лысенко... фамилия того академика — Лысенко
              Ответить
      • kommunna2011
        финансовые "пирамиды" долго не тянут ...
        Ответить
    • J
      ossian 26 ноя 10
      Дурачок,производить надо ни что-то рентабельное,а что-то,что купят,позарившись на дешевизну,хоть гавно.Кетай весь мир своим гавном одноразовым завалил и не страдает за рентабельность.
      Ответить
      • O
        jojim 26 ноя 10
        Дурачок — тот кто тебя родил. Надо признать, что наследственную генетику ты сохранил.

        Рентабельность включает в себя спрос на товар, т.е. что его купят.

        И! Может быть ты так и решаешь для себя, что чем дешевле тем лучше, но для большинства покупателей цена не является ключевым критерием, а здесь идёт соотношение цены и качества. Ниже определённого порога качества товар не нужен. Выше определённой ценовой планки тоже. Большинство производителей (в т.ч. Китай) заинтересован в производстве наиболее дорогостоящих товаров, но на них спрос ограничен. Поэтому производит товары удовлетворяющие этому критерию. С начала кризиса они поток своего товара перенаправили на внутренний рынок. Миф о том, что всё что делается в Китае говно — неверен. Говно то что Китай делает для России. Для остальных стран производство качественное.
        Ответить
  • C
    26 ноя 10
    кто-нибудь посмотрел "Фильм Социализм" Годара? очень интересное кино, но нужна хорошая база знаний, многие не досидели и до конца)
    Ответить
  • romoga23
    26 ноя 10
    Любая империя,государство имеет начало и конец...все хватит капитализма...пару лет и народ двинется на кремль вешая по пути губернаторов,депутатов и прочих педорастов...и я с удовольствием повешу парочку мразей
    Ответить
  • M
    26 ноя 10
    Кто еще хочет выступить?
    Ответить
full image