Радуйтесь, господа! или Гибель социального государства

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alexzit
    26 ноя 10
    россия катится к развалу.. вы просто слепцы
    Ответить
    • V
      Им похуй. Они за Путена :)
      Ответить
  • kamere
    26 ноя 10
    Виртуалный +
    Ответить
    • vitaly68
      kamere 26 ноя 10
      Ставь не виртуальный.
      Ответить
      • NoNaMe-Y
        NoNaMe-Y АВТОР
        vitaly68 26 ноя 10
        Спасибо. Ловите ответные.
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    26 ноя 10
    Боюсь с развалом СССР мир лишился не только перспективы социальных гарантий, но и перспективы научно-технического прогресса. Во времена СССР запад был вынужден развивать в своих странах науку и культуру. Сегодня такой необходимости нет. И вот потихоньку сворачивается не только социалка, но и например космические исследования. Для всего конечно находится объяснения. Но...
    Ответить
    • O
      Ага, вспомнить хотя бы такого деятеля как Дыбенко.

      Ахуенный вклад в научно-технический прогресс сделал!
      Ответить
    • depeschzeu
      да. на западе ученые это такая элита которая имеет дорогой диплом и большую зарплату. элита в таком аристократическом смысле чисто по капиталистически. то бишь богатые пресыщенные мудаки.

      ноль альтруизма и полета фантазии.
      Ответить
  • 25G
    26 ноя 10
    Вот как рассказывается про советское время в новой песне А. Розенбаума.

    Это было хорошее время.

    Это было хорошее время,

    Хоть и мало платили врачам...

    Я, к несчастью, родился евреем,

    К счастью, этого не замечал.

    Ни по блату я рос, ни задаром,

    Вырастал из советских штиблет,

    Попросил раз, и папа гитару

    Прикупил аж за девять рублей.

    Сушки с маком — весь кайф, до копейки -

    Никаких там колес и шприцов,

    Подросли — оттянулись портвейном...

    Участкового знали в лицо.

    Улетал рано утром Гагарин,

    Чтоб к обеду легендою стать.

    Подтвердил, что Земля наша- шарик,

    И сказал, что не видел Христа.

    Шелестели под окнами липы,

    Здесь пятно для застройки теперь...

    Ни тебе сериалов, ни клипов,

    Домофон не уродовал дверь.

    Ключ под ковриком- милости просим,

    Все воры были наперечет,

    Маньякув останавливал Мосин,

    А дураков — комсомольский значок.

    На каникулы ездил в столицу,

    Прогуляться по ВДНХ...

    Перья чистили важные птицы,

    А в брюках- ни одного петуха!

    Телки сено жевали в загонах,

    У быков цепи были в ноздрях,

    Всесоюзных лугов чемпионы

    Вас поили, кормили, но зря!

    За железной большой занавеской

    Мы сидели за общим столом

    Было мало свободного места,

    Но было много толковых голов.

    Устный счет — это так примитивно,

    Примитивно с любой стороны,

    А калькуляторам альтернативы

    Нет сегодня на рынках страны.

    В джинсы мир, как в доспехи закован,

    Их носил каждый нужный пацан,

    "Levi Strauss" — волшебное слово -

    Открывало девчонок сердца.

    Я так думаю- это неплохо —

    Слушать "Леди Мадонна — remix",

    Ведь дипломатия- это эпоха,

    А Перестройка- истории миг!

    Перестроили все, что возможно,

    Заодно, все, что было нельзя,

    Меч вложили мы в ржавые ножны,

    И кулаками теперь нам грозят.

    Руки мастерски чистят креветки,

    Разучившись держать булаву,

    Но покуда есть Саня Поветкин,

    Я с надеждой на счастье живу!
    Ответить
    • V
      25G 26 ноя 10
      За спам кстате банят обычно :)
      Ответить
      • 25G
        voipspawn 26 ноя 10
        Включи мозги и в баню.
        Ответить
        • V
          25G 26 ноя 10
          Мозг могли бы включить вы. Хотя бы блядь пробелы между строками убрать. Но вы же сука мудак...нахуй убирать что то...ебанько
          Ответить
    • Krot
      25G 26 ноя 10
      Слишком длинно, нудно и блатно.
      Ответить
      • 25G
        Krot 26 ноя 10
        Ну, да. Букаф много.
        Ответить
    • besxxs
      25G 26 ноя 10
      Совсeм исписался Розeнбаум.

      Бeзграмотная пурга.
      Ответить
  • Krot
    26 ноя 10
    Хорошая статья, вообще говоря.
    Ответить
  • M
    26 ноя 10
    Активней, товарищи, активней.

    Подключайтесь к обсуждению
    Ответить
    • O
      Товарищи все в 93 с золотым запасом партии в израиль и штаты выехали.
      Ответить
  • NightKot
    26 ноя 10
    Правильно написал. Все так и есть. Почти...
    Ответить
  • allz
    26 ноя 10
    все кто у власти выходцы из КПСС или Комсомола. нами руководят комуняки. отсюда вывод. сначало надо вырезать ВСЕХ комуняк)))
    Ответить
    • astrino
      allz 26 ноя 10
      Это такие же коммуняки как из гвоздя Римский папа. Обычные предатели.
      Ответить
      • V
        но при коммунистах предателями почему то не считались
        Ответить
        • O
          Коммунисты и предатели — это синонимы.
          Ответить
    • reshatsky
      allz 26 ноя 10
      Наличие партбилета не означает, что человек — коммунист.

      Те кто сейчас у власти — однозначно не коммунисты, раз позволяют откровенно грабить свой народ.
      Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Вот именно что комуняки, а не коммунисты.
      Ответить
    • C
      allz 26 ноя 10
      люди сами по себе гадкие существа и комсомол тут не при чём!
      Ответить
      • O
        Chelhor 26 ноя 10
        комсосом это вытяжка людской мерзости
        Ответить
    • kamere
      allz 26 ноя 10
      Руководят нами обыкновенные предатели, это видно по их делам...
      Ответить
      • O
        kamere 26 ноя 10
        с 1917 года так и есть
        Ответить
    • M
      allz 26 ноя 10
      А потом кого резать будем?
      Ответить
      • O
        mixa17 26 ноя 10
        лучше с тех у кого партбилет есть)
        Ответить
  • V
    26 ноя 10
    Главное всем продолжать за Путина и Единую Россию. Похуй что за 10 лет спиздили всё что только можно. Голосовать только за них! :)
    Ответить
    • rawcat
      все ? ну ну, говори про себя пожалуйста...
      Ответить
      • V
        я буду говорить за вас, потому что сами вы слишком тупы :)
        Ответить
        • rawcat
          сначала орфографию проверь — дятел.
          Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Дурачок, развал страны начался не 10, а 20 лет назад.
      Ответить
      • V
        Дурачок тут вы :) Наверное не знаете с какого времени у власти ЕР и Путин :)

        Жаль что ваша мама не сделала аборт :)
        Ответить
        • vitaly68
          Так и будете спорить кто из вас двоих дурачок?

          Очень продуктивно...Однако
          Ответить
        • O
          Жаль что твоя сделала. Надо было убедится в смерти плода)
          Ответить
        • rawcat
          сегодня вроде не выходной, и до каникул ещё целый месяц. почему не в школе паршивец ?
          Ответить
        • depeschzeu
          ты не просто дурачок, ты социально опасный имбецил.

          страну сковырнул с фундамента горбкатц и ельцер. а пудель и мудведев отрабатывают программу которую им прислали из ЦРУ службой диэйчель
          Ответить
      • O
        Заметный развал 20 лет назад.

        Процессы ведущие к развалу начались при Брежневе.
        Ответить
    • O
      Вообще им похуй на голос избирателей.

      Это уже после первого срока Ельцина стало понятно.

      Кол-во бюллетеней прекрасно фальсифицируется.
      Ответить
  • reshatsky
    26 ноя 10
    Уважаемые антисовки! Минуточку внимания, пожалуйста!

    Не могли бы вы ответить на ряд "неудобных вопросов"?

    1. Почему я вынужден (через налоги) содержать и прокармливать явных отморозков и воров, убийц и педофилов, маньяков и рецедивистов? Зачем отменили смертную казнь?

    2. Почему раньше я мог отпустить своих детей в горы Кавказа не боясь, что их там захватят с целью выкупа или тупо застрелят?

    3. Почему нынешнее правительство не снижая налоги снижает свои обязательства перед народом?

    4. Сколько ГРЭС и АЭС построено с 1991-го по нынешний года?

    5. Почему раньше я мог проработав на стройке 5 лет бесплатно (!) получить квартиру, а сейчас я должен стать финансовым рабом оформив ипотеку?

    Дорогие вы наши клоуны! Я очень жду ваших ответов )))
    Ответить
    • NightKot
      В точку!
      Ответить
    • M
      А вы эти вопросы задайте родной КПСС, которая тихо свалила в 91м. Прихватила на прощанье все, что плохо лежало, и оставила для прикрытия провереных деятелей.

      А еще интересно узнать, что должно было рано или поздно случится со страной, которая до 90% тратила на вооружение и экспортировала практически только его же и ресурсы. Ради интереса можно проследить динамику цен на нефть и приход пушного промыслового зверя в СССР...
      Ответить
      • reshatsky
        Дамы и господа! Клоунада продолжается!

        Тут один клоун из цирка-шапито НЕ ОТВЕТИЛ на поставленные "неудобные" вопросы, а задал свои!

        Ай-я-яй. Нехороший клоун! Давайте вместе пристыдим его!
        Ответить
        • S
          Ты тоже не отвечаешь, а лишь кидаешь словами "клоун", "клоунада", как законченный дибил.
          Ответить
          • reshatsky
            Многоуважаемый slayer1234! Вам годков то сколько? И в каком классе Вы учитесь?

            Может объясните мне кто же Вас научил так писать? Наше современное, инновационное, рентабельное Российское образование? Или моё дремучее, "дибильное", насквозь советское образование?

            Такие орфографические ошибки говорят либо о Вашей собственной "дибильности" либо о современной системе образования.
            Ответить
            • O
              "Дибил" — именно в таком написании это мем. То что вы этого не знаете, говорит о тотальной интернет необразованности.
              Ответить
              • C
                ossian 26 ноя 10
                Заметь, автор написал это слово в кавычках.
                Ответить
                • O
                  CoolMind 26 ноя 10
                  Ага, и утверждает что это ошибки.
                  Ответить
              • reshatsky
                Что такое "мем"? Буква еврейского алфавита?

                И не надо мне тут "ляля" про интернет-образованность.

                Если вам кажется модным специально допускать орфографические ошибки, то это ваши проблемы.

                Дебилизация молодежи — вот, что эти ваши мемы и прочие "медведы"
                Ответить
                • O
                  Мем, что такое не знаете?)

                  Вы точно необразованы, иначе бы давно нашли в гугле что это.

                  Это не мода, это живой язык, который как и всякое живое существо изменяется и развивается.

                  Для кого-то дебилизация, для остальных — развитие.
                  Ответить
                  • depeschzeu
                    я абсолютно уверен и знаю что игнорирование мусора вроде "мем" и прочей субкультурной хуеты является вариантом нормы для образованного человека. Если у вас образованность выражается в знании всех голливудских актеров, персонажей аниме, названий наркотиков, интернет-мемов и прочего — то ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ГАЗЕНВАГЕН УНТЕРМЕНШ!
                    Ответить
                    • O
                      Бугагага))) Мем это понятие из психологии.

                      Вы какое ПТУ кончали что таким образованным себя мните?)))
                      Ответить
                      • reshatsky
                        Не знаю как тебе, а меня совсем не устраивает, то, что русский язык превращается в словарь Элочки-людоедки.
                        Ответить
                        • O
                          Это естественное стремление любого языка — упрощение. В 1917 году тоже язык реформировали для упрощения. Причём упрощаются все языки не только русский.
                          Ответить
                          • reshatsky
                            Т.е. вы отрицаете факт отупления современной молодежи?
                            Ответить
                            • O
                              Да, отрицаю.

                              Это очень субъективная точка зрения, которую высказывали ещё классики Древней Греции и с тех пор продолжали высказывать регулярно разные философы и учёные.
                              Ответить
      • B
        Mijers 26 ноя 10
        Хм. А сейчас она что экспортирует? Еще больше ресурсов и еще меньше товаров. А КПСС не у руля уж 19 лет.
        Ответить
    • beny7-40
      Полностью согласен !
      Ответить
      • O
        beny7-40 26 ноя 10
        согласен.

        по поводу п.2. см. Пола Хлебникова "Интервью с варваром".

        по поводу п.3 — нынешние власти прекрасно сочетают в себе комсомольцев-коммунистов и воров-бандитов.
        Ответить
      • reshatsky
        По первому пункту:

        Это ж какую судебную систему вы имеете в виду? Нашу нынешнюю или нашу советскую?

        Несправедливо осужденные — это кто? Те кого чиновники "закрыли" как неугодных? Или те, против кого все улики и свидетели? Легко в это верю. В нынешней России это в порядке вещей. НО! Дела, в которых мера наказания — расстрел, должны рассматриваться со всей возможной тщательностью и оглаской. Таким образом ошибки судопроизводства будут сводится к нулю. Или ты можешь поставить мне в пример какую-нибудь страну, где несправедливо осужденных вообще нет?

        И сразу же вопрос в тему: Почему в нашей “не до конца демократической” стране смертная казнь отменена, а в “святоче мировой демократии” США смертная казнь – в порядке вещей?

        И посмотрите какая это смертная казнь. Повешение, электрический стул, газовая камера (наследие нацистов), смертельные инъекции и т.д. Что характерно, они сделали из казни шоу. Просто расстрелять человека им мало. Надо поиздеваться над душой и телом.

        Будем продолжать цирк?
        Ответить
        • O
          Нынешняя — прямая наследница советской.

          При совке так же было много ошибок и целенаправленного осуждения невиновных.

          Эскульпация одна чего стоит.

          Расстрелять — это облегчить страдания преступника. На пожизненном он каждый день будет вспоминать своё преступление и раскаиваться.

          Огласка в рашке ни на что не повлияет. Потому что гражданского общества нет (спасибо ссру).

          Смертная казнь в США разрешена только в отдельных штатах, где местное население так решило. В рашке, опять спасибо гомо-большевикам, центр только один, который всё решает и клал он прибор на то что хотят регионы.

          Какое шоу? О чём вы вообще? У вас жар с бредом или вы фильм "Бегущий человек" посмотрели?) Не волнуйтесь так, он фантастический, не документальный!
          Ответить
          • C
            ossian 26 ноя 10
            reshatsky (born in CCCP), совершенно согласен, нужна именно смертная казнь.

            Каждый день я нахожу доказательства для этого.

            Всякие там "либерасты", боящиеся за преступников, которых, бедных, расстреляют, — просто мрази.

            Видите ли, поймали насильника, убийцу, но ведь он же не насиловал и не убивал, он же жить хочет, это судьи — уроды. Сами вы уроды, толерасты. Адвокаты таких преступников — сами преступники.

            Давно пора ввести смертную казнь для производителей алкоголя, табака, наркотиков, убийц, насильников, чтобы другим было неповадно.

            Расстреляли в день человек 10 — другие призадумаются.
            Ответить
            • O
              CoolMind 26 ноя 10
              Сами будете стрелять или поручите доблестным милицанерам?

              Окурок мимо урны бросил — тут же пулю в затылок.
              Ответить
              • reshatsky
                Подмена понятий. Как это знакомо. Доблестные антисоветчики вместо вменяемых аргументов только этим и занимаются.
                Ответить
                • O
                  Ох) Фейспалм))))

                  Это не подмена, а утрирование, гротекс, который используется для демонстрации наглядной ошибочности суждения.

                  Вы что школьник? Вы тот самый-то сср вообще нюхали-кушали?
                  Ответить
                  • reshatsky
                    Мы с тобой на разных языках разговариваем. Это становится заметным все больше и больше.
                    Ответить
                    • O
                      Вы не ответили на вопрос. Сколько лет вы жили в СССР?
                      Ответить
                      • reshatsky
                        Вы тоже не соизволили ответить на мои вопросы.

                        А сколько вы жили в СССР? И где живете сейчас?
                        Ответить
                        • O
                          Отвечать вопросом на вопрос это национальный признак.

                          Я спросил первый.

                          И на какие конкретно вопросы вы не получили ответа?
                          Ответить
                          • reshatsky
                            Попытка сыграть на национальности зачтена )))

                            А если без шуток: Почитай выше и ниже. Найдешь мои вопросы без твоих ответов.

                            А я пожил достаточно, чтобы сравнивать СССР с Россией и я пока не вижу никаких существенных изменений в лучшую сторону.
                            Ответить
                            • O
                              Цифру) Конкретную цифру назвать слабо?) Что жаться как целка) Девственной плеве это не грозит) Просто чтобы понять из какого вы поколения.
                              Ответить
                              • reshatsky
                                А кто ты такой, чтобы я тебе хоть что-то о себе рассказывал? Все, что тебе надо знать написано в моём нике. Кстати, судя по разговору, вы оооочень культурный человек. Ну, ну. Продолжайте ссылаться на древнегреческих классиков...
                                Ответить
                                • O
                                  Молчали бы уж про культуру. Употребленное вами: "а ты кто такой", надо высечь на памятнике совку. Это квинтессенция советского ханжества, тупости, злобы и отсутствии всякого уважения человека к человеку.

                                  В речи я могу потреблять диалекты разных социальных групп, но это не обязывает. Вы настойчиво боитесь раскрывать свой возраст, что как бы намекает.
                                  Ответить
                                  • reshatsky
                                    Нежелание и боязнь — разные вещи, умный вы наш.

                                    "квинтессенция советского ханжества, тупости, злобы и отсутствии всякого уважения человека к человеку" — одним словом: "ой все плохо, ой как все плохо было тогда и есть сейчас". "Тупой и злобный советский человек" дошел до Берлина, создал ядерное оружие и послал в космос человека.

                                    Этот разговор окончен ввиду вашей невменяемости.
                                    Ответить
                                    • O
                                      По чертежам североамериканским, да руками мастеров немецких бомбу делали. В принципе то что этот человек дошёл до Берлина было причиной гибели многих культурных памятников. Так что тоже ничего хорошего.

                                      Рановато слился, конечно, но всё равно спасибо, за вкусную копипасту)) Я поржал))
                                      Ответить
          • reshatsky
            "При совке так же было много ошибок и целенаправленного осуждения невиновных" — Факты и статистику в студию!

            По твоим словам получается: "у нас нет расстрела, у них есть расстрел, значит мы все-равно плохие"! Бред. Не находишь?

            Единая высшая мера в СССР означала, что где-бы ты не был осужден, ты получишь свой законный расстрел, и не сможешь отсидеться в какой-нибудь республике до ближайшей амнистии.

            "Расстрелять — это облегчить страдания преступника." О чем вы? Какого преступника? Значит он там сидит себе в тепле и сытый, а я его прокармливаю? Того, кто изнасиловал и убил десять мальчиков я должен прокармливать?

            Или того, кто в Беслане школьников на тот свет отправил я должен прокармливать?

            Запомни, отмена смертной казни лично у тебя отбирает деньги в виде налогов.
            Ответить
            • O
              Для опоры своих утверждения об опасности кавказа и прочего-прочего вы не приводите фактов, не требуете их от меня) Забавно. Сначала приведите факты и статистку подтверждающие ваши утверждения, тогда я приведу вам свои.

              А хотя нет. Вот факт из жизни. Моего прадеда в 38 году осудили как врага народа по 3 статьям. Через два года он вышел, как написано в деле "за отсутствие состава преступления". Я не думаю что этот случай был уникальным и единичным, т.к. за судебную ошибку наказан никто не был.

              В вашем изложении всё что угодно может стать бредом. Что как бы намекает. Тем не менее. Люди везде разные и за что убивать должны решать они сами, а не Большой Брат. Кстати в америке во время расстрела из 5 стреляющих у одного в винтовке холостой патрон, чтобы если его замучает совесть, он мог убедить себя что именного его выстрел был холостой.

              Вы вообще в курсе что в тюрьмах творится сейчас? Вы со Швецией и Данией наверное спутали. В "тепле" и "сытый" это те преступники (с партбилетами и комсомольскими значками) которые в кремлёвских кабинетах. Жрут рассеянские урки баланду, а спят часто на голых нарах. Интернет большой, поищите, много нового для себя откроете о комфорте рассеянских тюрем.

              Вы пишите так как будто грудью "прокармливать" собрались) А вас не напрягает та армия чиновников которых вы кормите? Или солдат-призывников, которые в принципе тоже заключённые?

              Ну про Беслан промолчу. Альфа в плен не берёт. Так что не надо ла-ла.
              Ответить
              • reshatsky
                Тааааак. Понятно откуда такая слепая ненависть к совку.

                Только несколько вопросов?

                За что был осужден твой дед?

                Откуда уверенность, что его посадили ни за что? Он тебе сказал?

                Откуда уверенность, что никого не наказали за несправедливый приговор?

                Почему его отпустили?

                И вообще, вдумайся в свои слова. "Его посадили, но через два года отпустили".

                Ты помнишь, что "посадили", но забываешь, что "отпустили". Лучше бы не отпускали, чтоль?
                Ответить
                • O
                  У меня нет ни слепой ненависти, ни слепой любви (как у вас) ни к одному государственному строю — я человек адекватный.

                  Прадеда осудили как врага народа. Вся информация из его личного дела в архиве. Никаких упоминаний о судьях или авторах доноса там нет.

                  Лучше бы не сажали вообще. 2 года он просто так просидел в тюрьме в самом "справедливом" государстве с самой "безошибочной" судебной системой. И это не моё личное мнение, так записано в документах НКВД: "за отсутствием состава преступления".

                  Если хотите знать больше о советской судебной системе, почитайте архивы с делами репрессированных, большая часть в свободном доступе в интернете. Много нового для себя откроете.
                  Ответить
                  • pavel1000
                    В благополучной Америке, например, «ошибка правосудия» составляет около 5% осужденных. Это официальные данные, основанные на признании самих американских судей. Это означает, что в тюрьмах США в настоящий момент безвинно сидит свыше ста тысяч человек, а сколько их будет за 30 лет? Кстати, правозащитники и ассоциации адвокатов называют число в 2-3 раза большее!

                    Это раз

                    То что отпустили и говорит о том что нормально всё — работа над ошибками.

                    Ну а как в других странах в эти годы?

                    Посмотрите на колониальную Англию — которая давила колонии США — в которой в это время расстреливали демонстрации из автоматов.

                    Я далёк от мысли что наша судебная система в 30-х самая самая... Работали над ошибками сам Сталин признавал ошибки.
                    Ответить
                  • reshatsky
                    "самое справедливое" и "абсолютно справедливое" разницу чувствуете? Никто не застрахован от ошибок.

                    Что за манера оперировать словами "был", "не был", "есть", "нет"?

                    Необходимо оперировать словами "больше", "меньше". Только так можно докопаться до истины.

                    Вы говорите, что в СССР тоже БЫЛИ несправедливые приговоры, а сколько их было? БОЛЬШЕ или МЕНЬШЕ чем сейчас? Вот в чем основной вопрос.

                    В говорите, что в СССР БЫЛИ взяточники, а сколько их было? БОЛЬШЕ или МЕНЬШЕ чем сейчас? И как с ними боролись тогда и как сейчас? БОЛЬШЕ или МЕНЬШЕ усилий прикладывали к этому? БОЛЬШЕ или МЕНЬШЕ срок за взятки тогда давали?
                    Ответить
                    • pavel1000
                      Всё дело в нюансах :)
                      Ответить
                      • reshatsky
                        Ага. Все познается в сравнении. :)
                        Ответить
                    • O
                      Архивы репрессированных большей частью несправедливые приговоры. А это не тысячи, это миллионы. Вот и сравнивайте, тысячи с миллионами. А потом истерите, что нужно всех расстрелять.
                      Ответить
                      • pavel1000
                        А это не тысячи, это миллионы. — просто факты в студию. Это раз.

                        «В конце 80-х годов по распоряжению Горбачева была создана «комиссия по реабилитации», которая в расширенном виде продолжила свою работу в «демократической России». За полтора десятка лет своей работы она реабилитировала 120 тысяч человек, работая до крайности пристрастно — реабилитировались даже явные преступники. О многом говорит попытка реабилитировать Власова, которая не удалась только из-за массового возмущения ветеранов. Позвольте, а где же «миллионы жертв»?
                        Ответить
                      • pavel1000
                        Да, в пиковые моменты истории, особенно после войны в тюрьмах и лагерях СССР сидело около 1,8 млн. человек, что составляло, чуть более одного процента: иначе говоря, сидел каждый сотый гражданин. Замечу, что нынче в «цитадели демократии» — США — сидит за решеткой тоже почти каждый 100-й американец (более 2 млн. человек). Кстати, в «демократической и свободной» Украине ныне сидит каждый 88-й «свидомый
                        Ответить
                        • pavel1000
                          При анализе данного вопроса полезно знать численность населения СССР. Для сведения: в 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году — 170,5 млн.155.

                          По мнению Ю. Жукова, жертв было не десятки миллионов, а полтора миллиона. Это мнение подтверждают данные доктора исторических наук Земскова. При этом, по словам Жукова, он сто раз проверял и перепроверял документы, их анализировали его коллеги из других стран. Результаты исследований о числе репрессированных, выполненные по архивным данным ЦК КПСС Земсковым, Дугиным и Клевником, стали появляться в научных журналах с 1990 г. Эти результаты совершенно противоречили заявлениям «свободной прессы» — мол, число жертв превзойдет все ожидания. Однако отчеты печатались в малодоступных научных журналах, практически неизвестных подавляющему большинству общества.
                          Ответить
                      • reshatsky
                        Какие миллионы? 100 миллионов или 1 миллион 600 тысяч?

                        Сколько из низ было уголовных дел (т.е. воры, насильники, убийцы)? А сколько политзаключенных?

                        Сколько рецедивистов было повторно записаны в эти миллионы осужденных?

                        И самый главный вопрос: Сколько из них было отпущено на свободу?
                        Ответить
                        • pavel1000
                          Опять нюансы :)
                          Ответить
                        • O
                          120к РЕАБИЛИТИРОВАННЫХ. (кстати, ссылку псто)

                          Т.е. это разбирались в каждом конкретном деле. И это только политические. Реабилитирован каждый 100ый.

                          Если учесть что среди родившихся и живших при совке каждый 3-ий с судимостью, это намекает, что реальные цифры совсем другие.
                          Ответить
                      • pavel1000
                        Вопрос на арифметику если 100 тыс невинно в Америке сидит сейчас — сколько невинно отсидевших будет за 30 лет?
                        Ответить
                        • O
                          Не путайте прошедших процесс реабилитации и тех кто был осуждён просто так.
                          Ответить
                          • pavel1000
                            Так и реабилитировали тех кто осужден не за что. А тех кого за дело нет. С ног на голову не ставте пожалуйста — вот Власов — предатель его и не реабилитировали...
                            Ответить
                            • O
                              Я не переворачиваю, это вы возводите в абсолют. Не во всех делах можно разобраться по бумажкам. Потом, вы забываете о чудесной особенности советских и тепреь уже рассеянских архивах уничтожать материалы "за отсутствием исторической ценности".
                              Ответить
                              • pavel1000
                                Так как нет документов — можно подкрутить колёсико жертв? Бу га га. Больше отвечать не буду. — Хотите информацию приближенную к правде — ищите и читайте земского — у него милые вашему сердцу либеральные взгляды.

                                И он плотно работал с документами — обобщал считал....

                                Не хотите — кричите и дальше о десятках миллионах вторя сванидзе.

                                Пока.
                                Ответить
                              • reshatsky
                                Оппа! Вот теперь назрел вопрос лично к вам, товарищ ossian. Что вы хотите доказать? По вашим словам СССР — плохо. Теперь получается, что и "Рассея" — тоже плохо? Так кого же вы защищаете и кого обвиняете?

                                Что для вас лично хорошо?
                                Ответить
                                • pavel1000
                                  Типа Ты чей будеш? :)) Из за бугра он
                                  Ответить
                                  • reshatsky
                                    Да, я уже пришел к такому выводу. Эмигрант либо купленный, либо купленный эмигрант. )))
                                    Ответить
                                    • O
                                      "Тепло теперь в Париже"(с)))))))

                                      Быстрее звоните ГПУ.

                                      Конечно же я заброшенный агент влияния, чтобы чудовищными пропагандистскими мощностями ННМ не допустить реставрации совка!
                                      Ответить
                                • O
                                  Лично ко мне вы не имеете права вопросы задавать. См. тред выше.
                                  Ответить
              • reshatsky
                Насчет Альфы: Не придирайся к словам. Дело не в задержании преступника, а в осуждении уже задержанного. Мало ли террористов сейчас сидит? Тут вина не только исполнителей, но и заказчиков. Где заказчики?
                Ответить
                • O
                  Ищите) Как найдёте, вам орден дадут с Лениным!
                  Ответить
      • pavel1000
        "льготы при покупке — это да." Мдааа Одна эта фраза выдает в вас человека нихера не знающего СССР. Скоко вам леи и жили ли вы в СССР? Повторяю не в перестроечный период а в СССР? Квартиры БОЛЬШИНСТВУ в СССР давали бесплатно то есть безвозмездно.

        Спорить с вами смысла не вижу. Просто вопрос жопа которая будет через 20 лет ( А я уверен что жопа будет если власть останется та же) тоже на СССР валить будите?

        PS: После войны вся страна лежала в разрухе — восстановили за 10 лет. Сколько надо капиталисту чтобы хотя-бы приблизится по социальным показателям к СССР? 1000 лет?
        Ответить
        • O
          За 10 лет восстановили? =)

          Не смешите меня!

          Под Красноярском до 70-х годов окопы белых были))) Восстановили они...
          Ответить
          • pavel1000
            Окопы не засыпали :) Ну вы даёте. Вам скоко лет? Есть основное показатели промышленности. Например валовый продукт который так хотел удвоить ВВП. Или производство электроэнергии. А про окопы — бред. Восстановили города и промышленность. И за четыре года сделали ядерную бомбу — потенциал которой и позволяет сейчас уберется от нападения других стран при полном развале в армии — Китая например..
            Ответить
            • O
              "Шпиздили"(с) французская делегация на одном советском предприятии.

              Рецепт бомбы не сами придумали. Экономический рост в послевоенное время был связан с ленд-лизом и займами, которые пришлось потом отдавать. Я бы не сказал, что это были выгодные условия.
              Ответить
    • O
      Блядь, а причём тут совок?

      Прям не сср, а хоббитский Шир какой-то получается, все добрые и счастливые.

      Денег щас тупо нет, потому что старая партийная верхушка всё спиздила, а то не спиздила доели социальные блага нерентабельных пролетариев.
      Ответить
full image