-
-
-
M26 ноя 10Нихеранеделание, социальная халява и т.д. приводит к кризису типа как в греции, ирландии, португалии...
Вот совок — обеспечивал халявой своих граждан. Вот он и надорвался... Нужно потреблять столько, сколько ты заработал. А в сове было как — моя работа по факту стоит 30-50 рублей, а халявой я пользуюсь на 500. -
-
V26 ноя 10Я не понимаю стенаний автора. Постоянно голосуя за ЕР и Путина которые кроме обещаний для страны не сделали ничего, и не смотря на очевидность этого продолжая голосовать за них, народ России зарекомендовал себя быдлом. А теперь тоскует по социальным благам. Нет ребята, быдлу социальные блага не положены.
-
-
R26 ноя 10Небольшое как-бы дополнение к статье m-kalashnikov.livejournal.com Прав Максимка в бОльшей степени.
-
X26 ноя 10Как социал-дарвинист целиком и полностью согласен с тенденцией на сокращение "вознаграждения за безделье", или вы хотите чтобы в наших странах как на Западе жили целые поколения нигр никогда нигде неработавших? Нигры здесь — имя нарицательное. И не надо противопоставлять экономики СССР и Запада — ключевая их отличительная черта в контексте рассматриваемой проблематики это то, что СССР никогда даже в лучшие свои годы не мог обеспечить уровень благосостояния своих граждан в массе. Социально-экономический эксперимент затянувшийся на 70+ лет завершился с показательным результатом. А в любом эксперименте отрницательный результат — тоже результат. Поэтому следует сделать выводы и двигаться дальше. Возможно как вариант запилить через какое-то время свой СССР но с блекджеком и шлюхами))
-
26 ноя 10нихрена бы не закончилось если бы верхушка кап стран не поняла что как соц строй их страны не выдерживают никакой конкуренции по КПД против СССР! И ТОГДА ОНИ НАЧАЛИ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ВОЙНУ ЧЕРЕЗ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫВКУ МОЗГОВ.
мы бы сейчас жили на планете РОССИЯ если бы не капиталисты с их ЛИЧНЫМИ интересами.
пошел вон суцка-
26 ноя 10подкуп морально неустойчивых чинов, отток средств на военные расходы, психологическое давление в виде жвачки и джинсов. как результат — экономический и моральный упадок, которые НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ С СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ СТРОЕМ СССР! НИКАК. на это повлияли исключительно факторы внешнего давления!
-
26 ноя 10если бы не это сейчас у нас было бы 900 миллионов населения, высокий уровень жизни, хорошее образование, медицина, бытовая техника и прочие радости цивилизации. и ничто бы никуда не делось! я бы с удовольствием слышал гимн ссср каждый день по радио в 6 утра!
а ты сука закарпатская. бендеровец херов пошел в жопу
-
-
-
26 ноя 10идиот прочитай текст Маргарет Тетчер по этому поводу, если знаешь вообще кто это. Она прямо пишет (точно слово в слово процитировать не хочу для тебя искать где это опубликовано), что "нам (западу — капиталистам) надо что-то делать иначе СССР своим потенциалом не оставит нам шансов построить наш новый мировой порядок". и они сделали.
-
-
-
26 ноя 10другого от антикоммуниста и не услышишь, ты вообще с какой планеты сынок, сокращать будут твою жизнь на ней, а не твоё безделье, тебя запрягут в колесо и будешь в нём как белка с утра до ночи рубить капусту, только за это время ты на порядок поизносишься и наверняка заработанное уйдёт на лекарства и совершенно ненужные для жизни цацки-
X26 ноя 10Jedem den Seinen — кому важна капуста, те и так сейчас не по 40 часов в неделю горбатятся. Все в наших руках, не нравятся условия текущего работодателя — вольному воля. По счастью статьи за тунеядство нет и не предвидится. Каждый сам кузнец своего счастья и одновременно никто никому ничего не должен. Государство — форма обьединения и организации народа. И не нужно становиться в позу "государство мне должно.." это то же саме что сказать, те, кто платит налоги должны персонально оплатить мой "творческий отпуск". Когда человек на вэлфере скапливает на достаточно неплохую машину — возникает закономерный вопрос, а рационально-ли государство распоряжается моими налогами?
-
26 ноя 10Вы чего!? — ведь это не выступления за повышение пособий по безработице.., не забота о ниграх..
однако не "вознаграждения за безделье", а "справедливое распределение" совместно созданного,
не подачка, а заработанное
Социально-экономический эксперимент, говорите.. так в современных школьных учебниках это называется? только вот для Вас это эксперимент... а для тех людей — жизнь.., эпоха..
кстати, а в каком эксперименте Вы сейчас участвуете.. в качестве кролика?
а выводы делаются.. "эксперимент" был удачным.., не без огрехов.. но плохо осмысленным-
X26 ноя 10Ну что значит совместно созданного? Вы считаете что уборщица в оффисе предположим Билла Гейтса совместно с ним создала Microsoft и может претендовать на равную с ним долю акций? Иерархия есть всегда и везде, это естественно. Жизнь, эпоха, согласен, но одновременно и эксперимент, и мы с Вами сейчас задейстованы в ряде экспериментов, социальных, экономических, политических и даже биологических(ГМО).
-
-
26 ноя 10о равной доле никто, никогда не говорил... даже коммунизм в примитивном понимании "от каждого по способностям — каждому по потребностям" вовсе не означает "раз потребности мои ого-го, так давай мне всё!".. разговор о РАЗУМНЫХ потребностях и полной отдаче делу..
а уборщица Гейтса обеспечивает ему возможность плодотворного и комфортного руководства компанией (обеспечивала).. а значит тоже участвует в работе компании..
-
-
-
E26 ноя 10Эксперимент не удался, причина, в еще не устоявшуюся систему было вмешательство со стороны, с целью ее разрушения. Вмешательство со стороны капитал имущих лиц, из-за страха не выдержать идеологической конкуренции и потерять "честно" нажитое имущество. Это очевидно даже семилетним ребенку.
-
X26 ноя 10Не устоявшуюся? А сколько она "устаиваться" должна была по вашему? Лет 300? Развал был естественным и произошел он в большей мере из-за внутренних противоречий, а не из-за влияния извне.
-
-
Сделано с
NoNaMe