Радуйтесь, господа! или Гибель социального государства

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • usahyi
    26 ноя 10
    Хватит орать! Все на уборку гречихи!
    Ответить
  • F
    26 ноя 10
    Всем ненавистникам прежнего 'кровавого' режима предлагаю, после комментариев оставлять информацию о своём месте работы и текущей зарплате. Это будет простотым объяснением того, что человек себя нашёл в современной России.
    Ответить
    • pavel1000
      Есть люди с промытами мозгами — в основном молодёжь — Им так промыли мозги что получая 13 всё равно кричат о кровавом СССР (сам лично общался) ....

      PS: Моя зарплата 15.
      Ответить
      • depeschzeu
        (((( плохо...
        Ответить
      • G
        Моя зарплата 20...честно-честно
        Ответить
        • pavel1000
          Много у нас в городе считается хорошей зарплатой.
          Ответить
      • T
        Если уж начинать говорить о людях с промытыми мозгами, то...
        Ответить
        • R
          Бегаю по нескольким работам,приходится работать поэтому допозна,тоже получается 30.Но тяжеловато уже,стукнул полтинник.Но надо носиться,помогать детям,им гораздо тяжелее стань на ноги,чем было мне в советские времена.
          Ответить
    • usahyi
      funfun 26 ноя 10
      Безработный, зарплату не получаю. Ежемесячный доход от собственного бизнеса, построенного на перекосах российского рынка от 100 до 300 т.рублей в месяц. Могу делать деньги где угодно в России, практически из воздуха.
      Ответить
      • pavel1000
        Вот и понятнинько — вам наведение порядка не к чему — деньги потеряете...
        Ответить
        • usahyi
          Какой порядок? Порядок при котором лодыри получают столько сколько те кто умеет и хочет работать? Ты о этом порядке? Нет порядок должен быть такой, что бы лодыри работали и получали большие бабки за свою работу, ну уж никак не 15 тысяч.
          Ответить
          • 224
            usahyi 26 ноя 10
            О. Бендер не родственник случайно?

            что в твоём понятии работа? — "Ежемесячный доход от собственного бизнеса, построенного на перекосах российского рынка"? а кто такие лодыри? в вашем случае плохие торгаши? или быдло которое вкалывает для того чтобы кто то пользовался перекосом рынка?

            извиняюсь конечно если вы сами что-то конкретное производите.
            Ответить
            • X
              э-э-э, вообще-то мы уже давно вступили в постиндустриальную эпоху, точить болты за станком изо дня в день совершенно не обязательно для того чтобы считаться "честным работягой"
              Ответить
              • 224
                согласен не обязательно болванки точить, можно и хле ростить(жрать в любую эпоху охота) но по опыту — больше всего про работяг кричат манагеры, и эффективные управленцы
                Ответить
              • iithethethe
                в том что быдло тоже хочет "достойно" получать
                Ответить
            • usahyi
              224 26 ноя 10
              Не угадал и производством тоже занимаюсь, но у станка конечно не стою. Если все будут точить болванки, то куда нам их потом складывать? :))
              Ответить
              • V
                Переклеить ценник с низкой ценой на высокую — это ещё не производство :)
                Ответить
                • usahyi
                  Сенник определяет не переклейка, а конъюнктура рынка.
                  Ответить
              • 224
                usahyi 26 ноя 10
                респект если хоть что то производите, НО почему вы считаете в этом случае лодырями,быдлом и т.д. людей которые на вас работают? вы имеете что то пока те кто работают на вас не имеют ничего.
                Ответить
          • G
            usahyi 26 ноя 10
            Доход "купи-продай"? Раньше это спекуляцией называлось. Пойму, ежели этот доход от производства чего-то полезного.
            Ответить
            • usahyi
              geomon 26 ноя 10
              Надо же, всю историю это называлось оптимизацией рынка для конечного покупателя, иначе спекуляцией и большинство населения планеты это считает полезным делом, а коммунизды с промытыми мозгами считают это чем то позорным. Ну и хрен с ними с комуниздами, они уже на свалке истории.
              Ответить
              • vitaly68
                usahyi 26 ноя 10
                Самый оптимальный рынок -это когда покупатель покупает прямо у производителя.Такую схему уже некуда оптимизировать.

                Но чегой-то никто не пытается создать нечто позволяющее добиться такой оптимизации.
                Ответить
                • usahyi
                  vitaly68 26 ноя 10
                  Ну и езжай за таблетками прямо на завод, а за молоком в совхоз.
                  Ответить
                  • vitaly68
                    usahyi 26 ноя 10
                    Не надо доводить до абсурда.

                    Я до 91 года покупал коньяк только в магазине завода его производящего.Это как пример того что это может быть реализовано при желании.
                    Ответить
                    • usahyi
                      vitaly68 26 ноя 10
                      Это чушь. Ликерку ты еще можешь построить в каждом городе, а нормальное производство строят поближе к ресурсам и там где рабочая сила дешевле, что бы в результате у тебя ценник на товар упал.
                      Ответить
                      • vitaly68
                        usahyi 26 ноя 10
                        Я же сказал в идеале.

                        Вам знаком этот термин?

                        Я не утверждаю, что это возможно всегда и во всех случаях.

                        Но нет и не предвидеться даже подвижек в эту сторону.Вам карт-бланш в руку для использования перекосов.

                        Кстати говоря, овощи и фрукты я тоже покупал частенько в совхозных магазинах.Причем магазин был построен государством, а торговали там производители.
                        Ответить
          • E
            usahyi 26 ноя 10
            Вы не путайте работу со спекуляцией, и все у вас получится.
            Ответить
          • R
            usahyi 26 ноя 10
            Ключевое слово — на "перекосах". А если не будет перекосов? Честно зарабатывать сможешь? Моя зарплата 200 грязными, за честную работу без перекосов и подвязок, но считаю, что в СССР было лучше. Деньги не были самоцелью, общая система ценностей предполагала разитие социотипа "Человек", а не "быдло-животное", у всех были более-менее равные шансы, отношения между людьми не были такими сволочно-подленькими и продажными, а слово "порядочность" имело реальный смысл.
            Ответить
            • usahyi
              run1 26 ноя 10
              Не хорошо хвалится, но я профессий освоил более 2 десятков. Я при любой власти буду жить хорошо. Могу копать, а могу софт писать на чем угодно. Могу сварщиком работать, и могу логистикой крупного предприятия заниматься. Равенство придумали жиды, что бы лучше адаптироваться в любом обществе. Равенства нет. Бог или природа за разнообразие видов и форм!
              Ответить
              • R
                usahyi 26 ноя 10
                я тебе про фому, а ты мне про ерему))) да фиг с ними, с жидами))
                Ответить
      • usahyi
        usahyi 26 ноя 10
        Авдо, не хочешь ли ты сказать, что в отличии от тебя хвастаюсь!
        Ответить
    • vitaly68
      funfun 26 ноя 10
      Я ненавистником не являюсь.

      40 т.р
      Ответить
    • P
      funfun 26 ноя 10
      Да тебя просто пристрелят вместе с твоими детьми и всё...
      Ответить
      • NoNaMe-Y
        NoNaMe-Y АВТОР
        pryan 26 ноя 10
        Думаю, быдло в классическом восприятии не знает даже с какой стороны к компУтеру подойти. А ты бы меньше обзывал людей, которые с тобой здесь пытаются беседовать.
        Ответить
        • R
          NoNaMe-Y 26 ноя 10
          а ты, по своему поведению явно из тех, кто из быдла да в калашный ряд? Сути то это не меняет, кем ты был тем и остался, красава, тем более, что такое определение тебе нравится)))
          Ответить
          • NoNaMe-Y
            NoNaMe-Y АВТОР
            run1 26 ноя 10
            Ну уж коли ты себя в цари записал — так и веди соответственно. Не уподобляйся, голубок. И по совку здесь не скулят — обсуждают статью. Кстати, коль тема ненавистная, зачем тут сидишь?
            Ответить
      • 224
        pryan 26 ноя 10
        каждый комент удивляет всё больше, казалось бы куда уже — ан нет — " Мечтайте, мечтайте... Это так приятно... Почти как мастурбация на красный флаг." вы батенька просто мечта психиатра!
        Ответить
        • R
          224 26 ноя 10
          слесарю — слесарево))) ну не вырос человек дальше своего пту...
          Ответить
  • S
    26 ноя 10
    Харон обратно не перевозит!
    Ответить
  • K
    26 ноя 10
    Все верно сказано. Таке вещи озвучивались еще в 90.

    Наши элиты похоже на инопланетян и только через специальные очки можно это увидеть — ТВ и масмедиа — это излучатель который зомбирует людей.(припоминается один Американскйи фильм с так сюжетом)
    Ответить
  • M
    26 ноя 10
    Нихеранеделание, социальная халява и т.д. приводит к кризису типа как в греции, ирландии, португалии...

    Вот совок — обеспечивал халявой своих граждан. Вот он и надорвался... Нужно потреблять столько, сколько ты заработал. А в сове было как — моя работа по факту стоит 30-50 рублей, а халявой я пользуюсь на 500.
    Ответить
    • V
      По факту вам ещё принадлежит часть прибыли от продажи полезных ископаемых, недр, лесов и пр.
      Ответить
      • M
        А они ваши. У вас никто не отнимал=)
        Ответить
        • V
          Как же, их отнимают :) Продавать продают, а долю не засылают :)
          Ответить
          • M
            Так вы долю хотите?
            Ответить
            • V
              Вы же только что сами подтвердили что там есть доля каждого :)

              Зачем теперь отмазы лепить?
              Ответить
              • M
                И? Что значит доля и в каком виде вы хотите ее получить?
                Ответить
                • V
                  Что значит доля? Я полагаю что доля это часть от целого. Меня моя доля устроила бы в виде реальных а не на бумаге социальных гарантий, или в денежном выражении.
                  Ответить
                  • M
                    Каких социальных гарантий?
                    Ответить
                    • V
                      предлагайте. Если предложить нечего, то давайте деньгами :)
                      Ответить
                      • M
                        Ааа.. т.е. вам должны еще предложить, а вы такой — ну нах... давайте дальше... А деньгами это как? Пункты по выдачи доли открыть по стране?
                        Ответить
                        • V
                          Я всё с вами понял :) Вы не хотите честно распределять доход от продажи ОБЩЕГО имущества. Вы хотите продать и всё забрать себе. То есть спиздить. Сказали бы это сразу и мы бы не тратили столько времени :)
                          Ответить
      • O
        По факту, нужно гражданское общество, чтобы получать эту часть прибыли.
        Ответить
        • V
          Нужно вообщем то соблюдение законов. Если вы имеете ввиду что без гражданского общества не заставить соблюдать законы, я с вами согласен
          Ответить
          • O
            Именно так.
            Ответить
            • V
              Мудаки считают что призывы к созданию гражданского общества подрывают наше государство :) И их на ННМе много. Они считают себя поцреотами :) Пасутся тут и ещё на паре сайтов включая сайт мудака гоблина
              Ответить
    • astrohan
      Школота детектед
      Ответить
  • R
    26 ноя 10
    respect!
    Ответить
    • vitaly68
      rmfalx 26 ноя 10
      Ах ты какой прагматик-дарвинист.Любо дорого смотреть....

      Это же надо так изуродовать психику и мозг человека.
      Ответить
    • vlavega
      rmfalx 26 ноя 10
      только не подумай что твоя хата с краю, когда начнётся реальное очищение
      Ответить
    • O
      rmfalx 26 ноя 10
      Поддерживаю) По абортарию в каждый населённый пункт)
      Ответить
      • J
        ossian 26 ноя 10
        "Пора менять приорЕтеты" на приорИте́ты (лат. prior — первый, старший).Быдлоте нужно начинать с русской орфографии,а потом в более сложные теории ударятся.
        Ответить
        • O
          jojim 26 ноя 10
          Соблюдение правил орфографии не является критерием духовной культуры или уровня мышления. Язык всегда стремится к упрощению правописания.
          Ответить
          • tigval
            ossian 26 ноя 10
            Мне кажется, вы ошибаетесь. Как мыслишь — так и пишешь и делаешь и прочее. Орфография — часть культуры и духовной, в том числе.
            Ответить
        • X
          ударятЬся, мой маленький grammar-nazi

          poiskslov.com
          Ответить
        • unclesh
          jojim 26 ноя 10
          собственно, "пароход" уже присмотрел для себя освобождающееся место в социальной структуре общества.. будет новобыдлом.. хотя, уже есть..
          Ответить
    • blitzxy
      rmfalx 26 ноя 10
      А вы, батенька, зря думаете, что будущее принадлежит троллям. Вас, троллей, сольют за ненадобностью в первую очередь, ибо что госпОдам шавок зря кормить, коль лаять уж не на кого? Вот там и встретимся. Уж мы-то вас примем, с распростёртыми, ога!
      Ответить
    • moza
      rmfalx 26 ноя 10
      antisovok1, когда до тебя докатится волна быдла с намерениями рассмотреть твой замечательный аппарат для процесса гениальных умозаключений, ибо такие особи должны храниться в кунсткамерах. И еще, попроси, чтобы делали они всё быстро и только с тобой, а твоих родных не трогали.
      Ответить
    • E
      rmfalx 26 ноя 10
      А судьи кто? Кто ставит нас перед таким испытанием? Кто дал им на это право или почему они считают что вправе на это?
      Ответить
    • keyru
      rmfalx 26 ноя 10
      Война тоже проверка на вшивость. Не желаете ли добровольцем в горячую точку? Ну а если Вас грохнут, так не беда, естественная убыль населения, всего-то делов, домой похоронку отправить.
      Ответить
    • dotomator
      копипасту схоронил )
      Ответить
    • G
      rmfalx 26 ноя 10
      Вот именно такому быдлу, как ты, в канализацию и дорога.
      Ответить
    • B
      rmfalx 26 ноя 10
      Мне вот интересно, а говно, обыкновенное говно в стране нового молодого сословия кто будет убирать?

      Сдается мне, что в Вас совок сидит больше, чем тех, на кого плюётесь...
      Ответить
  • V
    26 ноя 10
    Я не понимаю стенаний автора. Постоянно голосуя за ЕР и Путина которые кроме обещаний для страны не сделали ничего, и не смотря на очевидность этого продолжая голосовать за них, народ России зарекомендовал себя быдлом. А теперь тоскует по социальным благам. Нет ребята, быдлу социальные блага не положены.
    Ответить
    • vlavega
      быдлоид, всю верхушку никто из здравомыслящих людей не выбирал, их аккуратно ставили на обозрение подлые кукловоды, а лемминги потом бежали в выборные пункты и тыкали на того кто им понравился
      Ответить
      • V
        Уверяю вас, что выбирают и ещё как. Голосуют и за Путина, и за ЕР. Насколько они здравомыслящие, мы можем судить, но с точки зрения психиатрии, их состояние не наказуемо :)
        Ответить
  • R
    26 ноя 10
    Небольшое как-бы дополнение к статье m-kalashnikov.livejournal.com Прав Максимка в бОльшей степени.
    Ответить
    • M
      rumans 26 ноя 10
      Ой ли... максимке лечицо нада... Не добьется он ничего... Пустобрех)
      Ответить
  • L
    26 ноя 10
    Во время Гражданской и Великой Отечественной были уничтожены лучшие, те кто как Данко своим сердцем освещали путь к Свободе, Светлому будущему. Остались только рабы, которые рожают и растят рабов. Рабы не достойны лучшей участи и должны вымереть, как динозавры.
    Ответить
    • vlavega
      listnnm 26 ноя 10
      ты был рабом, рабом и сдохнешь
      Ответить
      • kommunna2011
        а ты кто ? чубайс?
        Ответить
        • vlavega
          человек, во всех смыслах
          Ответить
          • kommunna2011
            человек это звучит гордо! современный Российский человек- раб сложившейся ситуации..
            Ответить
  • X
    26 ноя 10
    Как социал-дарвинист целиком и полностью согласен с тенденцией на сокращение "вознаграждения за безделье", или вы хотите чтобы в наших странах как на Западе жили целые поколения нигр никогда нигде неработавших? Нигры здесь — имя нарицательное. И не надо противопоставлять экономики СССР и Запада — ключевая их отличительная черта в контексте рассматриваемой проблематики это то, что СССР никогда даже в лучшие свои годы не мог обеспечить уровень благосостояния своих граждан в массе. Социально-экономический эксперимент затянувшийся на 70+ лет завершился с показательным результатом. А в любом эксперименте отрницательный результат — тоже результат. Поэтому следует сделать выводы и двигаться дальше. Возможно как вариант запилить через какое-то время свой СССР но с блекджеком и шлюхами))
    Ответить
    • depeschzeu
      нихрена бы не закончилось если бы верхушка кап стран не поняла что как соц строй их страны не выдерживают никакой конкуренции по КПД против СССР! И ТОГДА ОНИ НАЧАЛИ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ВОЙНУ ЧЕРЕЗ ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ И ПРОМЫВКУ МОЗГОВ.

      мы бы сейчас жили на планете РОССИЯ если бы не капиталисты с их ЛИЧНЫМИ интересами.

      пошел вон суцка
      Ответить
      • depeschzeu
        подкуп морально неустойчивых чинов, отток средств на военные расходы, психологическое давление в виде жвачки и джинсов. как результат — экономический и моральный упадок, которые НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ С СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ СТРОЕМ СССР! НИКАК. на это повлияли исключительно факторы внешнего давления!
        Ответить
        • depeschzeu
          если бы не это сейчас у нас было бы 900 миллионов населения, высокий уровень жизни, хорошее образование, медицина, бытовая техника и прочие радости цивилизации. и ничто бы никуда не делось! я бы с удовольствием слышал гимн ссср каждый день по радио в 6 утра!

          а ты сука закарпатская. бендеровец херов пошел в жопу
          Ответить
          • O
            а ничего перечисленного и не было. Так что нечему деваться
            Ответить
            • depeschzeu
              оно не случилось чаяньями твоих кумиров.
              Ответить
      • O
        А блиа))) Щас уссусь)))

        не выдерживают никакой конкуренции по КПД против СС

        не выдерживают никакой конкуренции по КПД против СС

        не выдерживают никакой конкуренции по КПД против СС

        Питрасян, жжёшь)))
        Ответить
        • depeschzeu
          идиот прочитай текст Маргарет Тетчер по этому поводу, если знаешь вообще кто это. Она прямо пишет (точно слово в слово процитировать не хочу для тебя искать где это опубликовано), что "нам (западу — капиталистам) надо что-то делать иначе СССР своим потенциалом не оставит нам шансов построить наш новый мировой порядок". и они сделали.
          Ответить
          • O
            Она говорила про потенциал идеологический. Культ Карго же.

            Но разве можешь ты это понять своим крошечным мозгом.

            Превосходил бы совок их экономически, не развалился бы.

            Меньше читай Калашникова.
            Ответить
            • X
              в Китае давно олигархический капитализм посути под ширмой коммунистической идеологии. Фабрики ширпотреба там в чьей собственности? Государственной? И про продолжительность рабочего день трудящихся в Китае заодно загуглите.
              Ответить
    • vlavega
      другого от антикоммуниста и не услышишь, ты вообще с какой планеты сынок, сокращать будут твою жизнь на ней, а не твоё безделье, тебя запрягут в колесо и будешь в нём как белка с утра до ночи рубить капусту, только за это время ты на порядок поизносишься и наверняка заработанное уйдёт на лекарства и совершенно ненужные для жизни цацки
      Ответить
      • O
        vlavega 26 ноя 10
        Зато партбилет цацка нужная! И комсомольский значок тоже!
        Ответить
        • keyru
          ossian 26 ноя 10
          А знаете, я с удовольствием вспоминаю стройотряды. Всяко там бывало и густо и пусто. Но на следующий год все ехали опять. Сейчас назовут это рабством, быдлом, и т.д. А тогда мы называли это романтикой и дружбой. И дипломы Бауманки тогда ценились даже в штатах...
          Ответить
          • O
            keyru 26 ноя 10
            Очевидно это главное достижение советского союза.

            Строители пирамиды Хеопса так не думали о своей работе.
            Ответить
            • keyru
              ossian 26 ноя 10
              А я считал достижением Советского союза полет человека в космос. Надо же, как сместились ценности...

              Но каждому свое. Только можно вопрос? Отчего союз ненавидите? Отттого, что мало построил и на всех, при дележке, не хватило? И еще, можете назвать хоть один крупный тяжмашевский завод или что-нить подобное, построенное за последние 20 лет? (Заводы Кока-Колы не в счет :) )
              Ответить
          • X
            Молодость свою вы скорее всего вспоминаете с удовольствием, а не труд за гроши без должных условий
            Ответить
            • keyru
              Сэр, скажите честно, вы когда-нить в походы ходили. Уточню, не от компа к холодильнику и обратно, а в настоящий, с палатками, костром, песней под гитару, на недельку-две в глушь? По рекам на плотах сплавлялись?

              Тогда о чем говорить....

              Да, на счет грошей, за чуть больше месяца работ по 12/7 часов день в красавице Хакасии, я привез почти полторы тысячи советских рублей (тяжело конечно было, но справились, ни один из отряда не уехал домой).

              Произведите пересчет на нынешние, а стипендия была 40 рублей. Не такие уж гроши получаются.
              Ответить
              • X
                Ну вот видите, вы сами приводите пример того что государство декларировавшее создание нового "советского человека" с совершенно отличными морально-идеологическими установками, вынуждено было посути стимулировать энтузиазм строителей новой эпохи грубо-материальным поощрением. Ехали-то в основном не за КСП-шной экзотикой и уж точно не из "осознания морального долга комсомольца", ехали банально за длинным рублем.

                И да, в походы я ходил, хожу и ходить буду) Благо Карпаты совсем рядом.
                Ответить
      • X
        Jedem den Seinen — кому важна капуста, те и так сейчас не по 40 часов в неделю горбатятся. Все в наших руках, не нравятся условия текущего работодателя — вольному воля. По счастью статьи за тунеядство нет и не предвидится. Каждый сам кузнец своего счастья и одновременно никто никому ничего не должен. Государство — форма обьединения и организации народа. И не нужно становиться в позу "государство мне должно.." это то же саме что сказать, те, кто платит налоги должны персонально оплатить мой "творческий отпуск". Когда человек на вэлфере скапливает на достаточно неплохую машину — возникает закономерный вопрос, а рационально-ли государство распоряжается моими налогами?
        Ответить
        • depeschzeu
          Arbeit macht Frei. Еще цитаты, карпатец?
          Ответить
        • E
          Дело в том, что по вашей логике свое счастье, можно построить только на несчастье другого, некоторые люди хотят жить честно, и при этом комфортно.
          Ответить
          • X
            ну что я могу сказать — законы эволюции действуют не только в биологии, это — даность
            Ответить
    • A
      Полностью согласен!
      Ответить
    • unclesh
      Вы чего!? — ведь это не выступления за повышение пособий по безработице.., не забота о ниграх..

      однако не "вознаграждения за безделье", а "справедливое распределение" совместно созданного,

      не подачка, а заработанное

      Социально-экономический эксперимент, говорите.. так в современных школьных учебниках это называется? только вот для Вас это эксперимент... а для тех людей — жизнь.., эпоха..

      кстати, а в каком эксперименте Вы сейчас участвуете.. в качестве кролика?

      а выводы делаются.. "эксперимент" был удачным.., не без огрехов.. но плохо осмысленным
      Ответить
      • X
        Ну что значит совместно созданного? Вы считаете что уборщица в оффисе предположим Билла Гейтса совместно с ним создала Microsoft и может претендовать на равную с ним долю акций? Иерархия есть всегда и везде, это естественно. Жизнь, эпоха, согласен, но одновременно и эксперимент, и мы с Вами сейчас задейстованы в ряде экспериментов, социальных, экономических, политических и даже биологических(ГМО).
        Ответить
        • depeschzeu
          какой еще к черту эксперимент!
          Ответить
          • depeschzeu
            ссср был не эксперимент. а то что далее перечисляется — средства, явно не экспериментальные
            Ответить
        • unclesh
          о равной доле никто, никогда не говорил... даже коммунизм в примитивном понимании "от каждого по способностям — каждому по потребностям" вовсе не означает "раз потребности мои ого-го, так давай мне всё!".. разговор о РАЗУМНЫХ потребностях и полной отдаче делу..

          а уборщица Гейтса обеспечивает ему возможность плодотворного и комфортного руководства компанией (обеспечивала).. а значит тоже участвует в работе компании..
          Ответить
          • X
            Биологические потребности человека ~ 500 Ккал в день, 200 гр. воды и 3-4 часа сна, что посути даже в концлагерях было удовлетворено. Вопрос — кто будет определять разумность потребностей? И исходя из чего?
            Ответить
            • keyru
              Откуда такие данные? Обозначьте.

              200 грамм воды человеку недостаточно. Замерьте в туалете за сутки, неужели из Вас всего стакан выходит? Думаю побольше.

              Да, и вы еще не потеете и влага при дыхании из Вас не улетучивается. Так?
              Ответить
              • X
                ну это образно было сказано, к тому что чисто биологические потребности человека минимальны и даже в условиях концлагеря могут быть соблюдены. А так норма в воде в сутки составляет 120 мл/кг для грудных детей и 35 мл/кг для взрослых.
                Ответить
    • E
      Эксперимент не удался, причина, в еще не устоявшуюся систему было вмешательство со стороны, с целью ее разрушения. Вмешательство со стороны капитал имущих лиц, из-за страха не выдержать идеологической конкуренции и потерять "честно" нажитое имущество. Это очевидно даже семилетним ребенку.
      Ответить
      • X
        Не устоявшуюся? А сколько она "устаиваться" должна была по вашему? Лет 300? Развал был естественным и произошел он в большей мере из-за внутренних противоречий, а не из-за влияния извне.
        Ответить
full image