Вы ошиблись. Его доказательство основано в первую очередь на неверном допущении, что 2=1. Все остальное просто чепуха. В этом отношении намного интересней рассказ про двух одноногих калек. Там нет ни каких допущений. А этот рассказ интересен не темой урока, а последствиями.
будьте внимательней. Нет никакого допущения что 2=1. Есть допущение что а=b, а результат(!) 2=1 получается в итоге серии преобразований исходного выражения, одно из которых (преобразование) некорректное
У меня мама преподаёт Английский язык. Ни разу у неё не спросил ничего по английскому языку. Имею объективную оценку 3 в школьном аттестате. Какой кошмяр))
Эта грустная история о прекрасной восточной девушке Наноль, которая любит двух прекрасных и мужественных юношей и не может выбрать. Юноши тоже любят ее. Казалось бы, в нынешние-то времена, зажить бы им простой и дружной семьей. Но трагедия в том, что Наноль делить нельзя.
Комментарии
Вообще-то из этого следует, что: (a+b)*0 = b*0
и в итоге 0=0 !
Ну а о последствиях — это отдельная тема "свободной страны"
А вообще все это становится похоже на то во что превращается теперь наша система образования
Из первого предположения о том, что a=b вытекает, что a — b = 0, а на ноль делить нельзя.
не забываемое из школы: "ну у тебя же мама — математик, почему тебе она 3 поставила?"