Ребята, ну чего вы так возмущаетесь? Ведь лозунг "ДиП" (Догнать и Перегнать) действует до сих пор, только цеди изменились. Тогда это были станки, тяжелая промышленность, а сейчас Голливуд. Обезьянничать — вот их цель, а историческая правда уже не имеет никакого значения. Главное, как можно больше экшен, но пока им еще далеко от сбивания легковушками вертолетов!:))
Автор во многом прав,хоть лично я не со всеми обвинениями согласен. Тем не менее фильм посмотрел
с удовольствием и посмотрю с удовольствием еще раз.Все-таки фильм художественный, и так ли важно,
были ли герои фильма армейские разведчики или асы-диверсанты.Все равно лет через 50 ,благодаря развитию нашей исторической науки ( в смысле отсутствия ее как науки), все факты истории будут перевраны ,и
окажется, что победу в войне с фашистами возглавил наш действующих премьер.
Да если бы премьер, было бы пол беды.... Беда в том, что скоро окажется что во Второй Мировой победили союзнички. Именно эта идея сейчас начинает преобладать благодаря горе-историкам.
Смотрел данный фильм, досмотрел до конца со второй попытки и только из-за Галкина. После первых 15 минут было сторйкое желание бросить нафиг и посмотреть "Путь в Сатурн", что с удовольствием и сделал.
Фильм лажа конечно клюквеная, что тут говорить. Но тут надо понимать, что при Союзе снимали с другим упором, с монументальными (аки памятник) героями, которые убивали по 100500 фрицев и были идеологически вывереными чуть более, чем полностью. Как при этом немцы дошли до Москвы и Волги, и как умудрились понесьти такие потери, оставалось страшной загадкой...
Таких фильмов стало много, смотришь и не понимаешь что же курил автор. И в историческом и в техническом плане масса проколов. Очевидно, что цель фильма это кассовые сборы не более.... А Брестская крепость сама по себе пропитана той войной кто там был поймет о чем я.
Пушкин — арабский засланец, мозХ русскому народу засрал Евгением Онегиным, не было такого чувака, и Татьяна не могла написать письмо, это нонсенс того времи. Исторически неправильная вещь, нах ее. И "Полтава" полная фигня. А уж "Капитанская дочка" — вообще хрень, исторически не подтвержденная. В топку!!
Сам не смотрел... Но на Западе сейчас кино снимают, как евреи убивают Гитлера, американцы впятером берут Арденский лес и проч. Зрелищное кино в угоду деньгам.
Не надо заморачиваться. Показывайте своим детям настоящее советское кино про войну. Будет время и эти фильмы будут изъяты из фондов культуры.
Фильм классный, хотя и истроически неправдивый... Автор дебил... Не нравятся такие фильмы — смотри документальные... Этот фильм снят так чтобы его было интересно смотреть, а не показывать историческую доблесть Советской Армии... кстати если бы правду показывали то тоже патриотизма бы это не вызывало, так как "За Родину, за Сталина" бежали почти всегда выпившие штрафники, за спиной которых стояли пулеметы.. Или может сделать фильм о том, как тысячами сдавались в плен? как свои расстреливали своих? Поэтому не нужно путать приключеский фильм и исторически-докуметальный... А актеры Галкин, Степанов, Краско, хоть чего-то добились в этой жизни в отличии от автора...
Т.е. про крутых профи, выигравших войну у самой сильной в тот момент армии мира, тебе смотреть уже не интересно? Интересно только про полупьяных дебилов? С чего бы это?
Комментарии
с удовольствием и посмотрю с удовольствием еще раз.Все-таки фильм художественный, и так ли важно,
были ли герои фильма армейские разведчики или асы-диверсанты.Все равно лет через 50 ,благодаря развитию нашей исторической науки ( в смысле отсутствия ее как науки), все факты истории будут перевраны ,и
окажется, что победу в войне с фашистами возглавил наш действующих премьер.
Не надо заморачиваться. Показывайте своим детям настоящее советское кино про войну. Будет время и эти фильмы будут изъяты из фондов культуры.
фильм о том как в Тарантиновском сне евреи Хаганы, замочили Гитлера, уже как год назад вышел:))
будет...