-
3 ноя 10Количество людей на фабриках Российской Империи и Германии может объясняться теми же причинами, почему на ВАЗе работает 120 тысяч человек, а на сборочном заводе Тойоты 500 (пятьсот) человек.
Германия на тот момент самая продвинутая в плане механизации труда страна. Да что там говорить, у Ильфа и Петрова есть рассказ про девушку, которая приехала в америку в начале двадцатых. Там и посудомоющие машины и пылесосы и электрические утюги, мясорубки... У нас подобной бытовой техники просто небыло.-
3 ноя 10Так и я о чем? Я же написал что при СССР получал 240 рублей как два инженера. Просто кому то было впадло, мыть полы, таскать гнойное белье в прачечную, пилить черепа. Сейчас могу заработать за вечер 1500 рублей просто откачав выгребную яму, потому что кому то впадло это делать, мой друг за месяц заработал 50 тыс рублей ни чего не делая (ЧОП), потому что кому то стремно ехать за полярный круг. Так есть и сейчас 18 летние пацаны зарабатывающие и есть такие которые сидят на попе и ноют. Отец Гризадубовой собрал самолет, будучи обычным рабочим, так давайте писать что до революции самолет для московского работяги это как велосипед для современного школьника. Хотя и сейчас есть рабочие для которых купить "коалу" (летающая табуретка) ворос двух трех месяцев. На таких примерах говорить что как было классно в России тогда и теперь, как то неубедительно.-
3 ноя 10Хто вам сказал что я чему то слепо верю, я же и написал что не верю... Не верю однозначным утверждениям. Хорошо было ага щас. Так сейчас вообще забубись. Дайте мне материал и тираж я вам докажу что посади стрельцы царевну вместо Петруши так вообще был бы золотой век для России. Черчиль был агентом Абвера. Кенеди застрелил фан Мерлин Монро.
-
-
3 ноя 10Именно своё, Вы совершенно правы. Теперь о том, какое это было понимание.
"Лет пятьдесят" — так...сколько написать-то? Старше меня (Горькому ещё не было 40). Напишу 50, "лет" поставлю перед цифрой, вроде как приблизительный максимум. Буревестник революции "в это время находился заграницею" и статданных под рукой не было. И, самое противное, не было интернета! А то можно было бы взять цифры юраши59 — "В России — 30,5 лет." Правда, это 1913 год, но на рубеже веков цифра если и была другой, то в меньшую сторону.
"Куплю ружье" — так...от пьянки к подполью сразу не перейдёшь. Надо что-то придумать! О, мать твою (вот так и появилось название романа!), охота. Пишем — "Куплю ружьё". А сколько ружьё-то стоит, не от Лардорэ же он купить собирается? Монтекристо какое-нибудь? Хрен с ним — на рыбалку, а потом литературу читать! Охотник, блин! А с "Мать" — это хорошо получилось, ай да Пешков, ай да сукин сын! -
-
-
T3 ноя 10"А золотые купола кому-то черный глаз слепили..."
Неужели еще остались люди, которые верят, что уничтожение Российской Империи вызвано какими-то объективными причинами.
Была цель — уничтожение Российского государства, были твари, готовые этой цели добиться, а остальное — вопрос времени. Разрушить всегда легче, чем построить. Дождались момента, когда государство было наиболее уязвимо и нанесли удар. Тут еще подвернулся маньяк по кличке Ленин — мелкий предатель, мстящий за своего братца, подвешенного за шею.
А теперь можно считать проценты, высчитывать темпы роста — поезд уже ушел. Только чудо может возродить Русское государство. Или уничтожение сил, его разрушивших. -
3 ноя 10Как оказывается было хорошо, как в анекдоте про Вовочку, хочу в царскую Россию!
Вот только детская смертность в начале 20 века, в России — 40%, в той же Англии -15%. А всеми остальными показателями можно манипулировать как угодно. Бесплатным образованием 3 класса ЦПШ назвать трудно, а учиться в гимназии было дорого, тем более получить высшее образование "кухаркиным детям" было просто нельзя. Средний заработок рабочего, при низкой довоенной инфляции был 28 рублей, при цене бутылки водки 50 копеек. Вообщем как я понял нас хотят опять сунуть в то время, 60 часовая рабочая неделя тому подтверждение. Я вообще то не верю, что такое примут, но уже сам факт подобного заявления в современной России, пусть и не совсем любимого куршевельского Прохорова от имени предпринимателей говорит о многом. -
-
-
-
S3 ноя 10Не бреши.
1932-1933 — 3 миллиона(включая даже нерождённых), зерновая блокада буржуазных стран, антисоветские провокаторы, подговорившие крестьян не сушить и не провеивать зерно, а закапывать его в сырые ямы, где оно гнило.
1920-1921 — гражданская война развязанная кровососами-дворянским отребьем, интервенция. На тебе кровь.
-
-
-
-
S3 ноя 10Действительно, я ведь тебе сразу скажу, что к обсуждаемой статье твоя демагогия не имеет отношения...
А вот как при рекордном урожае 1913 года умудрились уморить голодом миллион человек в столь "благополучной и преуспевающей" стране, какой была Российская Империя, как нас пытается заверить эта статья, ответить так никто и не сумел.
-
-
3 ноя 10>Сколько сегодня будет получать ученик на заводе (да хоть и в советское время)?
4350 (80-120) Я работая санитаром в больнице получал 240 руб.
Сейчас за 4350 можно накупить китайского ширпотреба и мобилку. Напится водки и на утро будет болеть голова.
А вот у Акакий Акакиевича из-за шинели были суицидальные настроения.-
S3 ноя 10А кстати и А.А. Башмачкин-то был непростой человек:
============
И я, вообразите, жалел. И все жалели. Зазяб наш воробушек без шинельки. Чижик наш пыжик помре в питерской сыроватой мгле. Жалеть подобного рода убогих у нас демонстративно принято.
Сейчас я просто хочу всем напомнить, что А.А. Башмачкин был титулярным советником ( по армейски — штабс-капитаном). А значит имел, как минимум, личное дворянство. Хотя, скорее всего, имел А.А. Башмачкин дворянство уже с рождения, раз мама у него была "чиновница", т.е. жена чиновника. Крёстным у Акакия был, на минуту, столоначальник Правительствующего Сената И.И. Ерошкин (сейчас бы такой крёстный многим пригодился). Крёстной была дворянка, "жена квартального офицера", А.С. Белобрюшкова. Чувствуете, как постепенно рассеивается зыбучий образ голодного сиротки, воспитанного канцелярскими крысами себе на потеху и для подшивки дел?
Дворянин, чиновник такого класса, что давался при выпуске из привилегированных высших учебных заведений, по армейски штабс-капитан, А.А. Башмачкин остро нуждается в деньгах. Они ему очень-очень нужны. Жалование чиновники в России всегда получали небольшое. Государство экономило на своих цепных псах, справедливо полагая, что вверяемая псам паства должна быть посообразительней и социально-ответственно внести лепту в псовый прокорм. Вот и А.А. Башмачкин не шиковал на 75 рублей серебром в год, но взяток ему не предлагали и Башмачкин решил подголадывать. Конечно, случай для Петербурга не уникальный. Вон, посмотрите, идёт, качаясь от голода, ещё один литературный титулярный советник Макар Девушкин из достоевских "Бедных людей". Завернувшись в истёртый половик, индевеет на перекрёстке ещё один титулярный — Карамазов-старший. Чеховский доктор Дымов (титулярный советник тож) тянет руку к прохожим, собирая на пропитание. Хотя нет, Дымов работает на двух работах по больницам, содержит жену, именуемую деликатно "попрыгунья", кормит-поит целую ораву художников. Девушкин пытается как-то помочь совсем уж запутавшимся. А Карамазов- старший... да что нам говорить о Карамазове-старшем! Выходит только один Башмачкин шарится по белым ночам без денег, еле передвигая ноги от унижения.
Мог бы, конечно, уехать в провинцию и стать там ого-го-го-го! И ещё раз допишу для внятности: го-го-го! В каком-нить Усть-Боговдохновленске, пожалуй, стал бы первым женихом и столичной штучкой. Видным сановником! Любимцем дам купеческого состояния. Сперанским! Стал бы несколько поразвязней, румянец на провинциальных воздухах и сметанах себе бы заимел. И деньги бы появились! поверьте, я знаю о чём говорю. Какой бы ты не был честнейший человек из Петербурга, какой бы белобрысенький проборчик не носил бы на некрупной ушастой голове, как бы тебя не терзали прежние сослуживцы, обидно обзываясь и плюясь бумагой из трубочки, а только ступил на провинциальную землю и о, чудо! Кель манифик метаморфоз! Вот ты принимаешь каравай на вокзале, вот тебя везут в номер-люкс, вот ты уже в "Каене", во ты уже при деле, тут тебе и землеотводы, тут тебе и акциз! Дальше больше! Это я уже в запальчивости кричу, размахивая курительной трубкой... Вот первый конверт, вот поднос с гульденами, вот и домик в два этажа в тенистой липовой аллее. И вот сидишь ты на коленях у сдобницы эдакой первогильдейской, покоишь свою государственную голову меж её естественностей, обтянутых шелками, и тихо улыбаешься, глядя на яхточку у тикового причала. А ещё, конечно, можно было на Кавказ напроситься, в тифлисское наместничество, на линии. Там было бы даже интереснее, в рамках восстановления Северного Кавказа. Просяная буза, бурка, кормовые и приварочные, бешенные тыщщи, валяющиеся в грязи, басалайской выделки шашка на тонком ремешке под погон, точёные кунаки, резня на лукавой свадьбе в потьмах, алла-илла, алла-гу, нападение на почтовый конвой, Анна 4 степени, ранение, кислые воды, немка с зонтиком, перекинутая через седло, кудрявое небо, шампанское, лихая отставка, Крым, горький миндаль и кресло-качалка на балконе. Или по морскому ведомству. Майорка. Сочность Сицилии, Бискай, интриги в констатинопольском порту, спасение одалисок, перестрелка с шпионами в Констанце...
Но А.А. Башмачкин никудашеньки не едет. Потому как и не человек он вовсе. А какое-то лютое питерское обморочное явление. Худосочная совесть, целью существования которой является стремление жалобить и внушать очевидцу страдание. Почему жалость? Почему состадание? Это у питерцев спрашивайте. Они Акакия Акакиевича даже в одежде копируют, особенно осенью, особенно девушки. Увидишь в мороси сутуловатую фигуру, смутно напоминающую Плюшкина в зелёном пальто, с деревянными бусами и в накинутой бахромчатой шали, смело утверждай, что перед тобой приличная питерская барышня из коренных, пробирается в библиотеку, прабабушка — фрейлина ( других прабабушек в Питере не водится), остальные предки — контр-адмиралы и бароны. Кто собирал навоз до революции в Санкт-Петербурге совершенно непонятно. Не иначе проштрафившиеся с графами фрейлины.
А.А. Башмачкин — морок, высасывающий з-
S3 ноя 10А.А. Башмачкин — морок, высасывающий здоровье и жизненные силы у окружающих.
"И закрывал себя рукою бедный молодой человек, и много раз содрогался он потом на веку своем, видя, как много в человеке бесчеловечья..."
Вот он — признак того, что где-то тут прошмыгнул мышью Башмачкин-вампир.
Сам то он никому шибко не стремился помогать. Подсобил ли он какому ходатаю, вдовице какой, кому-нибудь? Нет. Потмоу как погружён в абсолютный эгоизм неудачника. Мочит свой хлебушек в стылой невской водичке и трудится ксероксом. Как и любой эгоист-неудачник не видит он вокруг себя вообще ничего, нет России, нет её жаркого, годного на всё, тела, просто взывающего: ну, хоть что-нибудь сделай уже, а! Нет ничего вокруг для Акакия. Есть только насморочная, шмыгающая, кряхтящая дорога в департамент.
Задумайтесь, а превращение Акакия в агрессивного мертвеца, настоящего упыря, это вам как? Не смущает вас, что Башмачкин начинает связно говорить по человечески, только став ходячим мертвецом? Не наводит на кое-какие мысли? Кем же он был при жизни, раз что-то живое появляется в нём только после кончины? Ну, разве хороший человек, страдающий и искупающий человек, человек верующий, может превратиться в живого мертвеца?! А?! И чем занимается этот упырь? Грабит людей без разбора! Это как если б старец какой, постный подвижник Евсифей, померев в скиту, надумал бы в мёртвом виде насиловать крестьянок у погоста. Понятно, что у всех кто дочитал до этого места повесть, душа уже несколько поистёрлась, и читателю в голову не приходит вообразить, что грабёж мертвецом прохожих это не хорошо как-то, не по христански, не по каковски. Как дойдёт ограбленный упырём Башмачкиным другой чиновник до дома, где ждут его детки и беременная жена? По морозу! Ограбленного вам не жалко?! А если он тоже помрёт? Но нам предписано жалеть только Акакия. Избирательность поражает. Другой гоголевский персонаж — капитан Копейкин (чуть обогнавший нашего Акакия Акакиевича в чине), тот хоть в рязанских лесах грабил только проезжающих по казённой надобности. Не питерский он был, сразу в глаза бросается. Питерские упыри только притворяются рациональными европейскими вурдалаками, а на самом деле любому пензенскому зомби сто очков форы выдадут, не поморщатся. -
3 ноя 10И я о чем? Так на примере Меньшикова и Ломоносова можно говорить о Россимперии как о стране равных возможностей. А на примере Ганнибала о стране рассовой толерантности. В "угрюм реке" старатель портянки из шелка покупал (или из бархата). Так и сейчас есть нефтянники-вахтовики просаживающие за неделю все бабки.
-
-
-
-
S3 ноя 10Вот это главный вопрос, на который эта публика почему-то никогда не даёт ответа.
===
В 1906 году на всю Россию насчитывалось 2800 богатых людей — это те, кто получал свыше 50.000 руб. годового дохода. Среди них 55 промышленников, 10 чиновников, 1 литератор.
Порог состоятельности — годовой доход свыше 1.000 рублей. Таким доходом обладали 404.700 человек. Повседневная формула благополучия — возможность расходовать исключительно на еду от 135 до 547 руб. в год. Дамские журналы рубежа 19-20 вв. вводили завышенный критерий состоятельности — возможность тратить на наряды от 300 руб. в год.
На фоне рекомендаций из дамских журналов, основная масса горожан получала в год от 70 до 600 рублей в год. У семей, считавшися относительно благополучными — 400 руб. годового дохода на трёх человек,- на жильё, освещение и отопление, одежду и еду уходило 87 процентов бюджета. На удовлетворение духовных потребностей в месяц приходилось 2 рубля 30 копеек.
К обеспеченным горожанам относились состоящие на государственной или общественной службе специалисты: профессора — 3.600 руб. в год, доценты и стипендиаты Минитерства народного просвещения (1200 руб.) На всю империю насчитывалось 8237 преуспевающих врачей, 4705 адвокатов, 1267 нотариусов, 435 литераторов.
И на всю эту группку сытых и удачливых людей, жмущуюся в танго при электрическом освещении по салонам да гостинным, смотрели молча мои кистенёвские предки с сотней миллионов таких же как они дремучих обитателей тощих выстуженных полей и серых оврагов. Ждали знака, чтобы разбавить век двадцатый веком тринадцатым.
gilliland.livejournal.com
-
-
3 ноя 10Усталость, накопленная годами, лишала людей аппетита, и для того, чтобы
есть, много пили, раздражая желудок острыми ожогами водки. Вечером лениво
гуляли по улицам, и тот, кто имел галоши, надевал их, если даже было сухо, а
имея дождевой зонтик, носил его с собой, хотя бы светило солнце...
Пожив такой жизнью лет пятьдесят, — человек умирал.
— Чай, Пелагея-то рада-радешенька, что помер он... Некоторые поправляли:
— Не помер, а — издох...
-
-
3 ноя 10Да, судя по комментариям у каждого своя правда. Прошло всего каких-то 100 лет а мы уже не знаем, что на самом деле было. И никогда не узнаем. Можем только складывать свое мнение по имеющийся противоречивой информации, которая не является правдой... Вот это и есть промывка мозгов... -
-
-
-
-
-
-
3 ноя 10Если бы у бабушки был бы х-й она была бы дедушкой. Есть объективные исторические процессы. И именно Николашка и его окружение довел страну до цукундера своими действиями. Дальше уже объективные процессы. Верхи не могут — низы не хотят. В кризисный период народ (история) выдвигает лидера как правело наиболее решительного и готового на крайние меры и как народу кажется способного решить их проблемы — не справляется — лидер теряет власть так было с Керенским... -
K3 ноя 10вы делаете голословные утверждения, теоретически такое возможно, но жизнь обычно куда более непредсказуема. вы просто могли даже и неродится в тех условиях о которых вы пишите.
винить во всех бедах комунистов и с наслаждением думать "как было бы без них хорошо" просто глупо.
научитесь воспринимать историю вашей страны объективно, не устраивая суд времени, ценить все хорошее что было свершино.
все мы должны гордится советской властью, потому что это часть нашего прошлого и окаршивать его в негативные цвета и верить всем кому не попадя кто брешет нельзя.
немыцы и французы не больно то и раскаиваются за наполеона и гитлера, вторые так вобще откупились и забыли, хотя уроки истории уже учли и используют против нас.
-
-
M3 ноя 10Для меня самым верным показателем благополучного и гармоничного общества является рождаемость в стране. В царской Росиии прирост населения был рекордно большим за всю историю, и это о многом говорит.
Отличная статья! Спасибо!
Ещё очень интересно было бы сравнить данные по Царской России, СССР и современной России-
-
3 ноя 10Еще тридцать лет назад в Китае считалось, что чем больше детей тем больше работников, тем благосостоятельнее семья. Что справедливо и для царской России того времени, т.к. стран в основном была аграрной. Высокая рождаемость при высоком уровне жизни — это показатель гармоничного общества.
-
3 ноя 10китай аграрная страна. когда страна уже не аграрная а урбанизированная там рождаемость говнеет
-
-
E3 ноя 10Социологи давно отмечают закономерность — чем выше уровень благосостояния населения, тем ниже уровень рождаемости и количество детей в семьях. У "социально благополучных" европейских стран (Франция, Объединенное королевство, Германия идр) программы существуют по стимуляции рождаемости.
-
Сделано с
NoNaMe