"В целом же, в 1913 г. продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания — 52 года, Япония — 51, Франция — 50, США — 50, Германия — 49, Италия — 47, Китай — 30, Индия — 23 года. В России — 30,5 лет" — по мойму разговаривать об остальном нет смысла
А Русско-Японская и Первая мировая ему свинью подложили... а он, ГЛАВНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ РОССИИ, типа, ни при чём. А так бы, если бы не было бы всей этой хрени, он бы ого-го!!! много бы чего бы наделал бы... бы-бы-бы и много других "бы", которые ничего не изменят = их НЕ БЫЛО.
А были факты.
Факт 1: совсем не николай кровавый вытащил страну из жопы Первой мировой*
Вот ведь, блин, незадача:
страна воевала с 1914 года и развивалась, но сильно замедленно,
*а большевики власть взяли в 1917 и тут же "прекратили развитие"...
Это мне здорово напоминает трёп некоторых "историков", убеждённых,
что открытие второго фронта в 1944 году стало "коренным этапом" перелома Второй мировой
= те же уши торчат.
Факт 2: индустриализация в СССР была проведена в ОГРОМНЕЙШИХ масштабах, с привлечением ОГРОМНЕЙШИХ ресурсов, которые царское правительство при всём желании собрать было не в состоянии.
Или может быть русский народ "назло большевикам" сам собрался из деревни в города и сам вдруг решил, что надо делать индустриализацию? сам, бля... без ансам-бля...
Всё просто и без цифр.
Это к вопросу о качестве анализов у автора статьи.
Без ансамбля, без ансамбля. И даже без духового оркестра. Сначала большевики своей коллективизацией выгнали наиболее трудоспособную часть деревни в город, а потом провели индустриализацию. И селили рабочих в бараки, ужасы которых здесь уже описали. И за прогулы и даже опоздания сроки давали. А на рудники заключенных...
Стлолыпин-то конечно грамотнее был, погугли про переселение в сибирь, когда из 3х миллионов, полмиллиона назад нищими вернулось, а сколько померло и не считали.
И с чего бы в других странах индустриализация была безболезненной? Всюду множество "освобожденных" обезземеленых крестьян, чтоб от голода не сдохнуть пошли работать на капитал.
На те про сроки за прогулы duel.ru — фольклор на фольклор.
...среди нижних чинов наблюдается братание с противником
Или в этом тоже большевики были виноваты?
Вот ведь гады: затянули войну до невозможности, николашу заставили отречься от престола, назначили Каренского, потом переодели его в женское платье и...
2. Ещё бы! Усилия в то время были нужны действительно неимоверные (а времечко не простое = не только Первая мировая, а ещё и Гражданская, национальные окраины, басмачи и прочая польская нечисть).
— накормить страну, всех-всех, чтобы хоть понемногу, но досталось
— решить задачи наисерьёзнейшие = восстановить СВОЮ промышленность в кольце блокады (никакой поддержки большевикам, помним-помним)
— не просто восстановить, а сдвинуть всю эту глыбу, научить крестьян не бояться, а управляться с машинами и механизмами
Ну и для справки: примеры индустриализации такого масштаба за такое короткое время?
Если "многие государства её прошли" = и примеров хочется много
зы. Про время индустриализации спрашиваю соооовсем не зря: её надо было провести быстро (надеюсь, понятно, почему?).
Поэтому примеры лёгких переходов за 100-150 лет явно не в тему.
Ты говно с яичницей не мешай. Ушей никаких ни там, ни там нет.
Про факт 1 тебе уже ответили. А про факт 2 — оно не считало себя вправе положить столько жизней своих граждан, как "большевики" не стройках коммунизма. Плюс просто не могло согнать столько крестьян, лишив страну производившегося тогда еще не промышленным способом продовольствия. "Большевики" начали индустриализацию только после индустриализации сельского хозяйства, да и то голодали.
Попытки притянуть большевиков к ответу за проблемы николашки = это за что тянется?
... ага, да, можно ещё за яйца тянуть = флаг в руку
В ответ на ответ по факту 1 дополню: революция случилась в феврале 1917 года =
ну-ка смотрим положение на фронтах в этот период:
"...Расстройство транспорта, а вместе с тем и невозможность подвоза в армию и в города продовольствия приняли угрожающие размеры. В начале февраля на Северном фронте продовольственных запасов оставалось на 2 дня, на Западном перешли на консервы и сухарный паек, на Юго-западном солдатам выдавали только по 1 селедке в день, на Румынском положение было еще хуже. В глубоком тылу, конечно, были еще некоторые запасы (мука, мясо, жиры и т. д.), но подвозить их на фронт в силу полного расстройства транспорта удавалось лишь с большими перебоями. К общей усталости от войны, к моральному и физическому истощению плохо одетых и разутых солдатских масс Русского фронта прибавился еще и голод. Дисциплина с каждым днем падала, невыполнение распоряжений офицеров стало заурядным явлением. Два года тяжелой войны без видимых успехов, без надлежащей подготовки ее, с разрушенными кадрами, с погибшим опытным офицерским составом и с не оправдавшим своего назначения в подавляющей его части высшим командованием, — не могли не оказать воздействия на всю толщу русской армии. Армия к началу 1917 г. в действительности уже была подорвана"...
по факту 2 = это сколько большевики положили жизней на стройках коммунизма?
Только не надо солженицына и прочих "историков"...
Мурманская железная дорога -1054 км. (1915-1916гг.)
На разных этапах в строительстве было задействовано более 170 тысяч человек (по 160 человек на километр — официальная смертность 19 человек на км.):
100 тысяч рабочих из губерний Центральной России
5,5 тысяч рабочих из Финляндии.
40 тысяч пленных (преимущественно венгров, австрийцев и немцев)
10 тысяч завербованных китайцев.
500 рабочих из Канады- построили 9км ))) — и свалили
Около 2 тысяч солдат железнодорожных батальонов (охраняли, чтоб не разбежались)
Условия работы — отбирался паспорт, вместо него выдавался жетон, по нему можно было получить еду, летом жили под открытым небом, зимой — барак, в котором две железные бочки (типа печки) _http://nashmurmansk.narod.ru/murmansk2.html работа по 12-14 ч/сутки
Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён — но правда только Николаем 2, а до этого?
В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет и женщин — они не могли работать после 9 вечера и до 5 утра — а с 5 утра и до 9 вечера?
В 1863 в Англии пустили первое метро — в России отменили крепостное право.
Слава Царю!!!
И еще — про нынешние завоевания — Метро Екатеринбурга внесено в "Книгу рекордов Гиннесса" как самое короткое метро в мире. Его строительство продолжается более 22 лет.
Что бы оценить место России в мире нужно оценить свою сторону и обязательно всех остальных, а без этого сравнения получается искаженый взгляд. Появится не только Попов, но и Маркони. Хотя я не знаток, может Россия была первой. В целом материал интересный.
Статейка — типичные неомонархическая демагогия, передергивание и жонглирование фактами. Ну к примеру:
В 1913 году по объему производства "Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии. Российская была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе. Если сравнить Россию с Англией и США, то в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии — на 4,5, в США — на 5,2, а в России — на 5,72%.
В первом абзаце речь о с.х. по сравнению с индустриальными странами — во 2м уже про рост промышленности в % от "самих себя"- т.е. 0целых хрен сотых до 0. и хрен десятых всяко быстрее вырастет, чем в Наглии от 80 до 90 например. Далее: а какого собственно хрена сравнивать бюджеты рыночных экономик и по собственному признанию, не рыночной? сравните-ка ВВП!
В 1907 году 7 000 000 тонн (или 27% от общемировой добычи). В 1913 году 9 000 000 тонн (16,5% общемировой добычи) [5].
Не кажется, что долька-то упала? а 1880-х гг 70% нефтяного рынка было у России! и где все? а просрали нагличанам и амерам, а что осталось поделили с румынами и австрияками. Уверяю вас, что и угольком дела не лучше обстояли: что это за рост с 7 до 8 мегатонн за 8 лет?! 16% мировой добычи говорите? С чего вы решили что это ох..енно многа? где цифирьки(не %%) про Германию, Наглию или США не дай бог? и так фся эта говностатья в каком месте не копни — где надо сравним %, а где не нравится то в попугаях.
yurasha59, без обид, но написал ты много, а только зря. Я даже не буду опровергать те цифры которые ты привел. И даже не потому что они частью подтасованы, частью просто выдуманы. А потому что спорить с твоими цифрами и нет никакой надобности. Всякому человеку, который жил в СССР или обладает зачатками разума достаточными, чтобы оценить тот факт, что современная демократия живет только за счет построенного и добытого в период "проклятого совка" (это кстати понимает даже президент), достаточно выйти на улицу, осмотреться вокруг, и все... ВСЕ! Не надо никаких цифр... Все и так становится ясно.
...Так что зря ты стараешься. Есть эксперты и шелкоперы куда талантливее тебя. Взять Карлушу Сванидзе. Тебе до него еще ой как далеко. Но даже он, каждый божий день, брызгая слюнями так и не может убедить людей в том, будто они раньше пребывали в коммунистическом аду, а теперь якобы живут в капиталистическом рае.
Речь идет не про современную демократию. Здесь я думаю все согласны, что современная демократия ни к черту. И с этим особо никто не спорит. Современная демократия толерастия такое же говно что и коммунизм интернационализм.
дело в том что не факт что было бы хуже, не будь ссср как явления, если бы сейчас в 2010 году был бы какой нибудь русский император, не хуже английской королевы. не факт что было бы вот прямо жуть и без революции ну никак. это СЕЙЧАС стопудово нужна революция. Жидовскую и прочую мразь расстреливать, а тогда когда революцию организовали враги России, она была врядли нужна. Я думаю что и с электрификацией и с ликвидацией безграмотности и без ленина могли справиться. спасибо не ленину и его жидовским друзьям за кровавый геноцид русского народа, тут уж скорее руководство сталина внесло лепту в развитие ссср и в появление всей этой материальной базы на которой сейчас трещат от жира эти кремлевские бесы и забугорные сатанисты
Русский народ будет иметь права только тогда, когда у власти будет человек искренне болеющий за судьбу России и людей ее населяющих. Царь это будет, президент ли, или генеральный секретарь — дело десятое...
И всё же ....коммунистический ад -приказал долго жить ....и развалился очень быстро ....А вот после ....великий народ не может сделать хоть шажок в капиталистический рай ....
С умникккком спорить тяжело. Однако про СССР я ничего плохого не говорил и жил там 32 года. Я про Россию говорил, а не про тем, чем живет современная дерьмократия.
И нечего приплетать карлушу, тем более сравнивать меня с ним. Передергивание — не очень красивый прием.
спасибо за интересную, хотя и не сортированную, статистику..., получилась куча-мала, местами противоречивая
автор так торопился, что выводы поместил ранее фактов..."тут он попал пальцем в … Ну, вы знаете куда".
"никаких кризисов не было" — т.е. Первая мировая — месть за Фердинанда, не более..
регулярные кризисы перепроизводства, причиной которых был бурный рост именно капиталистического производства, когда товары уничтожались, чтобы не сбивать цену — ерунда, да и не кризисы вовсе... не стоит принимать во внимание
голод 1908 года в западных губерниях... от успехов
"Рубль стал твердой валютой, подкрепленной золотым содержимым"?
"В европах за золотой червонец руку жмут, а за рубль морду бьют..." — кажется Гиляровский в начале прошлого века.
"Экономика России рыночной не была!" — вот это верно — она ЕЩЁ не была рыночной, какая может быть рыночеая экономика капиталистического типа в стране, только вступающий в капитализм, где промышленность только начинала развиваться..., кстати отсюда и столь высокие темпы роста — индустриализироваться-то страна начала чуть-ли не на полвека позже запада... их высокие показатели в процентах к этому времени уже "сдулись"
да и относительно высокие зарплаты фабричных и 10-часовой рабочий день — результаты "смуты" 1905-1907, а не доброй воли "батюшки царя"..
и наконец, в стопроцентно религиозной, православной стране поднять руку на "помазанника божьего" мог только полный отморозок... или атеист... так, что в 1913 году народ, вполне естественно, "веселился и ликовал"
Скажу так — статистика вещь лживая и пишется для истории. К примеру, какая у нас средняя з.п по стране, а какая на самом деле. Или шахтёрам на Распадской обещали минимальную зарплату 40 тыс., а на руки они до сих пор получают около 20.
Во-во, а историки поднимут документы, о ты-ё, да шахтеры расписывались в ведомостях за 40 000, да дворники-гастарбайтеры в Москве получали 30 000, да муниципального жилья строилось 2 мильёна квадратных метров.
Революция произошла именно из-за ошибок царского правительства. Николашка был мягкотелый тюфяк, типа Горбачева. Именно по этому произошли главные ошибки.
Развитие форм деятельности человека в новую инфраструктуру государства, возникновение промышленности и видов деятельности при хозяйствовании, радикально отличающихся от видов хозяйствования XVII—XIX столетий, влекло обострение необходимости реформирования деятельности власти и органов власти. Прекращение периода существенной значимости натурального хозяйства, интенсивная форма прогресса промышленных методов, уже для XIX века потребовали радикальных новаций в администрировании и праве. Вслед за отменой крепостного права и преобразованием хозяйств в предприятия промышленности — требовался новый институт законодательной власти и нормативные правовые акты регулирования правоотношений.
Первая революция 1905-7 года произошла именно по этой причине. Экономический кризис 1900-1903 года и поражение в русско-японской войне сыграли свою роль. В итоге выступлений стала конституция — Манифест 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Был учреждён Парламент, состоящий из Государственного Совета и Государственной Думы.
Дальнейшие шаги привели еще к большей ошибке втягивание во вторую мировую. Социальных предпосылок для перехода стачечного движения в коммунистическую революцию не было: Темпы развития России в 1861 — 1913 годах были сопоставимы с европейскими. В 1916 — 1917 годах зерна собиралось по 305 кг на человека при потребности 267 кг. По данным рекрутских комиссий, русский человек стал за предреволюционные десятилетия выше на 9 см. Хлебная норма в Германии в 1916 году была 200 граммов на человека. В России же в 1916 году — 615 граммов на человека. Зарплата немецких рабочих стала снижаться с 1914 года, российских — только с июня 1917-го.
Но в 1916 году стачечников в Германии было 12 тысяч, а в России — 1 млн. 172 тысячи. Причины все те же, мягкотелость царского правительства, которое с одной стороны не хотело отдать полностью власть парламенту, а с другой не проводило нужных социальных реформ и конечно неудачи в затяжной окопной войне.
И все шло своим чередом, если бы не жидобольшевики, которые воспользовались слабостью государства в переходный период от монархии к капитализму. И устроили геноцид русской нации, братоубийственную гражданскую войну и последующий голод. Если бы не большевицкая революция, Россия к 40- годам была одной из мощнейших государств капиталистического мира со своей русской национальной независимой экономикой! И ни какой немец не сунулся в эту могущественную страну с крепкой экономикой и 200 миллионным населением!
В францию сунулся в польшу сунулся... Опять же неспособность нашего командования в первою мировую говорит что сунулся бы и победил и капиталисты бы сдались ради своих кошельков как было во всей Европе...
Одна тема — брусиловский прорыв и неспособность командования превратить его в всеобщию победу как могло бы быть и неспособность николашки снять тех генералов которые не фига не делали — результат февраль 17.
Я о фактах. А факты вещь упрямая сам Брусилов требовал чтобы другие фронта пошли за ним в наступление — Они нечего не делали — результат всё блестящие достижения Брусилова нивелировались. Ставка в отношении Брусилова не выполнила обещания. А это могла быть победа в войне. И николашка не поменял генералов. Вы можете это переставить в 1943? Чтобы Рокосовский пошел вперед а Конев не захотел несмотря на планы ставки?
PS: Я говорю не об отдельных талантах а о царской системе управления армии которая сгнила.
Сталин сместил с должности командующего армией генерала Соколовского за то, что тот, атакуя на широком фронте, не смог прорваться, теперь слетели с постов генерал Клыков и его начальник штаба, потому что осуществили прорыв на слишком узком участке. Освободить главные силы двух армий, запертых в огромном Волховском котле, Сталин доверил человеку, считавшемуся украшением советского генеральского корпуса, – Андрею Андреевичу Власову.
Наконец в начале мая 1942 г. вторая, тщательно подготовленная атака получившей подкрепления 58-й немецкой пехотной дивизии увенчалась успехом – ей удалось осуществить прочное соединение с охранной дивизией, действовавшей к северу от росчисти "Эрика". На этом этапе Власов принял решение прорываться из ада волховских болот. Но к тому моменту полки его больше не могли переходить через скованную льдом трясину или прокладывать себе путь через густые лесные чащи. Непролазная грязь в лесах и необъятные болота вынуждали войска Власова пользоваться дорогами и тропами. Но для них существовала всего одна тропа – деревянная гать, проложенная через росчисть "Эрика". 20 мая генерал кавалерии Линдеманн издал приказ для своей 18-й армии. Он начинался словами: "Русские уходят из Волховского котла". Приказ стал руководством к действию для немецких солдат, сражавшихся на Волхове. 20 мая они вновь заделали брешь в районе росчисти "Эрика".
К концу мая 1942 г. немецкие войска выиграли ожесточенную битву за Волхов. Тем частям армии Власова, которым не удалось вырваться из западни, теперь уже не было из нее дороги. В ловушке остались девять стрелковых дивизий, шесть стрелковых бригад и части из состава танковой бригады. Судьба советской 2-й ударной армии находилась в руках немцев.
И что просчеты и неудачи а власов вообще подонок много наших генералов оставалось в плену у немцев и не шли на сотрудничество несмотря на пытки а этот добровольно...
Кто то отрекся в самый ответственный момент. А кто то остался в Москве когда немцы в пригороде Москвы и произнёс самую свою сильную речь на параде. Как говорится две большие разници. Боролся николашка АГА бороться кишка тонка.
Пример Дай? Хоть одно государство которое на что то претендует без армии? Там же развернуто написано — сначала было добровольное вступление после нападения пришлось форсировать создания армии...
Гражданскую войну начали не большевики. До начала интервенвенции — армия формировалась на добровольных началах потом пришлось ускорить Всё вы поняли тролль. и задаете очевидные вопросы. Красная армия была сформирована новым государством для отражении интервенции в том числе что нормально для любого государства.
Тролль, Красная Армия была создана до интервенции. И не суть когда она была создана, ты же прекрасно понимаешь, что жидобольшевики дожны были удержать власть, зачем же он ее брали. Естественно создать Армию, а уж по каким прикрытием это вопрос четвертый.
Пропагандоны такие пропагандоны. Если БЫ, да каБЫ — надо БЫ им ввести букву "БЫ".
>В 1916 — 1917 годах зерна собиралось по 305 кг на человека при потребности 267 кг.
При этом не указывают, какое количество кг — твёрдых сортов, какое — фуражное, кормовое, для скота, сколько из этих 305 кг вывозилось на экспорт — в Российской Империи не было инфраструктуры для хранения зерна, поскольку его сразу же грузили на баржи и вывозили, ещё классики писали "вся Европа в России хлеб покупает".
Ну и совсем уж нескромно упоминать, что вообще-то норма самообеспечения зерном — 500 кг на человека в год.
Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.
«Известно, что государство царской России было добито нехваткой хлеба в городах в начале 1917 г. Предотвратить этот исход царское правительство пыталось теми же методами, что и во Франции. Когда в 1915 г. был нарушен нормальный товарооборот и, несмотря на высокий урожай, «хлеб не пошёл на рынок», были установлены твёрдые цены и начались реквизиции. Они ударили только по крестьянам. 23 сентября 1916 г. правительство объявило продразвёрстку и ввело её со 2 декабря. К 31 декабря она должна была быть доведена до каждого двора. Количество подлежащего сдаче хлеба составляло 772 млн. пудов. Как видим, вроде бы не имеющие никакого отношения к коммунистам министры царского правительства идут на меру, присущую «военному коммунизму».
Ну конечно, в Российской империи все зерно продавали за рубеж, а в СССР наоборот покупали за бугром. Это как бы преимущество продовольственной программы СССР перед проклятой тюрьмой народов! :)))))))
Комментарии
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!
А тебе-то что, алкашня израиловская?
А Русско-Японская и Первая мировая ему свинью подложили... а он, ГЛАВНЫЙ ПРАВИТЕЛЬ РОССИИ, типа, ни при чём. А так бы, если бы не было бы всей этой хрени, он бы ого-го!!! много бы чего бы наделал бы... бы-бы-бы и много других "бы", которые ничего не изменят = их НЕ БЫЛО.
А были факты.
Факт 1: совсем не николай кровавый вытащил страну из жопы Первой мировой*
Вот ведь, блин, незадача:
страна воевала с 1914 года и развивалась, но сильно замедленно,
*а большевики власть взяли в 1917 и тут же "прекратили развитие"...
Это мне здорово напоминает трёп некоторых "историков", убеждённых,
что открытие второго фронта в 1944 году стало "коренным этапом" перелома Второй мировой
= те же уши торчат.
Факт 2: индустриализация в СССР была проведена в ОГРОМНЕЙШИХ масштабах, с привлечением ОГРОМНЕЙШИХ ресурсов, которые царское правительство при всём желании собрать было не в состоянии.
Или может быть русский народ "назло большевикам" сам собрался из деревни в города и сам вдруг решил, что надо делать индустриализацию? сам, бля... без ансам-бля...
Всё просто и без цифр.
Это к вопросу о качестве анализов у автора статьи.
И с чего бы в других странах индустриализация была безболезненной? Всюду множество "освобожденных" обезземеленых крестьян, чтоб от голода не сдохнуть пошли работать на капитал.
На те про сроки за прогулы duel.ru — фольклор на фольклор.
...наплевать-наплевать, надоело воевать...
...среди нижних чинов наблюдается братание с противником
Или в этом тоже большевики были виноваты?
Вот ведь гады: затянули войну до невозможности, николашу заставили отречься от престола, назначили Каренского, потом переодели его в женское платье и...
2. Ещё бы! Усилия в то время были нужны действительно неимоверные (а времечко не простое = не только Первая мировая, а ещё и Гражданская, национальные окраины, басмачи и прочая польская нечисть).
— накормить страну, всех-всех, чтобы хоть понемногу, но досталось
— решить задачи наисерьёзнейшие = восстановить СВОЮ промышленность в кольце блокады (никакой поддержки большевикам, помним-помним)
— не просто восстановить, а сдвинуть всю эту глыбу, научить крестьян не бояться, а управляться с машинами и механизмами
Ну и для справки: примеры индустриализации такого масштаба за такое короткое время?
Если "многие государства её прошли" = и примеров хочется много
зы. Про время индустриализации спрашиваю соооовсем не зря: её надо было провести быстро (надеюсь, понятно, почему?).
Поэтому примеры лёгких переходов за 100-150 лет явно не в тему.
Вовсе нет. Ясно понимали, что не Россия виновата, а те суки, которые ей управляли.
Достижений России никто не отрицает. Но "технических" достижений.
В социальном плане, увы... гордиться чем? абсолютной монархией до 1905 года или гришкой распутиным?
типа, больше про распутина толком и не писал никто...
Ну может быть Татьяна Миронова = ай, молодец, как вывернула-то, а... прямо плакать хочется о невинно оболганном старце.
Не менее презабавна книжица святой мученицы Александры Новой.
Уж про обязательного Палеолога я просто промолчу.
И это всё о нём:)
Про факт 1 тебе уже ответили. А про факт 2 — оно не считало себя вправе положить столько жизней своих граждан, как "большевики" не стройках коммунизма. Плюс просто не могло согнать столько крестьян, лишив страну производившегося тогда еще не промышленным способом продовольствия. "Большевики" начали индустриализацию только после индустриализации сельского хозяйства, да и то голодали.
Попытки притянуть большевиков к ответу за проблемы николашки = это за что тянется?
... ага, да, можно ещё за яйца тянуть = флаг в руку
В ответ на ответ по факту 1 дополню: революция случилась в феврале 1917 года =
ну-ка смотрим положение на фронтах в этот период:
"...Расстройство транспорта, а вместе с тем и невозможность подвоза в армию и в города продовольствия приняли угрожающие размеры. В начале февраля на Северном фронте продовольственных запасов оставалось на 2 дня, на Западном перешли на консервы и сухарный паек, на Юго-западном солдатам выдавали только по 1 селедке в день, на Румынском положение было еще хуже. В глубоком тылу, конечно, были еще некоторые запасы (мука, мясо, жиры и т. д.), но подвозить их на фронт в силу полного расстройства транспорта удавалось лишь с большими перебоями. К общей усталости от войны, к моральному и физическому истощению плохо одетых и разутых солдатских масс Русского фронта прибавился еще и голод. Дисциплина с каждым днем падала, невыполнение распоряжений офицеров стало заурядным явлением. Два года тяжелой войны без видимых успехов, без надлежащей подготовки ее, с разрушенными кадрами, с погибшим опытным офицерским составом и с не оправдавшим своего назначения в подавляющей его части высшим командованием, — не могли не оказать воздействия на всю толщу русской армии. Армия к началу 1917 г. в действительности уже была подорвана"...
по факту 2 = это сколько большевики положили жизней на стройках коммунизма?
Только не надо солженицына и прочих "историков"...
На разных этапах в строительстве было задействовано более 170 тысяч человек (по 160 человек на километр — официальная смертность 19 человек на км.):
100 тысяч рабочих из губерний Центральной России
5,5 тысяч рабочих из Финляндии.
40 тысяч пленных (преимущественно венгров, австрийцев и немцев)
10 тысяч завербованных китайцев.
500 рабочих из Канады- построили 9км ))) — и свалили
Около 2 тысяч солдат железнодорожных батальонов (охраняли, чтоб не разбежались)
Условия работы — отбирался паспорт, вместо него выдавался жетон, по нему можно было получить еду, летом жили под открытым небом, зимой — барак, в котором две железные бочки (типа печки) _http://nashmurmansk.narod.ru/murmansk2.html работа по 12-14 ч/сутки
Детский труд до 12-летнего возраста был запрещён — но правда только Николаем 2, а до этого?
В 1882 году специальный закон урегулировал работу детей от 12 до 15 лет и женщин — они не могли работать после 9 вечера и до 5 утра — а с 5 утра и до 9 вечера?
В 1863 в Англии пустили первое метро — в России отменили крепостное право.
Слава Царю!!!
И еще — про нынешние завоевания — Метро Екатеринбурга внесено в "Книгу рекордов Гиннесса" как самое короткое метро в мире. Его строительство продолжается более 22 лет.
А с Испании-то тебя когда погнали? Видать, и там троллей не любят?
Так почему ваш род алкашни-дегератов из Испании погнали? Очень интересно.
В 1913 году по объему производства "Россия почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в 2 раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% объема производства в Германии. Российская была крупнейшим производителем сельскохозяйственных товаров в Европе. Если сравнить Россию с Англией и США, то в период 1885-1913 гг. промышленное производство в Англии увеличивалось в год на 2,11%, в Германии — на 4,5, в США — на 5,2, а в России — на 5,72%.
В первом абзаце речь о с.х. по сравнению с индустриальными странами — во 2м уже про рост промышленности в % от "самих себя"- т.е. 0целых хрен сотых до 0. и хрен десятых всяко быстрее вырастет, чем в Наглии от 80 до 90 например. Далее: а какого собственно хрена сравнивать бюджеты рыночных экономик и по собственному признанию, не рыночной? сравните-ка ВВП!
В 1907 году 7 000 000 тонн (или 27% от общемировой добычи). В 1913 году 9 000 000 тонн (16,5% общемировой добычи) [5].
Не кажется, что долька-то упала? а 1880-х гг 70% нефтяного рынка было у России! и где все? а просрали нагличанам и амерам, а что осталось поделили с румынами и австрияками. Уверяю вас, что и угольком дела не лучше обстояли: что это за рост с 7 до 8 мегатонн за 8 лет?! 16% мировой добычи говорите? С чего вы решили что это ох..енно многа? где цифирьки(не %%) про Германию, Наглию или США не дай бог? и так фся эта говностатья в каком месте не копни — где надо сравним %, а где не нравится то в попугаях.
Вам суды гаспада:
lurkmore.ru
gilliland.livejournal.com
lurkmore.ru
...Так что зря ты стараешься. Есть эксперты и шелкоперы куда талантливее тебя. Взять Карлушу Сванидзе. Тебе до него еще ой как далеко. Но даже он, каждый божий день, брызгая слюнями так и не может убедить людей в том, будто они раньше пребывали в коммунистическом аду, а теперь якобы живут в капиталистическом рае.
За что ты так буржуев, устроивших февральскую революцию?
И нечего приплетать карлушу, тем более сравнивать меня с ним. Передергивание — не очень красивый прием.
автор так торопился, что выводы поместил ранее фактов..."тут он попал пальцем в … Ну, вы знаете куда".
"никаких кризисов не было" — т.е. Первая мировая — месть за Фердинанда, не более..
регулярные кризисы перепроизводства, причиной которых был бурный рост именно капиталистического производства, когда товары уничтожались, чтобы не сбивать цену — ерунда, да и не кризисы вовсе... не стоит принимать во внимание
голод 1908 года в западных губерниях... от успехов
"Рубль стал твердой валютой, подкрепленной золотым содержимым"?
"В европах за золотой червонец руку жмут, а за рубль морду бьют..." — кажется Гиляровский в начале прошлого века.
"Экономика России рыночной не была!" — вот это верно — она ЕЩЁ не была рыночной, какая может быть рыночеая экономика капиталистического типа в стране, только вступающий в капитализм, где промышленность только начинала развиваться..., кстати отсюда и столь высокие темпы роста — индустриализироваться-то страна начала чуть-ли не на полвека позже запада... их высокие показатели в процентах к этому времени уже "сдулись"
да и относительно высокие зарплаты фабричных и 10-часовой рабочий день — результаты "смуты" 1905-1907, а не доброй воли "батюшки царя"..
и наконец, в стопроцентно религиозной, православной стране поднять руку на "помазанника божьего" мог только полный отморозок... или атеист... так, что в 1913 году народ, вполне естественно, "веселился и ликовал"
Развитие форм деятельности человека в новую инфраструктуру государства, возникновение промышленности и видов деятельности при хозяйствовании, радикально отличающихся от видов хозяйствования XVII—XIX столетий, влекло обострение необходимости реформирования деятельности власти и органов власти. Прекращение периода существенной значимости натурального хозяйства, интенсивная форма прогресса промышленных методов, уже для XIX века потребовали радикальных новаций в администрировании и праве. Вслед за отменой крепостного права и преобразованием хозяйств в предприятия промышленности — требовался новый институт законодательной власти и нормативные правовые акты регулирования правоотношений.
Первая революция 1905-7 года произошла именно по этой причине. Экономический кризис 1900-1903 года и поражение в русско-японской войне сыграли свою роль. В итоге выступлений стала конституция — Манифест 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Был учреждён Парламент, состоящий из Государственного Совета и Государственной Думы.
Дальнейшие шаги привели еще к большей ошибке втягивание во вторую мировую. Социальных предпосылок для перехода стачечного движения в коммунистическую революцию не было: Темпы развития России в 1861 — 1913 годах были сопоставимы с европейскими. В 1916 — 1917 годах зерна собиралось по 305 кг на человека при потребности 267 кг. По данным рекрутских комиссий, русский человек стал за предреволюционные десятилетия выше на 9 см. Хлебная норма в Германии в 1916 году была 200 граммов на человека. В России же в 1916 году — 615 граммов на человека. Зарплата немецких рабочих стала снижаться с 1914 года, российских — только с июня 1917-го.
Но в 1916 году стачечников в Германии было 12 тысяч, а в России — 1 млн. 172 тысячи. Причины все те же, мягкотелость царского правительства, которое с одной стороны не хотело отдать полностью власть парламенту, а с другой не проводило нужных социальных реформ и конечно неудачи в затяжной окопной войне.
И все шло своим чередом, если бы не жидобольшевики, которые воспользовались слабостью государства в переходный период от монархии к капитализму. И устроили геноцид русской нации, братоубийственную гражданскую войну и последующий голод. Если бы не большевицкая революция, Россия к 40- годам была одной из мощнейших государств капиталистического мира со своей русской национальной независимой экономикой! И ни какой немец не сунулся в эту могущественную страну с крепкой экономикой и 200 миллионным населением!
PS: Я говорю не об отдельных талантах а о царской системе управления армии которая сгнила.
и еще насчет клыкава
Сталин сместил с должности командующего армией генерала Соколовского за то, что тот, атакуя на широком фронте, не смог прорваться, теперь слетели с постов генерал Клыков и его начальник штаба, потому что осуществили прорыв на слишком узком участке. Освободить главные силы двух армий, запертых в огромном Волховском котле, Сталин доверил человеку, считавшемуся украшением советского генеральского корпуса, – Андрею Андреевичу Власову.
Наконец в начале мая 1942 г. вторая, тщательно подготовленная атака получившей подкрепления 58-й немецкой пехотной дивизии увенчалась успехом – ей удалось осуществить прочное соединение с охранной дивизией, действовавшей к северу от росчисти "Эрика". На этом этапе Власов принял решение прорываться из ада волховских болот. Но к тому моменту полки его больше не могли переходить через скованную льдом трясину или прокладывать себе путь через густые лесные чащи. Непролазная грязь в лесах и необъятные болота вынуждали войска Власова пользоваться дорогами и тропами. Но для них существовала всего одна тропа – деревянная гать, проложенная через росчисть "Эрика". 20 мая генерал кавалерии Линдеманн издал приказ для своей 18-й армии. Он начинался словами: "Русские уходят из Волховского котла". Приказ стал руководством к действию для немецких солдат, сражавшихся на Волхове. 20 мая они вновь заделали брешь в районе росчисти "Эрика".
К концу мая 1942 г. немецкие войска выиграли ожесточенную битву за Волхов. Тем частям армии Власова, которым не удалось вырваться из западни, теперь уже не было из нее дороги. В ловушке остались девять стрелковых дивизий, шесть стрелковых бригад и части из состава танковой бригады. Судьба советской 2-й ударной армии находилась в руках немцев.
И что просчеты и неудачи а власов вообще подонок много наших генералов оставалось в плену у немцев и не шли на сотрудничество несмотря на пытки а этот добровольно...
Пример
Вы
"А кого убрали?
Клыкова?"
Я — "слетели с постов генерал Клыков и его начальник штаба"
Вы так его не расстреляли
Я есть те кого за ошибки растреривали например Павлов. Видимо Сталин посчитал что клыков еще может принести пользу.
Вы ой давайте закончим вы нечего не знаете. Ну давайте закончим всё равно в разных измерениях живём. Что для меня белое для вас черное и наоборот...
Так что даваой
А железный Сталин принимающий трудные решения победил объеденною Европу.
Именно этого эти демагоги и добиваются.
И начали это не большевики...
И начали это не большевики..." А кто это был? И кто же создал Красную Армию? :))))
>В 1916 — 1917 годах зерна собиралось по 305 кг на человека при потребности 267 кг.
При этом не указывают, какое количество кг — твёрдых сортов, какое — фуражное, кормовое, для скота, сколько из этих 305 кг вывозилось на экспорт — в Российской Империи не было инфраструктуры для хранения зерна, поскольку его сразу же грузили на баржи и вывозили, ещё классики писали "вся Европа в России хлеб покупает".
Ну и совсем уж нескромно упоминать, что вообще-то норма самообеспечения зерном — 500 кг на человека в год.
Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.
Год Валовой сбор зерна
1900 ---------- 56 [8]).
1908 — 1912 гг. — в среднем 72 [9, 10]
1910 — 1914 гг. — в среднем 70,1 [11]
1908 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 12]
1909 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 13]
1910 ---------- 72,3 [расчет на основе средних цифр из 14]
1911 ---------- 62,0 млн т. [15]
1912 ---------- 81,2 млн т. [16]
1913 ---------- 90,2 млн т [17, 18]; 89,6 [19]; 80,1 [20]
1914 ---------- 76,6 млн т (если с польскими губерниями [21])
1915 ---------- 77,3 млн т (если с польскими губерниями [22])
1916 ----------- ?
1917 ----------- ?
1918 ----------- ?
1919 ----------- ?
1920 ----------- 46,1 млн т (в новых границах СССР, [23])
1921 ----------- 37,6 [24]
1922 ----------- 50,3 [25]
1923 ----------- 56,6 [26]
1924 ----------- 51,4 [27]
1925 ----------- 72,5 [28]
1926 ----------- 76,8 [29]
1927 ----------- 73,4 [30]
1928 ----------- 72,3 [31]; 71,6 [32]
1929 ----------- 71,7 [33]; 70,1 [34]
1930 ----------- 83,5 [35]; 78,8 [36]; 84 [37]
1931 ----------- 69,5 [38]; 66,6 [39]; 70 [40]
1932 ----------- 50,1 [41]; 66,1 [42]; 67 [43]
1933 ----------- 68,4 [44]; 69,4 [45]; 69,3 [46]; 64,8 [47]; 68 [48]
1934 ----------- 67,6 [49]; 69,7 [50];
1935 ----------- 75,0 [51]; 74,3 [52]
1936 ----------- 56,1 [53]; 61,1 [54]
1937 ----------- 97,4 [55]; 97,3 [56]; 96,3 [57]; 120,3 [58]; 162,8 [59]
1938 ----------- 95,0 [60]; 72,2 [61]
1939 ----------- 82,5 [62]; 80 [63]; 76,6 [64]
1940 ----------- 95,5 [65, 66]; 119 [67]; 76,2 [68]
1941 ----------- 56,3 [69]
1942 ----------- 30 [70]
1943 ----------- 30 [71]
1944 ----------- 48,7 [72]
1945 ----------- 46,8 [73]; 47,3 [74]; 33,3 [75]
1946 ----------- 39,6 [76]
1947 ----------- 65,9 [77]
1948 ----------- 67,2 [78]; 115 [79]
1949 ----------- 70,2 [80]; 124 [81]
1950 ----------- 81,2 [82]; 124,1 [83]
1951 ----------- 78,7 [84]; 62,5 [85]; 121 [86]
1952 ----------- 92,2 [87]; 130 [88]
1953 ----------- 82,5 [89]
1954 ----------- 85,6 [90]
1955 ----------- 103,7 [91]
1956 ----------- 125,0 [92]
1957 ----------- 102,6 [93]
1958 ----------- 134,7 [94]
1959 ----------- 125 [95]
1960 ----------- 115 [96]
1961 ----------- 127 [97]
1962 ----------- 137 [98]
1963 ----------- 111,5 [99]
1964 ----------- 118 [100]
1965 ----------- 158 [101]
1961 — 1965 ----- в среднем 130,3 [102]
1966 — 1970 ----- в среднем 167,6 [103]
1971 — 1975 ----- в среднем 181,6 [104]
1976 — 1980 ----- в среднем 205,0 [105]
1980 ----------- 189 [106]
1981 ----------- 181,0 [107]
1982 — 1984 ----- в среднем 276,7 [108, 109]
1985 ----------- 192 [110]
Известные цифирки должны что-то доказать или опровергнуть?
Цифры достаточно вопиющие.
Есть обратные цифры по сортам? Что по сортности в годы СССР структура улучшилась? Давай, посмотрим.
Приводишь по производству — валовые, а сколько из этого входило "потребности 267" — не пишешь.
Демагог ты.