Конец «тушек»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    30 сен 10
    В стране, где идет распит и растаскивание отраслей на фабрики и цеха невозможно выпускать современные . Через несколько лет можно будет смело заменить на ... :-)
    Ответить
  • H
    30 сен 10
    Дети, ненавидящие СССР, одобряют.
    Ответить
  • C
    30 сен 10
    А чего мы интересно не поддерживаем отечественное самолетостроение, так как гребанные ТАЗы?
    У Путена там доли нет?
    Ответить
    • J
      casik 30 сен 10
      Ну что вы? Просто идет замена ТУшек на Сухого, а там уже когтистая рука своего человека вцепилась так, что не выдерешь ;)
      Ответить
  • WadDad
    30 сен 10
    Скажем спасибо стороннику инноваций и модернизаций. Именно им купленные 50 боингов положили на лопатки отечественное авиастроение.
    Ответить
    • G
      WadDad 30 сен 10
      Хотелось бы спросить Абаму: если бы Вы, господин президент, купили 50 российских
      самолетов, какое время бы продержались у власти?
      Ответить
      • J
        gaiver3 30 сен 10
        Если бы использовали один из них в качестве Борта №1 :)
        Ответить
    • P
      WadDad 30 сен 10
      50 боингов это тьфу ни что . Это аэрофлоту на закуску в Париж летать не позориться.
      Ответить
  • M
    30 сен 10
    Несмотря ни на что наши самолёты садятся там где никто не сядет...
    Ответить
    • ToughG
      На воду садился,как Эйрбас? Не надо квасного патриотизма,аварийные ситуации бывают у любого самолета,а там уже все зависит от экипажа...
      Ответить
      • ToughG
        ToughG 30 сен 10
        ...что и является подтверждением моих последних слов-кто что и куда посадит-зависит от экипажа. Просто не надо путать танки и авиалайнеры. Если в плане надежности существовал паритет между советскими и западными самолетами(новый Ту-204 с убогими движками не в счет),то по таким важнейшим характеристикам(для лайнера,а не для танка) как рентабельность,комфорт,малошумность,экономичность,экологичность и тп-американцы и европейцы все-таки выигрывали. Кстати говорю в прошедшем времени,т.к. сегодня во всем мире составить конкуренцию Боингу может только Эйрбас,а Эйрбасу только Боинг.
        Ответить
        • ToughG
          ToughG 30 сен 10
          Ты лучше узнай с каких пор и от какой жизни на них ставят,действительно хорошие Pratt & Whitney.
          Ответить
  • vitaly68
    30 сен 10
    А чтобы не случились не дай бог соглашения с Ираном кое-кто напряг обстановку вокруг российско-иранских отношений путем отказа выполнить свои обязательства по поставки не скажу чего.
    Ответить
  • pgofman
    30 сен 10
    ПЛАНЫ ПЕНДОСТАНА ПО РАЗРУШЕНИЮ СССР — В ДЕЙСТВИИ!
    была такая книга — "СС в действии" — про эссэсовские методы уничтожения людей
    ВОЙНА ЗАКОНЧИЛАСЬ — ПОДУМАЛИ ВЫ — еще до окончания войны — все эссесовцы бежали в пендостан — где и продолжают свою святую миссию!!!!
    Ответить
  • purukuumi
    30 сен 10
    Привыкли жить на госдотациях,а как пустили в "свободное плавание",так и сели в лужу!Так почти все наши хваленные гиганты советских времен развалились.Конкуренция,это двигатель прогресса.
    Ответить
    • jim73
      purukuumi 30 сен 10
      2 purukuumi
      ты так больше не говори, а то на МУДАКА похож ;-)
      Ответить
      • jurocka
        jim73 30 сен 10
        :-)) Чуть позже (11:16) : "пельмень, а ты знаешь такое выражение пшел НА ХУЙ , ПЕС ШЕЛУДИВЫЙ !!!"
        Аплодисменты.
        Ответить
  • I
    30 сен 10
    Всё закономерно. Наша промышленность давно устарела, о какой-либо высокотехнологичности говорить уже не приходится. Единственное, на что мы, возможно, ещё способны, возродить сельское хозяйство, чтобы как при Царе-батюшке торговать маслом и хлебом — будем аграрной страной. Оружие и технику придется закупать у американцев и европейцев, также потихоньку раздадим свою территорию. В общем, наигрались в демократию, придурки, поздно уже рыпаться, просрали всё.
    Ответить
    • H
      Это если если нам будут продавать оружие.
      Ведь классическая схема — вы нам деньги, а мы вам НАТО, которое вас бережет и стережет.
      Ответить
  • S
    30 сен 10
    Всё закономерно.
    Напомним, в конце мая госкорпорация объявила о победе Boeing в тендере на поставку 50 новых узкофюзеляжных самолетов с опционом еще на 15 машин. Первоначально самолеты предназначались для создававшейся "Ростехнологиями" авиакомпании "Росавиа", но после того как правительство решило передать активы несостоявшейся авиакомпании "Аэрофлоту", госкорпорация договорилась о праве приоритетной поставки воздушной техники "Аэрофлоту". В конце прошлой недели замгендиректора "Ростехнологий" Алексей Алешин заявил, что госкорпорация перечислила Boeing аванс в размере около $5 млн.
    newsland.ru
    ----
    В ближайшие 20 лет американская корпорация "Боинг" планирует поставить в Россию около тысячи самолетов. Об этом рассказал вице-президент и генеральный менеджер авиационных программ "Боинга" Патрик Шэнахан.
    newsland.ru
    Ответить
    • ToughG
      sb73 30 сен 10
      Если даже забыть что современной электроникой его начали оснащать только последние пару лет,а надежных и экономичных движков до сих пор нет, "не плохой" — никто не купит,ибо покупают "хороший" или "лучший".
      Ответить
      • DiMB
        ToughG 30 сен 10
        или "дешевый" б/у..
        ну а че, у меня свой эмбраер, а дорогие россияне и на стареньком боинге как-нибуть долетят. ну а не долетят — бабы еще холопов наражают
        Ответить
Сделано с NoNaMe